Kauneus ilman rajoja: Miksi meikkiä ei enää ole
teksti: Moore Sobolev
Vuoden 2015 loppuun mennessä maailma on edennyt huomattavasti, että kauneusstandardit ovat teollisuuden keksimiä ja yhteiskunnan ottamia yleissopimuksia, ja kaikkien pitäisi asettaa säännöt itselleen ja itselleen. Moore Sobolev, päätoimittaja Fierce & Cute blogi ja omistaja sininen hiukset, kertoo miksi meikki ei ole enää "hyvä" ja "huono".
Sinisiä sävyjä, silmäripsiä, jotka näyttävät hämähäkinjaloista, uudelleensuuntautuneista hiusten juurista, fukseja ja kimallusta - kaikki ovat kääntyneet viime vuosina naisten painajaisuudesta konservatiivisiksi näkemyksiksi meikkiä rohkeiksi trendeiksi. Lähtevässä vuodessa pahamaineisen "maun" viimeinen bastion putosi - lähes kaikki progressiiviset tuotemerkit Jeffree Starista suuriin Urban Decayyn julkaisivat oman versionsa ruskeasta huulipunasta. Alunperin trendi julistettiin nostalgiseksi: ruskea huulipuna oli 1990-luvulla hirvittävällä tavalla ja jopa silloin kauneutta ja eleganssia kannattivat. Haluan nyt uskoa, että kaikki on erilainen.
Koska kaksikymmentä vuotta on kulunut ja "hyvän maun" käsite kauneudesta on tullut paljon epämääräisemmäksi. Muotia ja kauneutta sanelee nyt ei niin paljon muotisuunnittelijat ja kiiltävät aikakauslehdet kuin katu, blogit ja suosittuja eläviä ihmisiä, joilla on omat ajatuksensa kauneudesta. Suunnittelijat vetävät nyt trendimestareita - ja he julkaisevat malleja catwalkilla, jonka meikki kieltää kaikki "oikean" kauneuden kanonit, jotka on kunnostettu vuosien varrella. Se seikka, että äskettäin oli kiistaton sääntö - selkeä huuliraja, ei enempää kuin yksi kasvojen aksentti, siisti nuolet - tulee vain vaihtoehto, mutta ei dogma. Glitter ja glitter kategoriasta "kerran vuodessa lomalle, jos et ole vanhempi kuin viisitoista" ovat siirtyneet alueelle "ripottele yli", mukaan lukien hiusten juuret ja parta. Nyt on parempi olla vähemmän, kyllä parempi - kuten haluat, niin parempi.
Vuosien mittaan on syntynyt koko sukupolvi kosmeettisia tuotemerkkejä, jotka julistavat meikkiä itsensä ilmaisun keinoksi sen sijaan, että piiloutuisit vikoja tai viettelevän tavan. Ihanteelliset mainoskuvat, joissa on sileät naiset, on korvattu erilaisilla kuvilla, kuten elämä ja kauneus, ja meikki-bloggaajat eivät pysähdy siihen, mitä kosmetiikka tarjoaa heille, ja muovi-meikki on innostunut. Elämme ehkä kaikkein suurimman vapauden ajan muodissa ja kauneudessa: nyt voit mennä ulos täysin alastomalla kasvolla tai täydellä ääriviivalla, käyttää kirkasta huulipunaa tai läpinäkyvää balmia, piirtää Smokeyn tai liimakiviä kasvoillesi - ja mikä tahansa kuva vahvistetaan innostavalla kuvalla style.com. Hyvää ja huonoa make-upissa ei enää ole - ja huolimatta siitä, että jokainen kausi pyrimme korostamaan joitakin erityisiä, tärkeimpiä suuntauksia, nyt meidän on todella yritettävä välttää niitä. Kauneusstandardit, jotka sääntelevät tiiviisti naisten ulkonäköä, ovat väistämättä menneisyyttä.
Kuitenkin yhteiskunnassa, varsinkin niin konservatiivisessa kuin meidän, on edelleen vahva pelko näyttää mautonta ja stereotypiat kukoistavat. Sininen varjo on myyntimiehille. Punainen huulipuna symboloi innostuneita haavoja ja siksi myös prostituoituja. Make-upin kirkkaat sävyt ovat sallittuja vain nuoruusiässä (kolmenkymmenen vuoden jälkeen on yleensä toivottavaa kääntää silmäsi hautausmaalle, ja neljänkymmenen jälkeen sinun pitäisi päättäväisesti lähettää jalatsi niin, että ne eivät näy ”naurettavina”). "Make-up-virheistä" kertovat tekstit ovat edelleen journalistisia osumia, vaikka virhe meikissä on oxymoron: henkilö tekee meikkiä itselleen ja omien kauneutta koskevien ajatustensa mukaan emme tiedä, mitä hän halusi saavuttaa tavalla tai toisella, joten päättää hänestä missä on virhe, emme voi. Kuitenkin useimmat julkkikset, varsinkin ne, jotka yleensä näyttävät tavanomaisesti kauniilta, tuomitaan kaikista poikkeamista yleisestä kanonista - jopa viattomat sininen huulipuna Lupita Nyong'o Star Wars -esityksessä aiheutti pahoinpitelyä faneille.
Ja sen seurauksena, samalla kun muodostamme omaa kuvaa, katsomme jatkuvasti takaisin myyttiseen "yleiseen mielipiteeseen" - vaikka se ei yleensä olisi merkitystä muille, mitä näemme. Yleensä näin on - ihmiset, erityisesti megapolissa, kiinnittävät harvoin huomiota jonkun toisen ulkonäköön: on yksi asia tarkastella näyttelijöiden kuvia punaisesta matosta ja keskustella heidän kuvistaan vapaa-aikana, ja aivan toinen kertoa naapurille Mayakovskajan ja belorusskajan välisestä kuljetuksesta "että hänen pitäisi vaihtaa huulipunansa." Tunnetut ihmiset, jos he tunnustavat keskustelun jonkun toisen ulkonäöstä, menevät harvoin teoriasta käytäntöön. Ja tämä on hämmästyttävä löytö, joka tekee jokaisesta naisesta, joka on päättänyt tavanomaisesta meikistä tai kampauksesta: jokainen ei välitä! Samaan aikaan yhteiskunnallisissa verkostoissa tällainen nainen joutuu jatkuvasti ihailemaan hämmästystä niiden tahojen kanssa, jotka "haluavat, mutta ovat hämmentyneitä, koska se on kohtuuton, liian rohkea tai ei ole ikääntynyt."
Rajoitukset, joita olemme tottuneet asettamaan omalle ulkonäöltämme, ovat nopeasti tulossa menneisyyteen vuoteen 2016 mennessä - niitä edistetään muodin myötä, ja yhteiskunta muuttuu todella pehmeämmäksi. Ja jos haluat kokeilla ruskeaa huulipunaa tai ripotella paksuista kimallusta, niin se on vain häpeä ja väärä olla antamatta itseäsi niin pienelle ilolle. Meikki voidaan aina pestä pois, ja hyvä maku, kuten kauneus, on vain katsojan silmissä. Katsokaamme maailmaa laajemmin ja iloita niin paljon kuin mahdollista.
kuvat: Amelie Pichard, avajaiset, Rochas