Hyvä toimittajat, wtf: Vogue suosittelee 20-vuotiaiden injektioita
Masha Vorslav
Huhtikuun numeron kannessa Venäjän Vogue flaunts takeaway: "Nuori ja varhainen. Kauneus injektiot 20 vuotta: vallankumous jatkuu". Jopa henkilö, joka on tottunut aiheiden ja intonaatioiden päivittämiseen, pysäyttää katseensa (totisesti, tunnen itseni koiraksi, jota ympäröi lolshto ja wtf). Jezebel olisi sytyttänyt tuolla pohjalla, mutta sinun täytyy kuitenkin lukea artikkeli itse.
Se alkaa hyvin: kosmetologi Jean-Louis Seb, jolle tuntuu myötätuntoa vain siksi, että hän näyttää elävältä ihmiseltä, estää 25-vuotiaan tytön täyteaineiden, vitamiinien ja Botoxin injektioista. Sitten tekstin laatija esittelee suuntauksia: Amerikassa nuoret tytöt kääntyvät yhä enemmän invasiivisiin itsevalvontamenetelmiin - koska se on helpompi mennä injektioon kuuden kuukauden välein kuin tehdä naamioita joka viikko. Nämä ovat tohtori Brandtin sanoja, jotka toisin kuin Seb, näyttävät olevan ei-elävä ihminen. Klinikan päälääkärin jälkeen "Vallex M" ei suosittele "heittämään kaikkia neuloja peräkkäin, vaan ratkaisemaan tietyn ongelman."
Lehti käsittelee sanaa "ongelma" mielenkiintoisella tavalla: lähitulevaisuudessa kohdennetaan valmisteluihin, jotka on "kehitetty erityisesti niille, jotka ovat kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta vanhoja!". Nimittäin - täyteaineet, jotka yhdistävät ensimmäiset matalat ryppyjä ja sallivat "päivittää huulet, mutta eivät suurenna." Suurinta ja tunnetuin täyteaineiden valmistaja, Restylane, on nimeltään injektionesteiden kehittäjä, kun taas merkki "muodikas" ei ole ripustettu kuivaksi, ja lausunto (injektiotila on objektiivisesti olemassa oleva ilmiö), mutta intonaatio, joka pitää keskilukijan pidemmän aikaa muoviklinikan kaksisuuntaisessa mainonnassa ennen artikkelia.
Ei, kaikki on selvää. Kärisevät mainostajat, syövät siirrot saalisivat: "kauneuden ruiskutukset 20: ssa ovat meidän päivien todellisuutta" - on selvää, joiden rukoukset; "jos käsittelet heitä [ensimmäiset ryppyjä] heti, neljäkymmentä, sinun ei tarvitse tehdä mitään" - hyvin, vaikka alennusta tarvittavasta mantelirehusta ja tavanomaisesta pidättymisestä, - oikeastaan? Ilmeisistä syistä toimittajat, ilman kunnioitusta, liittyvät injektioihin ja muoveihin. Mutta sinun täytyy myös ajatella.
Jokainen pitää itsestään selvänä, että kiilto kasvattaa täydellistä ulkonäköä.
Vastuu lukijalle ei ole tyhjä lause. Kaikki voivat tehdä virheen, mutta jos työskentelet tärkeimmässä kiiltävässä lehdessä, ei koskaan Emme saa unohtaa, että sanat voivat vaikuttaa fyysisesti ja henkisesti lukijan terveyteen (jälkimmäisen vaikutuksen yhteydessä lehdissä on paljon kysymyksiä). Okei, kaikki pitävät itsestään selvänä, että kiilto kasvattaa täydellistä ulkonäköä, mutta lue, kuinka hyvin nuoret tytöt lähetetään vakaviin menettelyihin, jotta ne voisivat ratkaista pullistuneet ongelmat - hylkää se.
Me emme näe mitään väärää ja kiellettyä haluttaessa näyttää hyvältä. Hyaluronihappo-injektion mahdollisuus ja jopa Botox eivät aiheuta hysteriaa normaaleissa ihmisissä. Haluan kuunnella sellaisen ystävän tarinoita, jolla on isän plastiikkakirurgi, ja luulen, että tulevaisuudessa pistän itseni jonkin verran silmien väliin, koska katson täsmälleen kuin isäni ja ennakoimme ryppyjä, jotka eivät ole niin syviä kuin voisi olla ilman väliintuloa. Minusta näyttää siltä, että tämä kanta heijastaa hyväksyttävää mielipidekysymystä, joka koskee nuorten injektioita ja pidentämistä. Kyllä, voimme käyttää mitä haluamme näyttää ja tuntea hyvältä. Mutta vain jos me itse haluamme. Ei aviomies, joka sanoo, että olisi hyvä pumpata huulet (mistä lähetät sellaisen asian, luulet), ei ystävä, joka yrittää löytää uuden muodin, ei kuuluisa lehti. Mittaa seitsemän kertaa, pistää yksi (tai kirjoita).