Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Loppujen poistaminen: Miksi nuoret lähtevät kaupungeista

Dmitri Kurkin         

Japanin hallitus maksaa 3 miljoonaa jeniä (1,76 miljoonaa ruplaa nykyisellä korolla) niille Tokion asukkaille, jotka päättävät lähteä kaupungista, raportoi HNK-kanavasta. Siten viranomaiset yrittävät purkaa pääkaupungin infrastruktuurin: kolmasosa maasta asuu jo siinä (noin 38 miljoonaa asukasta), ja tämä luku kasvaa, vaikka Japanin kokonaisväestö päinvastoin vähenee vähitellen.

Tämä on ehkä kaikkein kirkkain esimerkki kokonaisuudessaan kaupungistumisesta, jonka tieteiskirjailijat haluavat kuvata, piirtää tulevaisuuden kuvaa: prosessi on niin väistämätöntä, että hallitus on jopa valmis myöntämään tukia, jos vain ihmiset pysyvät poissa kaupungista. Mutta jopa Tokiossa, tarkkailijoina, asukkaat alkavat ajatella, että ylikuormitettu metropoli ei ehkä ole sopivin paikka asua.

"Ihmiset pakenevat New Yorkista pelottavalla nopeudella" ei ole dystopian alku, vaan New York Postin artikkelin otsikko, jossa viitataan Yhdysvaltain väestönlaskennan toimiston noin kaksi vuotta sitten julkaisemiin sisäisen muuttoliikkeen tietoihin. Virasto toteaa, että vuodesta 2010 lähtien New Yorkista on poistunut noin 900 tuhatta ihmistä muille alueille. On epätodennäköistä, että yksi maailman suurimmista kaupungeista tulee pian autioiksi - samaan aikaan 850 000 maahanmuuttajaa muista maista täydensi New Yorkia. Mutta ulosvirtaus näyttää todella vankalta ja tekee analyytikoille kysymyksen: "Miksi ihmiset lähtevät suurista kaupungeista?"

Perinteisesti ne, jotka ovat ylittäneet psykologisen ikälinjan, ovat paenneet hälinästä ja stressiä, ja painopisteiden ikäsiirto on edelleen tärkeä syy siihen, miksi ihmiset suosivat hiljaista pastoraalista elämää ja hieman vähemmän myrkytettyä ympäristöä megalopoliksen melulle. Tämä on "rauhan poistamisen" stereotyyppi niille, jotka ovat saavuttaneet kaiken, mitä he halusivat uransa aikana, ja nyt he haluavat levätä.

Mutta väittäen kaupunkien muuttoliikkeitä, tutkijat kääntyvät yhä enemmän väestökerrokseen, jota kutsutaan vuosituhanneksi. Heille metropolin jättäminen ei välttämättä tarkoita kuurojen alasajoa. Ennusteet, että Internet ja etätyön mahdollisuus johtavat siihen, että ihmiset muuttavat takaisin kylään, eivät tulleet totta - osoittautui, että monien ihmisten on ylläpidettävä kehitettyä sosiaalisten yhteyksien verkkoa kestävän Wi-Fi: n lisäksi - mutta näiden ennusteiden logiikka on edelleen oli, ja väitteet, jotka kannattivat muutosta, ovat edelleen tehokkaita.

Nuoret, jotka valitsevat elämän kaupungin ulkopuolella, selittävät usein päätöksensä halusta hidastaa elämää

Ensimmäinen ja ilmeisin argumentti on suurkaupungin elintaso, joka alkaa asuntokustannusten asteittaisesta noususta (irrotettava tai kiinnitys) jokapäiväisiin elinkustannuksiin. Ihmisille tämä on riittävä syy asettua esikaupunkeihin ja lähimpiin asuinalueisiin ja päästä töihin junalla: tämä päivittäinen muuttoliike Moskovassa ja Lontoossa on noin miljoona ihmistä. Niille, jotka viettävät viisi kertaa viikossa aamiaista ja illallista junassa, lopullinen siirto kaupungista tulee looginen askel. Varsinkin silloin, kun on kyse perheissä, jotka asuvat asunnossa, sovitteluruudun koko - mutta ei kaukana keskustasta - ei enää näytä romanttiselta.

Toinen syy, joka liittyy välillisesti ensimmäiseen, on työn puute, joka muuttaa siirtymisen vaihtoehdosta välttämättömyyteen. Yksi syy New Yorkin muuttoliikkeeseen oli epäilemättä finanssikriisi kahden tuhannesosan lopussa: vuoden 2016 kertomuksessa todetaan, että vaikka kaupunki toipui taantumasta kokonaisuutena, sen asukkaiden tulot eivät palanneet ennen kriisiä (esimerkiksi 29-vuotiaat). työllisiä, joiden ansiot laskivat kymmenen prosenttia vuoden 2000 lukuihin verrattuna), ja monet vuosituhannet, vaikka he ovat saaneet hyvän koulutuksen, tuskin löytävät työtä. Mahdollisesti korkeampien palkkojen, mutta epävakaan työmarkkinoiden ja taloudellisen vakauden välillä, he valitsevat usein viimeksi mainitut - ja tämä ei välttämättä edellytä vakavaa hukkua, kuten vuoden 2008 kriisi.

Stressitekijä kertoo useimmiten siitä, että muutetaan pois kaupungista keski- ja vanhempien sukupolvien keskuudessa. Mutta kaksikymmentä vuotta vanha mukavuuden tarve ei ole vähäisempi - tai vielä enemmän - akuutti: Humbertsin kiinteistötoimisto arvioi, että maahanmuuttajien määrä (kaupungeista maaseudulle) ikäryhmässä 20 - 29 vuotta kasvoi 30 prosenttia vuonna 2016. Tämä johtuu osittain asuntokustannusten välisestä kasvavasta erosta, mutta samaan aikaan nuoret, jotka valitsevat elämän ulkopuolella sijaitsevaa elämää, selittävät päätöksensä usein halusta hidastaa elämää. "Kaipaan Hekneyn joitakin asioita [Lontoon alueella], mutta nyt vietän aamun ulkona ja työskentelen vähän iltaisin", sanoo John Ellison, ohjelmoija, joka lähti Lontoosta yli 20 Denver, ja palattuaan, ei kyennyt tottua takaisin suurempiin nopeuksiin - ja muutti Brightoniin. Samanlainen dekompressiovaikutus selittää esimerkiksi siirtymisen Kaakkois-Aasian maista Vancouveriin, josta on tullut "Aasian suurin kaupunki Aasian ulkopuolella": Aasian kaupunkien keskellä näyttää siltä, ​​että Kanadan kolmas väkirikkain kaupunki on hiljainen ja autio.

Tietenkin, pienemmät nopeudet, halvemmat asunnot, puhdas ilma ja jakamistalous eivät yksin luo idylliä. Venäjän sisämaahan hiljaista elämää etsivien kansalaisten suuri valta näyttää olevan hypoteettinen malli pikemminkin kuin lähitulevaisuudessa. Historiallisesti maaseutumiseen ei aina tule hyvää elämää tai "kauniin kylän" romanttisten ihanteiden harjoittamista. Tämä on vain toinen järjestely, josta monille ihmisille tulee jotain, joka vastaa paremmin heidän tarpeitaan ja painopisteitään.

kuvat: eurobanks - stock.adobe.com, pieni

Jätä Kommentti