Mikä on kauneuden ja terveyden välinen yhteys?
"Ylipaino" ja "ylipaino" ne kuulostavat meille diagnoosina - oikeastaan lääketieteellisestä näkökulmasta tämä on diagnoosi (muistutus, ylipaino katsotaan BMI: n ollessa 25 ja lihavuus tapahtuu 30: ssa). Liikalihavuus sisältyy Venäjän tautien kansainväliseen luokitukseen. Vuonna 2013 American Medical Association hyväksyi myös lihavuuden tunnustamisen taudiksi. AMA: n päätös ei miellyttänyt kaikkia - myös kaikkia lääkäreitä. Yale-yliopiston ennaltaehkäisevän tutkimuskeskuksen johtaja David Katz kirjoitti LinkedInille: ”Kykyämme saada rasvaa on osa normaalia fysiologiaa. Liikalihavuus alkaa kehon rasvan kerääntymisestä, joka puolestaan alkaa ylimääräisten kalorien muuntamisesta energiavaraksi. mitä terve elin, jossa on ylimääräisiä kaloreita, pitäisi tehdä, on säilyttää ne sateisena päivänä. "
Sairaus on kehon häiriö. Fysiologian näkökulmasta painon nouseminen, kun keho kuluttaa vähemmän kaloreita kuin se kuluttaa, on luonnollinen prosessi. Lisääntynyt rasvaprosentti voi lisätä tiettyjen sairauksien riskiä, mutta ei välttämättä provosoida niitä. Toisin sanoen täydellisyys sinänsä ei ole sairaus sanan tavallisessa merkityksessä. Lisäksi lihavuuden paradoksi liittyy täyteyteen: tutkimuksen mukaan korkean BMI: n omaavilla ihmisillä on suurempi mahdollisuus täysin toipua esimerkiksi sydänkohtaukseen kuin ihmisillä, joilla on ”normaali” paino.
Olemme tottuneet uskomaan, että kauneus ja terveys ovat yhteydessä - mikä tarkoittaa, että täyteys ei voi olla houkutteleva, koska se ei voi olla terve. Itse asiassa kysymys siitä, onko täyteys terve, on hyvin kiistanalainen, eikä kauneus ja terveys ole lainkaan yhteydessä siihen, miten ajattelemme. Viime vuosisadan alussa evoluution tutkijat Westermark ja Ellis alkoivat miettiä, miten houkuttelevuuden ajatukset liittyvät terveyteen. He katsoivat, että pidämme joitakin ulkoisia terveysmerkkejä kauniiksi, koska etsimme alitajuisesti kaikkein "laadukkainta" kumppania - mukaan lukien se, jonka kanssa terveitä lapsia tulee. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että ulkoasun arvioinnissa otetaan huomioon vain hedelmällisyys, eikä yleinen terveys. Niinpä tyttö, jolla on terveellinen ruoansulatuskanava, ei näytä houkuttelevammalta kuin tyttö, jolla on gastriitti.
70-luvulla tutkijat huomasivat, että sosiaalisesti hyväksytyt ominaisuudet johtuvat useammin fyysisesti houkuttelevista ihmisistä.
Tämä mekanismi toimii vastakkaiseen suuntaan: kauniimmat ihmiset näyttävät meille terveellisemmiltä. Psykologiassa tätä ilmiötä kutsutaan fyysisen houkuttelevuuden stereotyypiksi, joka itse asiassa on kognitiivinen vääristymä. Pelkäämme rotilta tai hyönteisiltä, koska aivomme, jotka ovat olemassa kauemmin kuin pastörointi ja antiseptiset aineet, käytetään havaitsemaan ne vaarallisten infektioiden kantajina. Samoin ajattelemme, että kauneuden sosiaaliset ja sosiaaliset normiimme sopivat ihmiset ovat terveempiä, koska yhdistämme kauneuden yleisesti kaikkeen hyvään. 70-luvulla tutkijat Dion ja Miller huomasivat, että sosiaalisesti hyväksytyt ominaisuudet johtuvat useammin fyysisesti houkuttelevista ihmisistä, ja itse ominaisuudet riippuvat maantieteestä ja yhteiskunnan kehityksen vaiheesta, mutta mainittu säännöllisyys jatkuu. Esimerkiksi länsimaisessa kulttuurissa kauniita ihmisiä pidetään vahvoina ja itsenäisinä, ja itäisissä - huolehtivina toisista ja luottamusta.
Tutkimuksen julkista kirjastoa käsittelevän portaalin mukaan enemmän erilaisia lukuja näemme, sitä helpommin meidän on hyväksyttävä ne: jos me tapamme eri kokoisia naisia tiedotusvälineissä, kohtelisimme heitä - ja itseämme - ystävällisempiä ja rauhallisempia. "Kauneuden" ja "kauniin hahmon" käsitteet ovat sosiokulttuurisia: aikoina, jolloin rikkailla ihmisillä oli tilaisuus syödä paljon eikä osallistua fyysiseen työhön, täyteys oli merkki varallisuudesta ja asemasta. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa, jotta voisit pelata urheilua ja syödä oikein, sinun täytyy olla tietty määrä rahaa, joten ohuus muuttuu hyvinvoinnin merkiksi sekä hyvin hoidetut vaatteet tai muodikkaat vaatteet. Täydellisyys merkitään siten paitsi kauneuden näkökulmasta: rasvaa pidetään useammin laiskaina, huolimattomina, heikosti ominaisina; lääkärit etsivät todennäköisemmin syytä kaikkiin hänen ongelmiinsa tällaisen potilaan painossa, ja rasvaisille työntekijöille on vaativampi kuin ohut. Stereotyypit, jotka naisen on oltava nuoria, ohuita, muodikkaita, hyvin hoidettuja, toimivat myös. Naisluvun vaatimukset ovat paljon korkeammat kuin miehillä, ja paljon suurempi sosiaalinen paine asetetaan rasvaisille naisille kuin miehille, joilla on sama rakennus.
Monet asiantuntijat, kuten esimerkiksi Dan Ornish, joista olemme jo kirjoittaneet, uskovat, että täyteyden leimaaminen ei tee ihmisistä painoa, vaan johtaa masennukseen, syömishäiriöihin ja jopa itsemurhaan. Jatkuvat epäonnistuneet yritykset painottaa painoa sosiaalisen paineen myötä johtavat hankittavaan avuttomuuteen ja stressiin. Nyt näyttää siltä, että yhteiskunta on vähitellen yhä suvaitsevaisempi täydellisyydestä: plus-kokoiset mallit, verkkosivustot ja jopa kaupat, joissa on tavallisia suurikokoisia asioita. Mutta jakaminen "normaaliksi" ja "plus" tarkoittaa, että suuret koot eivät ole normaaleja, plus-kokoiset mallit ovat usein ohuempia kuin yleisö - kuten tavalliset mallit ovat omia ohuempia. ASOS Curve -kampanjoiden tytöt eivät käytä ASOS Curve -vaatteita - se alkaa kooltaan 14 amerikkalaisessa mittakaavassa, ja mallit kuluvat enintään 10 (tai jopa 8).
Emme kyllästy toistamasta, että miehen ulkonäkö - olipa mies, nainen - on omaa liiketoimintaa, kysymys hänen mukavuudestaan ja itsensä ilmaisemisestaan. Järjestelmä, jossa rasvaisen tytön kuva on kielletty Instagramissa ja täynnä näyttelijöitä, tekee enimmäkseen koomisia rooleja tekee valtavasta joukosta onnettomia. Jos tavoitteenamme on tuntea olonsa mukavammaksi omassa kehossamme ja yleisesti ottaen onnellisemmaksi, erilaisen kauneuden tapana on ominaisuus, joka voi ja pitäisi tuoda esiin itsessäsi.