Elena Stafieva, toimittaja
FACE "HEAD" Tutkimme kauneudenhoitotuotteiden, peilipöytien ja meitä kiinnostavien tyttöjen kosmeettisten laukkujen sisältöä - ja näemme kaiken tämän sinulle.
Tietoja hoidosta
High-tech - toinen asia orgaanisen jälkeen, joka kiehtoo minua kosmetiikassa. Rakastan kehittyneitä, korkean teknologian tuotemerkkejä, jotka käyttävät erilaisia yhdisteitä: peptidejä ja proteiineja, entsyymejä, hyaluronihappoa ja kollageenia.
Hiukset ovat hyvin kiharat, ja jos en tame sitä, minusta tulee sellainen kuin en edes tiedä mitä. Niiden täytyy olla rakenteeltaan jotenkin, en pidä hiuksiin soveltuvista keinoista, ja hiukset eivät siedä hiustenkuivaa lainkaan. Yritin uskomattoman paljon merkkejä ja sen vuoksi käytän erityisesti kerman ja öljyn K pour Karitéa, joka voidaan tippua mihin tahansa tuotteeseen shampoon peittämiseksi.
Minulla oli hetki innostusta Natura Siberica. Ei niin, että olen patriootti, mutta kun jokin ihminen ilmestyy venäläisten merkkien alle, se aina miellyttää. Natura Siberica käyttää paikallisia ainesosia: setriöljyä, joitakin salaperäisiä Siperian yrttejä, karpaloita ja muroja. Minusta tuntuu, että tuotemerkillä on oikea käsite myydä se, mikä on orgaanisesti luontaista venäläiselle kasvistolle. Niiden laatu on kuitenkin epätasainen ja vaihtelee suuresti tuotteittain.
Koristeellisista kosmetiikoista
Yleensä käytän pääasiassa huulipunaa. Nyt, esimerkiksi, minulla on murskautua punaisille, joita en ole käyttänyt varhaisnuorteni jälkeen, kun maalasin kaiken, mitä voisin itseäni. Tässä mielessä Chanel on yksinkertaisesti raivokas valinta: tuotemerkillä on nämä punaiset sävyt niin paljon, että sitä ei ole testattu elinaikana.
Olen melkein sidottu tonaliin ja käyttänyt BB-voiteita (ostan täsmälleen ”natiivi”, aasialainen). Minulla on melko kapriisinen iho, jossa on jonkin verran ongelmia. Minusta tuntuu, että BB on täydellinen: he tekevät sen niin, että kun tarkastellaan harkinnan heijastusta, luulet: "Ja mikä tämä on tänään, että minulla on niin hyvä iho?" Samalla ne ovat täysin näkymättömiä. Lisäksi niillä on melko hyvä SPF, jonka ansiosta aurinkovoidetta ei voi käyttää: minulla on melko rasvainen iho, joten jos se jopa tahraa seerumia ja sitten aurinkovoidetta ja sävyä, sen kanssa on mahdotonta kävellä.
Tietoja lakoista
Kiko on köyhille MAC. Löysin tämän tuotemerkin Milanossa, jossa se on joka käänteessä. Viime aikoina minulla on helppo kiinnitys lakkoihin (kuten kaikki muutkin, nytkin), joka voisi sanoa, päätyi tähän globaaliin suuntaukseen. Mutta Kiko voit rentoutua ja nauttia elämästä. Lakkojen lisäksi he tekevät myös muita kosmetiikkaa, ja ne ovat melko vähitellen kuin jotkut Pupat. Huulipuna maksaa viisi euroa, kaikki kausiluonteiset kokoelmat ovat kalliimpia, mutta käsitteen mukaan se on todella köyhille MAC, ja pidän siitä.
Zoya on toinen suosikkini, mutta se edellyttää integroitua lähestymistapaa. Kuten monet amerikkalaiset tuotemerkit, he eivät käytä formaldehydiä, tolueenia, ftalaatteja ja kamferia, joten kun käytät Zoya-lakkaa toisen merkin perusteella, se voi nopeasti lentää pois. Mutta jos Zoya levitetään alustalle ja päällystetään Zoya-kiinnitysaineella, lakka istuu vähintään viisi päivää. En tarvitse lakasta enempää. Kuvassa on loistava kokoelma Zoya PixieDustia. Kun hän ilmestyi talvella, ostin yhden lakan ja aina kun tarvitsin jonkinlaista tapahtumaa, maalasin PixieDustin kynnet. Ja ei ollut yksittäistä tapausta, jossa en olisi kysytty, millainen hämmästyttävä kynsilakka oli. Yleensä, jos haluat houkutella huomiota itseesi, tämä on täydellinen tapa.
Tietoja aromeista
Tässä on pieni osa hajusteiden kokoelmastani. Olen kerännyt pitkään aromeja (ostan enimmäkseen eBayssa), ja minulla on paljon vuosikertaisia, tässä on vain suurin osa niistä.
Yleensä hajuvesi on vaihteleva. Se tapahtuu 20-luvun Guerlain, joka voidaan täydellisesti säilyttää (Guerlain pidetään yleensä hyvin hyvin, toisin kuin esimerkiksi Chanelilta). Mutta päivittäin käytettävä aromi, joka on 80 tai 100 vuotta vanha, on varsin outoa. On myös ns. "Kultaisia jalokiviä", joita myytiin 80-luvulla ja 90-luvun alussa Moskovassa. Tämä on koko klassinen maku: L'Heure Bleue, Shalimar, Nahema, Chamade, Chant d'Aromes, Mitsouko, Apres l'Ondee, Parure ja Vol de Nuit - täällä he ovat parhaita 80-90-luvun vuosikerta Me kaikki tiedämme IFRA: sta ja sen kielloista, noin valtavasta luettelosta aineista, joita ei tällä hetkellä käytetä. Ei ole kovin vanhoja vuosia, jolloin tällaisia kieltoja ei ollut vielä olemassa ja kun luonnollisia ainesosia ei korvata synteettisillä aineilla, tietysti eroavat nykyaikaiset. On olemassa moderni "Mitsuku" ja vuosikerta, joka on 30 vuotta vanha, eikä parfyymi näe selvästi eroa niiden välillä.
Viimeinen suosikkini, jonka löysin Pitti Fragranzessa, on Fueguia 1833 - tuotemerkki, joka on valmistettu Argentiinassa, eikä se ole hajuvesi. Brändin perustaja Julian Bedelilla on täysin erilainen lähestymistapa parfyymiin kuin ihmiset, jotka ovat kasvaneet ja kehittyneet perinteisissä hajusteiden kulttuureissa - italialaisissa ja erityisesti ranskalaisissa. Hän on "puisten" aromien mestari, toinen tärkein intohimonsa ovat valkoiset kukat: jasmiini, magnolia, tuberose. Se tekee erittäin kevyitä, yksinkertaisia näköisiä makuja, mutta yksinkertaista sanan käsitteessä. Muun muassa hän tekee kaiken itse, vaikka omilla käsillään soijamuste on etiketissä nimi. Mielestäni se on hirvittävän koskettavaa.