Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Asianajaja Amal Alamuddin ja "vaimon" ajatuksen uudistaminen

Otsikko "sankaritar" on omistettu naisille, jotka ovat tasa-arvoisia ja joilla on jotain opittavaa - tavalla tai toisella. Yksi tämänpäiväisistä sankareista on asianajaja Amal Alamuddin, loistavan uran omistaja ja nainen, jonka kanssa Hollywoodin kaikkein kadehdittava sulhas oli onnellinen. Amal ei ole lähtenyt kiiltävän lehdistön sivuilta siitä hetkestä lähtien, kun hän oli sitoutunut Clooneyan, ja Google on täynnä otsikoita, kuten "Amal osti Georgeille kaksi Cocker spanieliä", ja tämä on epätodennäköistä lopettaa. Kerron, mitä se on kuuluisa itse asiassa, ja sen tärkeimmistä prosesseista.

"Maailmankuulu asianajaja Amal Alamuddin meni naimisiin näyttelijän kanssa" - tämä oli otsikko, jonka lehdistön maailma kokoontui tämän vuoden syyskuun 28. päivänä. "Olisin löytänyt jonkun paremmaksi", hymyili Jezebelissä kuusi kuukautta ennen häät, kun tuli tiedoksi, että Amal oli dating George Clooney. Näyttää siltä, ​​että postfeminismin maailmassa kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että hän oli viileämpi kuin hän, erittäin voimakkaasti ja jatkuvasti korostamalla elämäkerran poikkeuksellisia hetkiä. Mutta tällaiset otsikot ja epätoivoiset yritykset lisätä mediaa vain vahvistivat olemassa olevat stereotyypit: naista arvostellaan sen mukaan, mitä mies on hänen vieressään, ja Alamuddinin nimi ennen kuin kuuluisa sitoutuminen oli tiedossa enemmän tai vähemmän kukaan. Loppujen lopuksi, Amal, valkoisissa hääpuvuissa, joissa on laajat puolet, jossa on suuri onnellinen hymy, jonka vain morsiamen morsian antaa, olisi todellakin voinut löytää parempia kroonikkoja.

Edustamisen maailmassa kansainvälisiä asioita pidetään eliitinä. Kansainvälinen oikeus on hämmentävä, heterogeeninen, sekava sitä pitkään, ja suuret nimet tehdään tavallista nopeammin, koska asiat ovat resonansseja. Tavalliset lakimiehet tarkastelevat kansainvälisiä susia: he tekevät jotain vähän, ja he tekevät enemmän pakokaasuja. Myös suhtautuminen naisiin tällaisessa edunvalvonnassa on sopiva: he lentävät kuin perhoset ja hymyilevät kohteliaasti, kun taas muualla maailmassa on paljon lainsäädäntöä ja vihaa itseään. Libanonin älymystön perheessä kasvanut Amal Alamuddin näytti olevan poikkeus säännöstä, mutta nämä säännöt on vahvistettu Lähi-idässä. Amalin äiti, Baria, oli aikakauslehden aikakauslehti Al-Hayatin, joka on Venäjän Moskovski Komsomoletsin analogi, päivittäinen levitys 300 000 kappaletta. Isäni opetti liiketoiminnan teoriaa Beirutin amerikkalaisessa yliopistossa. Perhe, jolla oli niin ilmeinen liberaali suuntautuminen, seurasi enemmistön Libanonin älyperheitä ja vuonna 1980 muutti Iso-Britanniaan.

Hänen työnsä pääasiallinen vaatimus on sellaisten tapausten voimakkuus, joihin hän sitoutuu ja jossa voittaja tuntuu olevan tiedossa etukäteen

Koulutettu Oxfordissa ja New Yorkin yliopistossa Alamuddin aloitti harjoittelunsa Sonya Sotomayorin kanssa, joka on ensimmäinen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Latinalaisen Amerikan alkuperästä ja vain kolmas kolmas tuomarina. Amal sai heti valmistumisen jälkeen työpaikan Sullivanissa ja Cromwellissa, joka on erikoistunut rahoitusoikeuteen. "Sullivanin" uran jälkeen Amal meni nopeasti ylämäkeen: Alamuddin sai työpaikan YK: n kansainvälisessä tuomioistuimessa, jossa hän alkoi työskennellä Libanonin erityistuomioistuimessa ja entisessä Jugoslaviassa. Maailmanlaajuinen menestys, kansainvälinen tunnustaminen - ja lopulta oikeudellisen ammatin kansainvälisen tähden asema. Yleensä kultainen tyttö.

Jos katsot objektiivisesti, Amalin ja hänen kollegansa valitsemat asiat olivat poikkeuksellisen voimakkaita, ja hän ei yksinkertaisesti ottanut pientä vasemmistoa. Esimerkiksi Libanonin tuomioistuin osallistui maan pääministerin Rafik Haririn murhan sattuessa. Lyhyesti sanottuna onnistumiset ovat seuraavat: useita vuosia murhan jälkeen tuomari nimitti syytteessä neljän Hezbollahin aktivistin nimet ja kaksi vuotta myöhemmin viides nimi lisättiin syytteeseen. Tehtyjen töiden jälkeen asianajajaryhmä yhdistää kokemuksensa Libanonin erityistuomioistuimelle: laki ja käytäntö. Nimi Amal oli myös kannessa.

Sitten Alamuddin käänsi katseensa Julian Tymoshenkon tapaukseen. Ukrainan entinen pääministeri tuomittiin vuonna 2011 7 vuoden vankeusrangaistukseen, kun vallan väärinkäyttö ja viranomainen tekivät kaasusopimuksia Venäjän kanssa vuonna 2009. Oikeudenkäynnissä, joka sai paljon valituksia, syytettiin poliittisesta motivaatiosta, ja vuoteen 2013 saakka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyi jopa 6 päätöslauselmaa, joissa Tymošenkon johtopäätös oli "poliittisesti motivoitunut", ja hänen vapauttamistaan ​​huoltajuudesta tuli yksi Euroopan unionin ehdoista allekirjoittaa assosiaatio Ukrainassa. Amal Alamuddin edusti entisen pääministerin etuja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ja kiisti hänen pidätyksen. Lyhyessä BBC: n haastattelussa, joka oli kirjattu Tymoshenkon vapauttamisen jälkeen, Amal toistaa sen, mitä hän oli sanonut useiden aiempien vuosien aikana: mikään yksittäinen kunnioittava asianajaja ei nähnyt Tymoshenkon rikollista tarkoitusta, ja hänen päätelmänsä oli vain Ukrainan silloinen presidentti. Jos tutkinnan tulos oli erilainen, jos asianajaja ei ollut Alamuddin, se ei ole tiedossa. Tärkein valitus hänen työstään on niiden tapausten määrä, joihin hän sitoutuu ja jossa voittaja tuntuu olevan tiedossa etukäteen.

Melkein heti Amalin virkaan Doughty Street -kammiossa - yksi maailman suurimmista oikeudellisista järjestöistä - vuosikymmenen äänekkäin tutkimus joutui poliittisten asioiden säästöpankkiin - Julian Assangen tapaukseen. WikiLeaksin luojaa metsästetään vakavasti: vaikka hänet on virallisesti syytetty raiskaustapauksesta, Assange on otettu kansainväliseen haluttuun luetteloon ja asunut Ecuadorin suurlähetystössä jo toisen vuoden ajan, joka myönsi hänelle poliittisen turvapaikkaa. Amal Alamuddin edustaa Assangen etuja hänen luovuttamisessaan Ruotsiin, joka on kestänyt vuodesta 2010. Lontoon High Court teki päätöksen Assangen luovuttamisesta vuonna 2011, minkä jälkeen tuomioistuimelle on jätetty lukuisia valituksia, joista jokainen hylkäsi tuomioistuimen, vaikka tähän asti Julian Assange ei ole virallisesti syytetty. Assangen tapauksessa Amal Alamuddin on avainasemassa - edustaa hänen etujaan luovuttamispyynnön tarkistamisprosessissa. Itse Assange on tyytyväinen asianajajansa valintaan: hän kutsuu häntä "ystäväksi ja asianajajaksi, joka ei pelkää käsitellä korruptoitunutta hallitusta ja osallistua poliittisiin asioihin", ja tämän vuoden elokuussa näyttää siltä, ​​että Amal sai odottamattoman ratkaisun ongelmiinsa - ainakin improvisoidulla Suurlähetystön parvekkeella olevat tribunes ilmoitti, että se lähtee pian Ecuadorin suurlähetystöstä. Mutta entä Lähi-idässä? Säännöllisesti, Amal kääntää katseensa hänelle, kutsumalla valkoista valkoista ja mustaa mustaa, mutta ei koskaan onnistunut ratkaisemaan ongelmia ongelmallisella alueella, jossa lakia ei kirjoiteta kenellekään, ja länsimaista koulutusta ei tarkoita mitään. Esimerkiksi Egyptin vallankumouksen jälkeen ja pian ennen järjestäytyneen islamistisen puolueen johtajan kaatamista Muslim Brothersin johdolla Amal Alamuddinin johtaman kansainvälisen asianajajaliiton valtuuskunta vieraili maassa. Valtuuskunta ilmaisi tyytymättömyytensä Mursin työmenetelmiin, mutta vaikka lakimiehet valmistelivat loppuraporttia, Mursi oli jo päättänyt tehdä päätöksiä maan hallinnosta. Hänen artikkelissaan, jossa kuvataan Al Jazeeran toimittajien "suuntaa-antavaa oikeudenkäyntiä", Amal Alamuddin kuvaa oikeudenkäynnin kulkua, joka perustui todisteiden puuttumiseen, ja samalla vetoaa oikeuteen, muistuttaen, että vuodesta 2011 lähtien maan väestö on ollut vaikeissa olosuhteissa ja toivoo hallitusta kuka voi suojella oikeuksiaan. Hänen asiakkaansa, Al Jazeera -lehden toimittaja Mohammed Fahmy, syytetään muslimi-veljien auttamisesta, ”surkeasta” ja kaikista tämän maailman tappavista synneistä.

Amal Alamuddin sanoi, että ainoa puoli, joka todella "heikentää Egyptin kuvaa" on hänen hallituksensa, joka sallii itsensä pysäyttää toimittajat melko radikaaleilla menetelmillä: vangeille ei toimitettu kääntäjiä, ja video heidän siirtymisestään oikeustaloon pelattiin kansallisen TV: n ääniraidan alla "Tor: Kingdom Pimeys. " Oikeudenkäynnin tulosten perusteella Fahmy tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen, mutta Amal ei anna periksi ja toivoo, että tämän tapauksen kansainvälinen julkisuus ja muutoksenhakut tekevät työnsä ja viattomat toimittajat (paitsi Fahmy, kaksi muuta Al Jazeeran työntekijää pidätetään). On ilmeistä, että itä ei pidä sitä omana, se ei ymmärrä yleviä puheita sananvapaudesta, ja Amal, joka on kasvanut lännessä, ei halua. Ja menettää. Kuten useimmat länsimaiset asianajajat, Amal on mukana työelämässä - hän opettaa kansainvälistä rikosoikeutta useissa yliopistoissa (mukaan lukien Lontoon yliopisto ja Haagin kansainvälisen oikeuden akatemia), ja vuonna 2014 hän osallistui maailmanlaajuiseen huippukokoukseen, jonka tarkoituksena oli lopettaa seksuaaliset rikokset sotavyöhykkeillä. Amalin hyväntekeväisyys- ja yhteiskunnallisten aloitteiden ansiosta hän tapasi tulevaisuutensa ja nyt hänen todellisen miehensä George Clooney. Amalin yksityinen elämä, kuten Amalin oma, oli kansainväliselle toimipaikalle tuntematon ennen kuuluisaa sitoutumista. Nyt hän kuuluu Lontoon kuumimpien asianajajien listoihin, lehdistö yhdistyy valtavaan ekstaasiin hänen tyylinsä suhteen, ja hänen äitinsä luulee, että Clooney ei ole paras valinta, mukaanlukien yleinen juorut Daily Mail, joka heijastaa yhteiskunnan alitajunnan toiveita.

Tosiasia on, että Amal on täsmälleen sama tähti kuin ympyränsä, sillä Clooney on hänen luokassaan: hän ottaa lohkareita ja poliittisia draamaa, vain kansainvälisen edunvalvonnan alalla, ja kiiltää kansiin vain tutkittavien julkkisten vieressä. Jälkikäteen katsomassa hänen elämäkertaa, jossa Assanji ja Julia Tymošenko olivat täysin, pahoittelemme väistämättä sitä, että täydellisen kuvan saamiseksi nykyaikaisesta erittäin onnistuneesta naisesta tarvitaan Hollywoodin pokaalimies.

kuvat: Getty Images / Fotobank

Katso video: Mies ja elämä - Vaimon faija (Maaliskuu 2024).

Jätä Kommentti