Lyhyt muutos: Miten peruukit ovat takaisin muodissa
Marie Claire -lehden huhtikuun numerossa Kylie Jenner totesi joka oli peruuksien muodin alkupäässä, mikä aiheutti medialta syövyttäviä kommentteja. Kuitenkin jossakin suhteessa Kardashian klaanin edustaja on oikeassa: sen vaikutusta kauneusalaan on vaikea yliarvioida, ja sateenkaaren kaikkien sävyjen peruukit tulivat erittäin suosituiksi Instagramissa suurelta osin hänelle. Itse asiassa peruukkihistoria juontaa juurensa tuhansia vuosia, ja satoja faneja on Elizabeth I: stä Cheriin.
Diana Rossilla, Areta Franklinilla ja Tina Turnerilla oli peruukokoelmansa - jälkimmäinen myönsi, että hän tekee peruukit omasta
Peruukit olivat alusta alkaen puhtaasti käytännöllisiä. On tiedossa, että ihmisen hiuksista, villasta tai palmuista valmistetut peruukit olivat kuluneet muinaisessa Egyptissä ja Roomassa - tämä ei ainoastaan osoittanut korkeaa sosiaalista asemaa, vaan myös suojasi ajeltua päätä auringosta. Heidän suosionsa huippu kuitenkin putosi XVII-luvulla ja kesti lähes kaksisataa vuotta. Luultavasti Louis XIV esitteli peruukit laajaan käyttöön - he olivat tietysti kuluneet ennen häntä, mutta se oli "aurinkokuningas", joka osallistui laajaan levitykseen. Tämä tapahtui myös järkiperäisemmistä syistä: Louis alkoi kasvaa kaljuun varhain ja muodin historioitsijan Richard Corsonin mukaan lopulta suostui ajelemaan hiukset.
On myös pidettävä mielessä, että 1700-luvun hygienia jätti paljon toivomisen varaa, ja ajeltu pää oli paras lice-lääke - heidät purettiin myös peruukissa, mutta sieltä oli paljon helpompaa saada ne pois. Samuel Pips kirjoitti tästä päiväkirjaansa 18. heinäkuuta 1664: "Menin Westminsteriin kampaajani, joka äskettäin puhdisti peruusi parasiiteista. Olin erittäin järkyttynyt siitä, että hän jopa päätti myydä minulle tällaisen asian."
Peruukit olivat hyvin kalliita, ja ihmiset, jotka eivät voineet varaa niitä, peittivät omat hiuksensa peruukilla. Korkean hinnan takia he olivat myös sosiaalisen aseman tai taloudellisen hyvinvoinnin indikaattori, mutta kun peruukit lopulta lähtivät muodista, he liittyivät yleisön mielessä vanhojen naisten harvaan tai harmaiden hiusten ”pieniin salaisuuksiin”.
He palasivat muotiin vain 1900-luvun puolivälissä, ja ensimmäiset heidät esittelivät afrikkalaisamerikkalaisia naisia: kihara hiuksia oli vaikea muotoilla, joten peruukit olivat helpoin ja nopein tapa kokeilla uutta kampausta. Myös Diana Ross, Aretha Franklin ja Tina Turner keräsivät peruukokoelmansa - jälkimmäinen mainitsi jopa haastattelussa, että hän tekee peruukit omasta.
Peruukit kuitenkin suosivat jälleen kerran vain 1960-luvun lopulla. Yves Saint Laurentin ja Christian Diorin linjat olivat; kuten Vogue ilmoitti, vuonna 1971 myytiin 35 miljoonaa mallia. Tämä johtui osittain teknologian kehityksestä: Hongkongissa tuotetut akryylistä ja nailonista valmistetut edulliset peruukit korvattiin käsityönä tehdyillä peruukilla; viiden vuoden aikana tällaisten peruukkien tuonti Britanniassa on kasvanut 25 kertaa. 1960-luvun lopulla jokainen kolmas nainen Euroopassa käytti peruukki. Seuraavaksi seurasi seuraava stigma-peruuksien aalto - niitä pidettiin lisävarusteena vedettävänä kuningattarena tai välttämättömänä toimenpiteenä hiustenlähtöön, mutta luonnolliset kampaukset arvostettiin paljon korkeammiksi.
Miksi kaikki on muuttunut nyt? Ensinnäkin ulkonäkö on luonnollisesti enää ainoa merkittävä kriteeri. Päinvastoin, Instagramista tuli kauneusalan tärkein liikkeellepaneva voima, ja kirkas fotogeenisuus osoittautui paljon tärkeämmäksi kuin luonnollinen ulkonäkö. Väärät kynnet, silmäripset ja jopa peruukit ovat tulleet jokapäiväiseen muotiin - peruukit näyttävät olevan luonnollista jatkoa tähän suuntaukseen. Se oli Instagramissa, että Kylie Jenner löysi peruukki Master Tokyo Stilesin; Sosiaaliverkossa luki 719 tuhatta ihmistä.
Hyvä peruukki kestää vähintään useita kuukausia ja maksaa itsestään, jos olet tottunut tekemään säännöllisesti salongityyliä.
Toiseksi tekniikka on muuttunut uudelleen, ja synteettiset hiukset ovat nyt lähes mahdotonta erottaa kalliista luonnollisista. ”Useimmissa tapauksissa synteettiset hiukset ovat vieläkin parempia kuin luonnolliset hiukset - se on kevyempi, muotoiltu ja näyttää hyvin realistiselta. Lisäksi modernien peruukkien muoto on yhä monimutkaisempi, erottamattomilla reunoilla ja erottumisella”, sanoo Britannian yhtiön johtaja Louise Keyser hiukset. Jos peruukki on käsin tehty, se kestää vähintään 50 tuntia - lukuun ottamatta mittausten tekemistä päähän ja halutun sävyn luonnollisten ja synteettisten hiusten etsimistä ja sekoittamista.
Kolmanneksi, hiusten muoti muuttuu liian nopeasti, jotta heillä ei ole aikaa kasvaa radikaalin leikkauksen jälkeen tai toipua useista tahroista. Viime vuosina olemme onnistuneet saamaan ombra-värjäyksen, pastellihiusten, kirkasväristen lukkojen, ajeltujen temppeleiden ja kaikenlaisten papujen suosion ja hävittämään sen - kokeilemaan sitä itse, ilman peruukkeja, paitsi kalliita ja pitkiä, mutta ei liian hyviä terveille hiuksille.
Lopuksi peruukit säästävät aikaa. He eivät tarvitse päivittäistä pesua (enintään kerran viikossa), ne voidaan sijoittaa etukäteen ja nukkua hieman kauemmin aamulla, lopulta ne säilyttävät muotoaan paremmin myös epäsuotuisissa sääolosuhteissa. Hyvä peruukki kestää vähintään useita kuukausia ja maksaa itsestään, jos olet tottunut tekemään säännöllisesti salongityyliä.
Peruukkujen palauttaminen voi tapahtua vuonna 2012 - tällöin osastot, joissa oli peruukit, ilmestyivät ASOSiin, Harrodsiin ja Selfridgesiin, ja niiden kysyntä kasvoi 40 prosenttia. Sitten peruukit asettuivat katukanaviin - esimerkiksi vuonna 2012 Theyskensin teoriaesityksessä mallit tulivat smaragdi- ja valkoisissa peruukissa. Sittemmin peruukit eivät ole hävinneet median näkökentältä. Kuuluisien peruuksien adeptien joukossa ovat Lady Gaga (hänen isäntänsä Akka Shirakawan kokoelmassa luetellaan vähintään 100 peruukkia) ja Beyonce, joka mainitsi haastattelussa parukoiden ja hiustuotteiden “vaatekaapin”. Peruukkujen tekijän Terrence Davidsonin mukaan, joka työskentelee Nicky Minajin kanssa, taiteilijan arsenaalin mallien määrä on ylittänyt sata.
Sinisen hiuksen omaavan itsensä jälkeen Kylie Jenner kiinnitti huomiota trendiin ja hänen muihin kollegoihinsa miljoonia tilaajia. Niinpä Balmain-näyttelyssä maaliskuussa 2016 kampaajat “muuttivat” Gigi Hadidin ja Kendall Jennerin hiukset, mikä aiheutti voimakkaan reaktion sosiaalisissa verkostoissa ja lehdistössä. Niinpä yhtiö on kiinnittänyt huomiota linjaan Balmain Hair, joka aikoo pian kaapata Yhdysvaltain markkinat. Luova johtaja Stewart Guliker kommentoi yhtiön suunnitelmia: ”On mielenkiintoista vaihtaa huulien väriä purppurasta punaiseksi, se herättää huomiota. Mutta hiusten muuttaminen antaa järkyttävän vaikutuksen. Tämä on se, mitä ihmiset tekevät, kun he haluavat huomata.”
On vaikeaa olla samaa mieltä hänen kanssaan, mutta peruukien tuhoaminen ei ole niin tärkeää houkutella huomiota Instagramiin, kuten säästää aikaa ja hermoja - joko parturi-tuolissa, peilin edessä, jossa on hiustenkuivaaja kädessä tai kaatamalla sateessa matkalla tärkeään kokoukseen. Ja "sinun" on hiukset tai ei - oleellisesti kukaan ei ole huolissaan.
kuvat: anna Lachish - stock.adobe.com, WikiArt, Wikimedia Commons, Faustine Steinmetz