Lingvisti Asya Boyarskaya noin suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Asya Boyarskaya, joka harjoittaa kielitiedettä IT: ssä: hakukoneet ja tekoäly, jakavat tänään tarinansa suosikkikirjoistaan.

Kaikki perheenjäseneni lukivat kaiken, mutta enimmäkseen äitini veivät kirjat - hän katsoi, että olin kiinnostunut, keskustellut heistä kanssani. Ihailin satuja, koostin heidät matkalla ja jatkoa; siellä on elokuva, jossa improvisoin itseni ja kerron tarinan prinsessasta ja hänen isoisänsä isoisästään. Luin paljon äänekkäästi: isoäiti oli valmis lukemaan suosikkini satuja uudelleen ja uudelleen ainakin ympyrässä. Hän istui tuolissa, ja olin käsinojalla. On muisti: äiti lukee äänekkäästi korvassani "Hobbit. Siellä ja takaisin" aivan metrolla. En ole koskaan kuullut tällaisista hyväksikäytöistä. Matkalla dachaan, kaikki kolme tuntia, hän kertoi minulle sydämeni kanssa veljeni kanssa hyvin pitkän kuoleman kuningas Arthurissa Sokovninin käännöksessä, jota ei koskaan julkaistu missään - mutta meillä on kotona kannettava. Isoäitini oli valtavia erittäin raskaita kirjoja genetiikasta, jossa oli pelottavia kuvia ja vielä vaikeampia sanakirjoja - hän rakasti oppia kieliä vapaa-aikana. Ja tietysti se ei ollut ilman kirjallisuuden opettajaa kuntosalilla. Hän käveli usein mustana, hänellä oli tuhkakuppi valtavan kultaisen lennon muodossa, ja hän sanoi, että pekhoriini kuoli yksinkertaisesti siksi, että se oli aika. Lermontov ei siis kuvaile tarkasti, kuinka hän kuoli - se on ehdottoman tärkeää.

Lukemiseni rakkauteni jälkeen löysin itseni filologiaan RSUH: ssa. Se oli ikävä aika. Minulla oli myös kirjallisia tavoitteita - ensi vuonna, kun vietin kirjallisuusinstituutissa. Mutta edes siellä en istunut pitkään, mutta tutustuin moderniin runouteen. Kerran, pienessä kustantamossa lounasaikaan, yksi nainen valitti epäilyttävästä kielitieteen tutkinnosta, jota hän puolusti edellisenä päivänä - hän oli komissiossa. Toin nopean vastapainon, ja hän sanoi, että olla kielitieteilijä, ja minun on toimittava kiireellisesti. Joten tein.

Suuri käänne lukemiseen tapahtui niin kauan sitten. Teini-ikäisenä rakastin Dostojevskia, joka lopulta juoksi sujuvasti Tolstoi. Luin paljon, minulla oli häpeä, etten lukenut aktiivisemmin - ympärilläni oli paljon ihmisiä, joilla oli jotenkin aikaa enemmän kuin minun. Sitten pääsin käsikirjassa "Taiteilijan polku", ja yksi tehtävistä ei ollut ollenkaan lukea - viikko tai jotain. Päätin kokeilla. Tuli selväksi, että käytän kaikenlaista tekstiä 80% ajasta ja myös - että tämä ei ole välttämätöntä. Uusien toimintojen etsiminen oli haaste. Minä tietysti huijain. Kun menin hoitoon, minulle tarjottiin jossain vaiheessa suodattaa minulle tulevat tiedot. Kysymys oli siitä, että pennut-videolle vaihdettiin väliaikaisesti koko lukemattoman eksistentialismin filosofia. Ajan myötä löysin, että halusin lukea vain iloisesti eikä mitään muuta. Joten kokemukset, joita teen tämän vähän, ovat joutuneet unohtamaan.

En muista mihinkään käännekappaletta itselleni, siellä oli paljon kirjoja-löytöjä. Muistan, kuinka muutama vuosi koulun jälkeen avasin isät ja pojat ja repäisin kyyneleitä, - tämä tarina tuntui niin julmalta. Nyt otin yleensä uudelleen lukemaan klassikot, erityisesti Pushkin. Koulussa hän näytti tasaiselta minulle, kuten monet muutkin, erityisesti runous: kaikki on niin sujuvasti kirjoitettu, nämä riimit, tiukka rytmi - ei ole mitään kiinni kiinni, unessa. Tähän asti luin enimmäkseen vapaita jakeita. Mutta nyt luulen, että Alexander Sergeevich on kaikki, terveellisin venäjänkielinen kirjailija.

Mystiikkaa oli: luin uskonnollista kirjallisuutta, Rumi, Celan, ihasteli Rilken ensimmäistä ”tylsää elegy”:

Onko aika murtautua vapaaksi

Meitä rakkaimmillemme, vapisevat kestämään vapautumista,

Kun nuoli pitää keulanauhaa ennen lentoonlähtöä,

Voit ylittää itsesi.

Se on läpäissyt täysin, jopa loukkaavaa. Nyt avaan tekstin, ja jos tulkintamahdollisuuksia on loputtomasti, olen kyllästynyt.

Salinger ilmestyi kouluun. Sama opettaja antoi minulle viiden plussan viidennessä luokassa esseen "The Ratcher in the Rye". Luin äskettäin sen uudelleen: keskityn siihen, että Holden Caulfield ei oikeastaan ​​sovi kapitalistiseen todellisuuteen. Salinger oli suosikkikirjoittajani puoli lukuelämästä. Yhdeksän tarinaa kirjoitettiin aivan kuin minulle. Myöhemmin sain hänen täydellisen työnsä - se mahtui yhteen kirjaan. Paljon tuli selväksi Glass-perheestä, menin hulluksi rakkaudesta. En voinut ymmärtää vain yhtä asiaa: miksi Myyjä-päähenkilö Simor teki itsemurhan? Symor minulle oli kuin Jeesus, vain 100% ihmisistä ja ymmärrettävämpi kuin valitettava prinssi Myshkin. Hän kykeni hienovaraiselle myötätunnolle - se yleisesti yhdisti monia kirjoja, joita pidin silloin. Kysymys: miksi tällainen henkilö haluaa kuolla? Pohdin Salingerin kirjettä vain muutama päivä ennen hänen kuolemaansa vuonna 2010. Myöhemmin luin hänen tyttärensä autobiografian, ja kaikki minun rakkauteni katosi. Myös itsemurha Simorin kysymys katosi.

Minulla on kirjoja, kuten hullu. Minun on vielä vaikea kuvitella matkaa ilman pari paperia. Kerran Espanjassa, mojova Tom Maugham pelasti elämäni. Nuori mies, jonka tapasin useita vuosia, kirjoitti minulle jonnekin sosiaalisissa verkostoissa, että kaikki oli ohi. Se oli vakava yhteisriippuvuussuhde, parting vakavasti naulasi minut maahan. Päivinä istuin parvekkeella, luin ja katsoin vuorille. En tiedä, mitä tekisin, jos se ei olisi hämmästyttävä kirja - silloin oli ehdottoman välttämätöntä, että minua häiritsisi.

Heinrich Böll

"Talo ilman omistajaa"

Tämä on lastenkirja, ja luultavasti kaikkein tärkein. Siitä kasvoi minun ajatukseni oikeudenmukaisuudesta, moraalista. Boll pystyi kertomaan minulle sodanjälkeisestä Saksasta niin, että ymmärsin. Päätös olla syömättä lihaa liittyy myös "taloon ilman omistajaa": isoäiti vetää poikaa perinteisesti ravintolaan, joka on punainen kaikkialla lautasilla, ja hän on peloissaan, tarjoilijat sanovat heistä: "Suurherttuakunta tuli hänen kanssaan", - jotenkin tämä kuva muistiin. Äitini liukui kirjan, hän oli vastuussa lasteni lukemisesta, ja pidin kaikesta. En tiedä mistä hän otti sen, julkaisun näkymä on epätavallinen. Se liittyy toisiinsa erittäin miellyttävällä kosketusliinalla - ilmeisesti joku teki sen käsillään.

Lapsena en ymmärtänyt uskonnollista osaa, se oli minulle sellainen merkitysten ja kuvien jumble - vain elämä, vain tarinoita. Mutta Boll on hyvin kristitty, siinä mielessä, että hän rikkoo kiintymystä ja myötätuntoa miehelle - mutta samalla hän kiistelee jatkuvasti katolilaisuutta. Toisessa kirjassaan The Group Portrait with a Lady on ihana kuva: kaunis, koulutettu nunni, joka suutelee itsekkäästi yhtä luostarista luostarin puutarhassa.

Tove Jansson

"Kuvanveistäjän tytär"

Ostin tämän kirjan sattumalta, Tšeljabinskissa. Se julkaistiin inhottavalta, kuvassa oli posliini-nukkeja kansi - repin sen pois. Sittemmin ei ole koskaan nähnyt paperia. "Kuvanveistäjän tytär" - omaelämäkertainen kirja, Tove Jansson puhuu lapsuudestaan. Siellä kaikki on kuin Muumista kertovissa tarinoissa, vain ihmisistä: paljon huumoria, lämpöä ja totuutta elämästä. Rakastan tyypillisen juhlan kuvausta, kun Tuva oli pieni: hänet laitettiin nukkumaan, ja sänky leijui savukkeen savun välkkyvien kynttilöiden joukkoon, isäni ystävät juopuivat ja hyökkäsivät pajujen tuolia, ja seuraavana aamuna sinun täytyi käyttäytyä hyvin huolellisesti, jotta ei häiritä haurasta tasapainoa. Minulle kirja herättää jatkuvasti henkiä, ja myös viihdyn itse etsimällä Muumista tulevien merkkien prototyyppejä. Esimerkiksi minusta tuntuu, että tiedän nyt, mistä hatifnattin merkityksettömien olentojen kuva tuli - mutta en kerro teille.

Richard Bratigan

"Vesimeloni sokerissa"

Tämä on surullinen kirja omalla tavallaan ja pehmeä. Luin sen niin kauan sitten, ja olin suoraan sairastunut Bratiganiin - aloin lukea kaikkea, mitä hänet ylistettiin - ei käynyt ilmi. Yritin surra isäni, joka luki ja huomasi, että takana oli kirjoitettu, että kirjoittaja oli tehnyt itsemurhan - yleensä hänen kuvansa oli muotoutunut. Kirja vain kiehtoi minua ensimmäiseltä sivulta, on mahdotonta eroon siitä. Bratigan rakensi kauniin, hyvin lakonisen maailman männyn, vesimelonin sokerin ja kivien. Mutta minulle tämä on tarina, joka tapahtuu, ja sitten kulkee, - se tuntui minusta.

Toon Tellegen

"Vain kirjaimet"

Ihana kirja eläinten välisestä suhteesta, Tellegenillä on koko joukko näitä, ja kaikki ovat hyviä. Istuu oravia ja antia auringonlaskun aikaan, elefantti, joka unelmoi tanssia puissa enemmän kuin mikään, ujo aphid, joka ei jätä taloa - yleensä minulla on tämä yksi suosikkikirjoistani lukemaan ääneen ystävilleni. Ja hän myös edistää perusarvoja: hunajaa ja pyökkiä. Kaikki tarinat päättyvät hyvin.

Lyudmila Petrushevskaya

"True Tales"

Tämä on myös kirja lapsesta. Muistan hyvin, että kärsimättömyydestä luin sen ääneen isoisäni, kun olen sairas, eikä päinvastoin. Siinä olevat tarinat eivät ole kuin satuja, ne ovat todella todellisia. Myöhemmin luin kaiken Petrushevskajasta, johon kädet olivat ulottuneet, mutta tarinat olivat kovempia, minusta puuttui tämä suora, huumori elämyskokemuksen kautta käytetyistä saduista. Otin heidät äskettäin - kävi ilmi, että itkin vielä hieman.

Linor Goralik

"Valvomatonta"

Goralik on minulle erittäin tärkeä tekijä, eri aikoina olen eri teksteillä. Mutta tämä tarina ei ole menettämässä. Hyvin koskettava, ohut, hauska - juuri meille kanssasi nyt. Hän kirjoitti myös romaanin "Ei" yhteistyössä Sergei Kuznetsovin kanssa - tässä hän on tulevaisuudesta.

Vigen Arakelyan

"On nokka ja ääni"

Tämä on ainoa runokokoelma, jonka mainitsen tässä, kun taas runolliset tekstit ovat minulle hyvin tärkeitä. Minulla on pitkät ja monimutkaiset suhteet suuriin, tunnettuihin runoilijoihin - mutta Vigenillä oli kirja juuri äskettäin, ja hän on hyvä. Se ei olisi mitään väitettä, ei runollista ylimielisyyttä, vaan vain havaintoja. Minusta tuntuu silti, että koska kieli ei ole kotoisin, hän puhuu erityisellä tavalla, ei tavallamme tapaan.

Julia Cameron

"Taiteilijan polku"

Tämä on ohjekirja, joka on kuin 12-vaiheinen ohjelma nimettömille taiteilijoille. Itse Cameron, joka on pahamaineinen kirjailija, antaa mielenkiintoisen tehtävän löytää itsensä teoksissa. Kiitos hänelle, olen kehittänyt vahvan tavan pitää päiväkirjaa aamuisin, mikä palveli minua uskollisesti useita vuosia. Suoraan sanottuna, tein muita tehtäviä ripsien alla, aloitin ja heitin useita kertoja, mutta lopulta tekstien kirjoittaminen oli paljon helpompaa. Olen kiitollinen Cameronille siitä, että se oli osittain se, joka auttoi minua sanomaan hyvästit sisäisestä kirjallisesta snobista ja perfektionistista.

John Shemyakin

"Wild Barin"

Shemyakinsky-kirja ilmestyi minulle, kun päätimme tehdä tämän materiaalin. Löysin sen ja tajusin, että useiden vuosien aikana minun makuuni terapiasta oli muuttunut niin paljon, että minun oli heitettävä pois kaikki rasvat ja Dostojevski luettelosta, koska viime aikoina en ole kärsinyt marttyyrikuolemasta ja kärsimyksestä. Tämä kirja on sellainen, että me nauramme koko perheen äänellä. Tyyli, todellakin, "villi herrasmies", ei mitään. Ostettu Tolstoyn suosituksesta, hän on hänen suojelijansa.

Alexander Voitsekhovsky

"My Endless Friend"

Aluksi näin hänen kalenterinsa Khodasevitšissä, minulla oli lounas. Tarttui, ja hän oli viime vuoden aikana - järkyttynyt, ja sitten näin kirjan. Mielestäni meidän ilmasto olisi ehdottomasti asettanut jotain iloista seinille. Wojciechowskin kuvat ovat lähes historiaa, ja hän tekee usein hyviä allekirjoituksia Pietarista. Hän itse on hämmästyttävä - menin näyttelyyn.