Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Asianajaja Love Sable noin "koulun vallankumous"

Eilen Moskovan, Pietarin kaduilla ja - mikä on melko odottamaton - noin tusinaa enemmän kaupunkeja eri puolilla Venäjää, tuhannet ihmiset osallistuivat mielenosoituksiin. Anti-korruption säätiön tunnettujen tutkimusten virallisesti herättämät marssit tulivat viime vuosien suurimmaksi julkiseksi tapahtumaksi, joka yhdistää tällaisten tapahtumien "klassisen" yleisön ja ensimmäistä kertaa kokoontuneet. Se, mikä alkoi vuonna 2011 "likaisena kengän rallina" kuusi vuotta myöhemmin, tuli muodikkaiden lenkkarien ralliksi, ja tämän protestin kasvot olivat näyttäneet paljon nuoremmilta. Pettyneet kansalaiset olivat paheksuttaneet tätä asiaa ja ilmaisivat toivonsa - näyttää siltä, ​​että on tullut sukupolvi, joka voi muuttaa jotakin. Kysyimme Lyubov Sobolilta, mitä tapahtuu, FBK: n asianajaja ja suora osallistuja tapahtumiin.

Jos muistatte eilen, tärkein vaikutelma minulle oli, että niin monet ihmiset menivät ralliin. Minulla on déjà vu vuodesta 2011-2012 - sen jälkeen ei ole luultavasti ollut tällaista protestia. Muistan myös, kuinka näin joukossa ihmisiä, jotka kävelivät Tverskaya-kanssani Pushkin-aukion suuntaan, Thor Steinarin puseroiden kaverit - tämä on saksalainen vaatemerkki, jota nationalistit usein käyttävät. Nämä kaverit olivat ilmeisesti kansallismielisiä näkemyksiä, ja pienet lapset äidit, vanhemman sukupolven ihmiset, Ekho Moskvyn toimittajat ja niin edelleen kävelivät niiden rinnalla. Ilman liioittelua kaikentyyppiset ihmiset toivat esiin yhden erityisen korruptionvastaisen vaatimuksen - joka todella yllätti minut. Uskotaan, että vain Moskovan älykkyys, joka istuu Facebookissa, kuuntelee samaa kaikua, katselee Dozhd-tv-kanavaa jne., Menee kaduille. Itse asiassa tämä ei kuitenkaan enää ole.

Luonnollisesti jossain vaiheessa olin peloissaan: ihmiset ruuvattiin lähelle minua, kävelin FBK: n kollegani Fedya Gorozhankon kanssa ja tartuin häneen kansan vieressä. Hänet hyväksyttiin hyvin julmasti nilkkojen kanssa. Muistan, miten ajattelin: "Nyt he tulevat minulle, vedä minut paddy wagoniin."

Mitä tulee koululaisiin, vain jossakin yksinkertaistetussa maailman mallissa voidaan vakavasti ajatella, että joku voidaan lahjoittaa "valtion laitos evästeillä", jotka on zombattu 25. kehyksen jälkeen - ja he kaikki menevät ulos. Joten se ei toimi: koululaiset ovat istuneet Internetissä jo pitkään, he itse kykenevät keräämään tietoa ja he ovat maan kansalaisia ​​kuten ikääntyneet. Yksinkertaisesti, jos vanhemmilla on epämiellyttävä kokemus, joka ei salli heidän rohkeasti mennä lohkojen alle, koululaisilla ei ole tällaista kokemusta. He ovat intohimoisempia ikänsä vuoksi. Oletan, että niin monet nuoret kaverit ja tytöt olivat rallissa, koska korruption vastainen säätiö alkoi julkaista tutkimuksiaan videomuodossa ja ladata sen youtubeen - koululaiset ja opiskelijat istuvat siellä, tämä on nuorten sosiaalinen verkosto. He katsovat näitä tutkimuksia, joista jokainen voidaan tarkistaa poistumatta monitorista, he alkavat muodostaa näkemyksensä, he alkavat nähdä ongelmat, joista olemme tekemisissä - ja he alkavat mennä ulos. En näe mitään väärää siinä, että opiskelija tuli kymmenennestä tai yhdestoista luokasta.

Näetkö, että nämä koululaiset, jotka tulivat eilen ulos protestoimaan, eivät ole koskaan nähneet muita viranomaisia ​​kuin Putinin. He syntyivät Putinin alla! Minusta tuntuu, että tällä tunnetulla patriarkaalisella yhteiskunnalla on suuri rooli, kun koulun opettajat hiljaa lapsia, väittäen, että he eivät ymmärrä mitään ja eivät voi saada mielipiteitään. Tämä on täysin väärä tarina ja suuri virhe. Se vauhditti vain nuorten protestia.

Itse asiassa tutkimuksen näkemykset ovat nyt paljon yli 12 miljoonaa: jos tarkastellaan näkemyksiä Odnoklassnikissä ja VKontakteessa, joita youtube-tilastot eivät ota huomioon, se on jo yli 15 miljoonaa. Lisäksi monet ihmiset eivät katso sitä yksin, vaan koko perheiden kanssa, ja osoittautuu, että sitä seurasi merkittävä osa yhteiskuntaa, joka yleensä menee Internetiin. Kyllä, me luottimme tähän tutkimukseen, vain siksi, että olimme löytäneet todella ennennäkemättömän tarinan. Kun maan pääministeri saa miljardeja epämääräisistä syistä ja omistaa valtavia asuntoja monimutkaisten järjestelmien mukaisesti, tämä on jo itsestään resonanssi-tarina. Eli se ei ole mikään tutkimus, vaan sen aihe - se tapahtui.

Minulle on täysin käsittämätöntä, miksi jotkut syyttävät FBK: ta siitä, että me käänsimme Medvedeviin nimenomaan, eikä kenellekään muulle. Viimeisten viiden vuoden aikana lahjonnan vastainen säätiö on valmistellut satoja julkaisuja täysin eri tasojen virkamiehistä: paikallishallinnon tasolta sama Nižni Novgorodin pormestari, jolla on kaksi asuntoa Miamissa korkeimpaan, puhuu Putinin palatsista Gelendzhikin lähellä Rotenbergistä noin Timchenko, Patrushev - voit listata hyvin pitkään. On erittäin yllättävää, kun meitä syytetään työskentelemästä jonkinlaisen erillisen voimaryhmän puolesta. Me kirjoitamme Shuvalovista, jota kutsutaan liberaaliksi, vaikka hän ei tietenkään ole liberaali; Samalla julkaisemme tutkimuksia Sechinin purjeveneestä, jota pidetään vahvistajana. Emme koskaan rajoittuneet mihinkään kehykseen. Konservaatioteoriat kasvavat joko kateuden tai säätiön tavoitteiden ymmärtämättömyyden vuoksi. Ihmisillä on joskus vaikea uskoa, että kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Itse asiassa jokainen henkilö, jolla on pääsy Internetiin, voi tehdä oman korruptionvastaisen rahastonsa. Kaikki tutkimuksemme tiedot on otettu julkisista lähteistä, ja kuka tahansa voi löytää ja analysoida sitä. Viimeisessä tutkimuksessa ei ollut mitään erityistä näkemystä, joka tuli meille hallituksesta kiinnostuneelta ryhmältä.

Järjestelmän ymmärtämisen jälkeen me itse olimme yllättyneitä, koska Medvedevia ei pidetä julkisesti suurimpana korruptoituneena, vaarattomana. Ajattelimme myös, että Dmitri Medvedev oli luultavasti niin hauska hahmo: hän kiersi ilmapalloja, nukahti yleisissä tapahtumissa ja niin edelleen. Mutta jos katsomme hänen tapaustaan, ymmärrämme, että hän on nykyisen järjestelmän selkeä persoona.

En kuulu siihen osaan yhteiskuntaa, joka jakaa ihmiset hallitukseen silovikeiksi ja liberaaleiksi ja etsii siellä hyviä ihmisiä. Uskon, että järjestelmä on varsin mätä, eikä ylhäällä ole yksinkertaisesti ihmisiä, jotka voisivat erottua yksilöiden yleisestä lukumäärästä. Tutkimuksemme osoitti, että Dmitri Medvedev on sama kuin kaikki muut, eikä hän ole parempi. Olen yllättynyt siitä, että osa niin sanotusta liberaalisesta Facebookista oli epäilevää rallia kohtaan, he sanovat, että palvelemme jonkun etuja. Tässä rallissa ihmiset eivät ylitä Navalnya eikä Putinia - he ylittävät itsensä, puolustavat arvokkuuttaan, puolustavat oikeuksiaan ja järkyttävästi. Ja todellakin, se ei ollut niin paljon, koska tutkimuksesta tuli ulos - se oli pikemminkin viimeinen olki.

# DimonReply # MoneyNoToHere Pidä pic.twitter.com/OaAllyi0Nm

- Sable Love (@SobolLubov) 26. maaliskuuta 2017

On sanottava, että tämä protesti eroaa siitä, mitä tapahtui vuosina 2011 ja 2012: tällä kertaa ei-ennennäkemättömän määrän ihmisiä tuli esiin paitsi Moskovassa ja pari suurkaupunkia. Tämä on nähtävissä myös Navalnyn presidentinvaalikampanjassa: kun avataan alueellinen pääkonttori kaupungissa, jossa asuu 200 tuhatta ihmistä - yli sata ihmistä rekisteröi vapaaehtoisia (eikä vain kannattajia). Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat valmiita käyttämään aikaa, rahaa ja energiaa Navalnyn ehdokkuuteen. He ovat todella väsyneitä ja haluavat todella muutosta - ja he ovat valmiita tekemään jotain sen puolesta. Ne, jotka ovat epäileviä - pahoittelen heitä, jopa satuttaa, että he olivat pettyneitä. Mutta ymmärrän, mistä se tulee. Minusta tuntui vuonna 2011, että jotenkin kaikki tapahtuisi nopeammin, että yhteiskunnassa on suuri kysyntä, eikä yksinkertaisesti mahdotonta muuttaa mitään. Kyllä, se ärsyttää minua siitä, että seitsemäntenätoista vuotena aion myös rallia, kuten yhdentoista vuoden aikana, suolla. Olen myös väsynyt, mutta haluan muuttaa liikaa istumaan.

Nyt on olemassa mahdollisuus, että on olemassa suuri rikosasio, kuten se oli vuoden 2012 mielenosoitusten jälkeen. On edelleen vaikeaa ehdottaa, miten tapahtumat kehittyvät laillisessa tasossa. Tuen osalta useat ihmisoikeusjärjestöt ovat mukana kaikissa pidätetyissä, kuten OVD-info, Agora ja Open Russia. Mutta eilen tapahtunut oli luonnollisesti kaaos. Kyllä, olimme valmistautuneet massiivisiin pidätyksiin, FBK: n kollegani aiemmin palkkivat yli tusinaa asianajajaa, järjestettiin monikanavainen vihjelinja.

Mutta viranomaiset valmistelivat myös, ja olen varma, että eilen havaitsimme kohdennetun toiminnan, jossa pidätettiin massiivisesti. He tekivät erityisesti "ATS-info" -sivuston, heille oli mahdotonta päästä läpi - he asettivat tämän rivin. Pidätetyt otettiin tarkoituksellisesti yli 50: een ATS: ään kaikkialla kaupungissa. Tämä on viime aikoina kaikkein massiivisin pidätys, jopa verrattuna vuoteen 2012. Poliisi meni ankarimpiin toimenpiteisiin ja jossakin vaiheessa he sanoivat, että he sallisivat yhden asianajajan yhdelle vangille. Ja koska yli tuhat ihmistä pidätettiin, tuhannen asianajajan löytäminen erityisesti sunnuntai-iltana on yksinkertaisesti epärealistista. He keksivät mitään, mikä vaikeuttaa työtä, esimerkiksi he veivät vangit loputtomasti yhdestä ATS: stä toiseen. Asianajajat päättyivät kirjaimellisesti - viranomaiset sabotoivat järjestelmällisesti työnsä.

Tiedän, että pieni osa pidätetyistä jätti ATS: n yksin - järjestelmä ei yksinkertaisesti kykene käsittelemään tällaisten pidätysten käsittelyä, ja ihmiset jättivät ATS: n jaloilleen kirjaimellisesti. Joku vapautettiin velvollisuudestaan ​​ilmestyä tuomioistuimeen. Ne, jotka ovat edelleen sisäasiainministeriössä - todennäköisimmin tämä on tarina suuresta rikosasioista. Ne, jotka säilytettiin hallinnollisten rikkomusten säännöstön 20.2 kohdan mukaisesti, on jo vapautettu, hallinnollisten rikkomusten säännöstön 19.3 kohdassa syytetyt "Poliisien laillisten vaatimusten noudattamatta jättäminen" jäävät pois - tämä voi johtaa suureen yleiseen aiheeseen, kuten Swamp-tapaukseen.

Yleensä kaupungit tuntevat - onneksi - inspiraation suuri vuorovesi. Monet ihmiset tulevat, toisin kuin ne kateelliset, jotka sanovat, että Navalnya katselee vain Moskovan puolue, hän kirjoittaa blozhikiin ja ei ole kiinnostunut kenellekään. Ja näin ei ole lainkaan!

kuvat: Sable Love / Facebook

Katso video: Lauhaa ja sateista (Huhtikuu 2024).

Jätä Kommentti