Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Autot tytöille, nuket pojille: Äidit leluista ja stereotypioista

LUOKKAAN LUETTELOA LASTEN ILMAISESTA ILMAISESTI SUKUPUOLETTAKristia Spears Brown sanoo, että minkä tahansa sukupuolen lapset tarvitsevat kolmea luokkaa leluja: kehittävät älykkyyttä, kehoa ja tunteita. Ensimmäinen henkilö tarvitsee kaiken, joka liittyy kouluun ja työhön - ja palapelit tai esimerkiksi suunnittelijat lähetetään hänen aktiiviseen kehitykseen. Liikunta on tärkeää kehon terveydelle, joten jokaisella lapsella, poikalla tai tytöllä on oltava polkupyöriä ja palloja. Lopuksi nukkeilla tai pehmeillä leluilla pelaaminen auttaa kehittämään empatiaa, ystävällisyyttä, opettaa hoitoa.

Pienet lapset ottavat lyönninsä aikuisilta, joita nähdään joka päivä - ei ihme, että usein levyt, pannut tai vesihanat vievät paljon enemmän leluja. Lapsi tutkii, miten maailma toimii, eikä sillä ole aavistustakaan siitä, että monien ihmisten mielessä hänelle on jo olemassa tiettyjä vaatimuksia sukupuolen ja sukupuolen mukaan. Opimme poikien ja tyttöjen äideiltä, ​​millaisia ​​stereotypioita he kohtasivat ostettaessa leluja lapsilleen ja mitä strategioita he ovat kehittäneet tältä osin.

Jotenkin me kolmen vuoden ikäisen poikamme kanssa saapuimme Dachaan - ja isäni vanhoja käsipainoja pidettiin viidentoista kilon (poika tällöin painoi vähemmän). Ja yksi meidän sukulaisistamme esitti hänelle juhlallisesti näitä käsipainoja, sanoen: "Lataa lihakset, kasvaa suuriksi ja voimakkaiksi, muut setät pelkäävät sinua ja rakastavat tätiäsi", näyttää siltä, ​​että hän ennustaa komplekseja lapselleni.

Vastaan ​​tällaiseen akuuttiin reaktioon: Kerron heti lapselle, että tämä on hölynpölyä - ja että hän voi heiluttaa lihaksia tai ei, ja hänen tädit, setät, tytöt ja pojat rakastavat häntä lihaksistaan ​​riippumatta. Lahjoittajat sanovat, että he voivat kysyä minulta toivelistan tai koordinoida minulle lahjoja lasten kanssa etukäteen.

Vastustan ohjelmointia lainkaan: sukupuoli, ammattilainen, mitä muuta siellä tapahtuu. Ensinnäkin, koska odotukseni eivät välttämättä vastaa todellisuutta - ja tämä voi suuresti vahingoittaa ja turhauttaa lapsen. Esimerkiksi ohut shakki kasvaa, kärsivät siitä, että "täytyy" olla jock - tai vielä pahempaa, jock, joka haluaa olla hoikka shakkia, mutta ei pelkää noudattaa ja elää siten jonkun toisen elämää.

Poikani on kolme ja puoli vuotta vanha, hän lähtee lastentarhalle - ja sukupuolikoulutuksen käsite on otettu käyttöön lastentarhassa. Esimerkiksi lomalahjat ovat selvästi jaettuja; kun valitsimme uudenvuoden lahjoja, pysähdyimme Lego-sarjaan: kaksikerroksinen talo tytöille ja kaivinkone pojille. Pyysin hyvin poikani ostamaan talon - mutta minulle kerrottiin selvästi, että hän saa kaivinkoneen, jotta kukaan ei sekoita. Tämän seurauksena hän ei tietenkään pelaa sitä, ja ostin hänelle itselleni talon.

En usko, että kaikki saman sukupuolen lapset ovat kiinnostuneita samoista leluista, ja mielestäni poikien ja tyttöjen välinen ero on epäkäytännöllinen - esimerkiksi poikani ei yksinkertaisesti pidä autoista, sotilaallisista ja rakennustarvikkeista. Sitä paitsi en usko, että kalliiden lelujen pelaaminen on mielenkiintoisempaa. Olemme heti sopineet sukulaisten kanssa, ja kirjoitan heille esimerkillisen toivelistan - mutta vanhempi sukupolvi ei yritä järkyttää astioita tai ruokia jäätelön valmistamiseksi hiekasta, ostan vain nämä lelut.

Poikani on viisi ja puoli vuotta vanha, ja hänellä on paljon leluja - emme jaa niitä tytöille tytöille ja pojille, ostamme vain mitä hän haluaa. Hänellä oli vauva-nukke Valera ja astiat, ja puolitoista vuotta hän halusi vaunun - näin kuinka onnellinen hän pelasi jonkun toisen vaunulla, ja määräsi hänet omistamaan verkkokaupassa. Ilman ajattelua hän mainitsi sen keskustelussa hänen isänsä kanssa - ja näyttää siltä, ​​että se melkein pyörtyi. Sukulaisten pääasiallinen argumentti on, että lapsi "ei kasva talonpoikaksi". Vastauksen taktiikka on yksinkertainen: jätän huomiotta nämä lausunnot.

Nyt poika on tietoinen sukupuoli-identiteettinsä - mielestäni yhteiskunnan vaikutus on täällä, ja hän hylkää ehdollisesti tytön lelut. Toisaalta hän rakastaa muhkeaa koiraa hyvin, ja kaikki muut hänen pelit ovat hyvin aktiivisia: polkupyörä, sulkapallo, pallot. En näe lelujen jakamisen kohtaa: lapsi kasvaa ja päättää itse, mikä häntä kiinnostaa. Kyllä, ja leluissa "tytöille" ei ole mitään kauheaa - onko poja, jos poika ja sitten mies haluavat kokata tai hoitaa lapsia?

Sukulaiseni noudattavat perinteisiä näkemyksiä siitä, mitä lapsilla pitäisi olla: poikien autoja, tyttöjen nukkeja. Mielestäni kaikki lelut sopivat lapsille, heillä ei ole sukupuolikäsitteitä. Lisäksi pojat tarvitsevat nukkeja, koska he oppivat heille peruskokemuksia: nukkumaan, viemään ne lääkärille, ruokkivat heitä illallisella. Kun poika oli nuorempi, hän rullasi lelinkuljetuksen iloisesti, ja isoäitit kuiskahtivat: "No, miten sinä pidät tytöstä!" Kysymykseni on "mikä on väärin?" Sukulaiset antavat yleensä epämääräisiä vastauksia: "Kyllä, ei ole tarvetta, mitä hölynpölyä", mutta tiedän, että he pelkäävät, että poika kasvaa homoseksuaaliseksi pelattujen lelujen pelaamisen jälkeen.

Luin kerran artikkelin kukkien sitomisesta sukupuoleen ja sain tietää, että 1900-luvun alussa vaaleanpunaa pidettiin poikien ja sinisten tyttöjen värinä. Sitten Yhdysvalloissa toteutettiin vaaleanpunaisia ​​leluja ja tyttöjen vaatteita koskeva mainoskampanja - ja oli niin suurta, että se muutti täysin ihmisten käsitystä. Valitettavasti lelujen valmistajat ovat hämmästyneitä niiden joustamattomuudesta: juuri nyt poikani rakastui punaiselle moottoripyörälle "tyttöjen" sarjasta, johon on liitetty kaikenlaisia ​​temppuja ja kukkia. Osta se - ei ole ongelma, luulen vain, että hän haluaa pelata vain moottoripyörällä, ja kaikki muu rullataan ilman työtä.

Kun olin vähän, halusin todella kirjoituskoneen, mutta ostin hyvin kauniita ja tarpeettomia saksalaisia ​​nukkeja. Kerran päiväkodissa kirjoitin kirjoituskoneen ystävältäni - se oli onnellisin ilta elämässäni! Mutta äitini vei hänet pois ja antoi hänet takaisin pojalle. Totta, unelmani omistaa koneiden kokoelma tuli totta: poikani on pian kuusi vuotta vanha, ja hän rakastaa kirjoituskoneita hyvin, hän tietää kaiken niistä - miten ne toimivat, millaisia ​​luokkia ne jakavat.

Meillä on perinteinen tarina, jossa on lastenrattaat: poika rakasti rullaa niitä, vei heidät jatkuvasti tyttöystävästä ja lopulta ostin hänelle oman. Kauppa oli vain vaaleanpunainen, mutta se ei häirinnyt ketään. Jotenkin kävelimme tuomioistuimessa, jonka vieressä pääsy passin toimistoon - siitä lähtien mies tuli ulos, ja ilmeisesti tylsistynyt, lähestyi meitä. Ensimmäinen asia, jonka hän sanoi, oli, että poika ei saisi kuljettaa lastenrattaita, erityisesti vaaleanpunainen. Muuten, me heitimme vaunun vasta äskettäin, kolme vuotta myöhemmin, kun se oli täysin käyttökelvoton. Olemme onnellisia siitä, että sukulaiset kokevat kaiken aivan oikein - nämä ovat vain leluja.

Olen seurannut lapsen etua. Juuri nyt hän haluaa autoja ja suunnittelijoita, mutta siellä oli sekä vaunut että vauva ja keittiö. Hän tekee myös kotitehtävänsä ilolla: hän pesee lattian mopilla, pyyhkii huonekalut ja polkupyörät ja skootterit kostealla liinalla. Lapset oppivat maailmasta, tarttuvat siihen, mikä kiinnostaa heitä valtavasta tiedonkulusta ja haluaa tutkia sitä. Älä kiellä heitä näissä puuskissa - emme tiedä, millaisia ​​lapsemme ovat ja miten he voivat parhaiten kehittyä. Tiedän myös varmasti sekä teoriasta että omasta psykologisesta käytännöstäni, että mitä vähemmän taistelet lapsen kanssa, sitä mukavampi koko perhe on. En todellakaan näe mitään syytä taistella häntä leluista.

Minulla on kaksi lasta: kolmevuotias tytär ja yhden vuoden poika. Tyttäreni leikkii keittiössä, höyryvetureissa, vaunuissa, "korjaa" isän kanssa ruuvimeisseleillä - vähän vähän, ja poika ei jää jäljessä. Kun ystävät heidän poikansa kanssa tulevat meille, hän rullaa aina mielellään tyttärensä lastenrattaat vauvan kanssa - mutta kun kysyn ystävältä, jos hänen pitäisi antaa hänelle nukke, hän vastaa: "Että sinä, isä tappaa meidät."

En halua nostaa seksistejä - varsinkin poikaa. Minusta tuntuu järkevältä välittää välittömästi lapsille ajatus siitä, että on normaalia, että mies sotkee ​​lapsen kanssa ja rullaa lastenrattaita, ja naiselle tehdä lintu. Niinpä nostamme heidät, molemmat lapset osallistuvat kaikkiin peleihin ja toimintaan sukupuolen huomioon ottamatta. Lelut ja lahjat, yleensä valitsen itseni ja järjestyksen - tämä on perheenjäsenten hyväksymä, koska asumme ulkomailla ja niin yksinkertaisesti helpommin. Seksismi ilmenee todennäköisemmin ei leluissa - esimerkiksi sanon, että haluan tallentaa tyttäreni balettiluokkiin, ja kuulen, että "tämä on erittäin hyvä tyttö."

Kun hänen poikansa oli noin puolitoista vuotta vanha, hänen isoäitinsä esitteli hänelle säiliön, joka huutaa "tulta, tulta" ja ampui. Kun kysyttiin, miksi tällainen lelu, isoäiti vastasi - hän on poika, hän taistelee. Kun paristot istuivat, lapsi unohti turvallisesti lelusta - ja mieheni ja minä olimme iloisia; hänen miehensä ei pitänyt siitä, että tämä lelu oli kovin voimakas, ja minulle se oli säiliö ja hän ampui. Olen yleensä aseita vastaan.

Vastustamme lelujen sukupuolijakaumaa. Turhaan valmistajat tekevät kahdesta väristä - vaaleanpunaisesta ja sinisestä - leluja, mikä tekee vaikeaksi valita ja kannustaa sukulaisten tuomitsemiseen, jos valitsit pojan "tyttö" -värin. Kyllä, ja ärsyttävää - voit loppujen lopuksi tehdä saman keltaisen, vihreän, valkoisen.

Lasten pelit ovat aikuisten elämäntapa, jäljitelmä vanhemmista. Jos lapsi huolehtii leluistaan ​​- hän kopioi vanhempansa, jotka hoitavat häntä. On sääli, että isät vastustavat ensimmäistä kertaa poikien rattaita ja kasvavat sitten miehiä, jotka eivät halua kävellä lapsen kanssa. Ei ole mitään vikaa, että tyttö kääntää pähkinät avaimella, ja poika hoitaa lelukeitin.

Etsin poikani nukke, vain vauvan nukke, jossa oli kädet, jalat ja juuri oikea määrä sormia kertomaan hänelle henkilöstä ja osoittamaan kehon osia. Tavallisen näköisen nuken löytäminen on periaatteessa vaikeaa: jotkut ovat pelottavia, ja toiset ovat Barbie-tyyppisiä, joten sinun oli otettava yhteyttä myyjiin. Ja he kaikki sanoivat, että pojan ei tarvitse pelata nukkeja. Kysymys "miksi?" Vastaus oli yksinkertainen: "Hän on poika!" - Toisin sanoen pojan ei tarvitse ymmärtää, missä käsivarret ja jalat ovat ja että voit hoitaa jonkun: rehun, veden ja nukkumaan. Muuten, pelkään nukkeja, ja lapsuudessani sekä suunnittelijat että autot ostivat minulle, ei pidä niitä leluina, joita ei ole tytöille.

Loma-aikoina Tim esittelee laivoja, rakentajia ja pistooleja - "hän on poika", mutta periaatteessa kukaan ympyrästä ei ole nukkeja tai pyörätuoleja vastaan. Mutta leikkikentällä kuulen muita mielipiteitä - ihmiset pelkäävät, että "ei" lelut aiheuttavat muutoksia käyttäytymisessä ja esimerkiksi poika tulee homoksi, jos hän leikkii nukkeilla. Pahempaa vaatteiden kanssa: vaaleanpunainen on tyttö. Vaaleanpunainen poika ei voi käyttää - myös tietysti on homo.

Lelujen rattaiden ostotarina kesti yli kuukauden. Myyjien valikoima ja asenne erilaisissa lastenmyymälöissä olivat aivan samanlaisia ​​- vaaleanpunaiset kukka-vaunut ja kysymykset siitä, miksi poika tarvitsee pyörätuolia, jota haluamme kasvaa ja onko parempi ostaa hänelle auto. Lopulta tilasin rattaat verkkokaupasta, jotta en vastannut kysymyksiin tytön ikästä ja korkeudesta - he kysyivät, kun tulin ilman lasta. Tämä asenne ei loukannut minua, mutta se ärsytti minua - ja onneksi mieheni oli samaa mieltä kanssani lelujen valinnasta.

Poika rakastaa leikkiä ja eläimiä, hänellä on keittiö ja joukko ruukkuja ja astioita, siellä on rautatie ja kaikenlaisia ​​autoja. Hänen iässäan en enimmäkseen pelannut suunnittelijoiden, autojen ja tuulilelujen kanssa, ei osoittanut kiinnostusta nukkeihin. Siksi uskon, että lelut on jaettava lapsen etujen ja hänen taipumustensa mukaan iän mukaan, mutta ei sukupuolen mukaan. Vauvan nuken kanssa pelaaminen opettaa hoitoa ja itsehoitoa, kypsyys kykyyn on hyödyllistä kaikille sukupuolesta riippumatta, ja tyttö saattaa olla kiinnostunut tekniikasta - ja tämä ei vähennä häntä. Olin hyvin onnekas äitini ja mieheni kanssa: he jakavat näkemykseni ja ei ole sukupuoleen perustuvaa syrjintää talossamme.

Kun poika oli yhdeksän kuukauden ikäinen, hän yritti aktiivisesti kävellä tuella. Jonkin verran kävellessään hän näki lelinkuljetuksen ja vei hänet hyvin - ja ostin hänet samana iltana. Lapsi oli onnellinen, hän ajoi lempileluaan talon ympärillä, ja kun isä tuli kotiin, hän ei julkaissut mitään kommentteja - hän ei olisi ajatellut sitä. Kaikki sukulaiset elävät kaukana, ja lähetän muutaman päivän välein kuvia tai videoita poikastani lukuisille sukulaisilleni. Olin hyvin yllättynyt, kun äiti, isä ja veli alkoivat kirjoittaa minulle vastauksena: ”Mikä tämä on, tyttövauva rattaat, onko se normaalia Moskovassa, onko sitä pidetty? Poista rattaat, hän on poika!” Väitteessäni: "Ja sinä, isä, mitä, ei rullaa meitä kuljetukseen?" - Ei ollut ymmärrettävää vastausta.

Oli muitakin jaksoja - jotenkin osoitin pojalleni, kuinka vedet kukat kastelukannusta, ja hän todella piti tästä prosessista, hän alkoi vedellä kukkia joka aamu. Jälleen kerran, ilman toista ajatusta, lähetin videon sukulaisille - ja sain kommentin, että Markin puuttui vain esiliina ja että hän olisi kotiäiti. Sama asia vauvan nukke, jonka lapsi "ruokkii" muovisilla vihanneksilla - äiti sanoi: "Etkö tarvitse nukkeja poikasi, kuka sinä kasvatat?" Yleensä kuulen isoisäni tai setäni lauseita kerran kuukaudessa, jonka merkitys on yksi: "Kasvaa - tuo, me teemme miehen." Se annetaan vitsi, mutta halu viedä poika sukulaisiin on nolla.

Jotta lapsi kieltäisi pelaamasta tätä tai että lelu rajoittaa hänen haluaan oppia maailmaa. Leluissa oleva lapsi tekee aikuisten käyttäytymismalleja, menettää sosiaalisia tontteja. En halua, että poikani ymmärtäisi sanoman "kuljettaa vaunu on huono" tai "tehdä siivous on huono." Muuten, joukko lasten ruokia aiheutti poikani iloiseksi - otin sen ulos, kun keitin itseni häiritäkseni poikaa, sanomalla, miksi jokainen kohde tarvittiin. Niinpä myös sukulaisten reaktio astioihin oli negatiivinen.

Olin onnekas, että vanhempani ja minä asumme eri alueilla, joten on helpompaa välttää konflikteja - mutta jos asun lähistöllä, minun olisi pidettävä tiukkaa puolustusta ja vaadittava sitä. Olen toistaiseksi kuulostanut sukulaisille seuraavia leluja koskevia sääntöjä: ei sotilaallisia aiheita eikä mitään riittävän meluisia tai valoisia leluja, jotka aiheuttavat ylimääräistä jännitystä.

Itse olen kasvanut kahden vanhemman veljeni kanssa ja muistan hyvin rikokseni ja ymmärrykseni hyvin: halusin pelata heidän kanssaan, ampua rintareppu, pelata set-top-boxia, mutta olin aina vedetty pois ja osoitettu sukupuoleen. En voinut kiivetä puita ja kellareita eikä edes tarvitse paraati pelaamaan Barbieä isäni kanssa, joka lahjoitti sen - niin, ettei se järkyttynyt. Ajan myötä "olet tyttö - äitini avustaja" muutettiin velvollisuudeksi ruokkia, pestä, kokata, auttaa äitiä kaikin tavoin jokapäiväisessä elämässä, palvella isäänsä ja veljiä peruskoulusta. Näyttää siltä, ​​että tyttö synnytti tytön yksinomaan auttamaan - ja päätin, että jos minulla olisi tytär, käyttäisin toisin. En koskaan aseta hänelle ajatusta, että hän on velvollinen tekemään jotain vain siksi, että hän onnistui syntymään tytön. Ja sallin poikani olemaan yhtä avoin tunteiden ilmaisussa kuin mahdollista. Hän on hyvin hellävarainen ja hellävarainen poika, ensimmäinen asia joka aamu ruokkii karitsansa pullolla, josta hän söi yöllä - olkoon niin.

kuvat: Stylepit, Gordana Sermek - stock.adobe.com, logos2012 - stock.adobe.com, belizar - stock.adobe.com, Spiele Max, Ikea

Jätä Kommentti