Niin huono, että on jo hyvä: 2000-luvun muodin paluu
Toisin kuin 90-luvulla, jotka useimmiten yhdistyvät jalo-minimalismiin, 2000-luvut, heidän ylellisyytensä, haasteensa ja liiallisuutensa kanssa, muistetaan ja heittävät silmänsä. Maailma liikkuu nopeasti - onko järkevää piilottaa R'n'B-puolueiden kuvat, joissa sinulla on rahtihousut ja vaippa? Ehkä lapsesi näyttävät heidät ystävilleen täsmälleen samalla ylpeydellä, kun näytämme nyt kuvia vanhempiemme nuorista. Mutta onko pian odottavaa odottaa muodin paluuta 2000-luvulla? Uskomme, että ne ovat jo täällä. Ja tässä on todisteet.
VMA-palkintojenjakotilaisuus 2001 - onnellinen (kuten ei osoittautunut niin paljon) ja ruskettunut Britney Spears tanssii suurella pythonilla kaulaansa. Ennen vakavaa rikkoutumistaan hän on vielä viisi vuotta vanha, ja vaalea sumu, jossa on hiustenpidennykset, lävistys napassa, reidissä mikro-shortsit, strassit ja kivet - tuolloin massamallin kvintessenssi. Pop-tähdet ovat aina olleet tärkein indikaattori (tai lainsäätäjä, onnekas) aikakauden muodissa: tytöt, jotka seurasivat ajan henkeä, pukeutuivat tuolla tavalla.
Toinen saman historian jakso, joka meni historiaan, on Britney ja Justin Timberlaken “pari” denim -hihna punaisella matolla. Denim kaikki - yksivärinen sen kirjaimellisesti, laimennetaan vain lisävarusteilla, jotka ovat niskan päällä ja vyö Medusa Gorgonilla. Internet muistaa kaiken: tämän maallisen ulostulon valokuvat tulivat memeiksi ja solmivat erilaisia luetteloita seremonian historian ikimuistoisimmista hetkistä. Mutta se kaikki on kulunut, ja mekko, joka aiheutti naurun, esiintyi uudestaan. 2014 on sama VMA. Punaisella matolla on 2010-luvun pop-tähti Katy Perryn ja hänen hullun yhteistyökumppaninsa Riff Raffin. Hänellä on hyvin samanlainen mukautettu mekko Versace. Se, että muoti loputtomasti kävelee ympyrässä, ei ole keksintö. Toinen kysymys on, että tämä näennäisesti yksittäinen tapaus osoittaa, että me osoitimme tuntemattomasti valmiiksi 2000-luvun paluun.
Mitä tulee mieleen ensin ajatellen tämän aikakauden korkeaa muotia? Ehkä näyttelyt ovat teatteriesityksiä: Christian Dior, jossa jokainen John Gallianon kulku muuttui aina erilliseksi esitykseksi; ja osoittaa myös muodin ja taiteen risteyksessä - konseptoijien Alexander McQueenin, Hussein Chalayanin ja Viktorin ja Rolfin joukossa. Tom Ford vielä Gucci, Phoebe Faylo - Chloé, Marc Jacobs - Louis Vuittonissa. Mutta 2000-luvun muodissa merkittävästi merkittävä merkitys on kaukana suunnittelijahäiriöistä, mutta miten tuotemerkit kopioivat kaduiden tyyliä häikäilemättömästi: lyhyet yläreunat ja matala vyötäröiset farkut tulivat muoti "ihmisistä" eikä niitä asetettu ylhäältä.
Minimalismin ja grunge: n valtaamisen jälkeen heiluri kääntyi vastakkaiseen suuntaan: "Nouveau-Rish-chic" tuli muotiin Pariisin Hiltonin kanssa, "hyvin ruokittu nolla" tuli kaikille Venäjälle ja kaikki halusivat loma, jopa markkinoilta. Tämä vuosikymmen on läpäissyt loistavan R'n'B-merkin, jossa on mikrobilukot, avaamalla runko, satiinihousut (mieluiten ne, joissa on patch-taskut), silmälasit, korsetit, denim-lyijykynät, vaaleanpunainen väri ja farkut hyvin alhainen nousu. Kaikki on äärimmäisen tarttuvaa ja rehellistä, mutta vain tytöille - vie lähes viisitoista vuotta päästä sukupuolen hämärtymiseen korokkeella. Erillinen linja 2000-luvulla oli tyyli, jonka aikakauslehdet kutsuttiin "boheemiksi" - leveillä reunuksilla varustetuilla hattuilla ja ilmavilla puseroilla, joilla oli alennettu olkapää. Tässä yhteydessä muistutetaan kuitenkin paljon harvemmin - räikeä koruja ja tekojalokivi-t-paitoja vasten.
Kaikissa tilanteissa jokainen käytti Juicy Couturen pehmustetta tai velour deucesia tai niiden eri kopioita (Venäjällä Masha Tsigalin puvut, joissa korvat olivat vastuussa, kuten Anna Shepelevan TV-sarjassa). PR-ihmiset puhdistavat edelleen (luonnollisesti, epäonnistuneesti) valokuvia niiden hinnoista näissä kirkkaissa urheilulajeissa (urheilu?), Mutta tarinaa ei tarvitse muokata. Kim Kardashian ei epäröi myöntää, että hän oli kirjaimellisesti ”pakkomielle” näillä puvuilla ja osti ne kaikilla nykyisillä väreillä. Itse brändi itsessään, vaaleanpunaisen velourin hullun muodin katoamisen myötä, ei kadonnut, vaan siitä tuli imperiumi - parfyymirivillä ja kaikella mukana. Perustajajulkaisun mukaan The Glitter Plan kuvataan jopa sitcomilla.
Viime aikoina suunnittelijat ovat onnistuneet muistamaan kaikki rivit peräkkäin, ja me vain iloitsimme tunnustamisen hetkellä. Nämä puserot, joissa on jouset - 70-luku, takit, joissa on hypertrofoidut olkapäät, 80-luvulla ja silkki-yöpaita pommikoneilla - 90-luvulla. Kukaan ei tietenkään toista kuvia kirjaimellisesti: yksittäiset yksityiskohdat tai siluetit viittaavat mihin tahansa vuosikymmenen tyyliin, minkä ansiosta vaatteet ovat nykyaikaisia. Jos yrität käyttää kaikkea, mitä todellinen tyttö käytti 80-luvulla, on epätodennäköistä, että se poistuu J.W.Andersonin viimeisestä näyttelystä, joka on innostunut disko-aikakaudesta. Samoin 2000-luvulla. He palaavat muodin vaatimattomasti - yksittäiset kosketukset, jotka ovat tuskin havaittavissa nykyaikaisessa kontekstissa. Nuoret suunnittelijat eivät enää halua puhua rakkaudestaan nollaan, ja tämä on ainakin rehellinen: heidän lapsuus ja nuoruus tapahtui tällä hetkellä. Marcques'Almeida näyttää farkkuja, joissa ei ole vyötä, Marc Jacobs ja MGSM - sotilashousut, joissa on patch-taskut, ja Ashish ja Tigran Avetisyan - velour-puvut, vaikka niillä on vähän yhteistä 2000-luvun kaappiin.
Puhe ei ole pelkästään vaatteita - esimerkiksi olemme jo kirjoittaneet pitkiä vääriä nauloja. Aivan sama nähtiin lähes kaikissa 2000-luvun muodissa (jotka puolestaan olivat kunnianosoitus 60-luvulle), nyt Adele ja Lana Del Rey käyttävät pitkiä vääriä nauloja, ja kuka vain ei. Tässä yhteydessä voidaan myös muistaa Afrikan pienet punokset ja kiristetyt kiharat. Muoti on vuorotellen syklejä, kuten rakkaus ja viha, kieltäminen ja hyväksyminen. Kysymys "mitä et koskaan käytä?" lopulta menetti merkityksensä, ja meillä on yksi muodikas vakio: älä koskaan sano "koskaan".
kuvat: KM20, Arvaa, Gap
