Pink Tax: Onko naisten ja miesten hoitotuotteiden välillä eroa?

Jokaisen sukupuolen edustajat tarjoavat tänään erikoistuotteita oletettavasti suunniteltu erityisesti heidän tarpeisiinsa ja makuunsa - lasten leluista ja vaatteista hygieniatuotteisiin. Samalla aktivistit ympäri maailmaa herättävät hälytyksen vuosi toisensa jälkeen ja ilmoittavat, että "naisten" tavaroiden hinnat ovat huomattavasti korkeammat kuin vastaavien "miesten" tuotteiden hinnat. Niinpä vuoden 2015 lopussa New Yorkin tutkijat huomasivat, että naisille tarkoitetut tuotteet maksavat keskimäärin 7% enemmän kuin täsmälleen samat tuotteet, jotka on merkitty "miehille". Kanadassa ja Ranskassa naiset maksavat usein sukupuolen mukaan merkittyjä tavaroita ja palveluja kahdesti, ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa hintaero saavuttaa 37 prosenttia - ei tietenkään naisten hyväksi.

Päätimme tarkistaa, miten asiat ovat niin sanotun vaaleanpunaisen veron kanssa Venäjällä. Heidän huomionsa oli keskittynyt olennaisiin tavaroihin - huolehtivaan kosmetiikkaan, jonka he tarttivat supermarketiin katsomatta, jossain välillä juustoa aamiaisen ja viinipullon ostamisen illalliselle. Kaikki valitut tuotteet (shampoo, suihkugeeli, deodorantti, kertakäyttöiset partakoneet, parranajogeelit ja toinen pesuun) esiteltiin vaihtoehdoissa "miehille" ja "naisille" ja ostettiin eri myymälöissä. Verrattiin niiden hintoja, tutkimme pakkausten suunnittelua ja testasimme tuotteiden molemmat versiot itsellemme kymmenen päivän ajan, ja nyt puhumme tuloksista.

deodorantti

Nivea Men "Invisible Protection"

196 hiero. ( "Magnolia")

Nivea "Invisible Protection"

135 hankaa. ( "Magnolia")

Pidän A Place To Bury Strangers -konsertissa. Paisuva haju tuoksuu ympärilleni paksussa sumuisuudessa. Aiemmin päätin, että pienen huoneen konsertti olisi ihanteellinen foorumi deodorantin kestävyyden testaamiseen - ehkä, alitajuisesti, minulla oli tapana mainostaa sopivalla tavalla. Itse asiassa osoittautui, että haistaisin jotain ilman vaihtoehtoja - ei minun, niin outoa. Sen jälkeen se oli näin: täysin kuuro, heitin kaiken, mitä minulla oli pyykillä, ja Nivea, joka ei ollut värjätty, tuskin auttoi minua.

Muistan, että supermarketin tavanomaiset deodorantit eivät toimineet minulle hyvin ja yhden sukan jälkeen minun piti pestä asioita niin paljon hikiilun vuoksi, mutta itse dezodorantin epämiellyttävän tuoksun vuoksi. Mielestäni kaikki ne ovat pakkoilevia hajusteita. Heidän läsnäolonsa on minulle käsittämätön: jos haluat haistaa jotain, valitset tavallisesti hajuvesiä, ei deodoranttia. Pari vuotta sitten käytin kristallia kesällä: näyttää siltä, ​​että se auttoi minua periaatteessa hikoilemaan vähemmän (hyvin, tai niin juuri tapahtui), minkä jälkeen siirryin hajuttomaan Rexona-tikkuun kylmemmän ajan.

Kauppojen valikoiman kirkas tutkimus osoitti, että a priori miesten deodorantit ovat kalliimpia. Joskus tämä ero on kolmasosa hinnasta (esimerkiksi 150 ja 200 ruplaa Nivealle naisille ja miehille tarkoitetussa ruiskussa Billa-supermarketeissa), joskus hieman pienempi, mutta ilman sitä millään tavalla. Ensi silmäyksellä määrä on pieni, mutta 30%: n ylimaksu on todella vakava. Ehkä hintaeroa oikeuttaa se, että miesten deodorantit ovat voimakkaampia ja hankalampia tuottaa, mutta epäilen, että markkinoiden lakeilla on tässä tärkeä rooli. Loppujen lopuksi voit jopa kylpeä röyhkeällä saippualla, mutta et voi tehdä ilman deodoranttia - mitä muuta, jos ei niitä, tee rahaa. Miesten deodoranteissa myös hajuvedet ovat niin niin - henkilökohtaisesti vain Vanha Spice ei tee minua kääntämään nenää. Käytin sitä useammin kuin kerran, lainasin nuorelta mieheltäni - minun piti pestä asioita hajusteista, ei hiki.

Nämä kaksi Nivea "Näkymätöntä suojelua" kaikissa kaupoissa, joihin kävin, maksavat aina eri tavoin. Mies oli kuitenkin välttämättä kalliimpaa: esimerkiksi 168 ruplaa Billassa ja 196 Magnoliassa, naiset maksoivat 119 ruplaa ja 135 vastaavasti. He toimivat yhtä huonosti. Paikat eivät ole vahvoja, mutta vain jos sinulla on tarpeeksi kärsivällisyyttä kävellä kymmenen minuuttia kyynärpäät korkealla, kuvaamalla kanaa, kun deodorantti kuivuu. Kävin heitä vuorotellen: miehet haistavat terävämmin ja epämiellyttävämmiksi kuin naiset, melkein kiinni Axista (oi, tuoksu, he voivat paeta hyttysiä). "Näkymättömän suojelun" alla istuin toimistossa, joskus juoksin vaunukuljetuksen jälkeen tai höyryin liian lämpimässä takissa.

Heidän kokoonpanonsa ovat samat, lukuun ottamatta yhtä pientä temppua: miehelle se on kirjoitettu suuremmalla kirjasimella ja se ei näytä siltä, ​​että se mahtui kokonaan - naarasfontti on pienempi, joten voit tutkia sen loppuun. Muuten molemmat sisältävät alumiinihydrokloridia - pidä mielessä, jos pelkäät siitä. Nivean vaikutus on mielestäni huonompi kuin tavallisella Rexonalla, ja vaatteet haisi kuten hiki ja hajuvesi - pesukoneesta tuli paras ystäväni.

shampoo

Schauman intensiivinen

129 hankaa. ( "Dixie")

Schauma Fresh It Up

99 hankaa. ( "Dixie")

Päätin testata shampoot minulle kahdesta syystä: pestä pääni joka päivä, joten minulla on tarpeeksi aikaa käyttää sekä miehiä että naisia, enkä käytä ilmastointia, joka ei häiritse kokeilun puhtautta. Ollakseni rehellinen, kun leikasin hiukset lyhyenä, lopetin huomatessani eroa shampoot, paitsi hajuvettä (jos en vain kuivannut päätäni tai sähköistänyt hiuksiani), ja vaihdoin Davinesista Head & Shersiin, jota käytän parin kanssa mieheni kanssa. Siksi en pelännyt kovasti siirtyä Shaumalle samoista massamarkkinoista. Erityisesti nämä "hilse" valittiin samankaltaisten lupausten perusteella etiketissä ja koostumuksessa: ainoa ero on pari ainesosaa jonkun luettelon lopussa (mutta samalla miehet ovat 30 ruplaa kalliimpia). Ei pitäisi odottaa mitään terapeuttista vaikutusta ei-farmaseuttisesta shampoo, joten päätettiin laiminlyödä tämä.

Paketti on sanottuna ekstravagentti: kymmenen päivän ajan söpö mies ja lentävä pää, jossa on kukkia ja marjoja, katsoivat minua hyllystä. Tekniikka oli, että pesin hiukset viiden päivän ajan naisten shampoolla, viisi miehille. Ero, paitsi hajua ja koostumusta, ei huomannut mitään, he vain pestä päätään. Pidin molemmista miehistä enemmän: siinä on valkoinen läpinäkymätön rakenne ja vähemmän herkkä maku. Toisin sanoen, mieluummin valitsen sen, mukaan lukien paketin musta väri. Kokeilun jälkeen molemmat menivät varauksiin sateisena päivänä.

Säännöllisesti "uroksesta" tarkoitan, että käytän vain parranajovaahtoa, koska en näe mitään syytä maksaa enemmän "naisesta". Ja teini-ikäisenä salaa nautti isäni partakoneesta. Melko nopeasti kaikki ilmeni paljain jaloin ja isäni ärsytyksellä kasvoni, ja he antoivat minulle ensimmäisen Gillette Venuksen.

Jos katsot muiden merkkien shampoot, miehet ovat useammin kalliimpia. Se, että klassisten "naisten" tuotteiden hinnat miesten inkarnaatiossa ovat korkeammat ja päinvastoin, viittaa siihen, että tämä on vain markkinointiliike. En usko, että arvioidaan, miten miesten iho, kainalot, hiukset ja niin edelleen eroavat naisten fysiologisesta tasosta, mutta haluaisin lisää varoja lakoniseen sukupuolen merkitsemättömään pakkaukseen tapauksissa, joissa ei tarvita jakamista.

Suihkugeeli

Palmolive "Sport. Restorative"

216 hiero. ("Maun aakkoset")

Palmolive "Naturel. Ateriat"

142 hankaa. ("Maun aakkoset")

Sain kaksi Palmolive-suihkugeeliä: uros “Sport. Regenerating” ja naaras “Naturalel” hunajauutteella ja kosteuttavalla maidolla. Miehen suihkugeeli on kalliimpaa (216 ruplaa 142: een maussa ABC: ssä, 187 ruplaa 154: ssä Magnoliassa, 179 ruplaa 159: een risteyksessä), mutta tämä on monitoiminen korjauskeino: sen on tarkoitus käyttää myös kasvojen pesuna. ja shampoo. Käytin miesten korjaustoimenpiteitä vain pari kertaa - hätätilanteissa otin shampoo isältäni tai nuorelta mieheltä. Tämän perusteella on vaikea tehdä vakavia päätelmiä, joten minulle oli mielenkiintoista osallistua kokeeseen.

Päätin käyttää miespuolista suihkugeeliä useita päiviä peräkkäin ja sitten naaras. Tavallisessa elämässä lähestyn suihkugeelin valintaa kevyesti, mieluummin massamarkkinat ja kiinnitän huomiota ensisijaisesti tuoksuun - siksi olin kiinnostunut hajusteista kokeilun aikana. Minusta tuntuu, että miesten suihkugeeleiden (ja Palmolive ei ole poikkeus) pääasiallinen ongelma on tietoisesti "maskuliininen" haju ja liian voimakas hajuvesi. Riippumatta siitä, kuinka kovasti yritin pitää mielessä, että hajusteiden jakaminen miehille ja naisille oli kohtuutonta, en voinut päästä eroon tunteesta, että haistan jotain "urosta".

Samaan aikaan tämä jako näyttää minusta kauhistuttavan epäoikeudenmukaiselta: pidin todella käyttämästä suihkugeeliä tuoreella tuoksulla erityisesti urheilun jälkeen, mutta liian voimakas ja stereotyyppinen haju ei anna sinun unohtaa, että otit ”ulkomaalaisen” geelin. Miesten suihkugeelien nimet sisältävät useimmiten sanat "urheilu" ja "tuoreus" - luultavasti uskotaan, että miesten tulisi käyttää suihkugeeliä vain kuntosalin jälkeen, ja aromit "Arctic Wind" ja "Snow avalanche" pitäisi tappaa hiki haju.

Naisten suihkugeeleiden valikoima on paljon laajempi, mutta on myös ongelma: naisten geelit tuotetaan pääasiassa kukkien, hedelmien tai marjojen tuoksulla ja Spa- tai aromaterapia-sarjassa - ilmeisesti tyttö on aina halunnut tuoksua, kuten a nousi. Olisi hienoa, jos massaryhmän suihkugeeleissä olisi neutraaleja, unisex-hajuja - loppujen lopuksi 2016 on vuosi.

Palmoliiviset geelit eroavat toisistaan ​​koostumukseltaan (naisille se on enemmän kermaista), ja naisten suihkugeelin koostumus sisältää lähes puolitoista kertaa enemmän ainesosia, mutta en ole huomannut paljon eroa niiden ominaisuuksissa. Ehkä kohta tässä on ominaisuuksia ihoni: en voi käyttää vain suihkugeeliä, olen aina kosteusvoidetta tai kehon maitoa. Pidin siitä, että molemmat varat käytetään säästeliäästi verrattuna tavalliseen suihkugeeleeni. Kokeilun vuoksi yritin käyttää urosgeeliä ja shampoota sen jälkeen, kun käytin tavallista balmia sen jälkeen. Hiuksilleni ei tapahtunut mitään pahaa, mutta ihme ei tietenkään tapahtunut - en kuitenkaan usko, että kannattaa tehdä päätelmiä sen jälkeen, kun pestäni pääni.

Miesten suihkugeelejä tuotetaan usein 2: 1 tai 3: ssa 1: ssä tuotteessa, mikä johtaa surulliseen ajatteluun: eroavatko ne todella tavallisesta saippualta? Miesten ja naisten geelien välinen hintaero on useimmiten pieni ja noin 10-20 ruplaa. Miesten suihkugeelit maksavat pääsääntöisesti hieman kalliimpia - vaikka usein oletetaan, että mies käyttää suihkugeeliä ja shampoo ja ostaa kaksi tuotetta, mutta yksi.

Minusta tuntuu, että suihkugeeleiden jakaminen mieheksi ja naiseksi on vanhentunut, mutta tämä ei näytä häiritsevän valmistajia: miehet tuottavat edelleen mustaa, harmaata tai tummansinistä pakkausta, ja naiset tuottavat edelleen vaaleanpunaisia, persikoita, valkoisia ja violetteja. Kuten kaikki muutkin maustetut tuotteet, kaikki on hyvin yksilöllistä: kaikki naiset eivät halua haistaa kukkia, eikä kaikki miehet rakastavat mintun ja eukalyptuksen tuoksua - ja kosmeettiset yritykset ottavat tämän huomioon. En usko, että suihkugeelejä pitäisi periaatteessa jakaa miehiin ja naaraisiin. Kokeilu auttoi minua tarkastelemaan tätä hoitotuotetta uudella tavalla: nyt yritän löytää suihkugeeliä tuoreella mutta ei pistävällä tuoksulla - ja tietysti se on maskuliininen.

Parranajogeeli

Gillette-satiinihoito

331 hiero. ("Magneetin kosmetiikka")

Gillette Series 3X

277 hankaa. ("Magneetin kosmetiikka")

Minulle tuntui siltä, ​​että naiselle on kaikkein järjetön asia: parranajongeelit, molemmat herkälle iholle. Ymmärrän, miksi miehet tarvitsevat geeliä: useimmilla heillä on kovat, paksut hiukset kasvoilleen, mikä sopii, luultavasti parhaiten samanlaisista tavoista. Pohjimmiltaan voisin testata geelejä, kun ajelin päätäni, mutta sain väsyä kokeista, enkä halua loistaa kuin keilapallo, joten minä, kuten tässä ikimuistoisessa mainoksessa, "ajelin yhden jalan" naaraspuolisella Gillettellä, toisella miespuolinen.

Geelipakkaus vaihtelee vain väriltään: naiset - pastellinvihreissä sävyissä (myös vaaleanpunainen geeli), miehet - hyvin sinisen metallisella maalilla, jota suurin osa miesten tuotteista maalataan. Miksi tarkasti sininen metallinen? Joten se oli vahva kuin teräs? Hajuja oli ennustettavasti erilainen: tyypillinen kylmä mies ja jotkut ei-ärsyttävät kukka-kemialliset naiset. Naisten sakeus näyttää ohuemmalta. Huomautus nestemäisestä luonnosta, lol? Oikeastaan ​​ei, en usko niin.

Geelit toimivat samalla tavalla: hyvin, kokematon käyttäjä on liian hyvä, vaahtoavat, molemmat antavat partakoneen liukua ihon yli. Samalla on olemassa "turvallisen liukumisen" tunne: konetta ei kiihdytetä siten, että se katkaisi ihon ulkonevasta luusta, mutta se riittää suorittamaan menettelyn nopeasti ja tarkasti. Jälleen en tiedä, näkisivätkö miehet eron geelien välillä kasvojensa tai päänsä ajettaessa.

Joskus sukupuolimerkinnät auttavat valitsemaan kosmetiikan miehille, jotka eivät yleensä osaa hakata lainkaan, koska "ei sallittu". Kuitenkin, jos he vaivautuisivat oppimaan lisää ihon tyypistä ja tarpeista, ei olisi tarvetta kohdistaa miehiä ja naisia. Ja tee mautonta kohdistettua mainontaa. Ja myös: mitä heck on miesten mustinta kosmetiikkaa? Sama Foreo ja Clarisonic sijoittavat mustat gadgetit miehiksi. Naiset rakastavat myös mustaa, alo.

Yleisesti ottaen olen luultavasti syytettävä siitä, että haluan olla merkityksettömän ja liian etukäteen, mutta minulla ei ole tarpeeksi sukupuoleen perustuvaa kosmetiikkaa. Rakastan joko liioiteltua feminiinistä pakkausta, hajuja ja värejä (tarkoituksella rohkea tarkoittaa valmistajia jotenkin epäonnistumaan) tai neutraaleja, kuten väritöntä suihkugeeliä, joka haisee mitään. Ostan yhden urospuolisen deodorantin, koska se on ulkonäköä (haju on tutti-frutti, ja pakkaus on täynnä tyypillisiä "uros" -merkkejä). Minusta tuntuu, että postimerkkejä, joilla ei ole vuosisatoja vanhaa perintöä, pitäisi käyttää hyvin vähän sukupuolesta esityksessä. Hyvä esimerkki tästä on Glossier. Sukupuolesta riippumatta - Malin + Goetz.

Yleensä parranajogeelit eivät ole välttämättömiä ja suosituimpia tuotteita myymälöiden ehdotusten perusteella. Sekä naaras- että urosvaihtoehtoja löytyy pari tuotemerkkiä (Arko ja kaikenlaiset Gillette, mukaan lukien Olay), toiset ovat selvästi urospuolisia (Natura Siberica, Lierac, Thalgo Men), jotkut ovat yleisiä (Pharmaact, kasvatettu alkeisti). Vertailukelpoisista naisten geelit ovat hieman kalliimpia - 10-20 ruplaa. Myönnän kuitenkin, että tämä lisämaksu ei johdu siitä, että naiset voivat ajaa mitään kalliimpaa, mutta kehittyneempää markkinointia - loppujen lopuksi, parranajokoneet nähdään yleisemmin miespuolisena tuotteena.

En käytä näitä kahta geeliä enää. Ne ovat halpoja ja yhtä tehokkaita, mutta ne antavat liikaa vaahtoa, haistavat tuntuvasti, vievät tilaa ja korvataan helposti muilla keinoilla, jotka ovat jo kylpyhuoneessa. Voit kuitenkin jättää heidät asiakkaille ainakin oikeuttamaan oston.

Kertakäyttöiset parranajokoneet

Bic twin lady

5 kpl, 115 ruplaa. ( "Billa")

Bic 1 Normaali

5 kpl, 104 ruplaa. ( "Billa")

Olin kolmetoista vuotta vanha, kun ajelin ensin jalkani: 90-luvun loppu oli pihalla, minulla oli isäni yksinkertainen Gillette-partakone käsissäni, ja sydämessäni olin täysin vakuuttunut siitä, että juuri näin aikuis-elämä alkaa. Viikkoa sitten menin kylpyhuoneeseen, jossa oli Bic-kertakäyttöisiä teriä, hieman vähemmän innostusta - paha, onneton nainen, jolla oli kipeä jalat käsivartensa alla ja pahasti leikattu jalka. Leikkaa kolmeen paikkaan.

Testasin molempia koneita samanaikaisesti: oikea jalka ja kainalo saivat askeettisen urosleikkurin, jossa oli yksi terä, vasen - naaras, jossa kaksi terää ja söpöjä pastellivärisineitä. Kolme parranajoistuntoa varten en koskaan leikannut itseäni naisten partakoneen kanssa, ja päinvastoin - vasta kun pystyin hillitsemään miesten koneen ja pysymään vahingoittumattomina sen käytön jälkeen. Heidän välillään ei ollut ulkoisia eroja, lukuun ottamatta terien lukumäärää: molemmat partakoneet ovat teräviä, hitaita ja tylsiä (jos olet yksi niistä, jotka eivät muuta kertakäyttöisiä teriä ensimmäisen käytön jälkeen - tiedän, että meillä on miljoona meistä, nämä Bicit on heitettävä pois) .

Epäilen, että yksinäisen, mutta erittäin terävän terän ja itse koneen jäykän muodon yhdistelmä on tullut kohtalokkaaksi oikeaan jalkaani, se ei selvästikään ole tarkoitettu ottamaan huomioon ihmiskehon luonnolliset käyrät. Tästä syystä tunne ja tulos, ikään kuin ajeltaisiin kirvesellä. Tässä mielessä naaraskone, joka parani erittäin vähän ylimääräisellä terällä, otti johtoaseman kauas eteenpäin. Ei ole erityisiä valituksia parranajon tuloksista (lukuun ottamatta leikkauksia): laadunvalvontaa suoritti miehensä, joka ei voinut koskea mihin koneeseen hän ajoi mitä jalkaa.

Naisten Bic maksaa enemmän: Billa-supermarketissa hintaero on vähäinen - 11 ruplaa; verkkokaupassa krason.ru hintaeron samoille malleille on huomattavasti huomattavampi - 52 ruplaa. Yleensä naisten kertakäyttöisten partakoneiden kustannukset ovat jatkuvasti korkeammat: 191 ruplaa verrattuna 94: ään vastaaviin Schick-miesten koneisiin, 125 ruplaa verrattuna 99: een Gillette ja 79 ruplaa verrattuna Super Max-koneisiin. Ja vain Arkon miesten ja naisten kertakäyttöiset partakoneet ovat samat. Kaikki nämä tuotteet suunnitellaan aina sukupuolistereotypioiden perusteella: naisille tarkoitetut tuotteet on maalattu monogrammeilla, maalattu vaaleanpunaisella ja rahapajalla, ja miehille leimaavat mustat, siniset tai ainakin hopealeikkurit.

В финале эксперимента я радостно убрала поглубже в шкаф оставшиеся неиспользованными "женские" Bic - на чёрный день сойдёт, а вот мужские отправились прямиком в мусорное ведро. Лично мне важнее не какого цвета бритва и симпатичная ли у неё упаковка, а насколько она приспособлена для удобного и безопасного использования. Так что я, пожалуй, вернусь к своей старенькой "женской" Venus, за которую когда-то давно уже заплатила "налог на розовое", и забуду эти "бики" как страшный сон.

Очищающие гели для лица

L'Oréal "Абсолютная нежность"

188 руб. ("Л'Этуаль")

L'Oréal Men Expert Pure Power "Чёрный уголь"

321 руб. ("Л'Этуаль")

Искусство гендерного таргетирования зародилось, видимо, в тот же момент, что и реклама - как кинематограф и порно. Tiukasti määriteltyä logiikkaa noudattaen miehille annettiin yksi asia (moottoripyörät, moottorisahat ja virkistävä Old Spice), naiset olivat täysin erilaisia ​​(multicookers, pölynimurit ja jauhe jauhejauhetta). Voit vitsailla tai valittaa tästä niin paljon kuin haluat, mutta tosiasia on edelleen vuonna 2016: valmistajat pitävät edelleen huolta itsestään naisten etuoikeudesta, ja miesten yhdistäminen tähän liiketoimintaan on erityinen ponnistus kaikilta puolilta. Venäjällä, kuten kokemuksemme on osoittanut, on myös taloudellista: täällä erityiset henkilöt ovat kalliimpia.

Tuolloin BuzzFeed naurettiin erinomaisesti halusta ajaa miehiä, joilla oli yleinen hoitoväline, "maskuliinisuuden" puitteissa. Luettelon "urospuolisista" tuotteista (eli pommeista kylpyyn granaatti- ja puuvillapyyhkeinä teräslevyä jäljittelevässä pakkauksessa) tuli alaotsikkoon "Minä olen mies ja käytän miesten tavaroita. En ole nainen. Minä olen mies." Näyttää siltä, ​​että monet brändit ympäri maailmaa ohjaavat tätä logiikkaa: jos et kirjoita FOR MEN: lle suurissa kirjaimissa pankille, he eivät osta niitä.

Olen vapaaehtoisesti testannut kahta tuotetta kasvoille: yksi näyttää olevan sukupuolineutraali (mutta sen kaikki ulkonäkö on vihjeitä naisellisuudelle), toinen uhkaavasti maskuliinisella merkinnällä. Käytän yleensä Biotherm-kasvojen pesua, mutta en ole koskaan pelännyt naamioida kasvojani rasvaisella Nivealla tinaöljystä (henkilökohtaisissa tilastoissani, muutamattomana poikamiesluettelona) toivottomassa tilanteessa. Siksi ajatus verrata "pehmeää geeliä, joka parantaa ihoa" vaaleanpunaisessa pakkauksessa ja hiili-musta "Pure Power-uutuus" 5 iho-ongelmia vastaan ​​innosti minua enemmän. Ja hyvästä syystä.

En voinut nähdä, kuinka hyvin "Absolute Tenderness" muuttaa ihoa, rauhoittaa ja pehmentää sitä, kuten sanottu - mutta se pesee pois kosmetiikkaa, ei syntiä voimakkaalla tuoksulla ja kuivuu vähemmän saippualla. Kokeilun puhtauden vuoksi joka kerta, kun seisoin puoli tuntia kerman pesun ja levittämisen välillä, voit sietää. Yleensä, kun viiden päivän kuluttua oli vuoro siirtyä miesten geeliin, muistin tämän kokemuksen absoluuttisesti hellyydellä.

Mustassa putkessa kaikki mitä ajatellaan miehistä on keskittynyt: voimaa, tinkimättömyyttä ja iloa, joka pudottaa alas. Ei niin kauan sitten kirjoitimme goottisesta kosmetiikasta, ja Black Coal, jossa oli venytys, voisi mennä sinne - se on märkä-asfaltti geeli, ja uskokaa minua, on vaikea vastustaa vitsi kasvoista. Ensimmäisellä lähentymispäivällä haju geelin hajua kuin jonkinlaista miellyttävää miesten tuoksua, mutta kosketuksessa koko sylinterin kasvoihin jää vain yksi upea huomautus: MENTHOL. On selvää, että valmistajat uskovat, että mies ei pysty arvioimaan herkempien keinojen tehokkuutta.

"Hiili" pesee kirjaimellisesti piikille, ja tuoreuden vuoksi voisin myös kaataa mentolin listeriinia silmiin. Oikeasti, sekä ("tehdä ihon puhtaana ja squeaky" ja "välttää alueen ympärillä silmät") on kirjoitettu purkin taakse pieni tulostaa. Kuka lukee tämän? No, tietenkin, en minä. Mutta on olemassa hyviä uutisia: höyrygeeli riittää pesuun, mikä tekee sen hinnasta, joka ylittää unmanly pesun kustannukset, lähes kaksi kertaa enemmän perusteltua. Valmistaja ei myöskään valehtele tästä: ”soveltaa pieni määrä rahaa” (muuten, miehen L'Oréalin puhuessa ”sinä”, vaaleanpunaisessa putkessa on suositeltavaa ”soveltaa”).

Minun on myönnettävä, että selviytyin vain viidestä hakemuksesta, vaikka suunnittelin kymmenen - sekä aamulla että illalla: akne ilmestyi iholleni ensimmäistä kertaa pitkään aikaan. Ja rehellisesti sanottuna minusta tuntuu hieman pahoillani miehiä kohtaan: kaiken tämän maskuliinin takia, jotka on perustettu erillisille hyllyille, heidän täytyy kestää, eikä tietäen, että pesu ei voi kärsiä vain lapsuudessa. Ja sen lisäksi ei ole tarpeellista maksaa sitä yli.