"Columbine": tragedia, josta on tullut koulukuvauksen symboli
Dmitri Kurkin
Kahden teini-ikäisen järjestämä verilöyly koulussa "Columbine"huhtikuussa 1999 se oli kaukana ensimmäisestä väkivallan puhkeamisesta oppilaitoksissa (ne ovat laskeneet Yhdysvalloissa ainakin 1840-luvulta lähtien). Ja siitä huolimatta hänestä tuli pop-kulttuurinen ilmiö, johon viitataan toistuvasti samankaltaisia tapauksia tutkittaessa.
Sana "Columbine" yhdeksäntoista vuotta on tullut lähes virallinen synonyymi luokkatoverien ja / tai opettajien joukkomurhalle. Viimeaikainen aseellinen hyökkäys Perm-koulussa oli lähes välittömästi nimeltään "Perm Columbine", heti kun kävi ilmi, että yksi hyökkääjistä oli innokkaasti kiinnostunut Columbine-salamurhaaja Eric Harrisin ja Dylan Kleboldin historiasta. Ivanteevskan koulun tapaus, jossa lukiolainen, joka kutsui itseään Mike Kliboldiksi, loukkaantui opettajaksi, tuli "Columbine in Ivanteevka". Ulan-Uden koulun hyökkäys ei ole vielä yhteydessä yhdeksäntoista vuotta sitten tapahtuneisiin tapahtumiin, mutta inertialla sitä kutsuttiin myös nimellä "Buryat Columbine". Venäjän tiedotusvälineet ovat jo saaneet merkinnän ja näyttää siltä, että he eivät aio kieltäytyä siitä.
Huolimatta siitä, että Harrisin ja Kliboldin alkuperäinen suunnitelma oli yleisesti epäonnistunut (muuten olisi voinut olla paljon enemmän uhreja), heidän seuraajansa niin sanottujen columbinersin joukosta yrittävät vaiheittain toistaa toimintansa uudelleen ja yrittää jäljitellä niitä kaikessa, mukaan lukien valitsemalla vaatteita. Ymmärrämme, miten kävi ilmi, että kaksi murhaajaa löysi romanttisen auran ihmisistä, jotka "kiusasivat kaikkia niitä, jotka olivat metsästyneet koulussa" ja onko mahdollista taistella kolumbainereita tuhoavana alakulttuurina.
Blame videopelejä
Kolumbinen tragedia syöksyi Amerikassa järkyttäväksi: tutkijat huomauttavat, että koulun verilöyly pakotti jopa Oklahoma Cityn terrori-iskun (tuolloin suurin Yhdysvaltain historiassa) massatietoisuudesta, jonka toinen vuosipäivä Harris ja Klibold alun perin päättivät hyökätä päivän aikana.
Yrittäessään luovuttaa rikolliset, julkinen polkumyynnillä oleva vastuu teollisuusmetallista ja Marilyn Manson (joka vuoteen 1999 mennessä tuli lopulta All-American bogeymaniksi), elokuva "Natural Born Killers" (joka ehdottomasti nauraa mediakultaa "Bonnie ja Clyde") ja "väkivaltaisia videopelejä, jotka edistävät väkivalta ”(huomaa, että videopelien realismi oli tuolloin suhteellisen pieni). Kun tuli tiedoksi, että Harrisia havainnut psykiatri määritteli lääkkeen hänelle, jotkut epäilivät, että masennuslääkkeen kieltäytyminen olisi voinut aiheuttaa agressiivisuuden puhkeamisen nuorelle, mutta versiota ei vahvistettu: autopsia paljasti, että Eric jatkoi sen ottamista.
Paljon ennustavampia syitä - kahden teini-ikäisen katkeruus, joista yksi (Harris) valitti masennuksesta, vihasta ja itsemurha-ajatuksista, ja toinen (Klebold) häirittiin luokkatovereilta - tuli ilmi vuoden kuluttua: vastaavanlaisia tapauksia koskevan tutkimuksen jälkeen he huomasivat kaksi kolmasosaa niistä liittyi härkätaisteluun.
Tällainen selitys ei kuitenkaan antanut keskimiehelle vaihtajaa, jolle vastuu tragediasta voitaisiin ripustaa, eikä yksinkertainen vastaus kysymykseen siitä, miten koulujen ampuminen tulevaisuudessa voitaisiin estää. Tämän seurauksena median lämmittämä ja Internetin välityksellä lämmitetty "Columbine" -sarjan legenda alkoi elää omaa elämäänsä. Kolumbineerit ilmestyivät.
Dylan Kleboldin kultti
Vain kolme vuotta, ennen kuin Columbine, provosoivasta tabloidista otsikoista, nousi uhkaavaksi pop-kulttuurin ilmiöksi, joka laittoi Harrisin ja Kleboldin samankaltaisiksi kuin sarjan Jeffrey Dahmerin tappajat. Tragedia muodosti Gus Van Santin "Elephantin" ja Ben Cochon vähemmän tunnetun "Zero Day" - perustan - molemmat nauhat julkaistiin vuonna 2003 ja niistä tuli eräänlainen "Columbinen" taiteellinen rakenne. Akatemian palkinnon voitti dokumenttielokuva "Bowling for Columbine", jossa ohjaaja Michael Moore keskittyy aseiden aulaan, joka tukee ampuma-aseiden vapaata myyntiä Yhdysvalloissa. Kahden teini-ikäisen järjestämät suorat viittaukset tai epäsuorat viittaukset joukkohankintaan tulivat tavallisiksi sanoituksissa. "Columbine" tuli osa kaupunkien kansanperinnettä.
Sukupolvin X, Douglas Copelandin kirjailija oli huolissaan siitä, että Columbinen historiassa murhaajat kiinnittävät paljon enemmän huomiota kuin uhrit kirjoittivat romaanin Hey, Nostradamus, jonka sankarit ovat koulun verilöylyä selviytyneitä tai jotka ovat menettäneet rakkaansa seurauksena yrittää selviytyä PTSD: stä. Tämä pyrkimys siirtää painopistettä ei juurikaan selventänyt tarinaa: sen tärkeimmät hahmot populaarikulttuurissa ovat edelleen kaksi teini-ikäistä, jotka ottivat aseita.
Harrisin ja Kleboldin rikoksia romanisoivien kolumbineereiden ydin on teini-ikäiset, jotka metsästettiin luokkatovereiden taholta tai kärsivät huomion puutteesta. On huomattava, että temaattiset yhteisöt keskittyivät pääasiassa Kleboldin kuvaan. ”[He] ihailevat Dylania, traagista depressiivista poikaa, tytöt rakastavat häntä vain”, sanoo kirjailija Dave Cullen, kirjailija Columbine, kiinnittäen huomiota verkon myytin ja todellisen historian vivahteiden väliseen eroon. ”Vaikka Eric oli johtava Columbine ja hänen odotetaan olevan houkuttelevampi, mutta Dylanin kultti on paljon suurempi kuin Ericin kultti, ja tytöt rakastavat sitä aivan kuten aikuiset naiset rakastavat huumeriippuvaisia tai alkoholisteja - uskoen, että he pelastavat hänen kadonneen ja kärsivän sielunsa.
Cullen huomauttaa, että kolumbainereita ohjaa useimmiten halua järkyttää ikäryhmiä ja tutkimustoimintaa: ”Olen varma, että useimmille se on asento: kun teini-ikäinen ei ole erityisen onnistunut todellisessa elämässä, hän näkee keinon rakentaa tiukka persoonallisuus verkossa. mutta samalla he uskovat, että muut heistä sanovat kaiken vakavasti ... Se tulee kauhistuttavaksi, kun huomaat, että 0,01%: ssa tällaisista tapauksista voi olla ehdollinen Adam Lansa (Teini, joka teki joukkomurhan Sandy Hook Schoolissa vuonna 2012. - Ed.)joka on todella vakava hänen sanoin. Loppujen lopuksi hän keskusteli ikäisensä "Columbinen" kanssa - he vastasivat hänelle kiinnostusta, jota hän pitää tukena. "
Ei ole vielä vaikeaa löytää tappajapäiväkirjoja ja videoita koulun valvontakameroista, jotka osoittavat, mitä Klebold ja Harris olivat yllään ja miten Klebold ja Harris käyttäytyivät verilöylypäivänä. Uudet tapahtumat venäläisissä kouluissa vauhdittivat jälleen kiinnostusta historiaan: väitetään, että käyttäjät ovat tulleet viisi kertaa todennäköisemmin käyttämään hashtag #columbine -ohjelmaa.
Huolestuneet julkiset henkilöt ovat jo pyytäneet yleistä syyttäjävirastoa tunnustamaan "Columbinen" äärimmäisiksi "mainitsemiksi", mutta tämä ehdotus ei näytä olevan tehokas eikä sitä käytännössä toteuteta (ks. "Streisandin vaikutus"). Tulevina kuukausina kolumbaineerien yhteisöt poistetaan todennäköisesti sosiaalisissa verkostoissa - VKontakte on jo alkanut poistaa vastaavat yleisöt - mutta ei ole epäilystäkään siitä, että he "voittavat" syvässä verkossa ja palaavat yleisön saataville.
"Top 10 verinen rikollisuus"
"Columbine", ehkä tästä syystä, on tullut kotitalouden nimi, kun hän on esittänyt useita tuskallisia kysymyksiä samanaikaisesti sekä koulujen psykologisesta ilmapiiristä että modernista etiikasta. Kuinka vastuullisesti ovat tiedotusvälineet (sanan laajimmassa merkityksessä) joukkomurhien "glamorisoimisesta" ja onko se oikeutta rajoittaa heidän tietojaan? Miten puhutaan erityisen julmasta, kauaskantoisesta yli jokapäiväisten rikosten reunasta ilman, että he joutuisivat halpaan sensationalismiin ja nauttivat jonkun toisen surua? Voimmeko olettaa, että "verisimpien joukkomurtojen" kokoelmat ajavat vihaisia ja psykologisesti epävakaita ihmisiä yrittämään päästä "top-10": iin? Ja onko mahdollista estää uusien kolumbiinien syntyminen, "Internetin kieltäminen"?
kuvat:Wikimedia Commons (1, 2, 3)