Kiva Reardon, feministisen elokuvalehti Cléon luoja
IN RUBRIC "BUSINESS" Esittelemme lukijoita eri ammattien ja harrastusten naisille, jotka haluamme tai jotka ovat vain kiinnostuneita. Tässä numerossa on feministisen online-elokuvalehti Cléo Kiva Reardonin luoja ja päätoimittaja.
Rehellisesti sanottuna, olin aluksi hieman järkyttynyt nähdessäni, kuinka harvat naiselokuvien kriitikot menevät näyttelyihin Torontossa, jossa asun ja työskentelen. Miehet voivat tietysti olla myös feministeja, mutta halusin ajatella paikkaa, jossa aloittelevat elokuvakritikot voisivat kirjoittaa. Loppujen lopuksi, mitä voin sanoa, valtavirran viikkokatsauksia ei ole kirjoitettu naisten näkökulmasta. Ja periaatteessa sen pitäisi olla, mutta kun haluat lukea feministisen katsauksen, Cléo tulee pelastamaan.
Minulle elokuva on politiikka, ja henkilökohtainen politiikka on feminismi. Katson elokuvia ja luen käyttäen yksinomaan feminististä näkökulmaa. Ajattelen aina: miten se on naisen puolelta? Emme ole ensimmäisiä, jotka työskentelevät tällä alalla. Ensinnäkin on 70-luvulla aktiivisesti kirjoittanut Lontoon professori, elokuvakriitikko ja feministinen teoreetikko Laura Malvey. Sitten - amerikkalainen elokuvakriitikko ja feministi Molly Haskell. Hän tarkasteli Vogue-elokuvia. Ja tietysti Bell Hooks, joka on naisten oikeuksien radikaali puolustaja, vaatii, että hänen nimensä on aina kirjoitettava pienillä kirjaimilla, koska hän uskoo, ettei hänellä ole oikeutta omaan nimensä, kun taas miljoonilla hänen "sisarillaan" ei ole oikeuksia. Mutta ensimmäinen ja tärkein on Camera Obscura -lehti. Kaikki alkoi hänen kanssaan, ja hän on paljon onnistuneempi kuin meidän.
Cléo on tällainen sosiaalinen manifesti. Sen tehtävänä on korjata sukupuolten epätasapaino, joka esiintyy nykyaikaisessa elokuvakritikassa. Feministisiä valloituksia on tietysti tärkeämpiä. Emme valitettavasti pelasta elämää. Alueemme on myös tärkeä, siinä voi tehdä jotain myönteistä. Modernien naisjohtajien joukossa ei ole niin paljon feministeja. Stereotyyppien rikkominen ei ole vain heidän tehtävänsä. Cléon viimeisessä numerossa haastattelin Athena Rachel Tsangarin kanssa. Ja aloitin ensimmäisen kysymykseni Claire Denisin tarjouksella naisjohtajien odotuksista. Hänen mukaansa "siellä on valtavia alueita" tutkimusta heille, elokuvassa ja taiteessa yleensä.
Minua pyydettiin nimeämään miesjohtajia, jotka loivat monimutkaisia ja mieleenpainuvia naishahmoja. Minun piti ajatella
Kuka välittää naispuolisesta kysymyksestä elokuvantekijöiden puoliskolta? Keskustelin äskettäin tästä aiheesta ystävien kanssa. He pyysivät minua nimeämään miehiä, jotka loivat monimutkaisia ja mieleenpainuvia naishahmoja. Minun piti ajatella. Mutta muistan pari. Ja me jopa kirjoitimme niistä Cléossa. Tämä on Soderberg ja Todd Haynes. No ja ehkä Harmony Corin. Ei ole lainkaan uutista, että Hollywood-näyttelijöille on kaksinkertainen standardi: joko onnistuu heidän työtään - tai nukkumaan johtajan tai tuottajan kanssa. Muuten he painostavat sinua ja pakottavat sinut lähtemään. Cléo on kiinnostunut paitsi indie-kohtauksesta myös Hollywoodissa. Feminismin kanssa ei kuitenkaan ole paljon tekemistä. Esimerkiksi tänä kesänä julkaistiin vain yksi mainstream-elokuva, jossa naiset ovat tärkeimpiä rooleja "Cops in Skirts". Nyt Hollywoodissa kiinnostus naishahmoja kohtaan ja muutama kirjailija, tuottaja ja johtaja ovat kiinnostuneita tästä aiheesta. Paljon vähemmän kuin sanoa televisiossa.
Naisten seksuaalisuuden kuva näytöllä on edelleen Hollywoodin hallitseva teema. Vielä enemmän: seksuaalinen hyväksikäyttö sinänsä on monenlaisia. Kun katsot elokuvaa, tunnistat päähenkilön, ei välttämättä sukupuolen mukaan. Esimerkkinä tästä on Carol Cloverin "Final Girl" -teoria, jossa todettiin, että kun katsot kauhuelokuvia, miesyleisö tunnistaa itsensä "viimeisenä tytönä". Totuus on kuitenkin se, että näytöllä on vain vähän naisia, ja suurin osa tarinoista kiertää miesten ympärillä, ja tämä on todella ongelma. En usko, että olisi olemassa mitään yleisiä naisten tarinoita, mutta elokuvan tärkeimmissä tehtävissä ei ole monimutkaisia naishahmoja.
Pitäisikö meidän jakaa ihmiset miehiin ja naisiin? Tämä on perusoikeuskysymys kaikista oikeuksien liikkeistä. Tietenkin identiteetin tunnustaminen on keskeinen ihmisoikeus. Mutta ihmisillä on myös eroja ja ne vaikuttavat heidän elämäänsä. Siksi en usko jälkeisen ja postfeministisen aikakauden myyttiin. Feminismin tavoite - tai pikemminkin yksi tavoitteista - ei ole sukupuolten välisten erojen poistaminen, "naisten näyttäminen miehiltä", vaan sen osoittaminen, miten sukupuoli on yhteiskunnallisesti rakennettu ja miten sitä käytetään naisia vastaan. Miehet voivat myös tulla Cléon tekijöiksi. Esimerkiksi kriitikoistamme - Adam Cook. Mitä enemmän naisia kirjoittaa, sitä parempi. Kehotan noviisi feministejä tarkastelemaan kaikkea ja etsimään naispuolista teemaa tässä. Vaikka "Daisies" Vera Chitilova kannattaa alkaa nähdä kaiken.
valokuvaaja: Valeria Stepura