Ilman ironiaa: Miksi naisten marssi on vakava
teksti: Anna Narinskaya
Noin kolme vuotta sitten tapasin Anna Holmesin, Jezebel.com-sivuston luoja, jota voidaan monella tavalla pitää resurssin ideologisena progenitorina, jota kirjoitan tätä nyt. Minun ajatukseni oli puhua siitä, miten feministinen asialista on muuttumassa sukupuolten tasa-arvon saavuttamisen edellytyksissä, mutta saavutettu, vaikkakin monin varauksin, Yhdysvalloissa. Toisin sanoen "postfeminismin" tilanteessa, josta edistyneet ystäväni täällä Venäjällä rakastavat niin paljon sanottavaa.
Ehdotuksesta, jonka mukaan tästä on spekulointia, sain sen, mitä kutsutaan "vihaiseksi", mutta itse asiassa vain paheksuin: "Entä postfeminismi, kun on selvää, että yritämme aina ottaa pois voittomme, poistaa ne? Tässä ovat abortit, Sanotaan, että laillistettiin vuonna 1973, mutta on vielä ihmisiä, jotka yrittävät poistaa sen, ja naispuoliset palkat ovat keskimäärin edelleen alhaisemmat Yhdysvalloissa kuin miehet, ja ajatus siitä, että nainen on ihmisen kohteen kohde, ei kuitenkaan ole poistunut ehkä ei niin usein ilmoitettu nyt ääneen. on olemassa käsitys, että nyt on tullut "pehmeämpi" aika - kiiltävän kulttuurin torjunta ja puhuminen naisesta, joka ottaa hänen luonnollisen ruumiinsa - perusasiat ovat aina eturintamassa: yhtäläiset oikeudet kaikilla tasoilla, eikä sinun pitäisi koskaan lopettaa taistelua sen puolesta ! "
En piilota, sanoi sitten - trendikkäässä kahvilassa Williamsburgissa - tirade tuntui minusta liian raskaalta, kärsivän itsetoniasta. Ja vähemmän kuin muutaman vuoden kuluttua Anna Holmesin oikeutta - ennen kaikkea intonaalista - vahvistettiin kokonaan tai pikemminkin ilmeni, ja puolisarkastiset epäilykseni murtautuivat pölyksi.
Naisten voimattomuus osoittautui yleisesti voimattomuuden metaforaksi
Tunteissa ei tunne ironista makua, kun katselen naisten naisten lähetyksiä amerikkalaisissa kaupungeissa. On selvä ihailun tunne ja osittain kateus siitä, miten solidaarisuus ja vakava ("elinvoimainen vakava", jos haluat) asenne itseensä ja heidän oikeuksiinsa mahdollistivat feministisen, naisten asialistan tulla näkyväksi ja tärkeäksi, mutta yhtenäiseksi.
Tässä maaliskuussa naisten protesti osoittautui niin sanotuksi sateenvarjobrändiksi. Kaikkien, jotka vastustivat Trumpia, protesti esitettiin naisten protestina, jonka oikeudet uusi hallinto voisi poliittisesti hyökätä ja oli jo toiminut tyylikkäästi. Henkilö, joka sallii jopa yksityisessä keskustelussa "tarttua ne pillua", ei ole pelkästään näiden naisten presidentti, vaan myös "ei presidentti" kaikille niille, jotka tuntevat heidän oikeutensa loukkaantuneen (rodun, seksuaalisen suuntautumisen, ulkomaisen aksentin vuoksi) ja ne, jotka tuntevat yhteiskunnan, jossa näitä oikeuksia loukataan epäoikeudenmukaisina. Karkeasti ottaen naisten voimattomuus täällä osoittautui yleisesti voimattomuuden metaforaksi. Ja jotta tämä tapahtuisi, nainen, joka on aihe, pitää ottaa itsensä ja ottaa suuren osan yhteiskunnasta melko vakavasti.
Naisten anti-maaliskuun marssi on vakavuuden apoteesi ja samalla todiste sen elintärkeästä välttämättömyydestä. Ei, ei esityksen vakavuus (joka sisälsi sekä vaaleanpunaisen pillin hattuja, Madonnan oransseja housuja, hänen "vittu" ja iskulauseita "Melanian vapaus" ja lainaukset prinsessalta Leia "Naisten paikka on vastarintaa", lähestymistavan vakavuutta. Oikeuksien loukkaaminen, vaikka tämä rikkominen onkin, on elintärkeää, ja meidän on käsiteltävä tätä vastaavasti ilman rauhoittavaa kuristusta, harjaamatta sitä ilman itsepetosta. Ja vain tällainen lähestymistapa voi tuoda maan kaduille kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä - numeroa, jota ei voida jättää huomiotta (tai tarkemmin sanottuna, että vain tyhmä tai diktaattori voi jättää huomiotta).
Ja jos puhut sivuston Jezebelin tyyliin, joka perustajansa mukaan "käyttää korkean elämän ja muodin teemoja tärkeimpien asioiden keskusteluihin", niin sinun pitäisi sanoa niin. Vakava on uusi musta. Nykypäivän maailmassa, joka muuttuu poliittisesti epämiellyttäväksi ja viestinnässä, se on käsittämätöntä (lausuntojen "uudelleenkäytettävä" online-olemassaolo johtaa kaikkien vivahteiden ja ironisten merkitysten eroosioon), vain suora lausunto tulee ilmeiseksi ja tehokkaaksi.
"Naisten maaliskuu" on samanlainen lausunto. Tämä ei ole uusi. Niin moderni.
kansi: Getty kuvat