Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Sex blogger Tatiana Nikonov noin suosikki kirjoja

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään sukupuoli-bloggaaja, kirjailija ja luennoitsija Tatyana Nikonova jakaa tarinansa suosikkikirjoistaan.

En voi vastata kysymykseen, jos minulla on suosikkikirjoja. On niitä, jotka ovat vaikuttaneet vakavasti sinuun jossain vaiheessa, mutta he eivät anna mitään muuta - ja et enää käänny heidän puoleensa. On niitä, joihin palaat kerran muutaman vuoden välein, ja joka kerta, kun huomaat, että olet jo lukenut aivan toisen työn, koska se on muuttunut: tämä on aina Anna Kareninan tai Forsyte-saagan tapauksessa. Ja siellä on myös kirjoja, joista nautit ensinnäkin, mutta ajan myötä myös tämä kulkee. Kahdessakymmenellä minulla oli pitkä luettelo suosikkikirjoittajista ja kirjoista, neljänkymmenellä minulla oli vain rakkautta lukemiseen.

Luin viisikymmentäkymmentäkymmentä kirjaa vuodessa, mukaan lukien uudelleen luettavat kirjat - se ei enää toimi. Paljon menee hyvin hitaasti: tekstiä on elettävä läpi ja jätettävä ainakin muutaman päivän ajan, jotta ymmärrän, mitä ajattelen siitä prosessin ulkopuolella. Luin nuoruudessani enemmän ja humalassa, ja lapsuudessani olin yksi niistä lapsista, joita vainottiin kävelemään ja valitsemalla kirjoja.

Aiemmin oli tärkeää, että sain käyttää kirjoja. Muistan hyvin aikoja, jolloin julkaisujen oli "saatava se". Luin juhlissa, koska tekstejä ei lainattu, luovutin roskakorin, vaihdin kirjoja tuttaville, puhdistin kirjastoja - pienessä maakunnallisessa kaupungissa oli vähän valinnanvaraa. Luemme paljon asioita aikakauslehdissä ja jatkuu numerosta toiseen - leikkaamme sivut ja yhdistimme ne. Luin Heinleinin ensimmäistä kertaa lehdessä ”Me” ja Agatu Christie - Uzbekistanissa ”East of the East”. Oli tarpeeksi menettää yksi asia, jotta ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtui, ja kymmenen tai viidentoista vuoden aikana luin osan töistä jälleen hämmästyksellä. Toisaalta ehkä tämä on kehittänyt mielikuvitukseni: kun olet odottamassa kuukautta uudella numerolla, jossa on jatko- ja typerä kuvituksia, ajattelet tusinaa vaihtoehtoa tontin kehityksestä. Oli aina luokkatovereita ympärilläni, jotka kirjoittivat jotain itseään, nyt se luultavasti kutsutaan fanifiktioksi.

En kirjoittanut mitään, ja nyt, kun valmistelen ensimmäistä kirjaa (teini-ikäisten sukupuoli-opetusohjelma), tuntuu joskus "epärealistisena hitsaajana": uskotaan, että intohimo tätä kohtaan paljastuu hyvin varhain ja muodostaa kirjailijan persoonallisuuden ytimen, mutta en ole koskaan saanut sitä. Mutta luulen, että kirjallisen työn sakralointi ei hyödytä ketään - ei kirjailijaa eikä lukijaa. Ihmiset kirjoittavat, kun he eivät voi kirjoittaa, mutta tämä tarve voi syntyä eri olosuhteissa. Lukeminen on aktiivinen prosessi, kun lukija tekee yhteistyötä tekijän kanssa. Siksi ne eivät ole tärkeitä kirjoja, mutta mitä he tuovat elämäämme - tämä voi olla vain se, mitä olemme valmiita.

Viime aikoina olen lukenut paljon tieteellistä tavaraa, mutta kirjoittajien kyky levitä paksuun kirjaan, joka voitaisiin sijoittaa pari pitkää artikkelia, on usein ärsyttävää. Hyvä esimerkki siitä, miten tätä ei tehdä, on Armand Marie Leroy'n "mutantit. Tietoja geneettisestä vaihtelusta ja ihmiskehosta". Olette mukana lukemisessa siten, että kun luvun lopussa olet varoitettu, että seuraava tulee olemaan tohtori Mengele, pidätte pari viikkoa: kaikki kuvataan hyvin elävästi, ja elävästi Mengelestä on jotain hyvin pelottavaa. Jos kirja olisi tylsää, se selaa edelleen, se ei pelästyisi.

Charlotte Bronte

"Kaupunki"

Kaikkien Bronte-sisarien kirjoittama suosikkikirjalleni kirjoitti, vaikka se oli Charlotte'n ominaista didaktista. Ja kaikkein aliarvostettu, mielestäni, on vain muutama tv-esitys (jälkimmäinen vuonna 1970), vaikka kirja ansaitsee vähemmän mainetta kuin Jane Eyre. Tärkein sankaritar, huono orpoja Lucy Snow, työskentelee opettajana ulkomaalaisten majoittumiskeskuksessa, tuo mukanaan hellittävät rikkaat opiskelijat, ymmärtää paljon rakkaansa puutteista, kokee korostamattoman rakkauden, mutta siitä huolimatta, että hän joutuu vaikeuksiin, hänestä tulee vahvempi ja vapaampi ja kukoistaa kiitos hämmästyttävän rohkeuden ennen kohtalon puhaltaa.

Lucy ei loista eikä jalo aviomies tai yhtäkkiä pudonnut valtio eikä ihmeellisesti löydetty perhe. Hänellä on vain itsensä, ahkeruus ja kyky hyväksyä itsensä, avata muille ihmisille ja antaa heille mahdollisuus. Lucy kokee ylä- ja alamäkiä, analysoi rehellisesti hänen tunteitaan, ja tämä on yksi niistä sankareista, joita en voi auttaa, mutta myötätuntoa missä tahansa iässä voin lukea kirjan uudelleen. Romaani ihmisen hengen voimasta elävällä, kiistanalaisella ja epätäydellisellä päähenkilöllä, joka löytää onnen työssä, koska ihminen ei voi elää ilman onnea.

Mihai Chikszentmihayi

"Virta. Optimaalisen kokemuksen psykologia"

Yksi kirjoista, jotka käänsivät elämäni ympärille. ”Virtausta” kutsutaan usein liike-elämän kirjallisuudeksi, jossa selitetään, miten ihmiset voivat työskennellä entistä tehokkaammin. Itse asiassa tämä on ensisijaisesti luettelo tärkeimmistä kysymyksistä elämän merkityksestä ja joukosta työkaluja, jotka auttavat sinua saamaan enemmän iloa mistä tahansa toiminnasta. Kirja on opas siitä, miten valita työsi ja miten se järjestetään, jotta se ei kipua palvelemaan kelloa, pakottaen itseään suorittamaan tylsiä toimia ja tekemään prosessista kiehtovaa, upottamaan sen, syöttämään "virtauksen" tilan - suurella pitoisuudella, erinomaisella suorituskyvyllä - ja mikä tärkeintä, saada suuri tyytyväisyys.

Tämä kirja auttoi minua paitsi työelämän uudelleenjärjestelyyn myös löytämään vastauksia ikuisiin kysymyksiin: miksi asun, mitä haluan, millaista elämää tarvitsen, mitä todella on minulle arvokas - ja jopa muuttaa toimintavektoria. Ystäväni, psykoterapeutti Elena Perova, käänsi kirjan venäläiseksi, ja tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka tärkeää ammattilaisille on käännösten tekeminen. Joskus mahdollisesti erittäin hyödyllinen kirjallisuus menettää kaiken käännöksessä.

Vladimir Nabokov

"Helvetti tai intohimo intohimoa"

Hauskin kirja, jonka olen koskaan lukenut. Yleensä Nabokovista puhuttaessa he puhuvat teoksensa kielestä ja rakenteesta ja tekevät monimutkaisen kasvon, koska Nabokovin lukeminen on hyvä sävy ja tapa osoittaa, että voit hallita paitsi ”helppoa”. Mutta "Helvetti" on vain suuri viihdyttävä romaani, jossa lukijoilla on mahdollisuus tuntea olonsa älykkäämmin kuin he ajattelivat itseään, lajittelemalla vaikeita paikkoja, eikä palapeliä joissakin paikoissa.

Jonkin aikaa sitten jain lähes kaikki kirjat, jotka minulla oli, jätin vain oppikirjoja ja muutamia välttämättömiä kirjoja, joihin olen usein viitannut. ”Helvetti” on yksi niistä: avaan sen, kun minusta tuntuu, että on aika tehdä jotain, vaikka siellä on suurinta erilaista onnettomuutta ja omaa Nabokovin kaipausta ranskalaisen rullan lyömisestä. Hän on niin kuuluisasti repäisevä pahvi sankareihinsa ja osoittaa kertomuksen yleisyyttä, että lukeminen muuttuu rajoittamattomaksi iloksi - ja anteeksi romaania kaikesta. Itse asiassa Nabokovin suosikkikirjani on "Pnin", ja sen lukeminen feministisen optiikan avulla voi olla lähes kivuton. Kuitenkin "Helvetti" - houkuttelevin.

Leo Tolstoi, Ben Winters

"Android Karenina"

Talvet kirjoittivat kaksi ensimmäistä romaania mashup-tyylilajista: klassinen teos tehdään, jotain siellä on täysin ulkomaista, ja haluamme kasvaa. Talvet herättävät monimutkaisia ​​kysymyksiä ihmisen toiminnasta ympäristössä tai sen tulevaisuudessa. "Syy ja tunteet ja merirosvot" - höyrytys ihmiskunnasta, joka on kuollut sukupuuttoon. Vain meri, raivatut merenelävät ovat ympärillä, ja näyttää siltä, ​​että Leviathan on nousussa - mutta tavalliset ihmiset ovat edelleen kiinnostuneita heidän suhteestaan ​​ja omasta roolistaan ​​tässä maailmassa. Tämän seurauksena Marianneesta tulee insinööri, ja koko romaani antaa paljon enemmän Victorianismille ja teolliselle vallankumoukselle kuin Regency-aikakaudelle.

"Android Karenina" on myös steampunk, mutta täysin erilainen. Venäjä elää iloisesti aina sen jälkeen, kun hän löytää ihanan metalli Grozniumin, josta he tekevät älykkäitä koneita ja robotteja, jotka tarjoavat kaikki ihmisen tarpeet. Pietarin ja Moskovan välillä kulkee antigravitaatiolentoja. Levin ei leikkaa, vaan menee kaivamaan groznyevye-kaivoksissa. Ajatukset suhteista orjuuksiin korvataan pohdinnoilla ajattelumekanismien luojan roolista, vapaasta tahdosta ja käänteisen ohjauksen mahdollisuudesta. Rakastan "Anna Kareninaa" erittäin paljon, lupaan sen uudelleen kerran muutaman vuoden välein. "Android Kareninassa" romaanista oli vain sarvet ja jalat, mutta tämä on harvinainen ja yllättävä käsitys Venäjän sielun pahamaineisesta mysteeristä. Esimerkiksi erään diktatuurin perustaneiden hahmojen lausunto, jonka Venäjän ihmiset joutuvat kärsimään ja luopumaan helposta elämästä sielun pelastamiseksi. Se, että Anna sitoo lopulta terroristeja, ei ole yllättävää.

Olivia kultaseppä

"Kuukauden suosikki"

Luin kerran kerran romaanin yhdessä istumassa jonkun kanssa juhlissa, melkein viime vuosisadalla - se näytti olevan poketbook, ja hukkui täysin historiaan. Lomake on chiklit, jossa on yksityiskohtaiset kuvaukset siitä, kuka yllään, ja sisältö on kaustinen satiiri näyttelyliiketoiminnassa. Kosmetiikkamerkki aikoo sponsoroida sarjaa myymään enemmän tuotteita nuorille tytöille ja heidän äiteilleen, ja siinä on retro-tarina, jossa nuoret, tuntemattomat näyttelijät saavuttavat mahdollisimman suuren yleisön. He löytävät blondin (naiivi), ruskea (älykäs) ja punainen (sukupuoli). Tämän seurauksena käy ilmi, että vaalea tyttö nukkuu veljensä kanssa, ruskeaverikkö on 40-vuotias teatterinäyttelijä-häviäjä, jonka muovinen kirurgi on kuvannut, ja punapää on hyvin erikoinen, pelottava ja surullinen salaisuus.

Äskettäin lukenut, ja kirja on selvästi noin 90-luvulla, mutta silti yhtä kiehtova kertoo, miten Hollywood syö ihmisiä ja heidän rakkaitaan. On totta, että nyt on havaittavissa, kuinka huono se on käännetty. Esimerkiksi koira on nimeltään "Oprah, koska se on musta ja älykäs."

Charlene Harris

"Souki Stackhousen aikakirjat"

Koko sarja romaaneja ja tarinoita telepaattisesta tarjoilijasta pienestä kaupungista Louisianassa, jonka maailmassa vampyyrit saivat synteettisen veren korvikkeen, julistivat itsensä ja alkoivat vaatia tavallisia kansalaisoikeuksia. ”True Blood” -sarjassa, joka perustuu motiiviin (voit katsoa ennen lukemista, lähes kaikki on kirjoitettu uudelleen), tarina muuttuu metaforaksi LGBTiK: n taisteluista heidän oikeuksistaan, myös rasistisimmissa valtioissa. Kirjoissa kiinnitetään enemmän huomiota seikkailuihin (ihmissusi, keijut, ihmissusi), ja Suki ymmärtää, että hänen oma lahja on täysin normaali sen taustalla, mitä tapahtuu), mutta tärkeintä on heroiinin itsensä asteittainen kehittäminen, joka etsii rakkauttaan, mutta ei mene etsimään menettää itsesi Aluksi hän on valmis kirjaimellisesti purkautumaan ensimmäiseen kumppaniin, mutta vähitellen tulee vaativammaksi sen suhteen, mitä suhde muuttuu. Hän voi sopia vain tapaamasta ilman mitään vakavaa, mutta hän ei koskaan lupaa antaa hänelle jotain, joka on liikaa hänelle. Suki kokee lumoavan romantiikan, jossa on korkea eroottinen hehku, mutta se ei vaihda sitovaa ystävyyttä ja syvää keskinäistä ymmärrystä.

Tämän seurauksena sukupuoli osoittaa, mitä hän on oppinut ja mikä voi tuoda uutta suhdetta - ja lisäksi hän voi vain nauttia siitä ilman, että se lataa lisää odotuksia. Sukilla on vielä kaikki hyvin tärkeä: hän on riippumaton, mutta nuori ja ei rikas, hänellä ei ole säästöjä, vanhaa taloa, sairausvakuutusta ja pysyviä vammoja, jotka johtuvat pahojen henkien elämästä (tämä on jatkuva huolenaihe, koska jos hän ei yksinkertaisesti pysty maksamaan lääketieteelliset palvelut). Kuten sankaritar, Suki joskus hurmioi (hän ​​vie loputtomasti suihkun, asettaa hiukset ja tekee meikkiä), mutta sitten se lakkaa ärsyttävältä, koska se on osa hänen elämäänsä: hän asuu kuumassa paikassa, hän joutuu säännöllisesti veren kanssa, ja hän on usein värjätty verta saat lisää vinkkejä.

Sinclair Lewis

"Meillä on mahdotonta"

Lewis julkaisi vuonna 1935 romaanin, jossa Yhdysvallat valitsi populistisen presidentin, joka keräsi äänestäjät perinteisten arvojen, isänmaallisuuden ja konservatiivisen esityksen palauttamiseksi. Tämän seurauksena hän luo välittömästi diktatuurin, sensuurin, rangaistuksen ilman oikeudenkäyntiä, keskitysleirejä ja paikallisviranomaisten mielivaltaisuutta. Kukaan ei usko viimeiseen, että tämä on mahdollista, joten jokainen tilanteen muutos nähdään viimeisenä kauhuna, minkä jälkeen heikkeneminen on mahdotonta. Mutta kaikki tietenkin väärässä.

Päähenkilö, keski-ikäinen toimittaja ja maakuntakaupungissa toimiva sanomalehtikustantaja, yrittää protestoida, mutta hän ei pitkään saavuta kaikkea liikkumista. Hänen tyttärensä ja rakastajansa ymmärtävät nopeammin, mitä tapahtuu. Hero Jessup on vain tunnelin ajattelun malli ja kieltäytyy myöntämästä, että mikä tahansa kaikkein kauhistuttavimmista muutoksista on todellisia, olipa kyse sitten poliittisesta tahdosta ylhäältä. Hänen tyytymättömyytensä tunnustettuun henkiseen estää häntä kohtaamasta kasvotusten kanssa todellisuuteen, kunnes hän laittaa tämän henkilön päälle. Epämiellyttävin asia on tietysti se, että romaani on edelleen merkityksellinen: luette raskaan tunteen tunteen ja ajatella, ja missä olet tässä tarinassa?

Ann Lecky

"Oikeuden palvelijat"

Fantastinen romaani, ensimmäinen trilogiasta, joka keräsi uskomattoman määrän palkintoja; kun luet sitä, aivot räjähtävät. Päähenkilö on taistelu avaruusaluksen mielessä planeettojen välisessä valtakunnassa, jossa ei ole sukupuolieroja. Se ei käytännössä eroa ihmisiä sukupuolen mukaan (se ei ole nähtävissä vaatteissa), ja yksinkertaisuuden vuoksi kaikki, myös itse, määrittävät naiset naisiksi ja puhuvat niistä naisellinen sukupuoli. Samaan aikaan sankaritarilla ei ole mitään erityistä naispuolista persoonallisuutta, vaikka et huomaa tätä heti.

Luin venäjäksi ja en tiedä, miten se esitetään englanniksi, mutta huomaan itselleni, että "määrittelen," kuka jo on ennen sinua "ja sitä seuraavaa" niin, ja mitä eroa se ei vaikuta juoni? " kiehtova ja hieman surullinen - perusohjelmisto ei katoa missään. Tärkeintä on kuitenkin se, että se on vain hyvä romaani, poliittinen etsivä tarina sotilaallisesta autokratiasta, joka on sekoitettu transhumanismiin, ei ole ihmiskunnan eduksi - tämä tapahtuu myös.

Toinen kirja vastaa kysymykseen, mitä tapahtuu, jos ajattelet tapaa tehdä kaikkea (spoileri: ei mitään hyvää). Myös romaanissa kuvattu sivilisaatio ei rajoita seksuaalista kosketusta, ja koska sukupuolirooleissa ei ole eroa, myös avioliiton mahdollisuus sosiaalisena ilmaisuna katoaa. Tämän yhteiskunnan täydellinen organisointi monimutkaisella kastijärjestelmällä ja epäinhimillisellä tähtien laajennuksella ei ole nimeltään, mutta on mielenkiintoista kuvitella, miten se toimisi.

Kate Summerskale

"Rouva Robinsonin häpeä"

Dokumenttikirjan skandaalisesta avioeromenettelystä Victorian Englannissa, kun avioerot olivat mahdollisia ja vain monimutkaisia ​​ja kalliita, eikä hirveän kalliita ja epärealistisia. Rouva Robinson (jonka aviomies oli kylmä, omisti kaiken rahansa ja tarvitsi häntä enimmäkseen jälkeläisten tuottajana) rakastui nuori ja suosittu lääkäri, perheen ystävä ja jopa naimisiin. Hän kuvaili yksityiskohtaisesti päiväkirjassaan romantiikkansa epäkohdat, ja kun hänen miehensä otti päiväkirjan, luki sen ja aloitti tämän kirjallisen tunnustuksen perusteella avioeron. Kävi kuitenkin ilmi, että rouva Robinson oli todennäköisesti keksinyt kaiken, ja hän kuvaili päiväkirjassaan toivottua eikä todellisuutta.

Summerskale poimii asiakirjoja, sanomalehtiä ja kirjeenvaihtoa ja päättää, kuka syytettiin ja miksi, miksi henkilökohtaiseen käyttöön kirjoitettuja sanoja pidettiin tunnustuksina, mikä oli päiväkirjojen merkitys kirjallisuuden genrenä ja miksi tuomioistuin näyttää näkökulmasta niin naurettavan. Vastaaja yritti esimerkiksi julistaa mielettömäksi, koska "normaalit" naiset, aikakausien esityksissä, eivät koskaan kirjoittaneet. Kirja lukee kuvitteellisena romaanina ja kertoo totuuden ilman mitään harhaluuloja siitä, miten ihmiset asuivat kaikilla - lukuun ottamatta tärkeimpiä vapauksia ja kykyä luovuttaa itsensä omasta harkintansa mukaan.

Jacqueline Suzanne

"Dolls Valley"

Viime aikoina olen läpäissyt testin, jossa minun täytyi erottaa eroottinen kohtaus "naaras" -romaanista romaanin "iso". "Nukkien laakso" kulkee tietysti ensimmäisen luokan läpi, mutta ideoilla se on täynnä, kuten toisessa. Tämä on mielestäni Suzannen paras kirja, koska kun hän yrittää kuvata hienovaraisia ​​psykologeja, on jotenkin kiusallista lukea, mutta kun hän kertoo, miten syödä, on mahdotonta katkaista, huolimatta kaikista "naaras" romaanin merkkeistä: se on tasainen, kuten pannukakku, ja todella kirjoitettu. Kirja osoittaa kolmen ystävän elämää kahdenkymmenen vuoden ajan heti toisen maailmansodan jälkeen. Yksi heittäytyi köyhyydestä vaurauteen ja mainioon lahjakkuuden ja sitkeyden avulla, samalla kun unohdettiin ihmiskunnasta. Toinen etsi todellista rakkautta, yrittäen myydä itseään korkeammalla hinnalla ja kaikki käyttivät sitä. Kolmas sai parhaansa hänen houkuttelevuutensa, onnensa ja hyvän perheen ansiosta, mutta hänen romanttiset illuusionsa ja puritaanien kasvatuksensa pilkkasivat hänen elämäänsä.

He kutsuvat nukkeja erilaisiksi lääkkeiksi: yleensä tytöt alkavat barbituraateilla rauhoittua ja nukkua, koska elämä on täynnä pettymyksiä, ja sitten ne siirtyvät suurempiin annoksiin ja monipuolisempaan valikoimaan. "Долина" - не агитка о вреде веществ, а рассказ о том, что происходит с женщинами в высококонкурентной среде, где они всего лишь расходный материал. Они пытаются сбежать оттуда ненадолго, не имея смелости уйти навсегда и навыков, чтобы справиться с разочарованиями. Я иногда жалею, что не прочитала "Долину" до того, как мне исполнилось двадцать: это пронзительная книга о неизбежности боли. Да, это не "большая" литература, но честная, доступная и не оставляющая иллюзий.

Jätä Kommentti