"Olin raiskattu ja nyt he uhkaavat minua oikeudenmukaisuudella": Ekaterina Fedorova kertoo
Tammikuussa toimittaja Ekaterina Fedorova kertoi sosiaalisissa verkostoissa hänet raiskasi PrimaMedia Alexey Migunovin Far Eastern Media -yhtiön perustaja. Internetissä alkoi väkivaltaisia riitoja siitä, kuka "on todella syyllinen." Migunov itse sanoi, että "ei ollut väkivaltaa", ja myöhemmin jätti oikeusjuttua toimittajalle kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi. Ekaterina Fedorova kertoo, miten hän päätti kertoa tarinansa julkisesti ja mitä se johti.
Julia Dudkina
Tammikuun 3. päivänä lähetin Facebookissa viran, jossa kuvailin yksityiskohtaisesti, kuinka minua raiskattiin. Sitä ei tehnyt kulmasta peräisin oleva maniakki, vaan henkilö, jonka kanssa olin jo pitkään perehtynyt, entinen kollegani Alexey Migunov, PrimaMedia media -yhtiön perustaja. En uskaltanut puhua siitä, mitä tapahtui. Sisällä oli kaksi Kati Fedorovin taistelua. Ensimmäinen on se, joka toimii väkivallan uhrien kanssa ja tietää, että he eivät voi aina taistella takaisin, että he joutuvat usein stuporiin, että he ovat hyvin helposti syyllisiä tapahtuneesta. Toinen Katya Fedorova on epävarma, peloissaan. Hän vastusti: "Mutta sinä itse päätit tavata hänet, hän antoi hänet kotiinsa." Lopulta tajusin, että tämä tarina ei koske vain minua. Minulla ei ollut mitään oikeutta olla hiljaa hänestä.
He tietävät, mitä minulle tapahtui, ei vain Vladivostokissa, vaan koko Venäjällä. Kun julkaisin postin, en odottanut tällaista julkisuutta ollenkaan, ja rehellisesti sanottuna minua pelotti, kuinka laajasti tämä tarina meni. Lyhyesti sanottuna 13. lokakuuta 2018 tapasin Alexey Migunovin pyytämään häntä lainaa. Olimme ystävällisiä, hän oli aina kohtelias minulle, enkä odottanut, että hän tekisi minulle mitään haittaa. Siksi suostuin tapaamaan myöhään illalla. Migunov tuli yrityksen juhliin, hän oli hyvin humalassa. Tapasimme kahvilassa, hän määräsi voimakkaan alkoholin, ja päätin, että yritys juo hänen kanssaan lasillisen viiniä. Nyt, kun katson tätä tarinaa, ymmärrän, että olen antanut paljon syitä syyttää minua siitä, mitä tapahtui.
Puhumme rahasta, emme todellakaan onnistuneet. Aleksei sanoi ostavansa asunnon Moskovassa eikä voinut lainata minulle 150 000 ruplaa. Päätin, ei - se tarkoittaa ei, ja aloimme puhua muista aiheista. Nyt olen iloinen siitä, että hän kieltäytyi antamasta minulle tätä summaa. Jo sen jälkeen, mitä tapahtui, pelkäsin: mitä jos hän siirtää rahaa minulle ja sanoo, että kiristän hänet? Mutta tämä onneksi ei tapahtunut.
Illallisen jälkeen Alex meni katsomaan minua. Matkalla käskin jatkuvasti häntä ottamaan taksin ja menemään kotiin, mutta hän ei jättänyt lainkaan. Lähellä sisäänkäyntiä hän tarttui jyrkästi minut ja alkoi suudella. Odottamattomasta liikkeestä osuin jopa päänsä ovea vasten. Minulla oli avaimet kädessäni. Migunov ei ottanut niitä pois, ei tarttunut niihin - vain nosti käteni kommunikaattoriin niin, että ovi avautuu. Olin stuporissa ja en vastannut. Minusta tuntui, että jos pääsemme asuntoon, voimme puhua siellä rauhallisesti. Selitän hänelle, ettei meillä ole seksiä, ja hänen on aika lähteä kotiin.
Juuri siksi, etten aktiivisesti vastustanut sitä, että en voinut aluksi myöntää itselleni, että se oli väkivaltaa. Uskota itseään: ehkä se oli vain kovaa seksiä?
Sisäänkäynnissä hän tarttui minut, työnsi minut. Asunnossa hän heitti heti hänen ulkovaatteensa, alkoi suudella minua, paina minua seinää vasten. Pyysin häntä lopettamaan, hän ei reagoinut.
Kun Migunov käski minun purkaa sohva, tottelin. Olin kauhuissani. Hän sai minut nauramaan. Hän kysyi: "Onko se satuttaa sinua? Kerro minulle, että se satuttaa sinua." Tein kaiken, mitä hän sanoi: minusta tuntui, että hän oli täysin riittämätön ja oli vaarallista vastustaa häntä.
Äitini on psykiatri. Myöhemmin, kun puhuin hänelle siitä, mitä oli tapahtunut, tunnustin, että syytin itseäni. En itse ymmärtänyt, miksi en taistellut, juosta pois. Hän vastasi, että olen käyttäytynyt normaalisti. Tässä tilanteessa tein kaikkeni varmistaakseni suhteellisen turvallisuuden itselleni. Mutta juuri siksi, etten antanut aktiivista vastustusta, en aluksi voinut myöntää itselleni, että se oli väkivaltaa. Uskota itseään: ehkä se oli vain kovaa seksiä? Ehkä ymmärsin jotain väärin?
Kun Migunov lähti, istuin sohvalla useita tunteja, katsoin kasvoni peiliin ja en uskonut, että se oli minä. Otin valokuvan muistaa tämän hetken ja en koskaan toista tätä virhettä, älä syöksy tällaiseen paskaan. Sitten menin suihkuun. Halusin pestä pois nopeasti: voisin haistaa seksiä, siittiöitä, tämän ihmisen hajua. Jo silloin, kun hierelin itseäni pesulappulla, tajusin, että nyt en voisi tehdä rikosteknistä tutkimusta ja todistaa mitään. Mutta en uskonut, että se olisi tarpeellista.
Tietoja siitä, mitä tapahtui, vanhempani tiesivät ja rakkaansa. En uskaltanut pettää tätä laajempaan julkisuuteen. Migunov on vaikutusvaltainen henkilö, ja ymmärsin, että vainot alkavat. Mutta kerran tammikuun alussa tapasin Anastasia Shamarinan viran. Hän kirjoitti, että 31. joulukuuta illalla hänen miehensä Boris Elshin lyönyt hänet, "kuristi häntä ja kutsui häntä vähän." Viesti liitettiin hänen kuvaansa mustelmissa. Kommenteissa ihmiset kirjoittivat, että hän valehtelee tai että hän itse taisteli. He olettivat, että hänellä oli rakastaja.
Kaikki oli kylmä minussa: olin tuttu Elshiniin. Vuonna 2015 työskentelimme yhdessä hänen ja Migunovin kanssa. Sitten Elshin tuli juuri Vladivostokiin ja kirjoitti minulle jatkuvasti viestejä: "Minä olen tässä kaupungissa ensimmäistä kertaa, mennäänkö juomaan?", Kysyi onko minulla tyttöystäviä. Minä jätin hänet huomiotta, mutta kerran kun olimme yhdessä toimistossa, hän meni äkillisesti minulle, kuin jos hän aikoo tarttua minut nyt. Juoksin pois häneltä ja kerroin koko henkilöstöpäällikölle. Tunnin kuluttua minut ammuttiin. Olin hiljaa tästä tarinasta kolme vuotta. Nyt kun olen oppinut, mitä tapahtui Yelshinin vaimolle, aloin syyttää itseäni. Ehkä jos olisin tienänyt aikani, hän ei uskaltaisi käyttäytyä näin? Tai ehkä hänen vaimonsa, joka kertoi lyönnistä, uskotaan?
En voinut olla hiljaa ja kirjoitti postin Anastasiaa tukevaksi. Siinä puhuin vuonna 2015 tapahtuneesta. Halusin jotenkin auttaa häntä. Kun hän reagoi, en tiedä - emme ole koskaan ilmoittaneet. Nyt ymmärsin, mitä minun piti kertoa Migunovista. Loppujen lopuksi ehkä joku toinen tyttö kärsii kerran käsistä. En todellakaan voi antaa itselleni anteeksi.
Olin hyvin peloissaan julkaista viesti. Ennen kuin teet tämän, puhuin isälleni. Hän kysyi: "Oletko varma?" Vastasin: "Kyllä." Hän tuki minua, ja se antoi minulle vähän voimaa. En odottanut, että historia olisi oppinut Vladivostokin ulkopuolella, enkä uskonut, että Migunov haastaa minua. Mutta pari päivää julkaisun jälkeen liittovaltion tiedotusvälineet alkoivat kirjoittaa minulle. Syytteet alkoivat kaataa kommentteihin: ihmiset kirjoittivat, että olin "länsimaisten maksettujen medioiden toimittaja", että tarinani on lännen provokaatio. Tosiasia on, että olen yhteistyössä yhden Radio Liberty-holdingyhtiön kanssa. Puhuin kollegoiden kanssa, ja yhdessä päätimme tallentaa haastattelun. Sellainen, että kukaan ei voinut syyttää puolueellisuuden julkaisemista. Siksi haastattelussa kysyttiin vaikeimmista ja provosoivista kysymyksistä.
Julkaisun jälkeen tarina levisi vieläkin enemmän verkossa. Yritin jonkin aikaa olla menemättä Internetiin, jotta ei lukenut hirvittäviä kommentteja, joita ”kasvoni pyytää jäsentä”. Aktiivisimmat olivat Migunovin kanssa työskentelevät. PrimeMedia-työntekijät alkoivat taistella pomonsa puolesta kuin jos he olisivat valmiita tappamaan minut. Sivulta se näytti siltä, että heille olisi annettu asianmukainen järjestys työ chatissa.
En aio palata alas. Viestit tulevat jatkuvasti minulle: eri alueiden naiset kiittävät rohkeutta. He myöntävät, että tällaisia tarinoita tapahtui heille.
Vaikka olen yrittänyt olla menemättä Internetiin tarpeettomasti, näin vielä joitakin virkoja. Erityisesti vivaali oli PrimaMedian päätoimittaja Vladimostokissa Ilya Tabachenkon ennätys. Hän sijoitteli joulun pöydältä valokuvan paistetusta ja suolistetusta kanasta ja kirjoitti: "Toivon todella, että tämä tattered kana ei kirjoita mitään Facebookista." Hän pani myös hahmon: "# zami150000".
Migunov itse kirjoitti minulle pian sen yön jälkeen. Hän kysyi, kuinka huuleni (se oli paisunut puremista), laittoi hymiöitä. Kerroin hänelle, että kaikki sattuu minua, että hän teki väkivaltaa, pelottaa minua. Tähän hän vastasi, että itse asiassa olen myös hieman huulensa ja lisännyt: "Joka tapauksessa olen pahoillani." En vastannut, ja hän itse ei enää saanut yhteyttä.
Kun julkaisin tarinani, pelkäsin, että hän kutsuisi minua, alkaa pyytää anteeksiantoa, vakuuttamaan minut poistamaan ennätyksen. Olin huolissani, koska en tiennyt käyttäytyä tässä tilanteessa. Tiesin, etten olisi valmis antamaan hänelle anteeksi. Mutta hän ei soittanut. Julkisen lausuntoni jälkeen hän kirjoitti virkaansa, jossa hän väitti, että jotkut ihmiset, jotka olivat jo tulleet ”uhreiksi”, ottivat yhteyttä häneen. Näyttää siltä, että hän yrittää saada kaiken näyttämään kiristävän häntä. Itse asiassa johtan melko vaatimattoman elämän. Todennäköisesti, jos käytän kauppaa kompromisseissa, tilanne olisi erilainen.
Alusta lähtien ymmärsin, että oli monia yksityiskohtia, joita Migunov voisi käyttää minua vastaan: että minä join viiniä, ja mitä alunperin pyysin häntä hyväksi. Kerroin siitä heti, jotta en voinut tarttua valheeseen ja että olin piilossa jotain. Samaan aikaan en nähnyt häntä julistavan, että sukupuolta ei olisi lainkaan. Luultavasti hän yrittää kääntää kaiken niin kuin kaikki tapahtuisi keskinäisellä suostumuksella.
Ystäväni ja vanhempani kokevat, mitä tapahtui kovasti. Äiti usein itkee - hän lukee kaikki viestit, jotka he kirjoittavat minusta. Hän sanoo, ettei hän voi lukea. Ystäväni ja minä jopa ajattelimme valittavaneen Facebook-hallinnon kieltämisen. Itse vakuutan itselleni, että pahin jää jäljelle. On epätodennäköistä, että Migunov raiskaisi minua uudelleen, ja häirinnän aalto vähitellen lakkaa. Totta, nyt on olemassa uusi ongelma: Alexey jätti minua vastaan kunnian, ihmisarvon ja yrityksen maineen suojelemiseksi. Jos hän voittaa ja minun on maksettava hänelle suuri summa ennen hänen elämänsä loppua, se on edelleen puolet ongelmasta. Tämä luo kuitenkin ennakkotapauksen. Miehet ymmärtävät, että on mahdollista haastaa nainen, joka on julistanut väkivallan. He voivat sanoa: "Yritä vain sanoa sana, ja teen niin kuin Winkers." Jos oikeusjuttu hyväksytään ja asia on nostettu minua vastaan, teen kaiken puolustamaan itseäni. Tästä riippuu paitsi elämäni myös monet naiset.
Ymmärrän, että oikeudellisesta näkökulmastani kantani ei ole kovin vahva. On sääli, että en mennyt oikeustieteelliseen tutkimukseen ajoissa. Raiskauksen uhri todistaa jotain on hyvin vaikeaa. Vaikka tätä rikollisuutta ei ole rajoitettu, todisteiden on oltava tuoreita - esimerkiksi reiteen sisäpuolella olevat perineaaliset kyyneleet tai mustelmat. Minulta kysyttiin monta kertaa, miksi en heti käynyt poliisissa. Mutta en nähnyt mitään asiaa. Mitä poliisi sanoisi minulle, jos he tietäisivät, että olin perehtynyt aggressoriin, ja sinä yönä join sen ja sallin hänet päästä taloon? Ja miten voin luottaa niihin, jotka valvovat väkivaltaa koskevaa rangaistusta tai "homoseksuaalisuuden propagandan" kieltämistä?
En vieläkään mahdu päähän, jonka minua uhkaavat tuomioistuin raiskata minua. Myös väitteen sanamuoto - kunnian ja ihmisarvon suojelusta - kuulostaa pilkkaavalta. En ole vielä nähnyt asiakirjaa eikä tiedä, kuinka paljon Migunov arvioi kärsimystä.
Olisin voinut olla järjetöntä vastustaa tällaista vaikutusvaltaista henkilöä, mutta en aio palata takaisin. Viestit tulevat jatkuvasti minulle: eri alueiden naiset kiittävät rohkeutta. He myöntävät, että tällaisia tarinoita tapahtui heille. Vuosien ajan he eivät voineet myöntää itselleen, että he olivat joutuneet väkivallan kohteeksi. Yleensä huolimatta kommenteissa tapahtuneesta vainosta henkilökohtaisissa viestissä saan paljon tukea. Oli vain yksi julma viesti: jotkut tuntematon mies väitti, että hyviä naisia ei raiskata. En vastannut - estin juuri tämän henkilön.
Pelkään, että tämä koko tarina ei selvitä pitkään. Ehkä minua odottaa vielä monia ongelmia. Mutta silloin kun päätin puhua avoimesti, valitsin polun. Nyt et muuta mitään. Tämä on vastuu, jonka otin.