Filosofi Elena Petrovskaya suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" me pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja kukaan muu ei heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään vieraamme on Elena Petrovskaya, filosofi, antropologi ja lehden Blue Sofa päätoimittaja.

Ensinnäkin haluan sanoa, etten ole bibliofiili. On ihmisiä, jotka rakastavat viettää aikaa kirjoilla: tunne heitä, nuuskaamalla ja niin edelleen, ja tämä on tietty eroottinen asenne kirjaan. En kuulu tällaisiin ihmisiin, minulla on enemmän instrumentaalinen asenne kirjoihin yleensä. Minulle ne liittyvät työhön: kun valitset tarvitsemasi ja luettavanne tärkeimmän kiinnostuksenne perusteella - eri tavalla kuin lapsuudessa. Näin tapahtui, että sain oppia lukemaan englantia, ennen kuin aloin lukea venäjänkielistä: minulle ei ollut helppoa lukea venäjää. Joten jos on mahdollisuus lukea brittiläisen tai amerikkalaisen kirjailijan kirja alkuperäisessä, teen sen - ja tämä ei ole snobbery. Sama koskee erityiskirjallisuuden käännöksiä englanniksi muista kielistä. Itse asiassa paljon riippuu kääntämisestä, ja kääntäjät tuovat usein sellaisia ​​merkityksiä, joita ei edes kuvitella: esimerkiksi monet venäläisille käännetyt humanitaariset tekstit saavat niiden kirjoittajien tahdosta huolimatta paksu runoutta.

Tietenkin isoisäni ja hänen kirjahyllystään vaikuttivat lukutottumuksiin, ja hän suositteli voimakkaasti minua tutustumaan sen sisältöön. Kaapissa oli enimmäkseen klassikko, siellä ei ollut emigre-kirjallisuutta. Shakespeare kiehtoo myös jonkin aikaa kuuluisien venäläisten runoilijoiden kauniissa klassisessa käännöksessä. Koulussa tapasin olla ennen ohjelmaa, joten melko hellävässä iässä tapasin Gogolin - hän tuntui minulle hyvin nerokas ja kekseliäs. Yksi vahvimmista ja voimakkaimmista vaikutelmista instituutin alussa minulle oli George Orwellin 1984-kirja, joka nyt häpeillään tunnustaa tämän, on suurelta osin avannut silmäni ympäröivälle todellisuudelle.

Kansainvälisten suhteiden tiedekunnan jälkeen menin Filosofian instituutin tutkijakouluun ja koulutuksen rulla siirtyi. Kiinnostukseni filosofiaan alkoi suurelta osin Platonilla. Sitä luetaan fiktioksi, koska sillä on hyvin huomaavainen, pohjimmiltaan kirjallinen organisaatio. Kun tapaat hänet ensimmäisen kerran, kuulutte draaman ja voimakkaan retorisen koneen piiriin. Ymmärrä mitään filosofiassa, Platon voi saada pois kirjailijana. Jo jonkin aikaa oli pelottavaa avata muita filosofeja.

Nuorten tärkein illuusio - että kirja voidaan avata ja ymmärtää ensimmäisestä sivusta.

On aivan oikea tunne, että filosofisen työn avaaminen ensimmäisellä sivulla ei edetä eteenpäin. Kerran ostin Spinozan "etiikan", mutta en voi sanoa, että se auttoi minua. Jokainen filosofinen teksti on syötettävä asteittain oppaiden avulla, kuten Virgil johti Danteä. Jotta voisimme ymmärtää Spinozan, tarvitsin Negriä ja Deleuzeä Spinozalla, käytännön filosofia: ilman heidän apuaan on mahdotonta saada avain tähän klassiseen tekstiin. Deleuzen ohut kirja on käytännön opas yhdelle tärkeimmistä ajattelijoista, ja hän selittää sinulle heti, mitä Spinozan terminologia takaa sen erityisellä teologisella diskurssilla. Jos pysyt jumissa puhumalla, et ymmärrä, mikä on tämän filosofian materialistinen. Kaikissa ikäryhmissä ja lukemisen aikana sinulla pitäisi olla tällaisia ​​lukukruunuja, koska menneisyyden teksteillä ei ole suoraa pääsyä. Nuorten tärkein illuusio on, että kirja voidaan avata ja ymmärtää ensimmäisestä sivusta. Mutta filosofi ei pysty täyttämään juoksua.

Arvostin venäläisen kirjallisuuden suuria romaania vain ajan myötä - esimerkiksi Tolstoi. Virhe - lukea se koulussa koulun ja sodan käsitteissä "Sota ja rauha" ja "Anna Karenina". Olin hyvin vaikuttunut romaanista "Ylösnousemus", mukaan lukien kuvaus Venäjän yhteiskunnan ongelmista, joista Tolstoi puhuu suoraan ja avoimesti. Romaani ei kerro pelkästään päähenkilön muutoksesta ja hänen eettisistä ongelmistaan. Valtakunnallisten kansalaisten, maanomistajien - talonpoikien ja oikeusjärjestelmän - väärinkäytöstä on monia kriitikoja syytetyille ja vangeille. Tämä on hyvin rohkea romaani, kirjoitettu 20. vuosisadan aattona, juuri ennen vallankumousta. Monet näistä ongelmista eivät muuten ole vielä ratkaistu.

Tolstoiella on toinen suuri työ, Fake Coupon, jota pidetään keskeneräisenä, mutta sen kustannuksella näyttää nykyaikaiselta kirjallisuudelta. Sankareista ei ole luokituksia, joiden kädessä kuponki putoaa, mutta on olemassa vain erilaisten tilanteiden piirtokytkin, jota säännellään itse tämän kupongin liikkeellä, ja tämä on erittäin mielenkiintoinen lukema ilman johtopäätöksiä ja moraalista. Joidenkin hyvien kirjoittajien, kuten Solzhenitsynin kanssa, en onnistunut tapaamaan. Niitä ei voi lentää. Työnsä mukaan he voivat vain ryömiä, hitaasti eteenpäin. Minun on vaikea lukea niitä. Joskus tapahtuu, että kirjallisuus ei ravitse henkilöä, vaan ruokkii sitä.

Menneisyys ja ajatukset

Alexander Herzen

"Menneisyys ja ajatukset" Luin koulussa kesälomien aikana, ja tämä kirja tuntui minusta erittäin mielenkiintoiselta ja informatiiviselta. Ensinnäkin tämä on tarina samanhenkisistä yhteiskunnista, henkisistä piireistä. Oli mielenkiintoista selvittää, millä edellytyksillä 1800-luvun venäläisen älymystön näkemykset olivat muotoiltuja ja millainen vaikutus hegeliläisillä oli Herzenissä. Toisaalta tämä on myös hyvin henkilökohtainen tarina Herzenistä - hänen rehellisiä ja yksityiskohtaisia ​​muistojaan, jotka kuvaavat kaikkia elämän elämyksiä: lähtöä Lontooseen, kauan odotettua tapaamista Eurooppaan, Bellin julkaisua, dramaattista perhesuhteiden historiaa, mukaan lukien tunnustukset joistakin muuttunut. Yleisestä vaikutelmasta puhuessani se oli ihmisten elämä, johon halusin osallistua - jonkinlainen mahdollisen ammatillisen ympäristön malli tai malli: yliopiston professuuri, kokoukset, riidat, keskustelut, keskustelu polttavista ongelmista.

S.N.U.F.F.

Victor Pelevin

Tämä kirja on jäänyt huomaamatta, mutta minusta tuntuu, että sillä on suora vaikutus nykyiseen hetkeen. Ensinnäkin, viime vuoden tapahtuman valossa - tarkoitan hirvittyä televisio-propagandaa, joka jatkuu tänään. Tässä kirjassa tekijä, tietämättä sitä, mallinneli venäläisen median toimintaa Ukrainassa. Kuten usein Pelevinin tapauksessa, meille tarjotaan mahdollisuus dystopia. Romaani kuvaa ikävystyneitä, jotka elävät "offshore" - planeetalla, joka on keinotekoisesti houkutellut maahan, ja sieltä katsella mitä tapahtuu. He ovat niin mielenkiintoisia elää, että he lähettävät aika ajoin kirjeenvaihtajiaan maapallolle, missä vain orkat pysyivät, provosoivat keskenään ristiriitoja ja kuvaavat sotiaan kameraan katsomaan näitä ennätyksiä, itse asiassa nuuska, istuen näytön edessä. Kaikki nykyaikaiset propagandamekanismit ja niiden kyynisyys Pelevin osoittaa hyvin tarkasti.

Magic-vuori

Thomas Mann

Kaunokirjalleni on jo kauan sitten siirtynyt lukutilaan ennen nukkumaanmenoa, joten voin nyt lukea yhden kirjan hyvin, hyvin pitkään. Jossain vuodessa luin Thomas Mannin The Magic Mountainin, joka antoi minulle valtavan nautinnon. Kirjassa on kappaletta, jotka ovat täysin vanhentuneita: monet tämän ajan keskusteluista, kuten Euroopan kohtalolle omistetuista keskusteluista, eivät ole luettavia tänään. Mutta on olemassa myös erinomaisia ​​paloja, jotka välittävät elämän ajan ja sairauden ajan sekä yksilöllisten ajan kokemusten törmäyksen, kuten Ricoeur sanoo, ja ikuisuuden ajan. Ensimmäinen kirja päättyy upeaan jaksoon, jossa on romaanin päähenkilöt Madame Shosh ja Hans Castorp. Tämä on niin erotisesti rikas episodi, joka on kirjoitettu puoli vihjettä. Jännitys, näkemystenvaihto, suora haaste, mutta myös kiertäminen, välttäminen - kaikki tämä Mann välittää niin, että lukija voi arvata vain suoriin toimiin. Emme voi kieltää itseämme, että tekstin visualisointi on miellyttävää, ja modernistinen kirjallisuus toimii hedelmällisenä maana tähän.

Kutsu täytäntöönpanoon

Vladimir Nabokov

Kirja on uskomattoman tärkeä nykyaikana, jos teemme analogioita. Minulle tämä on romaani siitä, että voimme löytää sen, että kaikki ympärillänne on koristelu. Tätä varten tarvitset vaivaa ja joskus motivaatiota. Luin tämän romaanin Nabokovista sekä venäjäksi että englanniksi, molempien kirjojen vaikutelma on täysin erilainen. Nabokovin englanti ei ole yleisimmin käytetty, hän ei koskaan käynyt helpolla tavalla - ei silloin, kun hän kirjoitti venäjäksi tai kun hän siirtyi englanniksi Amerikassa. Hänellä on selkeä peli, jossa on verbaalinen kudos, joka on hyvin riippuvuutta aiheuttavaa, varsinkin jos olet vain tutustumassa Nabokoviin. Mihail Ryklin kutsui sitä "sanan 17: n merkiksi", jonka kirjoittaja valitsee. Elämäkerrallani oli suuri innostus Nabokovia kohtaan, kun minä ja hyvät ystäväni lukivat koskaan julkaisemattomia asioita ja sain tästä poikkeuksellisen mielihyvää: "King, queen, jack" tai "Camera obscura", esimerkiksi aivan ihania teoksia. Mutta Nabokovin runoihin minulla on edelleen epäilyttävä asenne: minusta tuntuu, että ne ovat tarkoituksellisempia ja laskettuja.

Songs solutionig

Vsevolod Emelin

Tämä on eräänlainen runo, joka saa inspiraation todellisesta elämästä. Minulla on monimutkainen suhde runouteen: niin uskon, että runoutta on mahdotonta lukea, sillä sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän ongelmien kanssa. Runous Emelin akuutisti sosiaalinen, ja pidän siitä todella. Minulla on ainakin yksi runoilija, joka näyttää minusta aivan yhtä sosiaalisena, tämä on Elena Fanaylova. Minusta tuntuu, että nyt on heidän aikansa, ja heidän äänensä ovat tärkeitä tänään.

Alice B. Toklas

Gertrude Stein

Luin melko vähän Gertrude Steinistä. Hänellä oli kiehtovaa aikaa, kun yritin työskennellä Steinin kanssa kirjoittajana, kirjoittamalla hänestä ja toimimalla kriitikkona. Hän oli mielenkiintoinen minulle modernistisena kirjailijana sukupuolen värin lisäksi. Sitten luin monia hänen teoksiaan, mukaan lukien vaikea ja täysin läpinäkymätön. Steinilla on esimerkiksi "Miten kirjoittaa" -työ, jota suosittelen voimakkaasti ei-ilmeiselle. Gertrude Stein on yleensä huomattava, koska se rikkoo kaikki mahdolliset lauseen yhteydet, heikentää itse kieltä. On vaikeaa kääntää - kirjoittaja tarkoituksellisesti teki hienon työn vähentää sanastoa ja yksinkertaistaa sitä. Hän välttää kuvauksia, metaforia, slangia, ja arvostan häntä todella. Jokainen kääntäjä ei pysty toistamaan tällaista asennusta. Ja Stein jätti erinomaiset luennot kirjallisuudesta ja hämmästyttävän kokeellisen kirjan runot-kuvaukset "Tarjouspainikkeet".

Vuori kivi

Yasunari Kawabata

Valitsin tämän asian, koska Neuvostoliiton aikana olin hyvin ihastunut japanilaisiin: kirjoja ja elokuvia. Tämä on tärkeä kohta toisen kulttuurin löytämisessä. Japanilaisissa kirjoissa on täysin erilainen emotionaalinen järjestys, muut ihmiset heidän kokemuksistaan, toinen minimalistinen tapa kertoa tarinoita. Halusin jatkaa tätä kokemusta ja tutkia japanilaista kirjallisuutta ja tutustua muihin kirjoittajiin. Kawabata oli osa sitä, mitä ystäväni Oleg Aronson kutsui "Neuvostoliiton henkiseen rekrytointiin": nämä kirjat olivat meille tärkeitä, ei jotain hyllystä, josta sinun täytyy mennä kirjastoon.

Sadut

Ernst Theodore Amadeus Hoffman

Hoffmannin tarinat olivat yksi suosikkikirjoistani nuoruusiässä. Nämä ovat aivan kiehtovia tarinoita, jotka todennäköisesti vastasivat lapsen käsitykseen kauhuelokuvasta (sekä tietenkin myös Edgar Poen teoksista). Hoffman Neuvostoliitossa julkaisi hyvin ja paljon. "Tales" - lukemisen päälle asetettiin elävä vaikutelma Offenbachin operetista. Muistan vielä, kuinka metasin "Saatanan eliksiirejä".

Sujet angot

Christine Ango

Kerran opiskelin ranskalaisen opettajan kanssa, ja yritimme lukea hänen kanssaan alkuperäisiä kirjoja. Roman Andre Gide, Proustin palaset, vaikka pelkäsin, että se olisi hyvin raskasta lukemista. Yhdessä hänen kanssaan luemme myös "The Lover" Marguerite Duras. Näin Christine Angon Arte-ilmassa, jossa hän puhui (ehkä se oli hänelle omistettu elokuva) ja päätti ostaa kirjansa. Ango kuvailee jatkuvasti itseään kertomalla proosallisista asioista: miten hän haluaa syödä lihaa esimerkiksi vihanneksilla. Tällaiset yksityiskohdat ovat niin banaalisia ja vaatimattomia, että lukeminen on erittäin nautittavaa. Se on pieni narsistinen proosa, mutta Ango on kuuluisa tinkimättömästä sosiaalisesta kritiikistään, joka saadaan henkilökohtaisista kokemuksista.

L'intrus

Jean-Luc Nancy

Tämä kirja on erityisen tärkeä tekijä kirjoittajan työssä: se on Nancyn elämäkerran (tunnen hänet pitkään) ja hänen tieteellisten etujensa risteyksessä, eli hän on sekä henkilökohtainen että henkilökohtainen. "L'intrus" lähetti minulle sähköpostiviestin käsikirjoituksena, kun hän ei ollut vielä ilmestynyt. Vuodesta 2000 lähtien kirja on kestänyt monia uusintapainoksia. Nancy kuvaa sydämensiirron kokemusta: se on hyvin vaikea toiminta, joka tehtiin kokeellisessa tilassa 90-luvulla. Olin myötätuntoinen kirjoittajalle ja huolissani hänestä toiminnan aikana ja sen jälkeen, kun luin siitä kirjan sivuilla. Ilman mitään psykologiaa ja itsestään sääliä Nancy kuvaa henkilöä, joka selviytyi elinsiirrosta samanaikaisesti todellisena ja metafyysisenä. Hän puhuu identiteetin modernista ymmärryksestä, että identiteetti ilmenee tänään eron kautta. Täten istutettu sydän on erilainen minussa, eli siinä, mikä tuntuu olevan intiimimpi ja luovuttamattomampi. Siksi hänen kirjansa liittyy hyökkäyksen aiheeseen, ja l'intrus on itse asiassa kutsumaton vieras.