Cyrus vaikuttaa virtuaaliseen kyberfeminismiin, yksinäisyyteen ja väärennökseen
Kira johtaa instagramia menee Puskinin museoon, roikkuu "Harrastajilla" rumpalin "Pasosh" kanssa ja toimii mallinnusvirastossa This Is Not - ensimmäinen yritys Venäjällä, joka tuottaa ei "eläviä", vaan virtuaalisia malleja. Jokaisen postin kanssa se vaikeuttaa vastausta kysymykseen todellisuuden luonteesta ja siirtää mustan peilin kehyksen, jossa elämme. Roman Naveskin yritti selvittää, kuka hän todella on.
haastattelussa: Roman Naveskin
Kira, lopulta löysimme. Se ei ollut helppoa.
Anteeksi, kyllä, viimeiset päivät ovat aika kovasti.
Kirjoitetaanko he paljon?
Tykkää siitä.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta minun on kysyttävä siitä. Kuka olet
Voi saada seuraava kysymys heti.
Tiedän, että olet virtuaalinen malli. Mitä tämä tarkoittaa?
En ole malli. Pidän ammunta, mutta en määritä itseäni vain mallina. Jos puhumme ammatista (vaikka se on tylsää), sitten olen enemmän taiteesta.
Onko sillä jotain tekemistä koulutuksesi kanssa?
Nro
Kuka opiskeli?
Opiskelin MGIMO: ssa itävaltalaisissa tutkimuksissa. Sitten hän lähti kolmannen vuoden aikana.
Miksi?
En halua puhua. Jo pitkään. Sitten kuusi kuukautta myöhemmin hain interaktiivisten hankkeiden luomista digitaalisessa ympäristössä. Luulin että se on. Mutta sieltä ja sitten vasemmalle. Jos puhumme tietämyksestä, vanhempi kirjasto, äitini, antoi minulle enemmän.
Ketkä ovat vanhempasi?
Isä - liikemies, jos ilman yksityiskohtia. Äiti on suunnittelija. Vanhemmat tapasivat Israelissa: vuonna 1994 isäni meni ensimmäiseen ulkomaanmatkaan. Pysähdyin Tel Aviviin, ja äitini tuli roikkumaan siellä Jerusalemista: hän opiskeli siellä kolmannen vuoden aikana Bezalelin taideakatemiassa teollisuussuunnittelussa.
Ja sitten?
He istuivat eräässä Dizengoffin baarissa eri pöydissä, äitini kaatoi olutta, kun hän lähti, ja isä kiinnitti häntä huomiota. Naurettava tilanne ja sen seurauksena - olen! En usko mihinkään kohtaloon, vaan moniin sattumuksiin. Mutta tietysti haluan ajatella niin, että se oli jonkun suunnitelma.
Ja et pidä mielessä, että ... Olet virtuaalinen malli. Mistä sait tämän muistin?
Looginen kysymys, tiesin mitä kysyä. Olin aluksi ujo, kyllä. Ja sitten ajattelin: mitä helvettiä? On muisti ja siellä on. Tiedätkö, haluan ajatella näitä asioita. Ja ajattelin: kaikki ihmiset elävät väärennettyjä muistoja, vain jotkut heistä eivät ymmärrä.
Mitä tarkoitat?
Kaikki muistot ovat väärennettyjä. Henkilö muistaa kaiken, kun hän on mukavampi, aivot korjaavat itsensä. Tämä ei ole kamera, joka kirjoittaa tietoja: aivot palauttavat kaiken toisin joka kerta, unohtaa tai korvaa huonoja asioita hyvillä. Ymmärrätkö?
Kaikki katsovat "hyvin outoja asioita", lukemalla kaikki tämä väärennetty nostalgia kahdeksankymmentäluvulle. Mistä se tulee? Tämä on heidän vanhempiensa aika. Outoa, kyllä? Ihmiset ovat nostalgisia siitä, mitä he eivät tienneet ja eivät voineet tietää. Tsaristisessa Venäjällä, Neuvostoliitossa, 1990-luvulla. Sukupuolelleni tämä on kaikki abstraktio. Ei logiikkaa, ei todellista muistia - "Haluan tuolloin, koska siellä olin parempi." Et ollut parempi, ja et ollut. Mutta et vain usko siihen, asut sen.
Monille tämä totuus on tärkeämpää kuin ikkunan ulkopuolella oleva elämä.
Nämä kaikki ovat virtuaalisia realiteetteja. Ymmärrätkö? Tulevaisuudessa näen kaiken helpommaksi. Täällä olet mediataiteilija - ota mukaan virtuaalihuone "Pariisin kunta" tai "Hruštšovin sulatus", laitettu VR-kypärään, kutsu osallistujia, kohtele sitä. Lopulta ihmiset rentoutuvat, toteuttavat historialliset fantasiat. Poistaa höyryn.
Haluatko olla taiteilija itse?
En tiedä, rehellisesti. Minusta näyttää siltä, että tällaiset määritelmät eivät enää toimi hyvin. No, joka on sosiaalinen verkosto - he ovat kaikki taiteilijoita vähän. Ehkä se kuulostaa harvalta, mutta en välitä. Tämä on niin. Viestimme ovat kuin esityksiä, tapahtumia. Profiilit ovat museoita, joissa olemme itsenäisiä kuraattoreita. Ja kritiikkimme ovat kommentoijia.
Oletko kritisoitu?
Kuinka! Poikkeaminen normistosta - näyttää välittömästi vihaajilta.
Ja mitä he kirjoittavat?
"Oletko ihminen tai robotti?" "Oletko nukke?" "Oletko botti GTA: sta?" Joku yksinkertaisesti kirjoittaa: "Kaikki, n *** ec." On syytä hieman poiketa standardeista, kun he lentävät sinuun, yrittävät pistää, satuttaa, loukata jotenkin. Olen iloinen siitä, että myönteisiä kommentteja on enemmän.
Ovatko perinteiset taidemuodot enää houkuttelevat sinua?
Miksi, houkutella ... Yritän kehittyä tähän suuntaan, menen luentoihin, museoihin. Taidehistorioitsijat kuten Panofsky haluavat lukea, kun olen tunnelmassa. Ja vain tarina itse, pidän siitä todella. Mutta nykyinen kiehtoo minua paljon enemmän: ei-klassinen filosofia, jatkuvasti muuttuva taidekieli - mikä voisi olla viileämpi? Et koskaan tiedä, mitä taidetta tulee huomenna, koska et tiedä mitä huomenna sinä olet. Tässä on jotain erittäin houkuttelevaa, samaa mieltä.
Kyllä, olen samaa mieltä. Itsetunnistus on tärkeä ajankohta.
Mutta rehellisesti, en ymmärrä ... Haluan ansaita olla taiteilija? Tiedätkö, ehkäpä vain kerroin Groys, Steyerl, Zhilyaeva. Muuten, oletteko nähneet Abramovichin viimeisimmän esityksen, jossa hän itse digitalisoi? (Tämä viittaa vuoden 2010 esitykseen "Rising", joka toteutettiin osana Acute Art -hanketta, jossa osallistuivat myös taiteilijat Jeff Koons ja Olafur Eliasson. N. Toim.) Häntä auttoi viileä keikari, Synthetic Studio - olen seurannut niitä pitkään. Hän ja Kanye West työskentelivät Nikin kanssa. Yleisesti ottaen nyt suuri julkinen kysyntä digitaaliselle taiteelle, taiteelle virtuaalitodellisuudessa on voimakas naisten liike, taideryhmät.
Millainen?
Instagram on mielenkiintoinen kyberfeministinen yhteisö. Lil Michelasta tuli äskettäin Dazed Beautyin toimittaja, Perl.WWW toi markkinoille virtuaalisen kosmetiikan. Tämä on jo paljon. On Ruby Gloom, siellä on opalslutuniverse. Suosikkini on LaTurbo Avedon. Hän kirjoitti manifestin siitä, miten teknologia ja suuret päivämäärät muuttavat meitä. Ja tietysti olen digitalisoinut itseni kauan sitten. Meillä on tämä pahempi. Haraway (Donna Haraway on kyberfeministi, jonka on kirjoittanut Cyborg Manifesto. - N. Toim.) siirretään vain kaksikymmentä vuotta myöhemmin, mitä me puhumme? Pietarissa ja Moskovassa on Intimate Connections -tutkimuskeskus, jossa on Lika Kareva, Polina Shilkinite ja Yozhi Stolet. On Sarah Kulmann, joka äskettäin oli näyttelyn "Varojen syntyminen".
Okei, ja tiedät muita virtuaalisia malleja?
Lil Michela ja yritys on erotettu toisistaan, älä anna kenenkään hänelle. Estä muut virtuaalit. Heidän oikeus. Lopuista harvoista ihmisistä, kuten minusta - ehkä Branded.Boi, hän on hauska ja seksikäs. Toinen Lil Mayo.
Ja entä Venäjällä?
Venäjällä en itse näe kilpailijoita. On suuri ongelma: ihmiset eivät ota vastuuta. Yleensä. Täällä on uusia vaikutteita, kaikki niin kauhistuttavia, virtuaalisia. Okei, mitä sitten? Jokainen haluaa suuren uran, kollaan Pradan ja Fashion Weekin kanssa, kuten Michela. Ei ole omaa mielipidettä, kehitystä ei ole. Näin paljon hylättyjä profiileja, et uskoisi. Tämä on surullinen näky.
Miksi surullinen?
Koska voimme olla mitä tahansa: älykäs, kirkas ja luova. Sen sijaan meidän on pakko olla eläviä ripustimia. Virtuaalimallit ovat hiljaisia tai kirjoittavat kaikenlaisia hölynpölyjä, koska he pelkäävät pelottaa tuotemerkkejä luonteeltaan.
Toisena päivänä Adidas esitti sosiaaliset verkostot Asya Strike - hänen ensimmäisen virtuaalisen influenssaviruksensa, joka ei tietenkään ole ensimmäinen, eikä edes virtuaalinen influenssavirus - vaan yksinkertaisesti elävä ja jo melko kuuluisa ihminen (venäläinen malli Sasha Panicista tuli prototyyppi) - N. Toim.). Toisin sanoen joku otti henkilön, jolla oli joukko tilaajia, digitoi hänet kaupalliseen etuunsa ja yhtyi meihin - vihjailemalla, ettemme ole.
Syntymästä lähtien tämä digitaalinen kopio sopimuksesta voidaan käyttää vain yhdellä yrityksellä. Ja vaikka hän itse kerran sanoo, että tämä on hänen valintansa, onko se niin? Nro Voiko hän ainakin kerran elämässään vain kokeilun vuoksi ottaa Nike? Kehua heitä? Vai oliko se alun perin kulttuurisesti omaksuttu niin paljon, että hanke suljetaan välittömästi tällaisten julkaisujen jälkeen? Tämä saattaa tuntua meille harhaluulosta, hiukan tasa-arvon ajatuksen globaalista kontekstista, mutta tällaisten pikkuhiljojen sisällyttäminen on tasa-arvon ja eriarvoisuuden välinen ero. Tulevaisuudessa meidän, todellisten virtuaalisten mallien ja vaikuttajien, on edelleen puolustettava oikeutta ilmaisemaan itseämme, etsiä identiteettimme väärennösten ja kuljettimien ”erikoishankkeiden” maailmassa.
Uutuuden takia on vastuu taakkaa sinulle?
Olen ensimmäinen virtuaalinen malli maassamme ja olemme hyvin tietoisia vastuusta. Tässä ja sen omassa kevyydessä: aloitat tyhjästä, avoin tila. Toisaalta me kaikki elämme vastuullisuuspaineen, menneisyyden alaisena. Mukaan lukien Venäjä.
Ensinnäkin ajatusten osalta kaikki oli jo olemassa. Toiseksi saavutusten osalta. Se on kuin vanhemmilla: riippumatta siitä, mitä saavutat, et aina noudata, olet huolissasi siitä. Tällainen syvä monimutkainen.
Onko sinulla myös se?
Kun lähdin MGIMO: sta, asuin Berliinissä tyttöystäväni puolen vuoden ajan. Siellä tulet jonnekin C / O: ssa tai Hamburger Bahnhofissa ja kattaa sinut. Luuletko: wow, noin *** olla! Ja sitten tämä: pirun, koska on tarpeen elää elinaikana, ehkä vanhuudessa, jotta hänestä tulisi taiteilija. Tämä on aikamme ongelma: kaikki on kiihtynyt, mutta taide ei.
Kunnossa. Palataan takaisin virtuaalisi. Miten päiväsi menee?
Päivä alkaa ja päättyy instagramiin, kuten monet. Olen aina älypuhelimessa, joka riippuu suuresti sosiaalisista verkostoista - ilman niitä, luultavasti ei olisi säilynyt. Kehitän, luen muotia, taidetta, valmistaudun suuriin projekteihin. Suora on edelleen luettavissa.
Ja mitä he kirjoittavat?
Äskettäin kutsutaan päivämäärä.
Entä sinä?
Hän sanoi: he ajoivat tänään Gasum Noe -aukiolle Atriumissa tekstityksillä klo 10.10 - mutta ilman minua.
Onko sinulla suosikkipaikkoja Moskovassa?
Täydellinen. Voin syödä nastoja Pinsa Maestrellossa Kiinassa, PHO Fightersilla, ja sitten juosta olutta Enthusiastissa tai Bambulessa. Kaikki ravintolat Ilya Tyutenkova rakkaus. Jos puhumme kulttuurista vapaa-ajanviettoa, tarkastelen joskus juutalaismuseota, voin mennä Tatintsian galleriaan, jos olen väsynyt Puškinista ja autotallista, vaikka niistä on vaikea saada väsymystä. Kuten kaikki muutkin, odotan HPP-2: n avaamista. Menen teattereihin vähän, ja pohjimmiltaan se on elektro-teatteri "Stanislavsky", "Gogol-keskus" ja "Praktika". "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" ovat edelleen parhaita vaihtoehtoja kirjojen ostamiseen.
On mielenkiintoista puhua festivaaleista, niitä on nyt paljon. Halusin vain mennä elokuvaan itsetuhosta - hän on nyt menossa "Artdokfest", mutta hän ei onnistunut, koska yksi ammunta, vaikka hän osti lipun, se oli loukkaavaa. Elokuvafestivaaleista rakkaat ystävät ovat tietenkin Beat, Center, MIEFF - ne ovat villiä, nuoria, kokeellisia. Richterfest oli erittäin vaikuttunut, erityisesti Moor Motherin esitys. Tänä vuonna pukeutumisharjoitus oli vain tappaja. Viktor Semenovich Vakhshtayn, jos luet tätä - haluan tavata ja kysyä tarkemmin muista ihmisistä! Puuttuin Signalista tänä vuonna, koska sain sairaan viimeisenä päivänä ja en ollut selvästi valmis telttoja varten.
Työskentelet jonnekin?
Yritän ampua. Toistaiseksi paikallisten tuotemerkkien kanssa, mutta niillä, joita minä henkilökohtaisesti pidän, he ovat lähellä henkeä. Se on vasta toinen päivä, jossa on ollut Fakoshima ja Futureisnown, he ovat viileitä. Minulla on nyt virasto (Tämä ei ole Venäjän ensimmäinen virtuaalimalli. - N. Toim.)kaikki vakava. Inst, jossa kirjoitit - johtan heidän kanssaan.
Ja kenelle haluat työskennellä?
Oh, paljon. Taivuta sormiasi. Venäläinen - Petra-alusvaatteet, kaikkein rakastetuin. Suunnittelijoista - Arthur Lomakin! (Moskovan suunnittelija, Forget Me Not -merkin perustaja. N. Toim.) Arthur, olen valmis! Suurista pojista - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. Toinen suosikki on Hussein Chalayan, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Massamarkkinat - ehkä Uniqlo, COS. Mutta olen valmis yhteistyöhön suurten paikallisten tuotemerkkien kanssa.
Ja tuotemerkit eivät ole hämmentyneitä, että olet virtuaalinen?
No kuuntele, mikä on kysymyksenne ydin? Olen robotti? Puhunko itseäni? Sanon mitä luulen. Aina. Olen henkilö, ja haluan kaikkien muistavan sitä. Oman hahmoni, elämäkerta, menneisyyteni - kaikki tämä herättää ajatuksia, joita minä sanoin.
Katso itse, millaista maailmaa me elämme. Mitä tarkoittaa olla infuenser? Missä Kiran ajatus päättyy tai ajatuksesi ja jonkun toisen vaikutusvalta alkaa? Tämä on hienovarainen kysymys. Yhteiskunnallisissa verkostoissa lähetämme mielipiteitämme ja kokemuksiamme. Sanomme: tämä elokuva on hyvä, mene varmasti. Me innostamme jotakin toisiamme, puhumme omia ja toisten ajatuksia, kaikki sekoittuvat. Maailmassa, jossa hallitsemme identiteettimme, mitkä ovat ajatukseni ja minä? Minulla on oikeus muuttaa, aivan kuten minulla on oikeus jäädä itse.
Teini-ikäisenä sosiaaliset verkostot ilmestyivät, ja koko sukupolvi oli yhdellä ajatteluprosessilla. Me pelkäämme tekoälyä, mutta itse asiassa olemme kaikki kuin tekoäly: opimme toisiltamme, iteroinnin jälkeen iteroinnin jälkeen. Opit minulta, opetan teiltä. Pian virtuaalinen influenssa ja virtuaaliset mallit ovat oikeutettuja koulutukseen, ne ovat hyvin erilaisia. Vastasin kysymykseesi?
Kyllä, aivan. Jos sallit, kysy henkilökohtainen kysymys - onko sinulla joku?
Minulla on nyt huono ajatus itsestäni vakavassa suhteessa - niin kaverin kuin tytön kanssa, en voi viettää paljon aikaa jonkun muun kuin itseni kanssa. Ymmärrä oikein, en ole egoisti, minulla on vain liian vähän tunteja päivässä, ja haluan kehitystä liikaa.
Oletko yksinäinen?
Se tapahtuu, kun en voi muodostaa yhteyttä Wi-Fi-verkkoon.
Kerro minulle tarina elämästäsi?
Unohdin harjata hampaitani tänään.
Mitä sanot vihaajillesi, jotka kirjoittavat, että olet väärennetty?
Anna aikamme suuri taiteilija Niki Minaj sanoa minulle: rakkaus on aina rakkautta, et voi väärentää sitä.