Teatteri ja elokuvakriitikko Olga Shakina suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja painoksistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssä. Tänään teatteri- ja elokuvakriitikko Olga Shakina puhuu suosikkikirjoistaan.

Aloitin purkaa vuoden kirjaimet isoisäni avustuksella neljänneksi - muistan, kuinka monen ikävystävän oppitunnin jälkeen muodostui useita asioita yhtäkkiä sanaan "saippua", enkä ymmärrä, miten näin tapahtui. Hieman myöhemmin, sairaana, en voinut elää ilman kirjaa - se oli tylsää, ja istuessani sängyssä luin uudelleen saman lehtisen lasten jakeista, enkä riittänyt.

Muistan, miten se oli Neuvostoliiton kirjoilla - minun tapauksessani, rakenneuudistuksessa: annoimme jätepaperin ja saimme mielivaltaisen, ei edes valitun paskan. Olin myös onnekas, että isoisä ja isä työskentelivät Unkarissa ja jostain syystä venäläisissä julkaisuissa oli mukana. Siksi lapsikirjastossani oli suurikokoisia burgundisia volyymejä Neuvostoliiton leikkiä ja Neuvostoliiton runoutta (siellä luin Bulgakovin Ivan Vasilyevitšin ja Trenovan Lyubov Yarovayan ja heilutettiin) sekä helmi! - kahden tilavuuden oopperalibreto. Oli raivoissaan, että kaikki oopperat päättyivät pahasti, lukuun ottamatta yhtä - en muista, mikä se oli, mutta se oli aivan toisen kappaleen lopussa, Leoncavallon jälkeen: kahdennenkymmenes vuosisata oli tullut, hahmot rentoivat.

Samaa hölynpölyä oli kansallisten satujen kokoelmissa: talossamme oli afganistanilaisia, ja siellä oli vakavia pakkoavioliittoja, joihin liittyi itsemurhoja. Ottaen jo yhteyden kirjastojen kanssa loma-asunnoissa tajusin, että esimerkiksi afrikkalaisissa saduissa, toisin kuin Lähi-idässä, toinen (mutta ei miellyttävämpi) tila on se, että ihmiset ja eläimet piristävät toisiaan iloisesti. Luin jatkuvasti uudelleen ja viittauskokoelman antiikin Kreikan Kuhnin legendoista ja myytteistä - hänen puolestaan heksametrista muunnettu prokaalinen tavu ja kiusattu pre-kristitty etiikka. Hän teki hyvää työtä, nyt ne peck maksasi, ja kaikki, myös kertojan, teeskentelevät, että se on välttämätöntä - onko tämä normaalia? Muistan, kuinka luin troijalaisesta sodasta, kaikki on enemmän inhottavaa, miellyttävämpää, sivut rullaavat kovemmin - kävi ilmi, että lämpötila nousee, ja minä, luultavasti noin seitsemän vuotta vanha, laski ensimmäisen lapsuusinfluenssani.

Koulujen tulipaloissa - tämä on silloin, kun kaikki keräävät luokassa, hauskaa, juo ja syö - he antoivat kirjoja: muistin, että kolmannen puoliskon opiskelijat antoivat sarjakuvat apinoiden kuninkaasta ja toinen - "Big Woottonin seppä" Tolkien Nagibinin käännöksessä. Kaikki, kuten toimielimet, halusivat kuninkaan - minulla oli yksi, ja otin hänet välittömästi vastaan "Smith", istui nurkassa ja lukenut sen siellä. Minua järkyttivät nämä maagiset metsät, myrskyt ja tähdet otsaan: keskiaika, romantiikka, viktoriaanisuus - sitten tunsin, että kaikki tämä on minun, ja minäkin ajattelen niin myös (jos se on rehellisesti).

Lisää merkkejä kahdeksankymmentäluvun lopusta ja 1990-luvun alusta - kaikki tilasivat tilauksen mukaan joitakin svezheanonsirovannye-volyymejä. Tilasimme Conan Doylen kerätyt teokset, mutta vain ensimmäinen tilavuus tuli. Kirjoitimme myös etymologisen sanakirjan. Isäni ja minä rakastimme arvata, mistä yksi sana tai toinen tuli, ja jossakin vaiheessa hän sanoi: "Mutta me varmasti tiedämme kaiken, kun saamme nämä ... pienet ..." - ja otin vastaan: "... mielekäs!" Hän ei tietenkään tullut. Mutta pian 286th tietokone, jossa oli kolibri modeemi, ilmestyi taloon - ensimmäinen sanansaattaja siitä, että sanakirjat lopetetaan pian.

Äiti oli ystävien kanssa kustantajan "Pushkin Square" (hän pian tapettiin) pääjohtaja, hän antoi hänelle paljon: käännetty amerikkalainen fiktio, monivolyyminen Solzhenitsyn. Kaikki nämä olivat melko halpoja. "Gulagin saaristo" nielin kokonaan kymmenen vuoden aikana - ollakseni rehellinen, olen lapsuudesta lähtien menettänyt kauhean käsittelyn, kaikenlaisia kauhuja. Stephen King ei ole vielä julkaissut, ja luin "Saaristoa" kauhua etsittäessä. Olin tietoinen siitä, että Solzhenitsyn oli suuri julkinen hahmo, mutta kirjailija. Luin ilman tavun iloa, mutta yksi paikka, virtauksista, jotka sulautuvat suureen täyteen virtaavaan jokeen, huijaivat minua: ei, luulen, että hän ja kirjailija ovat loppujen lopuksi täysin mitään. Kirjoitin tämän paikan päiväkirjaan.

Englannin kielen lukeminen alkoi (mutta epäonnistuneesti) neljätoista kirjasta, jonka isäni löysi hollantilaisen sähköjunan istuimesta - kiinnitin jatkuvasti huomiota kirjailijan nimeen selkärangan kohdalla: lopussa on kaksi "t": tä, hyvin outoa nimeä. Kysyin isältäni, mistä hän puhui, noin salaisesta nuorisoyhteiskunnasta. Yritin aloittaa, mutta en tietenkään voinut ymmärtää mitään. Minulla oli paljon versioita, mitä tämä kirja on, mitä salainen yhteiskunta. Yllättäen palasin Tarttiin vain pari vuotta sitten - luin ”Pikku ystävä” ja sitten ”Shchegla”, mutta että ”Salainen historia” ei ollut: haluan lukea juuri tämän kirjan tarranauhalla kannella, jonka isä löysi junassa jonka isä piti kätissään, mutta hän tietysti hävisi, enkä koskaan löydä häntä.

Konrad Lorenz

"Aggressio tai niin sanottu paha"

Etologin, Nobel-palkinnon saajan kirja siitä, miten intraspecific-aggressiivisuus toimii - eläimistä ihmisiin. Ensimmäinen erillinen fiktio, joka kerran ja lopulta, teki algoritmin, miten oppia, tutkia maailmaa. Kaikella on rakenne, joka voi olla tiedossa - mutta se ei tee siitä mitään yllättävää. Minun suosikkini esimerkki: Itävallan Lorenz, joka muistuttaa täysin Anschlussia, myöntää, että vanhan vanhan marssin ääneen hän silti tasoittaa hartiat ja tuntee siunatun chillin, joka kulkee harjan läpi. Ja hän selittää välittömästi, mistä tämä refleksi tuli: taistelutilanteessa humanoidiset apinat suoristivat täyden korkeutensa ja metsästivät takinsa näyttääkseen suurempia viholliselle. Tunteet, joita me yleensä rukoilemme, tarkastetaan biologian avulla - mutta se on edelleen tunteita. Ja toinen lainaus: "Maailma pelastuu tieteellisen tiedon ja huumorintajuuden avulla." Kultaiset sanat, Conrad - jos maailma pystyy edelleen säästämään.

Niklas Luhmann

"Johdatus järjestelmien teoriaan"

Selvittää saksan sosiologin luentoja, jotka pohtivat uudelleen sosiologiaa termodynamiikan (mukaan lukien) teoriassa. Suljetut ja avoimet järjestelmät, entropia, tasapaino kaikkien määräysten vähiten vakaana - tämä kirja, jossa jokainen rivi oli jyrkästi valtavan määrän merkityksiä ja mahdollisimman tehokas, harhautti minua pelkäämään ihmisiä ympäri ja opetti minua lähestymään mitään pelkoa järjestelmällisesti. Pelkää jotain? Lue, miten se toimii. Arviointi jatkuu, esitys pysyy.

Arkady ja Boris Strugatsky

"Miljardi vuotta ennen maailman loppua"

Kun he sanovat, että Strugatsky ovat kevyitä tai idealistisia, mielestäni on hauskaa: heillä on useita todella hyviä romaaneja, ja yksi niistä on "miljardi", ei muuten kovin suosittu (paitsi ehkä siksi, että se perustuu sen Eclipse-päiviin) "Sokurov otti - mutta romaanin elokuvassa ei ole mitään jäljellä). Useat myöhäiset Neuvostoliiton tiedemiehet ovat itsenäisesti mukana tutkimuksessa ja kehityksessä - ja he kohtaavat outoa vastarintaa: heidän puhelinsoitonsa häiritsevät ajatuksiaan, he vierailevat kehoistaan, tai kaunis nainen tulee tai naapuri tekee itsemurhan.

He tulevat lopulta siihen tulokseen, että luonnon laki yrittää pelastaa itsensä opiskelemasta - ja jotkut tiedemiehet luopuvat, ja kukin laittaa kaiken työnsä kasaan ja heidät löydetään ottamaan yhteyspisteitä niihin - tutkimaan lakia, joka estää muiden lakien tutkimista. Jälleen minun uskollisuuteni: mitä ikinä pelkäät - tutkikaa tätä, sinulla ei ole muuta ulottuvuutta. Näistä kolmesta kirjasta oli minun tieteeni. Ja vielä uudelleen "Billion", koska se on myös hämmästyttävä kieli - viimeiset puolitoista sivua ovat erityisen hyvät, joissa päähenkilö antaa rohkeasta kaverille kansion, jossa on yksityiskohtia ja kiroaa itsensä vaatimustenmukaisuuteen, toistamalla meditatiivisen lauseen: "Siitä lähtien kaikki on vetänyt minun käyrät ovat kuuroja liikenneympyräreitä. "

Pavel Pryazhko

Näytelmiä

Valko-Venäjän näytelmäkirjailija on meidän, ilman liioittelua, suuri, nykyaikainen, ainoa ajankohtainen taiteilija, joka työskentelee materiaalilla, joka on maksimaalisesti sakralisoitu logokeskeisessä yhteiskunnassamme - sanalla ja siten ennennäkemättömästi rohkea. Poikkeuksellinen merkitys tälle sanalle. Hänellä on tekstiä, jotka koostuvat Valeri Leontyevin ja Alla Pugachevan valokuvista tai tallenteista, mutta on myös melko kerronta (vaikkakin poikkeuksetta musiikillisia, kuulostavia oratorioita), kuten "Kolme päivää helvetissä" tai "Puistot ja puutarhat". Kaikki tämä löytyy Webistä, mutta pian Valko-Venäjällä Internetissä kerätyt varat vapauttavat kokoelman Pryazhko. Suosittelen, että löydän sen. Tämä on tärkein asia, joka tapahtuu nyt, silmiemme edessä, venäjän kielellä.

Nikolay Baytov

"Ajattele mitä sanot"

Taideteollisuuden edustaja (digitaalisen tiedon tallennusyksikön kunniaksi otettu salanimi) valmistelee kielipuhdistimen Vladimir Sorokinin. Tämä kokoelma koskee kielen seikkailuja nimitys- ja tarinankerronnassa, kuten rakenteellisia ja kielellisiä fantasioita. Yksi sankari kaataa kirjaimia jään aamusta. Toinen kohtaa vaeltajaa, peilimiehiä, joka kommunikoi, toistamalla yksinomaan keskustelukumppanin viimeisiä sanoja. Talonpoika, joka puhuu outo, pseudo-suosittu murre ampuu karpalo. Kieli erittäin outo sankari.

Denis Osokin

"Kaurapuuro"

Venäjän kirjallisuuden tärkein taika-realisti on Kazanilta. Hän ei ole vain herkkä etniseen, vaan hän herättää etnisen itsensä - ja tämä on jotain täysin käsittämätöntä. Viime kerralla aivot työskentelivät niin paradoksaalisesti Andrei Platonoville, Sorokin osoitti taiteellisen menetelmän selkeyttä ja ainutlaatuisuutta ja luultavasti tätä ihmisen luonteen tuntemusta - Tšekov. Kaikki hänestä on harhaa, ja kirjoittajan hahmo sisältää: hän jatkuvasti esittelee itsensä omalla proosallaan ja samanaikaisesti ohittaa tekijän. Yleensä elämä on Osokian unelma.

Anton Tšekov

"Ivan Matveich"

Tarina, josta olen aina huutanut, vaikka vain kerron sen uudelleen, on Tšekovin tarinojen kaikkein Tšekovilainen. Kolerinen professori palkkaa virkailijan diktaamaan hänen luonnontieteensä työnsä hänelle. Virkailija on aina nälkäinen, kömpelö ja ei erityisesti halua työskennellä. Ja sen sijaan, että hän tallentaisi, hän hiipii taskuunsa lävistyksellä maljakosta ja kertoo työnantajalle, kuinka he ottavat maissia keväällä heidän kyläänsä. Professori on ärtynyt, mutta uudestaan ja uudestaan hän kutsuu virkailijaa työskentelemään ja syntyy outo symbioosi. Yleensä mitään ei tapahdu - ihmiset löytävät ihmisen toisistaan ja tämän massan hämmentyneenä silti koskettaa sitä. Nyt itken uudelleen.

Tibor Fisher

"Ja sitten he kertovat sinulle, että olet potkinut"

Moderni brittiläinen Tšekov on Barnesin, Lodgein ja Amis Jr.-sukupolven leikkain kirjailija. Kaikki rakastavat "filosofejaan High Roadilta", ja pidän tästä tarinasta kirjasta "Älä lue tätä kirjaa, jos olet tyhmä." Tarina asianajajan arkipäivistä, joka tapaa outoja ihmisiä joka päivä - sattumalta ja työssä. Tietoja siitä, miten kaikki on lempeä, hauras ja surullinen, kuten me rakastamme.

Arkady Averchenko

"Kymmenen veistä vallankumouksen takana"

Vihainen, katkera, epäyhtenäinen monologi ihmisestä, jolta koko maailma varastettiin - nämä ovat minun kaksitoista, muistutus siitä, miksi lapsuudesta lähtien pidän idealismia kaikkein kauhea ja verinen, huono ja missä minun allergiat ovat utopioita. Laaja silmät Averchenko on aina ollut sankarini - olen erittäin iloinen siitä, että hän toisin kuin Bukhov ei palannut Neuvostoliittoon, ei päässyt lehden "Crocodile", ei kirjoittanut irtisanomisia eikä pannut leireissä, vaan istui Pariisissa ja kirjoitti sen sijaan Pariisiin ja kirjoitti hukkuminen kyyneliin ja sappeen, nämä kiusalliset 12 epämiellyttävää kappaletta ovat tyttö, joka tietää, miten erottaa konekiväärin ääni sivuvaunun, Punaisen Ratsastushupun äänestä, joka on valmis menemään isoäitinsä pidempään kuin laillinen kahdeksan tunnin työpäivä, laulaa kansainvälisiä tai Pietarin vanhoja naisia. Sevastopolin kokous taivaan auringonlasku

Vasily Lomakin

"Seuraavat tekstit"

Näyttää siltä, että nykyaikaisista venäläisistä runoilijoista rakastetuin - American Cancer Research Institutein työntekijä; Lomakin on nimimerkki. Tämä on meidän Auden - ei modernistissa, vaan postmodernisessa tilassa, jossa kuvat ja sanat ovat tulleet pois toisistaan; siellä oli aina nosturi. "