Miten rakastaa vulgariteettia muodissa
teksti: Rita Zubatova
Kansainvälinen lehdistö usein yhdistää brittiläisen muodin Burberry Prorsumin ja Vivienne Westwoodin talojen kanssa, ja Lontoon trendien valikoima sisältää vain tartan-, tweed- ja trench-takit. Samaan aikaan on yhä vaikeampaa tavata tyylikkäät kaverit kolmiosaisessa puvussa ja tytöissä kaupungin kaduilla varustetuissa sadetakkeissa. Kriitikot, ostajat ja valokuvaajat tulevat tänne katsomaan fashionistasia, jotka eivät pelkää näyttää naurettavilta, ja suunnittelijoita, jotka haluavat kokeilla. Ashish ommelee urheiluvaatteita helmistä, joissa on helmiä, Nasir Mazhar julkaisee ghetto-prinsessoja catwalkissa, ja Meadham Kirchhoff järjestää kimallusta, pitsiä ja sydäntä Tate Modern -näyttelyssä. Miksi venäläinen sielu kokee kaiken tämän runsauden raivolla, sanoo Kuznetsky Most 20 -kaupan toimittaja Rita Zubatova.
Lontoon muotiviikon aikana Glamour Russia -lehti julkaisee Facebookissa gallerian: "Täydellinen hulluus: Ashishin syksy-talvi 2014". Lukijat kommenteissa: "Fu", "kollektiivinen maatila", "klovni". Kriitikot näyttelyissä: "Prinsessa", "tyylikäs", "wow". Kuka on oikeassa?
Kaksikymmentäensimmäinen vuosisata korvasi kahdennenkymmenennen. Sitten käytit kukkakuvioa kukka - ja yhtäkkiä muuttui neliön hyppyseksi. Edelleen pukeutunut pukeutumiseen - se merkitsee muodikkaita. Nyt on kaksi naista, jotka ovat pukeutuneet 1950- ja 1960-luvun tyyliin: yksi Dolce & Gabbanassa, toinen Moschinossa, he ovat vain iloisia siitä, että he eivät valitsleet samaa. Teollisuus tarjoaa heille niin paljon vaihtoehtoja, että kukin löytää kapealta, josta vetää asioita vaatekaappiin on mukavaa. Haluatko pukeutuvan mekon? Jason Wu. Haluatko origami-turkin? Comme des Garçons. Haluatko teknisen takin? Nike, kiitos. Sekoita äärettömyyteen, omaperäisyys on tervetullut.
Menet Ruotsiin lakonisten asioiden vuoksi COS: lta, koska haluat unohtaa Lurexin puserot
Ensimmäinen asia, jonka opit, kun tarkastellaan muotisivustojen kommentteja, on se, että maanmiehet pelkäävät omaperäisyyttä. Eikä siksi, että elämme "Neuvostoliitossa, jossa ei ole muotia", vaan koska pelkäämme elää paniikissa. Retoriikka on yksinkertainen - meillä ei ole esteettisesti steriilissä eurooppalaisessa yhteiskunnassa väsymystä ja rakkautta rumaaseen muotoiluun kaikissa sen ilmenemismuodoissa. Ulkomaan supermarketeissa haluat ostaa kaiken kerralla, koska anteeksi, pakkaus on kaunis, venäläisessä ruokakaupassa pääset marjakoriin, koska muistatte - se on herkullista, vaikka se näyttää häpeälliseltä. Port Magazine näyttää Moskovassa progressiivisesti verrattuna muihin, kun Lontoossa se on yksi kymmenistä miellyttävistä julkaisuista. Menet Ruotsiin laktoottisiin asioihin COS: lta, koska haluat unohtaa Lurex-puserot, jotka sopivat kaikkeen, mitä Jumala antoi, ja kengät, jotka olivat kuluneet kehon (oikeastaan lähes oranssin) sukilla. Tietenkin Ashish-mekko, joka on helppo esittää sankaritarilla "Sweet Sixteen", ja Sibling-neuleet, joissa on neulottuja kukkia, herättävät sinussa tunteita, jotka ovat kaukana brittiläisten tunteista. Ota ne pois malleista ja laita ne keskiluokan luokkatoverille - ja tässä ovat ne 2000-luvun venäläisten fragmentit, joita et halunnut muistaa, elävästi näkyä mielikuvitustasi.
Itse asiassa LFW: n vieraat ymmärtävät, mistä he puhuvat, ja aloitat keskustelun heidän kanssaan. Ei ole kyse siitä, että heidän 2000-luvunsa näyttivät hienostuneilta ja puhtailta, mutta että heidän edellisvuosinaan oli muodostunut eräänlainen esteettinen koskemattomuus. Alushousut, ulos ulos farkuista ja huiput, joilla on valtavat logot, kulkevat loogisena hauskaa ja tulevat takaisin uskomattomalla hypeellä nuorille, jotka nyt näkevät heidät ironiaa. Ja ei ole kyse siitä, että he ajattelevat niin, koska he itse näyttävät joulupuilta eivätkä arvosta minimalismia - kuten edellä todettiin, jokaiselle omalle. Kysymys on käsityksessä: räjähdysmäisesti pukeutunut laulaja Mademoiselle Julia ja hienostunut muotikonsultti Yasmin Sewell voivat tulla Nazira Mazharin näyttelyyn - ja molemmat keskustelevat siitä, kuinka taitavasti suunnittelija soittaa risteyksessä vulgariteetin kanssa ja täällä TLC.
Miten oppia ymmärtämään vaikeaa brittiläistä muotia? Selvitä ennakkoluulon pää ja lue lisää. Hän laajensi mieltään - ja huomasi, että J. W. Anderson, miehilleen pukeutuneena, teki läpimurton historiassa yhtä paljon kuin Yves Saint Laurent ja tuxedot naisille. Olitpa heistä tai ei (esimerkiksi en tee), mutta silmien sulkeminen näyttämölle tarkoittaa sitä, ettei koko kuva näy. Vaikka todella kaipaat mitä Hannah MacGibbon teki Chloén, ja rukoilet viimeisimmän Francisco Costa -malliston puolesta Calvin Kleinille (minimalistinen luulle yleensä), sulatatte aina upean Meadham Kirchhoff -näyttelyn. Istut Tate Modernin salissa, ripustettu jättimäisillä sydämillä ja kultaisella sateella, ja katuveneet tytöt lentävissä mekkoissa ja massiivisissa kengissä (ruma ja viehättävä samanaikaisesti) kulkevat häkin kaltaisen portin läpi. Ajattele helvettiä pitsi? Kirjoita kommentti.
KUVAT: Getty Images / Fotobank