"Naisten vuoksi": Miksi seksuaalisuus pysyy muodikkaalla kehällä

Se on kaikenlainen, mutta se on viimeisin viikko muodit päättyivät, mitä he halusivat, ja toiset pelkäsivät: sukupuoli ei ole enää välttämätön osa ohjelmaa. Ja tämä näyttää olevan virallisesti toteutunut tosiasia. Kaikkien neljän muodikkaan pääkaupungin suunnittelijat kävivät melkein läpi rinteessä "myydyillä sukupuolilla" -periaatteella, joka asetettiin meille vuosikymmeniä - ja ne olivat. Hälyttävät kellot kuulivat aivan ensimmäisellä viikolla - New Yorkissa, jossa valoisat "kömpelö" vaatteet täyttivät podiumit. Miksi edes Tom Ford - kaikkien seksikkäiden asioiden kiinnittäjä - kuoli huomattavasti. Jos muistatte esimerkiksi oman neljän vuoden takaisen kokoelmansa, joka sisälsi mekkoja ja toppeja, jotka olivat lähes täysin alttiina rintakehälle, on helppo tuntea kontrastia. Kyllä, puritanismia ei voi kutsua sitä, mutta emme ole nähneet niin vaatimatonta Tom Fordia.

teksti: Yana Lukina

Lontoossa johtajuus pysyi draaman ja ehdollisen kuninkaallisen tyylin takana (ilmeisesti "Crown" ja kahden kuninkaan häät menestyivät viiden kuukauden erolla): voit löytää harvoin jotain palkintopallilla, jota ei voitu nähdä vastaanotossa Buckinghamiin tai Kensingtonin palatsiin. Mitä sanoa, jos vaatekaapin tärkein osa oli polven pituinen pukeutumispituus. Myös kukka - kuten Erdem, Simone Rocha tai Richard Quinn. "Debutantti" Ricardo Silence - ja hän oli hyvin hillitty ensimmäisessä brittiläisen pilarin Burberryn kokoelmassa.

Milanossa, jossa seksuaalisuutta kunnioitettiin ennen kaikkea, jopa viimeinen mohicans antautui: Versace vei floristiikan, Roberto Cavalli - tämä viimeinen "sukupuolivalituksen" saari voittavan minimalismin maailmassa - meni urheiluun. Ja kaikki tämä - Pradan yhden menestyneimmän (kriitikon mukaan) kokoelman taustalla, joka käänsi ostajat ja stylistit päähän valkoisilla kauluksilla ja harmailla villapuseroilla.

Mikään kauden parhaista kokoelmista - Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai - ei voi olla nimeltään frank. He näyttävät noudattavan Phoebe Faylon käskyjä - liioittelematta viime vuosien tärkeintä esimerkkiä naisten pukeutumisesta. Eilen teini-ikäiset ja koululaiset, joiden kanssa mistä tahansa muodosta on tullut kirjaimellisesti pakkomielle, nimittäin naiset - aikuiset, työskentelevät, riippumattomat päättäjät, jotka eivät etsi vastakkaisen sukupuolen pakollista huomiota. Hänen käynnistämänsä prosessi näyttää nyt peruuttamattomalta.

Ei ihme, että Anthony Vaccarello, joka pysyi uskollisena itselleen, tapasi Pariisissa ei niin paljon suosionosoituksia kuin kysymyksiä. Suunnittelija, joka luo genren "mihin tahansa ymmärrettävään tilanteeseen, paljain jaloin", on kaikki kauhistuttavin, joka oli hänelle uskotun muodikkaan talon edessä - se on syntynyt - ennen ja jälkeen jälkimmäinen nimettiin Yves Saint Laurentista Saint Laurentiin. Se osoittautui lähes sadaksi jouseksi, josta merkittävä osa sisälsi shortsit tai muut miniatyyrit, ja saatiin valmiiksi kokoelma sarjaa kuvia hyvin avoimessa rungossa. Washington Postin muotikriitikko Robin Givan muotoili ankarimman vaatimuksen suunnittelijalle: ”Kyllä, naispuolinen muoto on kaunis, mutta onko se todella hyvä lainata pojilta vaatteita, paljastaen ruumiinosat siten, että nainen muuttuu” kiinteiksi jaloiksi ” olla koko ihminen? " Ja hän lisäsi, että vaikka YSL laittoi naisten seksuaalisuuden etusijalle, meidän ei pidä unohtaa, että miehet olivat aina tuotemerkin luovia johtajia, mikä tarkoittaa, että he olivat edelleen miesideoita seksuaalisuudesta. Onko syytä olla "palkattu", jos nämä samat esitykset työntävät sinut pieniin teini-ikäisiin shortseihin ja asettavat korkeita nastoja, jotka ovat "valtuuttavia"?

Kun totuus Harvey Weinsteinistä tuli näkyviin vuosi sitten, kun käynnistettiin muita syytöksiä, kävi ilmi, että häiritsevien joukossa on useita parhaita valokuvaajia, kuten Mario Testino ja Bruce Weber. Se tuntuisi niin paljon pahemmalta, mutta tilannetta varjosti ymmärrys siitä, että huhuja siitä, että alan työntekijät eivät ole lainkaan ammattitaitoisia, jatkoivat vuosia.

Tätä taustaa vasten ajatus houkuttelevuudesta tuli uudelleenkäsittelymyllyihin, jotka myös muotiteollisuudessa esiteltiin primitiiviselle järjestelmälle: näytä ontto, korosta vyötärö. Tähän päivään mennessä ns. Muotiasiantuntijoita voidaan neuvoa olemaan käyttämättä jotakin tyttöjen kanssa, joilla on pieni tai päinvastoin isot rinnat, kapeat tai leveät lonkat, yksinkertaisesti sanottuna: "piilottaa puutteita". Aegismi, kehon kielteinen, kaikki ulkonäköön liittyvät kompleksit - emme ole ovela, muotiteollisuus on käynyt kaikessa tässä. Muoti on jo vuosia hyötynyt "kauneusstandardin" epäterveellisestä propagandasta, nyt kriitikot sanovat, hänen pitäisi pyytää anteeksi.

Markkinointitutkimus tiedottaa jatkuvasti tuotemerkeille vuosituhannen suhdetta sukupuoleen: jokainen kymmenes ihminen ei yhdistä itseään sukupuoleen, jonka hän sai syntymän aikana; ja yleensä sukupuoli on ”spektri”. Nämä tiedot edellyttävät strategioiden perusteellista tarkastelua ja stereotypioiden välttämistä, jotka sisältävät "hetero" -esityksessä seksuaalisuuden. Yksi ensimmäisistä vastauksista Gucci - ja lopulta päätyi vuosituhannen suosikkimerkkien joukkoon. Kuten Jess Cartner-Morley kirjoitti The Guardianissa: ”Joskus vaatteet näyttävät geekyiltä, ​​joskus ylelliseltä, joskus urheilulliselta, joskus teatterilta. Ainoa merkki, jota brändi ei tee, ei ole seksikäs. olla niin tarkoituksellisesti sidoksissa sukupuoleen. "

Arabimaiden vaikutus vaikuttaa myös sopeutumiseen. Esimerkiksi Net-A-Porterilla on nykyään erillinen välilehti "Modest". Hameet polven ja lattian alle, pitkät hihat, korkea kaulus, tunikat. Näyttää siltä, ​​että edes menneiden näyttelyjen paljain joukko bandanoita, nenäliinoja ja "mantileja" osoittautui rikkaaksi (esim. Päähän peitetyt mallit olivat sekä Tom Fordin että Emilia Wicksteadin malleja), vihjailemattomasti haluttaessa miellyttää Lähi-idän aluetta.

Lopuksi tunnelma muuttuu kuuluisuuksia. Ennen silmiemme Victoria Beckham kääntyi Posh Spicesta miniiin ja WAG: iin bustierin yläosissa ja paljaiksi farkuiksi minimalismin faniksi. Hän kieltäytyi hänen törkeästä asustaan ​​Lady Gagasta. Tällä viikolla hän tuli amerikkalaisen Elle-iltaan iltapuvulle Marc Jacobsille, selittäen, että hän tunsi itsensä. Cate Blanchett on hiljattain melkein kokonaan siirtynyt pukuihin - ja ei, se ei koske Le Smokingia pitkään aikaan.

No, Megan Markle, tietenkin. Olipa joku tykkää tai ei, herttuatar, joka pystyy lisäämään tuotemerkin myyntiä sadan kerran (kuten Skotlannin brändi Strathberry), vaikuttaa suoraan muotiin. Hänellä ei nyt todennäköisesti ole ultraäänikortteja ja läpikuultavaa puseroa - ja asia ei ole vain kuninkaallisessa protokollassa.

Aikaisemmat muotiviikot ovat osoittaneet, että muotimaailma hallitsee hyvän muodon säännöt. Ongelmana on kuitenkin se, että kukaan ei vaatinut peruuttamaan seksuaalisuutta ja taiteellista kapinaa. Jos nainen pyytää kunnioitusta, se ei tarkoita, että hänelle olisi tarjottava "pukeutua".

KUVAT: Getty Images (2)