Koti: Kirjat pelastuksena

Riippumatta siitä, kuinka monta sanoo kirjoiden kuolemasta, nämä suuret tekstiryhmät ilman kirkasta hyphea jokaisen kappaleen jälkeen ja vastaavia painikkeita kunkin alaviitteen alla ovat elossa. Ja me kuvittelemme myös Instagramia ja seuraamme Twitterissä, mutta ymmärrämme vielä: sinun täytyy lopettaa "Benevolent Women" lukeminen ja katsoa epäilyttävää "viisikymmentä harmaata sävyä". Tämän viikon jälkeen kirjastonhoitajan, toimittajan ja infojanki Ilya Burlakovin poika puhuu uusista kirjoista (odota torstaina). Alla on hänen johdantokappale.

Ilya Burlakov

toimittaja

Taattu. Voit tuntea olevan rotta, jolle annettiin huvipuiston kaukosäädin suoraan aivojen kautta, tulojen ja kulttuurikerrosten kautta.

Tätä kylläisyyden palloa ei vahingossa hallita, se nopeuttaa steroidien "positiivista" ihmiskunnan suonien kautta. Mahdollisuus ylikuormittaa, vähentää tuottavuutta ja vähentää tuhansia vuosia ennen tulevaa kirjoa "Future Shock" (Alvin Toffler, 1970).

Mutta ehkä vain viime vuosikymmenen aikana tietokulutusprosessi on tullut niin "huijaukseksi". Sosiaalisissa verkostoissa on tapana dokumentoida vain elämäsi positiiviset hetket, tietokonepelit tekevät kaiken niin, että pelaaja ei sekoita ja saavuttaa jatkuvasti "eeppisen voiton". Älä päästä koukkuun tällaiseen neulaan on hyvin vaikeaa. Vaihdamme multimediaikkunoiden välillä ja upotamme yllättäen täysin yhteen ikkunaan. Psykiatrit kutsuvat sitä ADHD: ksi (huomion alijäämän hyperaktiivisuus).

Blogit ja artikkelit siitä, miten viisautta löytyy Twitterin aikakaudella ja käydään informatiivisessa ruokavaliossa. Google esittelee Saapuneet-taukopainikkeen, jotta käyttäjät voivat saada jopa siemenen ohutta ilmaa ennen seuraavaa tietoa. Tämän seurauksena on ymmärrettävä olemassa olevien palvelujen ja sovellusten lukumäärä, jotka tarjoavat apuaan kuluttamiensa tietojen priorisointiin, suodattamiseen ja systematisoimiseen, on luotava toinen sovellus.

Tietojen petabyyttien joukossa työntämällä meidät monikäyttötyön petolliseen omaksumiseen ja venyttelemällä päiväämme, jolloin meiltä ei uneta ja tuottavaa ajattelua, kirjat ovat melkein ainoa lähde, joka vaikuttaa meihin aivan eri tavalla. Kirjat eivät vain häiritse aivoja toisena tietolähteenä. Ne edellyttävät lukijan mielikuvituksen aktiivista osallistumista, koska painettu sana stimuloi luovuutta ja tuo lukijan todellisuudessa muuttuneen tietoisuuden tilaan. Kirjaa lukiessamme käytämme kriittistä ajattelua ja logiikkaa tietojen käsittelemiseksi, jotta ymmärrämme käsitteitä ja ideoita, jotka tekijä on meille ilmoittanut.

Brittiläiset (sic!) Tutkijat ovat osoittaneet, että jopa kuusi minuuttia kirjan lukemista rentoutua paremmin kuin musiikki tai kävely. Kirja ei vaadi, että sitä luetaan pikaisesti, sähköpostina tai tilana Facebookissa. Lopulta kukaan ei oikeastaan ​​tiedä, mitä tarkoittaa "Luen tämän kirjan". Miten arvioida sitä, että hallitsit enintään 70 prosenttia "sodasta ja rauhasta" ja käännätte paikoissa sodasta tai päinvastoin rauhasta? Lukeminen on ilmainen ja joustava prosessi: voit lukea ja unohtaa kirjan, löytää sen uudelleen, lukea kokonaan tai osittain.

Tweet, YouTube-leike tai rikkaat kuvat Instagramissa aiheuttavat välittömän, yksiselitteisen reaktion. Kirjaa suositellaan yleensä lukemaan vähintään ensimmäiset viisikymmentä sivua, jotta ymmärretään, onko se syytä lukea. Vaikka nämä sivut eivät tuoda "luottavaisia", he ottavat samoja kolmekymmentä minuuttia lukemista päivässä, joita pidetään hyödyllisinä mielenterveyden lihaksille. Tärkeää ei ole määrä eikä laatu. Kirjan lukemisessa lähestymistapa on tärkeämpää. Nassim Nicholas Taleb (The Black Swan, 2007) uskoo, että lukemasi teokset eivät ole arvokkaampia, mutta niitä, joita et ole edes avannut. Kotikirjasto on haku- ja tutkimustyökalu, ei mittari siitä, kuinka paljon olet onnistunut lukemaan. Yleisesti ottaen Taleb suosittelee, että otat kaikenlaisia ​​uutisia ja tietolähteitä mahdollisimman vähän. Joten annatte mahdollisuuden suodattaa ylimääräisiä tietoja. On syytä tarkastella esimerkiksi eri palkintojen saajien luetteloita, jotta ymmärrettäisiin, että useimpien kirjoittajien nimet eivät olleet sen arvoista ja muistaa. Mitä voimme sanoa sanomalehdistä ja blogeista, jotka nyt menettävät merkityksensä nopeammin kuin reaaliajassa.

Suurten yritysten toimitusjohtajat, päästä eroon Blackberrystä ja lukevat vain kaksikymmentä sähköpostiviestiä päivässä, tulevat samanlaisiin johtopäätöksiin. Tietojen on voitava suodattaa, löytää oikea ja keskittyä siihen. Niitä tukevat ne, jotka pitävät huomion alijäämän häiriönä, kun heillä on siunaus.

Jotkut tutkijat löytävät evoluutiolle tämän hyvän. Metsästäjä selviytyi hajautetun huomion takia seuraavalla lyhyellä hyperkoncentroitumisajalla. Kunnes uusi kivikausi tuli (neoliittinen). Viljelijä, jolla oli pitkäkestoisia tehtäviä ja suunnitelmia, tunsi olonsa mukavaksi kasvavien siirtokuntien tiedonsiirron olosuhteissa. Muutamat metsästäjien jälkeläiset neoliittisen teknologisen vallankumouksen stressistä pelastivat vain kirjallisesti.

Ehkä nyt nykyaikainen "maanviljelijä" on pakko sopeutua tietokoneen vallankumouksen "metsästysmaailmaan". Ja tulevaisuus on sellaiselle henkilölle, joka suodattaa, vaihtaa, suorittaa useita tehtäviä samanaikaisesti ja lukee erityisesti kirjoja, jotka eivät ole valmiiden tiedon keräämistä, vaan tietyille tietoisille tarpeille: henkisten kykyjen harjoittamiseen, rentoutumiseen, etsintään ja upottamiseen tiettyyn tarpeelliseen tietoon.

Ehkä tulevaisuudessa on tietoa tiedustelijoille, joilla on pääsy mihinkään tietoon, digitaaliseen kirjastoon, jossa on jokainen kirja maailmassa ja jotka eivät ole lukeneet lopulta mitään niistä.