Kuinka synnyttää lapsi, jos joku kumppanista on HIV-positiivinen

LAPSEN JA MOOTTORIN SYNTYMINEN asteittain lakkaa olemasta "naisohjelman" pakollinen kohta ja tärkein merkki naisten elinkelpoisuudesta. Sosiaalinen installaatio korvataan henkilökohtaisella, tietoon perustuvalla valinnalla - ja nyt on mahdollista saada lapsi lääketieteen saavutusten ansiosta lähes missä tahansa iässä ja olosuhteissa. Lapsettomuuden pelko on kuitenkin edelleen hyvin vahva, ja lukuisia tilanteita ympäröi ennakkoluulon pilvi ja lääketieteelliseen lukutaidottomuuteen perustuva mielipide. Yksi merkittävimmistä esimerkeistä on ristiriitaisten parien suhde, jossa yksi kumppaneista (olipa kyseessä nainen vai mies) on HIV-positiivinen.

Käytettävissä olevien ennaltaehkäisyä ja seksuaalista koulutusta koskevien tietojen puuttuminen on johtanut siihen, että HIV-epidemia on diagnosoitu maassa, ja diagnoosi itsessään on edelleen kauhistuttava ja kuulostaa monille ihmisille lauseelta. Paniikka (toisin kuin terveillä toimenpiteillä) on sopimatonta: nykyaikaiset hoitomuodot antavat HIV-positiivisille ihmisille mahdollisuuden elää täyttä elämää - myös lasten saaminen.

Kysyimme raskauden kokemuksesta ja lapsen syntymästä ristiriitaisessa parissa kahdesta sankaritarista, jotka olivat onnellisia ystävien ja sukulaisten tuella ja ymmärryksellä - mutta jotka kohtasivat syrjintää, jos he eivät odottaneet. Ja Anna V. Samarina, MD, Pietarin aids-keskuksen äitiys- ja lapsuusosaston johtaja, M. Gagarinin niminen PSPbGMU: n yhteiskunnallisesti tärkeiden infektioiden osaston dosentti antoi erityisiä lääketieteellisiä suosituksia ristiriitaisille pariskunnille, jotka päättivät saada lapsen. Acad. Pavlov.

Natalia

HIV-negatiivinen, aviomies on HIV-positiivinen

viiden vuoden pojan äiti

Se, että tuleva mieheni oli tartunnan saanut, oppinut melkein heti - ensimmäisellä yöllä, kun se tuli sukupuoleen. Meillä ei ollut kondomeja, ja hän sanoi, että emme voineet tehdä ilman niitä, millään tavalla, yleensä, koska hän on HIV-positiivinen ja on velvollinen kertomaan siitä. Otin sen jotenkin hyvin helposti: hänen rehellisyytensä ja rehellisyytensä vakuuttivat minut ja järjestivät, jopa jotenkin houkutellut.

Ei ollut pelkoa. Hän kertoi minulle kertomuksensa yksityiskohtaisesti: miten hän sai selville kaikesta sattumalta, kun hän oli tutkinut, ja ketjun kohdalla kävi ilmi, että hän oli saanut tartunnan tyttöystävästään, ja hän puolestaan ​​edellisestä kumppanistaan. Heillä oli vakava suhde, ei jokin rento suhde, he jopa menivät naimisiin, mutta suhde haalistui jostain syystä, joka ei liittynyt diagnoosiin. Joka tapauksessa, sen jälkeen, kun olet tutustunut kaikkeen, heidät heti rekisteröitiin. Tämä on virallinen käytäntö: jos esimerkiksi siirryt valtion sairaalaan johonkin operaatioon, sinun täytyy testata HIV: ää, ja jos se on positiivinen, sinut rekisteröidään automaattisesti tartuntatautien sairaalaan Falcon Mountainiin AIDS-keskuksessa.

Jo siellä mieheni läpäisi kaikki tutkimukset immuunista ja viruksen kuormituksesta. Jos kaikki on kunnossa, HIV-positiiviset ihmiset eivät tarvitse tehdä mitään, vain johtaa normaaliin terveelliseen elämäntapaan ja seurata, saada testata säännöllisesti ja tarkistaa, onko virus etenevä. Jos immuniteetti alkaa laskea, määritä hoito. Kaikki aviomiehen indikaattorit olivat normaalialueella, joten hän asui ja elää nyt täyttä elämää, jossa lähes mikään ei ole muuttunut diagnoosin tekemisen jälkeen. Se vain opetti meitä molemmat olemaan tarkkaavaisia ​​terveydellemme ja emme laiminlyöneet rutiinitutkimuksia, syödä oikein, menemään urheiluun enemmän, huolehtimaan itseämme. Ainoa rajoitus, jonka diagnoosi on tuonut elämäämme, on suojattu sukupuoli, aina riippumatta siitä, missä tilassa olemme. Kauhan jälkeen väsyneen intohimon ansiosta emme koskaan menettäneet kontrollia, ja asunnossa oli aina tarjonta kondomeja.

Luonnollisesti, kun olin yhdessä yhdessä, olin peitetty kokemusten aallolla: mitä odottaa meitä tulevaisuudessa, ryntäsin Googleen, pelkäsin häntä, pelkäsin itseni ja mahdollisuuden saada lapsia. Oikeastaan ​​kaikkein kauhea asia oli, että tämä on hyvin tabu-aihe, jota ei voi rauhallisesti kertoa. Siksi en puhunut pitkään näistä aiheista sukulaisteni kanssa, vaan vain tuttavien kanssa, joiden riittävyys oli varma, se oli helpompaa. Reaktio oli useimmiten normaalia, mutta olin onnellinen ympäristön kanssa.

Se, että ihmiset ovat huonosti informoituneita, on aliarviointi. Joten kun päätimme olla lapsi, menimme ensin AIDS-keskukseen, jossa minulle kerrottiin virallisista tilastoista: että tartunnan todennäköisyys elimistön normaalissa tilassa ja yksi sukupuoliyhteys ovulaation päivinä on vähäinen. Muistan jopa paperin, joka oli liimattu pöydälle: infektiosi todennäköisyys on 0,01%. Kyllä, hänellä on vielä kyllä, tämä on vähän venäläistä rulettia, varsinkin jos et voi tulla raskaaksi yhden kanssa. Voit jännittyä ja tehdä IVF: n suojaamaan itseäsi, mutta tämä on kehon kuormitus yhdessä hormonihoidon kanssa, jota voidaan välttää.

Olen hyvin suunnitellut raskauden, joka on valmistettu kuten jokainen nainen: täysin poistettu alkoholi, alkoi harjoitella joogaa, syödä oikein, joi vitamiineja ja hivenaineita. Mies puolestaan ​​lähti läpi kaikki tarkastukset AIDS-keskuksessa, jossa hän ei myöskään paljastanut mitään vasta-aiheita.

Tulin raskaaksi heti ensimmäisen yrityksen jälkeen, ja kun sain tietää, että olin raskaana, menin välittömästi ja tein HIV-testin. Se pelkäsi minua vain siitä, mitä vastuuta kannan lapselleni ja hänen tulevalle elämälleen - jos yhtäkkiä saan tartunnan ja annan hänelle viruksen. Analyysi oli negatiivinen.

Päätin heti suorittaa raskauden maksetussa osastossa, ja kaikki oli kunnossa, kunnes minulla oli kauhea toksikoosi. Sitten kerroin sinisellä silmällä, että mieheni on HIV-tartunnan saanut. Muistan, miten lääkäri lopetti kirjoittamisen ja sanoi, että "voimme tietysti suositella, että olemme meidän kanssamme, mutta se ei ole parempi." Kävin heitä pari kertaa ja toisella kolmanneksella, kun minulla oli maksettu sopimus, minulle kerrottiin suoraan: "Emme voi ottaa sinua." En ennakoita kysymyksiä, analysoinut etukäteen itsenäisessä laboratoriossa ja toin sen mukanani - se oli negatiivinen, eikä heillä ollut mitään syytä kieltäytyä minua. Ehdotukseni ottaa analyysi heistä uudelleen, jos he epäilevät, he alkoivat hämmentää ja sanoivat: ”Ei, ei, emme tarvitse lahjoittaa mitään, mene AIDS-keskukselle ja lahjoita kaikki, ja jos kaikki on kunnossa, voit palata ". AIDS-keskuksessa meitä tuettiin erittäin voimakkaasti, he sanoivat, että tämä on ehdottomasti loukannut oikeuksiani, ja he jopa tarjosivat oikeusasiamiehensä apua, jos haluamme haastaa.

Kaikki toimi rauhallisesti, vaikka päälääkärin korottaminen korvattiin, mikä oli hyvin ankara ja jopa julma kanssani - ja tähän mennessä olin myös toksikoosin kolmannella kuukaudella. Ja täällä kanssani, mies, joka oli uupuneessa tilassa, he puhuivat hyvin epäluuloisesti, ikään kuin jonkinlaisen roskat yhteiskunnasta. Muistan hänen sanansa: "No, oletko osallistunut tällaiseen." Olin tietysti hysteerinen, itkin, sanoi, että tällaisen henkilön nöyryyttäminen oli mahdotonta. Itse asiassa, jos en olisi sanonut mitään mieheni asemasta, he eivät edes kysyisi. Tämän seurauksena he antoivat minulle anteeksi ja käyttäytyivät paljon oikein - ongelmat syntyivät vasta ennen synnytystä, kun kävi ilmi, että HIV-tartunnan saanut kumppani ei voinut osallistua niihin. Minusta tuntuu, että kun olemme nähneet suhdettamme mieheni kanssa, nähdään, mitä me, lääkärit ovat ymmärtäneet. Ja tämä osoittaa hyvin julkista suhtautumista HIV-tartunnan saaneisiin ihmisiin: jokaiselle näyttää siltä, ​​että nämä ovat jonkinlaisia ​​"ei tällaisia ​​ihmisiä", ja itse asiassa kukaan voi olla viruksen kantaja. Sinulle ei edes tapahdu, että henkilö voi olla HIV +, jos hän näyttää ”normaalilta”.

Koko raskauden aikana läpäisin analyysin seitsemän kertaa, ja kaikki oli aina kunnossa: meillä oli täysin terve vauva, ja kerroin äidilleni kolmannella kuukaudella, kun koko kriisi puhkesi. Hänellä on itsessään C-hepatiitti - hän oli tartunnan satunnaisesti monta vuotta sitten tapahtuneen leikkauksen aikana, ja hän tietää, mitä tarkoittaa elää tabu-taudin kanssa. Siksi äitini ymmärsi minua hyvin ja oli erittäin tukeva. Kävi ilmi, että kerran hän oli käynyt läpi hyvin samanlaisen tarinan, kun hänelle kerrottiin: "Honey, olen hyvin pahoillani, olet niin nuori ja kaunis, mutta valmistaudu pahimpaan." Tietenkin kaikki lääkärit ovat erilaisia, kaikki riippuu paljon henkilön tietoisuudesta ja herkkyydestä, mutta valitettavasti ympärillä on paljon tällaista herkkyyttä.

Helena

HIV-positiivinen, aviomies on HIV-negatiivinen

kahden lapsen äiti

Oppinut HIV-diagnoosista vuonna 2010. Minulle oli niin odottamatonta, että en voinut välittömästi verrata "HIV: n" ja "AIDSin" käsitteiden samankaltaisuutta. Ajattelematta ajatella, että minulla on vain HIV, ei aids, menin vahvistamaan diagnoosin AIDS-keskuksessa. Siellä he selittivät minulle yksityiskohtaisesti, että AIDS on jotain, joka voi tapahtua tai ei tapahdu minulle, koska on olemassa ARV-hoito. Minulle se ei ollut vieläkään selvä, mutta se innoitti toivoa. Minusta tuli entistä vähemmän ahdistunut, kun AIDS-keskuksen psykologi kertoi minulle mahdollisuuden saada terveitä lapsia - tämä oli minulle erittäin tärkeää.

Olen onnekas henkilö, joten ympäristössäni ne ihmiset, jotka eivät pidä tarpeellisena lopettaa kommunikoinnin kanssani diagnoosin vuoksi. Nämä ovat ihmisiä, jotka pyrkivät tuntemaan todelliset tiedot eikä elämään myyttejä ja fabileja. Alusta lähtien rehellisesti kerroin vanhemmilleni diagnoosista, läheisistä ystävistä ja myöhemmin televisioruudusta avoimesti yleisölle. Minulle se oli pelottavaa ja jännittävää, mutta valehtelu minulle on pahempaa. Tuomion seurauksena ei ollut.

Samalla HIV-diagnoosi vaikutti aluksi dramaattisesti omaan elämääni. Kaikki kumppanit ajalla, jolloin minulla oli HIV, kerroin välittömästi diagnoosista. Useimmiten Internetissä, olla rohkeampi ja niin, että henkilöllä on mahdollisuus google, mitä HIV on. Tämän seurauksena reaktio oli erilainen, mutta se on aivan luonnollista. Joku lopetti puhumisen, joku jatkoi, mutta vain ystävällisessä muodossa ja joku kutsuttiin päivämäärään. Jossain vaiheessa päätin, että rakentan vain suhteita HIV-positiiviseen kumppaniin, jotta sitä ei hylätä. Kuulin jatkuvasti eri HIV-positiivisista ihmisistä, että joku oli hylännyt heidät diagnoosin vuoksi.

Päätetään kokeilla suhdetta HIV-negatiiviseen kumppaniin kaiken tämän vuoksi ei ollut helppoa: lisäksi olin huolissani kumppanini terveydestä, vaikka tiesin, että ARV-hoito (jota olin käyttänyt pitkään ja melko onnistuneesti) vähentää infektioriskiä minimiin. Hänen ensimmäinen negatiivinen HIV-testi osoitti, että pelko oli turhaa. Infektioriski on tietysti edelleen, mutta kokemus osoittaa, että se on todella vähäinen.

Yleensä minun tapauksessani kaikki meni hyvin, kunnes sain selville, että olin raskaana. Silloin tunsin itselleni, että HIV: n diagnoosi ei ole pelkästään lääketieteellinen diagnoosi, vaan eräiden lääketieteellisten työntekijöiden syy osoittaa inhimillisyytensä ja ammatillisen lukutaidottomuutensa kokonaan. Huolta heidän terveydestään lisättiin pelkoa ja ahdistusta saamaan lääkärinpalvelun epääminen parhaimmillaan. Ajan ja kokemuksen myötä nämä tunteet tulivat vähemmän akuuteiksi, mutta ne pysyvät jossain syvässä ja hyvin hiljaisessa. Tämän jälkeen diagnoosi vaikeutui minulle monta kertaa.

Ensimmäisen raskautukseni aikana lääkäri synnytystä edeltävässä klinikassa osoitti minulle toistuvasti kielteistä suhtautumista, esittäen kysymyksiä hengessä: "Mitä mieltä olet, suunnitella lapsi tällaisella kimpussa?" Tällaisten toistuvien tapahtumien jälkeen, jotka toivat minulle aina hysteeriä, käännyin osaston päällikön puoleen lausumalla lääkärin vaihtamisesta. Se hyväksyttiin, koska väitteet olivat päteviä, minkä jälkeen toinen lääkäri jatkoi raskauteni tarkkailua.

Toisessa raskaudessa ambulanssin apulainen myönsi samanlaisen kysymyksen, joka kysyi avoimesti: "Miksi tulit raskaaksi? Sinulla on jo yksi." Tähän kysymykseen vastasin kohtuullisesti, että infektioriski on alle 2 prosenttia tiedoista, jotka on saatu osallistumalla HIV: n ja aidsin konferenssiin Venäjällä (olen itse valinnut luonnollisen lannoitustavan molemmissa tapauksissa, koska muita menetelmiä ei ole riittävästi saatavilla). Lääkäri ei löytänyt vastausta tähän väitteeseen, paitsi synkkä hiljainen: "Anteeksi, mutta minun piti kertoa teille."

Tämän vuoropuhelun jälkeen kirjoitin myös kirjallisen valituksen ja lähetin sen sähköisessä muodossa johdolleen. Sihteeri kutsui minut ja kysyi hyvin kohteliaasti terveydentilastani, lähettämällä minulle kuitenkin kirjallisen vastauksen siinä muodossa, että "tarjottiin tarvittavat lääkärinhoitotoimenpiteet". Tämä oli minulle tarpeeksi, koska tuolloin minulla ei ollut aikaa tai energiaa kirjoittaa syyttäjänvirastoon.

Oikeastaan ​​vaikein asia raskauden aikana oli lääkäreiden psykologinen paine. Oli tapaus, kun toimistossa oleva lääkäri huusi niin, että se kuuli oven ulkopuolella: "Kyllä, sinulla on AIDS!" Tällaisten tilanteiden takia aloin kehittää emotionaalista koskemattomuutta, rohkeutta - pakotin itseni lopettamaan reagoimisen tällaisiin ilmentymiin, ajaessani kaikki tunteet sisälle. Todennäköisesti vastakkaiset tapaukset, joissa lääkäri osoitti hyvin varovaisen ja inhimillisen asenteen, vei minut ihmetelemään, hämmennystä ja halua itkeä.

Tähän verrattuna kaikki muut raskaudenhallinnan piirteet - tarve ottaa pillereitä HIV-tartunnan estämiseksi lapselta ja immuunitilan ja viruksen kuormituksen testaaminen - eivät olleet lainkaan rasittavia. Kaikki muut menettelyt olivat täsmälleen samat kuin raskauden aikana ilman HIV-infektiota: samat vitamiinit, samat testit, samat lääkärin suositukset painon seuraamiseksi ja niin edelleen. Lisäksi synnytyksen aikana minulle määrättiin IV-tippuminen ARVT: llä ja ensimmäisten kymmenen päivän aikana - lapsi. Kaikki nämä kolme toimintavaihetta suojaivat lapseni infektiolta. Esitin ne ja tunsin melko rauhallisesti, varsinkin toisen raskauden aikana, kun näin selvästi, että se toimii ensimmäisen vauvan esimerkin avulla.

Päätin saada toisen lapsen kolme vuotta ensimmäisen syntymän jälkeen, kun tapasin toisen mieheni: päätimme, että kaksi lasta on jopa parempi kuin yksi. Terveys oli vielä yhtä hyvä, eikä lääkäreillä ollut "vasta-aiheita". Kaikki tapahtui samalla tavalla kuin ensimmäinen kerta, vain ero on, että kokemuksia ja epäilyksiä oli vähemmän.

Tärkeintä on, että molemmat raskaudet ovat opettaneet minulle, että raskauden suunnittelussa tilanteessa, jossa HIV: llä on tietoinen ja oikea päätös, tarvitaan luotettavaa tietoa. On välttämätöntä luottaa muiden tai yksittäisten lääkäreiden mielipiteeseen, jotka voivat myös olla väärässä, mutta tilastoon perustuviin tieteellisiin tietoihin. Ja ne osoittavat, että infektioriski on minimaalinen ARV-hoidon aikana, ja henkilökohtainen kokemukseni vahvistaa tämän.

Siksi aloin työskennellä tasa-arvoisena konsulttina vuonna 2013, kun opetusharjoitukset käytiin. Minulle se ei ollut niin paljon työtä, kuin henkilökohtainen asenne ja pyrkimys: halusin auttaa ihmisiä, jotka kohtaavat HIV-diagnoosin emotionaalisen tuen, oikeusavun ja luotettavan tiedon tarjoamisen kautta. Samalla olen edelleen mukana neuvonnassa lasten läsnäolosta huolimatta, vain muoto on muuttunut henkilökohtaisista kokouksista verkossa. Pyrin edelleen auttamaan niin paljon kuin pystyn, mutta yhä useammin ihmiset ratkaisevat ongelmansa yksin, he tarvitsevat vain apua ystävällisellä sanalla ja henkilökohtaisella esimerkillä.

Saat apua Materiaalin valmistelussa toimituskunta kiittää NP "EVA": ta ja henkilökohtaisesti Irina Evdokimovalle

kuvat: NoJo