Mitä abortin kielto eri maissa tapahtui
Vuoden alussa hänen osoitteensa Dumalle Patriarkka Kirill teki ehdotuksen abortin jättämisestä pakollisen sairausvakuutusjärjestelmän ulkopuolelle. Ja tämän viikon alussa hän allekirjoitti vetoomuksen aborttien täydellisestä kieltämisestä Venäjällä, jonka laativat elämä- ja ortodoksiset vapaaehtoiset. Ja vaikka venäläinen Facebook on hullu ja tuottava pari M & M: t, Mizulina & Milonov, yksi liittovaltion neuvostossa, toinen valtion duumassa, on jo hankaamassa kätensä ja valmistautumassa työskentelemään, päätimme muistaa, mitkä maat olivat kieltäneet abortit ja mitä se oli se johti.
Lainsäädännön tiukentamiseen oli monia syitä: halusta dramaattisesti parantaa Etelä-Korean ja Neuvostoliiton demografista tilannetta halu saada aikaan todellinen moraali Irlannissa tai vallankumouksellisessa Iranissa. Tuloksilla oli myös paljon seurauksia: tämä on vaikea taloudellinen tilanne, johon monet köyhät naiset ovat joutuneet, ja äitien kuolleisuuden lisääntyminen ja jopa aborttimatkailun syntyminen - matkustaminen muihin maihin aborttiin.
Protesti Krakovassa huhtikuussa 2016 aborttilainsäädännön tiukentamista vastaan
Kielletään abortti taloudellisena välineenä
Elena Mizulina, joka oli edelleen valtion duuman varajäsen, tuki patriarkan sanoja ja ehdotti muun muassa lainsäädäntöä koskevia muutoksia, jotka viittaavat aborttien peruuttamiseen CHI-järjestelmästä. Samankaltainen tarkistus, joka tehtiin vuonna 1976, hyväksyttiin Yhdysvalloissa ja nimettiin sen tekijän, republikaanisen Henry Hyden mukaan. Hyde-muutos sisälsi aborttien jättämisen pois julkisesta rahoitusjärjestelmästä, nimittäin Medicaidista, lääketieteellistä apua koskevasta ohjelmasta köyhille. Tämän seurauksena tämä johti siihen, että monissa valtioissa abortti ei ole enää naisen perusoikeus, ja siitä on tullut etuoikeus, joka on käytettävissä vain tietyille väestöryhmille.
Gutmacher-instituutin mukaan aborttiongelma on viime vuosikymmeninä tullut köyhimmille. Esimerkiksi vuonna 2014 75% aborteista suoritettiin potilailla, joilla oli alhainen tulo tai toimeentulon vähimmäistaso. Toisaalta 17 valtiossa Hyde-muutos on mitätön ja lisälainsäädäntö mahdollistaa abortin kustannusten kattamisen valtion talousarviosta. Mutta näissä valtioissa alle puolet naisista, jotka saavat Medicaid-apua, elävät. Tutkimuslaitoksen mukaan 60 prosenttia naisista, joiden tulot ovat köyhyysrajan alapuolella, elävät valtioissa, joissa he eivät voi saada aborttia ilmaiseksi, lukuun ottamatta erityistapauksia, kuten raiskausta tai äidin elämään kohdistuvaa vaaraa. Monet heistä joutuvat viivästyttämään abortin hetkiä säästääkseen rahaa: heidän täytyy usein myydä omaisuutta tai säästää rahaa laskujen maksamiseen ja ruoan ostamiseen perheelleen.
Abortin kieltäminen moraalin vaatimuksena
1990-luvun alussa Puolan kansantasavallan jälkeen Puolan konservatiiviset (luetut katoliset) poliittiset voimat saivat suurta vaikutusvaltaa. Näin ollen uskonnollisten yhteisöjen moraaliset näkemykset alkoivat hitaasti muuttua valtion lainsäädännöksi. Tämä johti muun muassa abortin kriminalisointiin vuonna 1993. Tämän seurauksena puolalaiset naiset voivat lopettaa raskauden vain kahden lääketieteen erikoislääkärin suostumuksella, joka vahvistaa, että on olemassa vaara äidin elämälle tai että sikiö on vahingoittunut tai raskaus on seurausta väkivallasta.
Kun konservatiivit voittivat parlamenttivaalit vuonna 2015, keskustelu tiukentavasta lainsäädännöstä jatkui. Ja viimeisimmät ehdotukset lääkärin vankeusrangaistuksen lisäämisestä kahdesta viiteen vuoteen ja aborttien salliminen vain silloin, kun on olemassa riski äidin terveydelle, aiheuttivat mielenosoitusten aallon koko maassa. Julkisten organisaatioiden edustajat lanseerasivat sosiaalisen verkoston flash-mobiilin: ihmiset lähettävät kuvia niistä kaikista pukeutuneista mustista ja asettavat #CzarnyProtest-hashtagin. Lokakuun 3. päivänä he aikovat boikotoida työtä ja tutkimusta ilmaisemaan erimielisyytensä naisten oikeuksien tukahduttamisesta.
Mutta kun parlamentin jäsenet harkitsevat tarkistuksia, ja ne, jotka ovat eri mieltä, ovat pukeutuneet mustaan, aborttimatkailu lisääntyy Puolassa. Naisten oikeuksien ja perhesuunnittelun liiton laskelmien mukaan noin sata tuhatta pollekia tekee vuosittain maanalaisia abortteja tai mennä Euroopan unionin naapurimaihin tähän palveluun. Kuten liittovaltion virallisessa kertomuksessa todettiin, koska naiset menevät täysin eri maihin, aborttimatkailusta ei ole tarkkoja tilastoja. Raportissa mainitaan tohtori Janus Rudchinskyn sanat Saksan ja Puolan rajalla sijaitsevalta klinikalta, joka väittää, että yli tuhat naista saapuu hänen luokseen vuosittain kaikkialta Puolasta.
Abortin kieltäminen väestörakenteen torjunnassa
Toinen väite, jota usein voidaan kuulla abortin kieltämisen tukena, on kamppailu maan väestörakenteen parantamiseksi. Korean tasavallan poliitikot 50-luvun puolivälissä ja puoluejohtajat Neuvostoliitossa 1930-luvun lopulla ajattelivat tällaisissa luokissa. Kun vuonna 1936 kommunistinen puolue kieltäytyi abortista, heitä kehotettiin ajattelemaan "ei vain henkilökohtaisia etuja, vaan kollektiivin elämää". Mutta äidin kuolleisuus ja lapsenvaimojen määrä alkoivat nousta voimakkaasti lisääntyvien syntyvyyslukujen myötä.
Taloustieteiden korkeakoulun demografiainstituutin professori Victoria Sakevichin mukaan neljän vuoden kuluttua uuden lain hyväksymisestä aborttien kuolemien määrä on kasvanut lähes viisi kertaa, ja alle vuoden ikäisten lasten murhien osuus rekisteröidyistä murhista on yli kaksinkertaistunut. Laittomien aborttien järjestelmä alkoi kukoistaa: vain 10% aborteista tehtiin aluksi lääketieteellisistä syistä, ja loput 90% alkoi hoitaa sairaanhoitolaitoksen ulkopuolella. Lisäksi, kuten Sakevich huomauttaa, vuonna 1936 laittomista aborteista syytetyistä vain 23 prosenttia oli lääkäreitä, muut olivat kotiäidit ja tavalliset työntekijät. Tämän seurauksena lähes kaksikymmentä vuotta kestänyt aborttikielto tunnustettiin epäonnistuneeksi aloitteeksi ja se kumottiin Nikita Hruštšovin alaisuudessa.
↑ Protesti Washingtonissa 27. kesäkuuta 2016
Kieltää abortit auttamaan äitejä
Kun vuonna 1989 Augusto Pinochet kielsi täysin abortit Chilessä, hänen pääasiallinen väitteensä oli, että lääketiede oli riittävän korkea ja äidin pelastamiseksi ei tarvinnut turvautua aborttiin. Lainsäädännön muutoksen jälkeen kaikki Chilen abortit ovat muuttuneet laittomiksi, mukaan lukien seksuaalinen väkivalta. Abortit vastustavat usein Chilen esimerkkiä vastakohtana: he sanovat, että usein sanotaan, että aborttien kielto johtaa lisääntyneeseen äitien kuolleisuuteen, mutta näin ei ole - Chilessä kuolemantapaukset ovat vain vähentyneet. Ja se on todellakin niin vaikeaa kiistellä Maailmanpankin tilastoissa: äitien kuolleisuus on laskenut puoleen 1990-luvun alusta. Mutta samaan aikaan, vain virallisten tilastojen mukaan, 33 000 naista käy vuosittain sairaaloihin salaisen abortin aikana saatujen komplikaatioiden vuoksi. Todellinen suorituskyky voi olla paljon suurempi.
Vuoden 2015 alussa keskusteltiin tarpeesta laillistaa abortti uudelleen julkisten organisaatioiden Milesin tuottamien videoiden yhteydessä. Videossa raskaana olevat naiset antavat yksityiskohtaiset ohjeet siitä, kuinka saada abortti yksin, heittää itsensä auton alle tai putoamalla portaita alas. Vuotta myöhemmin, maaliskuussa 2016, Chilen parlamentin alempi talo hyväksyi muutoksia lainsäädäntöön, jossa sallitaan abortit seksuaalisen hyväksikäytön, äidin tai lapsen terveydelle aiheutuvan vaaran vuoksi. Jotta muutokset tulevat voimaan, niiden on kuitenkin päästävä läpi useita vahvistusvaiheita.
Abortin kieltäminen poliittisena välineenä
Brasiliassa abortit ovat sallittuja vain seksuaalisen väkivallan uhreille ja jos raskaus uhkaa äidin elämää. Mutta samanaikaisesti abortit ovat kiellettyjä tapauksissa, joissa sikiö on epämuodostunut tai on etukäteen tiedossa, että lapsella on vamma. Kun Zika-virus alkoi raivoa maassa, mikä johti sikiön mikrokefaliaan, Brasiliassa raskauden lopettaneita lääkkeitä koskevien pyyntöjen määrä lisääntyi. Mukaan järjestön Women on Waves, julkaistu yhteinen artikkeli Texas University, Oxford University ja Princeton, vuodesta 2015 alusta Brasiliassa, tällaisten huumeiden kysyntä on kasvanut 108%. Organisaatio auttaa naisia ympäri maailmaa: tekee verkko-kuulemisia ja postittaa pillereitä raskauden lopettamiseksi. Mutta jossain vaiheessa organisaation oli lopetettava lähetys Brasiliaan, koska posti- ja rajavartijat alkoivat yksinkertaisesti vetää ne pois.
Toinen odottamaton vastaus kansainvälisen yhteisön ja ihmisoikeusjärjestöjen kehotuksiin antaa naisille mahdollisuus saada abortti sairauden ja sikiön epämuodostumisen vuoksi oli päinvastoin parlamentin jäsenten ehdotus tiukentaa lainsäädäntöä. Parlamentin jäsen Anderson Ferreira esitteli lakiehdotuksen, jossa määrätään tiukemmista seuraamuksista naisille, joilla oli abortti Zika-virustartunnan vuoksi. Ferreira ehdotti joissakin tapauksissa vangitsemista naisia 15 vuotta. Selvittäessään hänen päätöstään Ferreira viittasi kasvavaan feministiseen liikkeeseen, joka hänen mielestään päätti hyödyntää epävakaa tilannetta ja puhua omien etujensa puolesta - aborttien laillistamisesta.
kuvat: Flickr, AP / East News (1)
