Miksi Marine Le Penin voitto on feminismin tappio
Ksyusha Petrova
Ranskan televisiokanavat viime yönä lähettää elävää jännittävää todellisuusnäyttelyä, jota voidaan nähdä vain kerran viiden vuoden välein: tämä on tietysti kahden maan ehdokkaan välisen keskustelun, vaalikilpailun huipentuma. Lopullisessa äänestyksessä, joka pidetään 7. toukokuuta, oli keski-Emmanuel Macron ja ultra-oikeus Marine Le Pen, jotka kyselyjen mukaan ovat sympaattisia enemmistölle venäläisistä.
Toisin kuin hillitty Macron, suhteellisen äskettäin ilmestynyt ranskalaisten äänestäjien huomio, 48-vuotias Le Pen on poliittinen aktivisti, jolla on laaja kokemus työstä, uskollisten seuraajien joukko ja monimutkainen perhepaketti. Ehdokkaan isä on Jean-Marie Le Pen, vastenmielinen nationalisti ja National Frontin konservatiivipuolueen perustaja, jota vasta viime aikoina johti Marin itse. Puhumme ranskalaisen politiikan tärkeimmästä naisesta ja miksi hänen tulossa valtaan (äänestyksen perusteella ei ole todennäköistä, mutta me kaikki muistamme Yhdysvaltojen äskettäiset vaalit) merkitsisivät feminismin voittoa, ei voittoa.
dynastia
Marin Le Penin "virtaa vastaan" virallinen autobiografia alkaa lapsuuden kauheasta jaksosta: hän puhuu räjähdyksestä, joka tuhosi hänen perheensä asunnon ja loukkaantui elämään - Le Penin mukaan, juuri niin, kun hän heräsi omassa sängyssä keskellä shardeja Hän oppi isänsä ammatista. Vastuu terroristihyökkäyksestä, joka tuhosi puolet monikerroksisesta rakennuksesta Pariisin Neuilly-sur-Seinen ylellisessä esikaupungissa, väitti tuntemattoman ääriryhmän "juutalaisen muistin". Mutta Jean-Marie Le Pen oli vaikeissa suhteissa monien kanssa: hänen hektisen uransa aikana, joka jatkuu tähän päivään asti, poliitikko onnistui loukkaamaan kaikkia loukkaavia, lähettivät toimittajia helvettiin, huusi puolueen jäsenille ja heitti nyrkkejä vastustajiin. Vuonna 1956, yksi näistä taisteluista, Le Pen menetti silmänsä, minkä vuoksi hän käytti sidosta pitkään, ja muutti sen myöhemmin proteesiksi, joka kiinnitti vähemmän huomiota.
Marinin ja hänen kahden vanhemman sisarensa suhteet isänsä kanssa eivät koskaan olleet yksinkertaisia: vuonna 1987 tabloidit nauttivat toisistaan ryöstyneiden vanhempiensa ruma avioerosta, luokkatoverit ja opettajat häiritsivät koulun tyttöjä. käytännössä: yksikään asianajotoimistoista ei halunnut käsitellä Le Pen -perhettä. Itse Marinin mukaan ei onnellisin lapsuus ja tarve yhdistää koulun rikollisia vastaan pakottivat hänet lailliseen ja sitten poliittiseen uraan.
Nyt PR-ehdokkaat esittävät koko elämänsä suurena tietoisena tapana presidentin puheenjohtajalle, mutta muutamien todistusten mukaan voit arvata, että Marinin nuoret olivat melko tavallisia eivätkä kaikessa vastanneet puolueen linjaa: yliopistonopettajat puhuivat hänestä yksinkertaiseksi opiskelijaksi ja entinen ystävät muistavat, että Marin rakasti seuroja, joissa hän tanssii älykkäästi afro-popin ja samban alla. Tytön elämän isän lisäksi oli toinen kirkas mies - kummisetä "Monsieur Eric", legendaarinen mafia, joka on toistuvasti syytetty pimpingista. Ilmeisesti poliitikko ei aina jakanut yhtään oikeaa näkemystä: Le Penin ensimmäinen puolustustyö oli maahanmuuttajien oikeuksien suojeleminen. Toimittajat Mathieu Dejean ja David Doucet keräsivät kaikki nämä tarinat nuorista Le Penistä tutkimuskirjassaan Politics Contrary - on tunne, että tässä julkaisussa ja virallisessa autobiografiassa puhumme täysin erilaisista ihmisistä.
Tänään surullisen nationalistin tyttäret eivät levitä suhteitaan isäänsä: tiedetään, että vanhempi Marie-Caroline, joka jätti isänsä puolueen kansallisen republikaanisen liikkeen vuoksi, ja Marin itse eivät puhu hänelle monta vuotta. Ehkä aluksi tulevan presidenttiehdokkaan osallistuminen puolueen elämään oli vain yrittää rakentaa suhde isäänsä ja voittaa hänen kunnioituksensa: yhdessä haastattelussa Marin muistutti katkerasti, että perheen päällikkö oli aina kaukana tyttäristään eikä ollut kiinnostunut heidän elämästään ja tuskin Jos ei heidän ensimmäinen mielekäs keskustelu tapahtui kunnallisvaaleissa, joissa isä ja 18-vuotias tytär työskentelivät yhdessä.
Poliittinen ohjelma
Marine Le Pen edustaa diplomaattisesti Vladimir Putinin mukaan "melko nopeasti kehittyvää eurooppalaisten poliittisten voimien joukkoa", eli kaukana oikealla, joka voitti Ranskassa ennennäkemättömän suosion maahanmuuttokriisin taustalla sosialistisen Hollanden hallinnon aikana. Vaikka hänen asemansa on ilmeinen ja jopa lähellä, yrittäessään houkutella enemmän äänestäjiä, Le Pen pohti tietoisesti isänsä kansallisesta etuosasta: Jean-Marie Le Penin puolue liittyy rasismiin, muukalaisvihaan ja anti-perustuslaillisiin väitteisiin, joiden mukaan presidentin ehdokas on kohtuudella pitänyt riskiä kampanjasi. Huhtikuun lopussa Marine Le Pen ilmoitti, että hän poikkeaa väliaikaisesti tehtävistään "kansallisen etupuolen" johtajana - tämä on symbolinen ele, joka muistuttaa äänestäjiä siitä, että vaalien aikana Le Pen edustaa ennen kaikkea itseään ja Ranskan kansaa. sitten poliittinen valta.
Vuonna 2016 Marine Le Pen sanoi, että perinteinen järjestelmä on vanhentunut, eikä hän pidä itseään vasemmalta tai oikealta. Samalla hänen vaaliohjelmansa sopii oikeanpuoleiseen retoriikkaan: ehdokas lupaa, että vuoden kuluessa vaaleista hän vetäytyy Ranskasta Naton yhteisestä sotilaallisesta johtamisesta, järjestää kansanäänestyksen Frechzitistä (Ranskan vetäytyminen Euroopan unionista), palauttaa kansallisen valuutan - frangin sekä kovan vähentää maahanmuuttoa - lähinnä siirtotyöläisten, pakolaisten, perheenyhdistämisohjelmien ja "maaperän oikeuden" kustannuksella. Nämä ovat erittäin radikaaleja toimenpiteitä Ranskalle sen tasa-arvon ja veljeyden käsitteen kanssa, jossa he ovat erityisen herkkiä etniseen monimuotoisuuteen. Aiemmat keskustelut ovat osoittaneet jälleen kerran, että Le Pen on valmis puolustamaan asemaansa jyrkästi, eikä aina ole huolissaan väitteiden uskottavuudesta. Rational Macron arvosteli Le Pen -ohjelman taloudellisia näkökohtia; hän puolestaan suihkasi vastustajansa loukkauksiin, sanoen, että hän "myisi kaikki Ranskan sisäverhoilla" heti kun hän oli presidentin tuolissa.
Kuitenkin Le Penin työ isän puolueen muutoksen puolesta on syytä kunnioittaa: jos ennen kansallista etuosaa oli varsin marginaali, se on nykyään suosittu puolue, jolla on johdonmukainen ohjelma, joissakin tapauksissa jopa liberaalisempi kuin keskipisteitä ja vasemmistoja. Osapuolen johtajan virkaan otettuaan vuonna 2003 Marin poisti isänsä johdosta - hänen johdollaan, asiat menivät nopeasti ylämäkeen, ja laaja kampanja "demonisoimiseksi" synnytti hedelmää: vuonna 2014 kansallispuisto sai 24 paikkaa Euroopan parlamentissa (Ranskassa on 74 paikkaa) ). Vaikka Le Penin luokitus on pienempi kuin keski-Macronin, tilanne tulevissa vaaleissa on hyvin erilainen kuin vuonna 2002, jolloin hänen isänsä meni toiselle kierrokselle Jacques Chiracin kanssa: ranskalaiset olivat niin kauhuissaan, että presidentti Le Pen, että he äänestivät massiivisesti epämuodostuneesta Chiracista, välttää katastrofi Vuonna 2017 Marine Le Penin ehdokkuus vaalien toisella kierroksella on paljon vähemmän kuin vitsi - ja se pelottaa.
"Lähes feministi"
Erityisen kovaa keskustelua käytiin Le Penin lupauksista taistella naisten oikeuksien puolesta. Näyttäisi siltä, että poliitikolla oli kaikki edellytykset tulla johdonmukaiseksi feministiksi: Marin asui despootisen isän kanssa, joka erosi kaksi kertaa, synnytti kolme lasta vuodessa (kaksi heistä on kaksoset), myöntää, että naisten työviikko kestää paljon kauemmin "toisen siirtymän vuoksi" "ja on mahdotonta yhdistää poliittista uraa äitiyteen. Ihmisoikeusaktivistit ja aktivistit eivät kuitenkaan kyllästy selittämään, että Le Penin "feminismi", jota yhtäläisten oikeuksien vastustajat kutsuvat "kansalliseksi feminismiksi", on vain syötti äänestäjille, jotka osallistuvat yhä enemmän poliittiseen elämään ja muodostavat yli puolet tänä vuonna äänestäjistä.
Ranskalaiset feministit esittelivät erityisen verkkosivuston, jossa he selittävät, miksi sukupuolten tasa-arvoa koskeva taistelu on ristiriidassa kaukosäädöksen kanssa ja todistaa, että kansallinen rintama ei tehnyt mitään naisten aseman parantamiseksi. Le Penin feministien lausunnoista kaikkein vaarallisimpia ovat väitös, jonka mukaan kaikki raiskaajat ovat maahanmuuttajia, ja hänen asemansa lisääntymisoikeuksiin: ehdokas uskoo, että "naisilla pitäisi olla vapaa valinta olla abortilla." Seksuaalikoulutuksen, kohtuuhintaisten ehkäisymenetelmien, perhesuunnittelukeskusten ja päiväkotien tukemisen sijaan Le Pen ehdottaa "äidipalkkaa" - naisten puolestapuhujia uskovat, että tämä on vain tapa ketjuttaa naiset taloon eikä anna heidän ymmärtää itseään perheen ulkopuolella. Itse ehdokas on toistuvasti ilmaissut tukensa "perinteiselle" perheelle: Le Pen väittää, että "perhe on äiti ja isä" eikä hyväksy lapsettomien parien ottamista ilman lääketieteellisiä merkintöjä. Glorieuses-liikkeen osallistujat tutkivat kaikkien Euroopan parlamentin kokousten tuloksia, joissa Le Pen edusti Ranskaa vuodesta 2004 lähtien, ja selvisi, että poliitikko äänestää järjestelmällisesti kaikkia hankkeita, joissa on "naisten" ohjelma.
Vaikka Le Pen puhuu säännöllisesti tasa-arvosta ja jopa lainaa Simone de Beauvoiria, hän kieltäytyy kutsumasta itseään feministiksi: hänen omaelämäkerrassaan, puhumalla siitä, kuinka vaikeaa äitiys oli hänelle, hän sanoo, että hänestä tuli tänä aikana "lähes feministinen" - mutta sitten ilmeisesti , kieltäytyi tästä ajatuksesta. Kampanjan koordinaattorin Le Pen Jean Messian mukaan feminismi on "70-luvun radikaali liike", joka on jo saavuttanut kaikki sen tavoitteet, joten sen olemassaolo on nyt merkityksetöntä. Ilmeisesti tämä on ehdokkaan päämajan virallinen asema. Le Penin julistama "taistelu tasa-arvosta" koskee vain valkoisia heteroseksuaalisia ranskalaisia naisia yhteiskunnan etuoikeutetuista kerroksista, kuten Marinista itsestään ja sisaristaan. Jokainen, joka ei pääse kansallisen etupiirin äänestäjiin - aasialaisten ja afrikkalaisten syntyperäisten, pakolaisten, hijabien, transsukupuolisten naisten, lesbojen ja yksinhuoltajaäitien, jotka eivät saa rahaa lastenhoitajalle - eivät sovi tasa-arvon suuntaan. .
kuvat: Wikimedia Commons, www.marine2017.fr (1, 2, 3)