Miten menin Yhdysvaltoihin etsimään tapaa taistella syöpää vastaan

Valmistuin molekyylibiologian laitoksesta Biologinen tiedekunta Moskovan valtionyliopistossa kesäkuussa 2015 punaisella tutkintotodistuksella. Ryhmäni kahdestatoista ihmisestä viisi meni opiskelemaan ja työskentelemään ulkomailla, mukaan lukien minä - eli hieman alle puolet. Kaksi luokkatovereistani meni Englantiin, yksi Ranskaan, yksi Saksaan ja minä USA: han. Näyttää siltä, ​​että mikään muu osasto ei jättänyt niin monta ihmistä ensimmäisen vuoden aikana valmistumisen jälkeen.

Molekyylibiologian laitos on aina keskittynyt moderniin tieteeseen. Koulutusmateriaaleja päivitetään menemään, jos ei edistyksen edetessä, sitten ainakin välittömästi sen jälkeen; opettajilla on asianmukaisia ​​ajatuksia tutkimuksesta, ja opiskelijat ovat kiinnostuneita oppimisesta. Kaikki entiset luokkatoverit jatkavat nyt tutkimustoimintaa sekä ulkomailla että RAS-tutkimuslaitosten laboratorioissa. Laitos on aina kouluttanut erinomaisia ​​asiantuntijoita - mutta kuinka kauan kestää minulle vaikeaa arvioida.

Mikä on vikaa tieteessä Venäjällä

Jotta haluat lähteä ja pystyä tekemään se on eri asioita. Koska aloin opiskella tiedettä, lähteminen minulle on ollut ratkaiseva asia. Opiskellessani maan parhaassa yliopistossa ja työskennellessäsi todella upeassa laboratoriossa tajusin, että Venäjällä on mahdollista tehdä hyvää tiedettä, mutta se on vaikeaa. Rahoituksen lisäksi on vaikeaa, mutta myös monilla aloilla ihmisten ja sosiaalisten instituutioiden välisen vuorovaikutuksen vuoksi. Byrokratia, ennakoimattomat valtion innovaatiot ja interventiot, pitkä odotus reagensseista ja laitteista ulkomailta, riittämätön yhteistyö ja oikeudenmukainen viestintä tieteellisten ryhmien välillä (sekä ulkomaiset että venäläiset) - kaikki tämä ei voi vain vaikuttaa.

Kaikki tämä vaikuttaa suhtautumiseen artikkeleihimme ulkomaisissa lehdissä: on olemassa käsitys, että saman tason työ Länsi-laboratoriosta julkaistaan ​​todennäköisemmin kuin venäläisestä. Samaan aikaan tieteellisen uran menestys määräytyy suurelta osin sellaisten lehtien laadun mukaan, joissa esität työn tuloksia. Venäjän itsemääräämisilmapiirissä ja varovaisessa asenteessa muille pelkään, että tiede taivutetaan nopeimmin. Kunnioitan suuresti entisiä kollegoitani ja tutkijoita, jotka päättävät tehdä tieteen kotona. En vain halunnut tuhlata aikaa ja energiaa taistelussa oikeutta tehdä työtäni.

Pitäisikö minun lähteä ja miksi

Jos ajattelet maastamuuttoa, minusta tuntuu, että mitä nopeammin lähdet, sitä parempi. Tieteellinen maastamuutto on hienovaraisia. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, että kun olet valmistunut tutkijakoulusta tai työskennellyt sen jälkeen, kun hän on saanut tutkintonsa hyvässä laboratoriossa Venäjällä, olet paremmassa asemassa kuin jos lähdet suhteellisen köyhälle laboratorioon ulkomailla. On mahdollista määrittää, että laboratorio on hyvä, koska tuoreissa julkaisuissa on lehtiä, joiden iskukertoimet ovat suurempia kuin 7-8. Vaikutuskerroin on tieteellisen lehden vuosittain päivitetty ominaisuus, joka riippuu siinä julkaistujen artikkelien viittausten määrästä; mitä luotettavampi, tärkeämpi ja mielenkiintoisempi artikkeli, sitä enemmän ne on lainattu.

Tutkijakoulun tai tutkimuksen paikan valinnassa on todella tärkeää, onko sinulle mielenkiintoista opiskella valittua aihetta tietyssä laitoksessa. On välttämätöntä selvittää, miten asiat menevät oppilaitoksessaan ja mitä suosituksia voi saada sen jälkeen. Nepotismi, kun on helpompi saada tuttavuus kuin joukko ansioita, on ominaista koko maailman tieteelliselle yhteisölle. Olipa urasi onnistunut, riippuu muun muassa sosiaalisista taidoistasi: kuinka hyvin voit rakentaa suhteita kollegoihisi, hyödyllisiin kontakteihin, saadako suosituksia tunnetuilta tiedemiehiltä.

Kaikki tämä huomioon ottaen kannattaa tehdä päätös siitä, jätetäänkö tai oleskelette. Jos haluat työskennellä ulkomailla lääke- tai bioteknologiayhtiössä ajan myötä, tai esimerkiksi aloittaa käynnistyksen, niin tutkijakoulu tai työkokemus ulkomailla on luultavasti paras ratkaisu - on enemmän mahdollisuuksia tehdä hyödyllisiä yhteyksiä, voit asettua etukäteen terveempään liiketoimintaan. ilmastoon. Jos ajan myötä haluat mennä Yhdysvaltoihin, on parempi lopettaa tutkijakoulu Yhdysvalloissa.

Jokaisen ammatin harjoittajat kuvittelevat usein maastamuutosta "hyvää elämää" varten. Meidän tapauksessamme tämä on erityisen vaarallista: missä tahansa, nykyaikainen tiede on loputon "rotan rotu" julkaisuja, apurahoja ja uusia julkaisuja varten. Nämä ovat epäsäännöllisiä työaikoja, erittäin kilpailukykyisiä ympäristöjä ja palkkoja, jotka eivät usein vastaa koulutukseen käyttämääsi voimia ja vuosia. Kun vietät absoluuttisen enemmistön aikaa laboratoriossa, joka on varustettu vähimmäistasolla nykyään, tuskin huomaa eroja, olitpa sitten Moskovassa, Cambridgessä tai New Yorkissa. Mitä enemmän stressaavaa olet, ja mitä vähemmän halukkaita uhraamaan terveen tasapainon elämän ja työn välillä, sitä varovaisempi on lähestyä päätöstä tehdä tiedettä yleensä.

Miten ilmoittautuin ulkomaiseen tutkijakouluun

Viime vuoden yliopistolleni alussa päätin, että haluan nyt jäädä tieteeseen ja haluan saada tohtorin (filosofian tohtori - vastaava tohtorin tutkinto Venäjällä) ulkomailla. Aloin etsiä Internetistä hyviä tohtoriohjelmia, jotka rahoittavat jatko-opintojani ja elämääni ulkomailla. Ohjain lähinnä QS World University Rankings, jossa voit valita kiinnostavan aiheen.

Jotta voit hakea useimpia ohjelmia, sinun on täytettävä hakemus Internetissä ennen tiettyä päivämäärää ja kerättävä asiakirjojen paketti: useimmiten se on asiakirja, joka todistaa viimeiset tutkintotodistuksesi (tutkintotodistukset, kandidaatti, päällikön) ja / tai kaikkien oppiaineiden käännökset. erikoisuutesi; motivaatiokirje, ansioluettelo, hyvä englanninkielinen todistus (IELTS, TOEFL) ja kaksi tai kolme suositusta. Amerikkalaisten yliopistojen on myös annettava erityinen GRE-tentti - jotain yleissivistystesti matematiikan ja englannin tutkinnon suorittaneille. Kaikki nämä kokeet voidaan läpäistä Moskovassa, siellä on paljon käsikirjoja niiden valmistelemiseksi ja tietoa erilaisista intricacioista Internetissä, ja kuukauden tai kahden valmistelun jälkeen on täysin mahdollista saada kunnollisia pisteitä.

Motivaatiokirje on essee 500-1500 sanasta, jossa sinun on osoitettava, että tiede todella kiehtoo sinua, kertoo tieteellisistä eduistasi, siitä, mitä haluat tehdä jatko-koulussa ja sen jälkeen, ja miksi olet paras ehdokas tähän tietoon paikka. Mitä suosituksia, sitä korkeampi tieteellinen nimi ja sitä selvempi henkilö on tieteellinen menestys (artikkelien lukumäärä, Hirsch-indeksi, palkinnot ja palkinnot), mikä antaa sinulle suosituksen, sitä parempi. Jotta saisit vähintään kolme hyvää suositusta ja parannat merkittävästi ansioluettelosi, suosittelen, että siirryt ulkomaille harjoittelupaikkoihin mahdollisimman paljon - lomalla ja milloin tahansa vapaa-ajalla. Internetissä on paljon tietoa niistä, esimerkiksi on ihana ryhmä VKontakte. Mutta ensinnäkin sinun täytyy ottaa vastuullinen lähestymistapa kotimaassasi olevan laboratorion valintaan: joukko taitoja, joita saat aikakauslehtien ja väitöskirjojen aikana, hyvät suhteet kollegoihin, jotka ovat jo olleet tiedemiehiä, ja mahdollisuus ensimmäiseen julkaisuun on tieteellisen urasi perusta.

Kun valitsimme laboratoriot ensimmäiselle aikavälille, onnistuin pääsemään proteiinisynteesin säätelylaboratorioon Fysikaalisen ja kemiallisen biologian tutkimuslaitoksessa, jonka nimeksi tuli A.N. Belozersky MSU. Tämä on yksi Venäjän parhaista laboratorioista, jotka tutkivat käännöksiä - perustavanlaatuinen biologinen prosessi proteiinien tuottamiseksi elävien organismien avulla. Kurssini ja ohjaajani tukemana kesällä neljännen ja viidennen kurssin välillä sain Amgen-stipendin ja menin Englantiin, Cambridgeen Nobelin palkinnon saajan laboratorioon, joka opiskelee myös käännöksiä. Tämä oli ensimmäinen kokemus ulkomailla. Ymmärsin, että ensinnäkin riittävät taidot ja englanninkieliset taidot, ja toiseksi, että hyvät laboratoriot ulkomailla koostuvat yleensä yli puolesta maastamuuttoista, ja voin helposti sovittaa tällaiseen ryhmään.

Viidennen vuoden syksyllä hain kaikkia paikkoja, jotka näyttivät minulle hyödyllisiä. Amerikassa valitsin vain kolme - hakemuksen jokaiselle amerikkalaiselle ohjelmalle annat 50–150 dollaria, joita ei palauteta sinulle, riippumatta siitä, oletteko kutsuttu haastatteluun vai ei. Lisäksi ulkomaisten opiskelijoiden rahoitus on rajallista ja kilpailu on erittäin kova. Jos olet läpäissyt alustavan karsintavaiheen, sinut kutsutaan haastatteluun ja maksat tien tai haastatellaan Skypen kautta. Ohjelmat ilmoittavat tulokset eri aikoina, ja hakemusten jättämisen määräajat ovat myös erilaiset. Yleensä mitä korkeampi ohjelman taso, sitä aikaisempi määräaika. Opit, että et ole mennyt jonnekin, jotta sinulla olisi aikaa lähettää hakemuksia ohjelmista, joissa on heikompi ehdokas.

Lopulta astuin Cold Spring Harbour Laboratory (CSHL) -tohtoriohjelmaan ja elokuussa 2015 jätin tänne. CSHL on kulttipaikka, jossa kymmeniä suuria konferensseja järjestetään vuosittain nopeimmin kehittyvillä biologian aloilla, joihin tunnetut tutkijat tulevat. Instituutti on tunnin ajomatkan päässä New Yorkista, erittäin viehättävässä paikassa Long Islandissa. Toisin kuin monet muut amerikkalaiset tohtorintutkinto-ohjelmat, tämä termi on rajoitettu viiteen vuoteen, joka suojaa klassisia kauhutarinoita jatko-opiskelijoista, jotka eivät voi saada kymmenen vuotta. Valmistuin puolivuosittaisista jatko-opinnoista, läpäissyt tarvittavan tentin (paikallinen vastaava hakijan vähimmäismäärä) ja aloitin sitten väitöskirjani. Yliopistossa saadut tiedot olivat tarpeeksi, jotta voin opiskella samanaikaisesti luokkatovereiden kanssa.

Mitä teen

Väitöskirjani aiheena on uusien geenien etsiminen, joista syövän kasvainten kehittyminen riippuu. Käytämme CRISPR-genomin muokkausmenetelmää - yksinkertaisesti sanottuna poistamme tiettyjä proteiineja syöpäsoluissa ja näemme, miten tämä vaikuttaa niihin. Minulla on oma projekti, jonka kanssa työskentelen yksin, mutta keskustelemme ja suunnittelemme säännöllisesti kokeita laboratorion päällikön - esimieheni kanssa. Ilmoitan työn tulokset henkilökohtaisesti ja laboratorio-seminaareissa kerran parin kuukauden välein.

Maahanmuutto ei yleensä ole helppoa. Jos asut toisessa maassa pitkään, alat huomata jyrkästi kulttuurin ja mentaliteetin, sosiaalisen, taloudellisen ja poliittisen rakenteen eroja. Luonnollisesti ulkomailla olet repeytynyt tavanomaisesta ympäristöstä, ajan ja elämäntavan ero erottelee teidät vähitellen sukulaisistasi ja ystävistäsi, ja saman viestintätason ylläpitäminen on hyvin vaikeaa. Tältä osin ammatti, muuten, auttaa, koska absoluuttinen enemmistö minun ympärillä olevista jatko-opiskelijoista ja tutkijoista on samat maahanmuuttajat, ja me kaikki olemme samanlaisessa tilanteessa.

Täällä paljon aikaa on omistettu verkostoitumiselle - sinun täytyy yrittää luoda epävirallisia suhteita kollegojen kanssa, ja mitä enemmän ihmisiä sinusta tiedätte, sitä parempi. He järjestävät joitakin pieniä puolueita, jotta yhden alueen ihmiset kommunikoivat keskenään työn ulkopuolella. Yhtäältä ei ole ongelmia ystävien kanssa, mutta toisaalta sanalla "ystävä" ei ole niin pyhää merkitystä kuin Venäjällä. Täällä ihmiset voivat kommunikoida keskenään pari kertaa - ja pitää itseään ystävinä. Ei ole mitään ongelmia, jotta voidaan tehdä hyödyllisiä yhteyksiä tai vain olla yhteydessä ihmisiin - kaikki ovat erittäin ystävällisiä ja avoimia, helposti heidän kanssaan. Mutta syviä ystävyyssuhteita ei ole niin helppo tehdä. Koska ihmiset ovat helpompia suhtautua itseensä ja toisiinsa, et voi odottaa heiltä samoja asioita, joita odotat ystäviltä Venäjältä. Ulkomailla oli aina helpompi kommunikoida ihmisten kanssa, jotka olivat paljon vanhempia kuin minä - he olivat lähempänä minua elämässä. Minusta näyttää siltä, ​​että Venäjän nuoret ovat psykologisesti vanhempia.

Elämäni rytmi on muuttunut. Ensimmäinen asia, joka muuttuu, kun liikut, on asenne tielle. Moskovassa opiskelu yliopistoon puolitoista tuntia oli täysin normaalia - tein tämän kaikki viisi vuotta. Nyt elämme tunnin New Yorkista, ja tänä aikana on hyvin vaikea ajaa. Useimmat elävät 15 minuuttia työstä.

Meillä kaikilla on hyvin ilmainen aikataulu: kukaan ei odota, että olisit töissä yhdeksästä kuuteen, tulet ja menette, kun haluat. Työskentelemään viikonloppuisin tai pysymään myöhässä, minun piti saada erityislupa Moskovan instituutissa. Tässä, kuten Cambridgessa, kaikki on auki ympäri vuorokauden. Jos haluat työskennellä kolmessa aamulla, älä kukaan sano sanaa teille.

Koska asun amerikkalaisissa esikaupungeissa, tässä on ensinnäkin mahdotonta ilman autoa, ja toiseksi, rytmi on hyvin erilainen, vaikka sinulla on auto, tämä ei ole kaupunki. Moskovassa oli mahdollista lopettaa työ ja mennä baariin. Täällä työn ja elämän välinen tasapaino siirtyy paljon työn suuntaan, yksinkertaisesti siksi, että sen jälkeen ei ole mitään tekemistä: se kestää tunnin päästä kaupunkiin, ja tämä on jo uuvuttavaa, menetät nopeasti pitkien matkojen vauhtia.

Asun nyt neljän luokkatoverin kanssa. Long Islandin majoitus on erittäin kallista, ja vuokraamme viiden meistä talon - vaikka meillä on uima-altaan talo. Yleensä PhD on vaikeaa psykologisesta näkökulmasta, koska sinulla on liian paljon pätevyyttä mihinkään epätieteelliseen toimintaan, eikä tiedossa makseta tietoa ja taitoja, aikaa ja vaivaa niin paljon kuin olisit maksanut muualla . Olemme nyt 23-25-vuotiaita, ja jotkut ovat alkaneet miettiä, miten perhettä aloittaa, ottaa asuntolaina ja päästä päätteeksi - monet niistä ovat surullisia.

Meidän kaikkien on oltava valmiita siihen, että meidän on työskenneltävä viikonloppuisin tai pysyttelemään myöhässä: tekemämme kokeilut ovat tietyn ajan, eikä niitä voida siirtää tahdolla. Mutta vaikka et ole tällä hetkellä mukana kokeissa, tämä on toiminta-ala, jossa sinun täytyy lukea artikkeleita koko ajan ja opettaa itseäsi. Tämä on tylsiä, ja yksi luokkatovereistani alkaa epäillä, onko se sen arvoista. Mutta en itse ole koskaan asettanut päätöstä kyseenalaiseksi, koska minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten voisin tehdä jotain muuta.

En vieläkään voi sanoa, että olen vihdoin mukautunut elämään täällä. Vasta kuusi kuukautta myöhemmin sain sosiaaliturvatunnuksen (SSN), jonka avulla voin aloittaa luottotietokannan. Ilman SSN: tä ja luottotietoa monet paikallisen elämän alueet ovat yhtäkkiä mahdotonta: esimerkiksi et voi vakuuttaa autoa (ja Long Islandin julkista liikennettä ei periaatteessa ole, ja tarvitset auton vain ostamaan päivittäistavaroita). Näiden ja muiden epäonnistumisten ympärillä oli hermoja. Minulla ei ollut erityisiä odotuksia lähdöstä: tiesin, että se olisi vaikeaa - ja se tapahtui. Tässä on riittävästi byrokratiaa ja propagandaa, kuten Venäjällä.

Minut kutsuttiin ohjelmaan viisi vuotta, nyt se on toinen vuosi - vielä kolme ja puoli. Jos saan tohtorin tutkinnon kolmessa ja puolessa vuodessa, etsin työtä, ensin tieteessä - tätä kutsutaan postdokiksi, jatko-opiskelijaksi. Itse asiassa en ole ihanteellinen ehdokas Yhdysvaltoihin, koska en ole edes maahanmuuttaja, vaan ulkomaalainen kansalainen. Jos halusin, kuten jotkut luokkatovereistani, mennä töihin farmaseuttiseen yritykseen, en voinut tehdä tätä - Amerikassa työn viisumit myönnetään kilpailujärjestelmän mukaisesti, tämä on arpajainen, jonka tulokset eivät riipu kenellekään: 30% saa viisumin. Yhtiö sponsoroi sinua tuloksesta riippumatta - tietenkin on kannattavampaa, että he ottavat jonkun, joka ei tarvitse osallistua arpajaisiin. Jos pysyn jatkokoulutuksena, minulle on helpompi saada viisumi. Vasta sen jälkeen, kun olet vastaanottanut sen, viisumihistoria alkaa kerääntyä vihreälle kortille. Samaan aikaan en ole varma, että pysyn ehdottomasti Amerikassa: en välitä, missä asun, tärkeintä on, että on hyvä tehdä tiedettä maassa.