Asianajaja Marie Davtyan perheväkivallasta ja naisten auttamisesta

RUBRISSA "LIIKETOIMINTA" Tutustumme lukijoihin erilaisista ammateista ja harrastuksista kiinnostuneilla naisilla, jotka haluamme tai ovat vain kiinnostuneita. Tässä asiassa keskustelimme asianajajan ja ihmisoikeusaktivistin Marie Davtyanin kanssa, joka tarjoaa oikeudellista apua seksuaalisen ja perheväkivallan uhreille naisille. Davtyan kertoi, kuinka hän harkitsi uudelleen näkemyksiään sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä, miksi perheväkivalta on arvovaltainen alue asianajajille ja miten asenteita tällaisiin tapauksiin Venäjän lainvalvontaviranomaisissa muuttuu.

Tietoja unesta tulla asianajajaksi

Päätin, että olisin 12-vuotiaana asianajaja, kun olen nähnyt vanhan Neuvostoliiton elokuvan, jossa asianajaja puolustaa viattomia miehiä tuomioistuimessa - olin hyvin vaikuttunut tästä juonesta. Lukiossa aloin valmistautua laillistamiseen, jopa läksin kouluun, jossa oli erikoiskoulutuksia Venäjän Akatemiassa, josta valmistuin.

Kotimaista ja seksuaalista väkivaltaa ei käsitelty yliopistossa, vaikka yliopisto oli aina melko liberaali. Asianajajien keskuudessa tämä aihe oli hieman marginaalinen. Kun aloin harjoittaa ihmisoikeuksia, monet kollegat sanoivat, että vietän aikaa turhaan. Mutta kaikki muuttuu: opiskelen parhaillaan HSE: n jatkokoulussa ja näen, että pariskunnassa keskustellaan paitsi naisten, myös LGBT-ihmisten syrjinnästä.

Käytänne on jaettu kahteen osaan: naisten edunvalvontaan ja tavanomaiseen asianajajaan. Työskentelemme yhdessä korruption, yksityisen omaisuuden suojelun, avioeron, omaisuuden ja elatusapuun liittyvän ryhmän kanssa. On ihmisiä, jotka ovat keskittyneet välimiesmenettelyihin, mutta työskentelen enemmän rikollisissa asioissa. Meillä ei kuitenkaan ole suoratoistoa, joten emme tee samanaikaisesti viisikymmentä avioeroa. Meillä on segmentti, jossa on monimutkaisia ​​kysymyksiä, jotka vaativat suuren joukon ammattilaisia, pitkää työtä ja kovaa työtä.

Edustamisen alku

Käsittelin aluksi välimiesmenettelyjä, eli olen vastuussa yritysjärjestöistä. Liiketoiminnan osalta repressiiviset laitteet toimivat melko aktiivisesti, joten rikosoikeudelliset tapaukset olivat tarpeen. Samanaikaisesti osallistuin ihmisoikeustoimintaan. Se alkoi jo vuosikymmen sitten, kun olin kaksikymmentä ja en ollut edes saanut asianajajan lisenssiä. Ensinnäkin olen yksinkertaisesti auttanut naisten kansalaisjärjestöjä kiisteltyjen kohtien rekisteröinnissä. Olin hyvin onnekas, en ollut koskaan nähnyt väkivaltaa, ja siksi minusta tuntui, että nämä aktivistit harjoittavat jonkinlaista hölynpölyä. Aluksi ajattelin, ettei syrjintää ollut, mutta sitten aloin syventää tätä aihetta ja tajusin, että myös ystäväni kärsivät väkivallasta, he olivat vain hiljaisia ​​siitä. Olin todella järkyttynyt ongelman laajuudesta ja päätin, että minulla oli velvollisuus auttaa muita sekä asianajajana että naisena, joka oli jossain määrin enemmän kuin monet muutkin. Tämä on minun sosiaalinen vastuu.

Nyt yritän tehdä yhteistyötä kaikkien organisaatioiden kanssa, jotka tekevät hyvää työtä. Kaikki alkoi "Naisten kansalaisjärjestöjen yhteenliittymällä" ja sen entisellä johtajalla Elena Ershovalla - "yhtäläisillä oikeuksilla", kuten hän kutsui. Kiitos hänelle, olin tässä säikeessä. Työskentelen myös keskuksen "Anna" ja "Sisters" keskuksen kanssa. Naisten ihmisoikeusympäristö on melko suljettu, joten jokainen yrittää auttaa toisiaan mahdollisimman pitkälle.

"Konsortio" ja "Violence.net"

Naisten kansalaisjärjestöjen yhteenliittymässä johtan projektia, joka auttaa laillisesti kotimaista tai seksuaalista väkivaltaa kärsineitä naisia ​​koko Venäjällä. Konsortioon kuuluu yli sata organisaatiota eri alueilla. He kääntyvät meihin, jos he kohtaavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eivätkä pysty löytämään ja maksamaan asianajajansa. Autamme löytämään tämän alan asiantuntijan ja maksamaan hänelle maksun. Naiset voivat ottaa suoraan yhteyttä konsortion keskusvirastoon ja saada apua.

Koordinoin täysin tällaisen oikeusavun antamista: seuraan asian kehittymistä ja autan asianajajia kehittämään puolustusstrategiaa. Tämä muoto on toiminut jo kolme vuotta eri puolilla Venäjää - Vladivostokista Kaliningradiin. Alueilla, jotka työskentelevät kanssamme aktiivisesti, on asianajajia - niiden ansiosta tämä projekti elää ja kehittyy. Yhtäältä luomme tällaisissa asioissa valtakunnallisen asiantuntijaverkoston, ja toisaalta autamme paikallisia kansalaisjärjestöjä löytämään asianajajia ratkaisemaan erityisiä ongelmia.

Olin törmännyt siihen, että tavalliset ihmiset eivät ole niin helppoja löytää tietoja tällaisista rikoksista - sitä ei kerätä yhdessä paikassa. Joten yhdessä Anna Rivinan kanssa onnistuimme käynnistämään Violence.net-projektin, Internet-alustan, jossa voit löytää kaikki tiedot naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja keskustella siitä sivistyneellä tavalla.

Oikeuskäytäntöni ansiosta huomasin, että hyökkäyksen yhteydessä naisilla ei usein ole aikaa pyytää apua. Ensimmäinen asia, jonka he ottavat pois uhreilta, on matkapuhelin, joskus jopa yksi puhelu on mahdotonta. Ja sovelluksessamme (Projektissa "Violence.Net" on mobiilisovellus, joka auttaa nopeasti saamaan apua hyökkäyksissä oleville naisille. - Noin ed.) Voit soittaa apua painamalla vain painiketta. Tämän jälkeen joku läheisiltä henkilöiltä saa tekstiviestin tai sähköpostin, joka pyytää apua, sekä viittaus paikkaan, jossa nainen sijaitsee. Olemme keränneet rahaa tähän sovellukseen jo pitkään ja niin paljon kuin yritämme tarkentaa. Mutta on olemassa tarvittava vähimmäismäärä - hälytyspainike ja luettelo kriisikeskuksista.

Perheväkivalta tuomioistuimessa

Teen itse perheväkivaltatapauksia ja huomaan, että oikeudenkäynnit tällä alalla ovat hyvin erilaisia ​​kuin muut oikeudelliset käytännöt. Naisiin kohdistuvan väkivallan tapauksissa häpeä tuntuu välittömästi. Lainvalvontaviranomaiset tekevät hyvin selväksi, että uhri on syyllinen siihen, mitä tapahtui - siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäinen lausunto on kirjoitettu tuomioistuimen päätökseen. Kaikki alkaa siitä, että tuomari kehottaa osapuolia sovittamaan yhteen. Eli näitä tapauksia ei pidetä täysivaltaisina rikoksina, vaan kahden ihmisen välisenä riitana, jonka tuomioistuimen on jotenkin ratkaistava, ja tämä on huomattavasti ärsyttävää.

Jostain syystä uskotaan, että kun on kyse perheväkivallasta, uhri on velvollinen todistamaan jotain. Yleisesti ottaen lainvalvontaviranomaisten olisi tutkittava rikoksia ja kerättävä todisteita. Mutta ne on usein keskeytetty, teeskentelemällä, että ne ovat sisäisiä perheen asioita. Jos lompakko varastetaan sinulta ja otat yhteyttä poliisiin tästä, rikosoikeudenkäynti avataan, tutkimus alkaa ja kukaan ei kysy mitään typeriä kysymyksiä. Ja jos tulet poliisin puoleen ja sanot, että miehesi voittaa sinut, se alkaa: "Oletko varma? Tai ehkä olet valehtelee? Ehkä olet ajatellut?"

Nainen ei voi todistaa sitä yksin, koska hänellä ei ole toimivaltaa eikä tiedä, miten kerätä todisteita. Ja tällaiset rikosasiat kuuluvat yksityisen syytteen luokkaan (jos puhumme vaivojen aiheuttamasta vauriosta), jos uhrin on itse kerättävä todisteita. Muuten 87% syytteistä pidetään yksityisten syytetoimien yhteydessä. Ja esimerkiksi rikkoutunut nenä katsotaan vaaratekijäksi. Onko tämä todella pienen perheen konfliktin tulos? Henkilökohtaisesti en usko niin.

Mutta ensimmäisen tapahtuman purkamisen vuoksi tilanne on pahentunut. Kun aloitat rikostapauksen, saat useita tärkeitä oikeuksia, esimerkiksi voit valittaa viranomaisten toimimattomuudesta. Lisäksi poliisi on velvollinen suorittamaan tarkastuksen ja tekemään päätöksen. Ja kun puhumme hallinnollisista asioista, turvallisuusvirkailija ei yksinkertaisesti voi laatia pöytäkirjaa - hänellä ei ole mitään sille. Poliisi sanoo, että koska tätä lukua ei enää oteta huomioon, he eivät enää huolestu tällaisista tapauksista.

Totta, viime aikoina olen huomannut, että on yhä enemmän ymmärrystä ja riittäviä tuomareita. Ehkä tämä johtuu ongelman laajasta julkisuudesta. On myös syytä huomata, että poliisi on pääsääntöisesti herkempi kuin tutkintavaliokunta. Jos voit silti yrittää ottaa yhteyttä poliisiin, tutkintavaliokunnan työntekijät ovat paljon hermostuneempia, patriarkaalisia ja stereotypioita kuin mikään pikkukaupungin paikallinen poliisi.

Yleisesti ottaen maaseudun pihat ovat suuria ystäviä verrattuna Moskovan turvallisuusjoukkoon. Voin sanoa tämän juuri siksi, että "konsortio" on jo pitkään luonut yhteyksiä sisäasiainministeriön korkeakoulututkintoon, jossa poliisi lähetetään eri puolilta maata. Kerran kuukaudessa lähetetään joukko kaksikymmentä-kolmekymmentä ihmistä eri puolilta maata, jotta heille luennoidaan perheväkivaltaa. Tänä aikana yli tuhat ihmistä on kulkenut läpi, ja pääoman ja alueiden välinen ero on hyvin näkyvissä.

Tietoja voiman ja oikeuden vallasta

Kuten kaikki ihmisoikeuksien puolustajat, me väsymme ja jopa ajoittain palaamme. Mutta koko ajan olen kyllästynyt vihaan nykyisestä tilanteesta. Reagoin melko aggressiivisesti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, ja tämä antaa minulle voimaa työskennellä. Vanhempani sanovat, että minulla on lisääntynyt oikeustuntemus, ja yleensä tunnen perheeni tukea.

Minulla on selkeä tunne, että viranomaiset edistävät ajatusta vahvan voimasta. Perheväkivallan torjuminen on nykyisen melko sortavan politiikan logiikka, jossa heikkojen kanssa voit tehdä mitä tahansa. Näen kuitenkin edelleen myönteisen suuntauksen huolimatta kaikista puhujista ja perinteistä. Yhä useammat ihmiset alkoivat ymmärtää, että kotimainen ja seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin vaarallista. Kriittisiä ihmisiä oli paljon, tiedotusvälineitä oli säännöllisesti esillä.