Silmille: Miksi ei ole kiellettyä juorua

Me tuomitsimme juorut ja itsemme, kun havaitsemme, että olemme keskustelleet kaukaisen ystäväni henkilökohtaisesta elämästä puolueella. Kulttuurinen asenne ja tervettä järkeä kertovat selvästi, että ilkeiden asioiden puhuminen silmien takana on ilmeisesti huono, ja puhuminen viattomasti jonkun toisen elämästä on tasainen ja epärehellinen. Itse asiassa tällaiset kiellot ovat vain hermostuneita: erilaisten arvioiden mukaan 60-90% kaikista ihmisten välisistä keskusteluista voidaan kutsua juoruiksi, ja tabloiditeollisuus ei menetä.

Musiikki, politiikka, taide, urheilu - kaikki nämä aiheet, sanoo evoluutio psykologi Robin Dunbar, huolestuttaa meitä paljon vähemmän kuin keskustelemme entisen luokkatoverin uudesta autosta ja kestää vain kolmanneksen kaikista keskusteluista. Dunbarin teoriassa tämä ei osoita lainkaan moraalin vähenemistä, vaan päinvastoin selittää ihmisen olemassaolon sääntöjä.

Hänen mielestään juorut, eli yhteisön jäseniä koskevien tietojen levittäminen, ovat tuskin kielen tärkein tehtävä. Dunbar viittaa tämän toiminnon muodostumiseen siihen ajanjaksoon, jolloin muinaiset alkoivat elää suuremmissa yhteisöissä ja fyysisesti eivät voineet tarkkailla kutakin jäsentään - heidän oli vaihdettava tietoja suullisesti. Dunbar uskoo, että "juorut" antoivat muinaisille ihmisille tunnetta yhtenäisyydestä ja kyvystä sopeutua ympäröivään maailmaan puhumisen kautta. Ja modernit ihmiset eivät ole kaukana niistä.

Puolueet

Gossip luo edelleen epävirallisia käyttäytymissääntöjä yhteisössä. Silicon Valley -yhtiöiden vuonna 1985 tekemä tutkimus osoitti, että kollegojen kuulemat juorut auttoivat uusia työntekijöitä sopeutumaan työpaikkaan - niin he oppivat käyttäytymään toimistossa ja miten rakentaa rakentavaa viestintää esimiesten kanssa. Hyväksymällä tai tuomitsemalla jonkun käyttäytymisen keskustelussa toimistossa tai perheen illallisella, työntekijät määrittävät tiimin sallitut rajat - esimerkiksi voitko järjestää alkoholipuolueita toimistossa?

Tutkijat uskovat, että juorut auttavat meitä toimimaan kollektiivisen edun mukaisesti, rajoittamalla omaa egoismiamme. ”Jopa silloin, kun kommunikoimme jonkun kanssa, jota emme koskaan näe uudelleen, muistamme, että ihmiset aina juoruavat ja kaikki, mitä teemme, tunnetaan jokaiselle tavalla tai toisella,” sanoi Toronto-yliopiston organisatorisen käyttäytymisen professori Matthew Feinberg. Toisin sanoen ympärillämme liikkuvat huhut eivät pelkää vain meitä vaan myös kurinalaisuutta.

Yksi Feinbergin tutkimuksista osoittaa, että kun ryhmäpelin osallistujat, joiden on tehtävä yhteistyötä, saavat mahdollisuuden juoruttaa toistensa käyttäytymisestä ja sulkea egoistit pelistä, jälkimmäinen, joka palaa seuraavaan kierrokseen, alkaa käyttäytyä paljon paremmin. Tutkijat toteavat, että kollegan edun mukaiset juorut ovat paljon parempia kuin huhuja, jotka jaetaan vain omien etujensa mukaisesti. Ja muuten, ajatus siitä, että "kukaan ei rakasta juoruja", on myytti. Kukaan ei tietenkään ole peruuttanut halukkuutta jakaa henkilökohtaisia ​​toimistossa puhujaa terveen järjen vuoksi. Mutta useat tutkimukset osoittavat, että juorut, varsinkin viattomat, auttavat pääsemään lähelle keskustelukumppania tai koko tiimiä ja jopa lisää oksitosiinin määrää veressä.

Feinberg ja hänen kollegansa totesivat myös, että olemme alkaneet hermostua, jos emme voi puhua henkilön kohtuuttomasta käyttäytymisestä ryhmän muille jäsenille, vaikka pystymme juuttumaan ja jakamaan tätä tietoa, päinvastoin, auttaa rentoutumaan. Berkeleyn yliopiston samankaltainen tutkimus osoittaa, että rahapelissä ihmiset ovat valmiita maksamaan mahdollisuudesta levittää juoruja yhden pelin osanottajan itsekkäistä käyttäytymisestä, vaikka se ei pahentaisi huijaajan tulosta. Yleensä huijareiden kohdalla juorut ovat välttämättömiä tiimin jäsenille.

Lisää itsetuntoa

Uskotaan, että puhumme epämiellyttävistä asioista muista, yritämme lisätä merkitystä - yleensä se on totta, juorut lisäävät itsetuntoamme, mutta se toimii kovemmin. Kun jaamme hyviä uutisia muista ihmisistä tai kuulemme heitä joku, saamme innoituksen ja yritämme olla parempia. Kun sanomme jotain kielteistä muista, kasvamme myös omassa silmässämme heidän taustaansa nähden. Groningenin yliopiston tutkijat toteavat kuitenkin, että tämä tunne on epämiellyttävä: paha juoru tekee meidät hermostuneeksi ja epäilee, että myös epämiellyttävät asiat kertovat meille itsestämme.

Olemme usein juoruilevia lisäämään auktoriteettiamme melkein tiedostamattomasti. Business psykologi Nigel Nicholson viittasi tapaamiseensa jazzmanin kanssa esimerkkinä kertoen hänelle, että jotkut kuuluisat muusikot ovat yliarvioituja, kun taas monet lahjakkaat esiintyjät eivät koskaan saa ansaitsemaansa tunnustusta selvästi vihjailemalla. Gossip on myös kilpailun ase. Amerikkalaisten opiskelijoiden vuonna 2017 tekemässä tutkimuksessa on looginen johtopäätös, että ihmiset, joilla on suuri kilpailukyky, ovat taipuvaisempia juoruja.

Samaan aikaan juorut auttavat meitä oppimaan muiden ihmisten esimerkkeistä. Yhdessä vuonna 2004 julkaistussa tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of General Psychology -lehdessä, kirjoittajat huomauttavat, että muiden ihmisten epäonnistumisten kertomukset auttavat käyttäytymään varovaisemmin - vain siksi, että heidät muistetaan paljon paremmin kuin positiiviset esimerkit. Voit myös ajatella käyttäytymisstrategioita ja oppia jonkun muun kokemuksesta katsomalla TMZ-verkkosivustoa. Belgian psykiatri Charlotte de Backer uskoo, että kiinnostuksemme julkkis henkilökohtaiseen elämään johtuu tarpeesta roolimalleihin, jotka saattavat olla poissa todellisesta elämästä, mutta ilman kriittistä pohdintaa on enemmän ongelmia kuin hyötyä tällaisista harrastuksista.

Chatter tylsistyksestä

Paineistetuissa ja konservatiivisissa yhteisöissä juorut voivat olla hyvin myrkyllisiä. Paha puhuminen ei voi vain epäoikeudenmukaisesti sulkea pois henkilön yhteiskunnasta, vaan johtaa myös häirintään ja sen seurauksena vakaviin psykologisiin seurauksiin uhreille. Pienessä kaupungissa sijaitsevien slatsharingien kohdalla uhrin elämä voi muuttua eloonjäämiseksi. Mitä sanoa tilanteista, joissa juorut alkavat tuntea voimansa (ja huhujen leviäminen voi nostaa sosiaalista asemaa), ja keksimällä tarinoita kääntämällä ihmisten elämää, jota he eivät yksinkertaisesti pidä helvettiin.

Kuulumme kuitenkin vain siksi, että pelkäämme tylsää keskustelukumppania, sanoo psykologi Andrea Bonior, ja ehdottaa, että ajattelette motivaatioitasi ennen kuin jaat uusia huhuja. Joskus haluamme päästä lähelle jonkun tai tehdä keskustelun kiinnostavammaksi, mutta emme löydä muuta tapaa. Tässä tapauksessa on järkevää miettiä muita tapoja saada ystäviä tai erottua. Psykologi Maria Dolgopolova uskoo, että huhut luovat vakauden tunteen: ihmiset täyttävät usein puutteita eri fiktioilla, koska huhut poistavat epämukavuuden ja epävarmuuden tunteen. Paras todiste tästä on salaliittoteorioiden suosio autoritaarisissa järjestelmissä.

Psykologit kehottavat meitä yhä enemmän syyttämään itseämme hieman vähemmän keskustelemasta muiden elämästä. Ja esimerkiksi journalistisissa piireissä on hyväksytty vitsi, että politiikka on joukko juoruja. Jos elämä ilman juoruja näyttää olevan harmaata ja piirtämätöntä, sinun pitäisi muistaa moraalin kultainen sääntö: älä puhu ikäviä asioita ilman hyvää syytä. Psykologit muistuttavat ihmisiä siitä, että he ovat taipuvaisia ​​kokeilemaan niiden ihmisten ominaisuuksia, joista keskustelukumppani puhuu. Niinpä "huonojen" ja "hyvien" juorujen välillä on kannattavampaa asua jälkimmäisellä - se leviää sinulle.

kuvat: Wikimedia Commons, CBS, Trust Film Sales ApS