Olympiad 2016: Eikö ole aika päästä eroon seksismistä urheilutarkistuksissa

"Jotta voit helpommin päättää, mitä lähetyksiä ei pidä hukata missään tapauksessa emme esittele teitä seksikkäimmille urheilijoille eri maista. Vaikka heidän urheilulajinsa eivät osu maailmaan, on vielä ilo tarkastella näitä tyttöjä, ”lukee Maxim-lehden verkkosivuilla olevan tekstin, joka oli muokattu kesäolympialaisille otsikolla” The Sexiest Sportswomen ”. "Päivän kauneus" - valikoima kuvia urheilijoista, ja Sports.ru, yksi suosituimmista venäjänkielisistä urheiluvaroista, on blogin "Päivän tyttö" ja testi "Arvaa tytön unikon urheilua".

Keskustelu seksismistä ja syrjinnästä urheilussa ei ole ensimmäinen vuosi, mutta Rio-olympialaisten aikana se tuli uuteen kierrokseen. Vaikka naisilla oli lupa osallistua olympialaisiin jo vuonna 1900, ja kaikissa urheilulajeissa, jotka sisältyvät olympialaisten ohjelmaan, naisten kilpailuja on pidettävä myös nyt, monet urheilulajit pidetään edelleen perinteisesti "miesten" alalla. Urheilulähetykset ja arvioinnit luottavat edelleen miehen yleisöön (muistakaa, kuinka monta kertaa ottelujen keskeytysten aikana voit nähdä mainontavälineitä tehokkuuden parantamiseksi) ja rakentaa vanhoja kanoneita. Olympialaiset lähettävät kuitenkin suuren yleisön huomion, mukaan lukien ne, jotka ovat välinpitämättömiä urheiluun loppuvuoden aikana, ja aiheuttavat yhä enemmän vihaisuutta. Maailman tilanne muuttuu, ja tavanomainen tapa kommentoida urheilutapahtumia vuonna 2016 näyttää seksistiseltä ja sopimattomalta ja herättää lisää kysymyksiä: Guardian julkaisee oppaan, jossa kommentoidaan naisten kilpailuja ja ei näytä kuin arkinen kusipää, vaan se perustuu urheilun ja median kommentteihin muodostavat seksistisen bingon - pelin, jossa me kaikki menetämme.

Hyvin usein naisten kilpailujen lähettämisessä huomiota kiinnitetään urheilijoiden saavutuksiin ja menestyksiin, mutta myös niiden ulkonäköön ja houkuttelevuuteen (yritä muistaa, milloin viimeksi kuulit juoksijan tai uimarin nimeltä "komea" tai "viehättävä"?). Naisten itsensä kannattaa toisinaan tapana arvioida naisia ​​ulkonäöltään, vaikka se ei osallistu mihinkään. Voimakas esimerkki on tilanne kuntosalilla Simona Bilesillä, joka voitti neljä kultamitalia olympialaisissa ja josta tuli todellinen tunne peleistä. Venäjän "Match TV" -kilpailussa kilpailu hänen osallistumisestaan ​​kommentoi kaksinkertaista olympiavoittajaa Lydia Ivanovaa, joka tunnetaan ikimuistoisesta kommentointityylistään: hän on aina avoin ja vilpittömästi empathizes venäläisten urheilijoiden kanssa, joten joskus hän saa vaikutelman, että hän on "sairas" muita joukkueita vastaan. Lähetyksissä Ivanova sanoo, että amerikkalaisilla urheilijoilla on suhteettomia lukuja, joita vastaan ​​hoikka venäläinen voimistelija erottuu, että Biles on talanapiitti ja ei hymyile tarpeeksi, mutta myöhemmin hän kertoi urheilijan korkeasta ammattimaisuudesta, joka tekee vaikean ohjelman lähes täydellisesti.

Näyttää siltä, ​​että ainoa urheilu, jossa kommentaattorit eivät keskity urheilijoiden ulkonäköön, on aidat.

Urheilijan runko on työkalu, jolla hän onnistuu. Hänen ulkonäönsä on pitkälti riippuvainen urheilusta, jota hän tekee: esimerkiksi ESPN-lehden toimittaja, joka julkaisee vuosittain The Body Issue -nimisen kysymyksen, kiinnittää siihen huomiota. Kuuluisia urheilijoita ammutaan hänelle alasti tai puoli-alasti - näin ollen toimittajat osoittavat, miten erilaiset ovat urheilussa menestyviä ihmisiä. Mutta urheilijat kohtaavat yhä usein kehonrakennusta, koska heidän ruumiinsa eivät sovi stereotypisiin ideoihin kauneudesta. Michelle Carter, urheilija, joka sai kultamitalin laukauksessa, sanoi, että naiset pelkäävät usein pelata tätä urheilua, koska he pitävät sitä tarpeettomana, ja vanhemmat ja valmentajat pyytävät häntä puhumaan nuorille tytöille vakuuttamaan heidät olevan vahvoja ja lihaksen normaali. Naisten urheilijat, jotka ovat mukana muissa urheilulajeissa, tuntevat olonsa myös epävarmoiksi ulkonäönsä vuoksi: esimerkiksi vuonna 2013 todellisuusnäyttelyyn osallistunut uimari Rebecca Edlington kieltäytyi käyttämästä uimapukua kauneuskilpailun voittajan läsnä ollessa.

Nykyinen urheilun kommentointikulttuuri vain pahentaa tilannetta: esimerkiksi yleisurheilukilpailujen lähettämisessä Match TV: ssä, kommentoijat, jotka puhuvat kilpailuun osallistuvista urheilijoista, sanovat, että heidän manikyyri yhdistetään lomakkeen väriin ja anna itselleen sanoa: "Kukaan , anteeksi, chuzyrloy ei mene etäisyydelle. "

Cambridge University Pressin hiljattain tekemässä tutkimuksessa todettiin, että urheilun toimittajat ja kommentoijat, jotka puhuvat olympialaisiin osallistuvista naisista, puhuvat useammin ulkonäöltään, vaatteistaan ​​ja henkilökohtaisesta elämästään. Useimmiten urheilijoita kuvaavista sanoista: "ikä", "raskaana", "naimisissa" tai "ei naimisissa". Miehiä puhutaan useammin sanoilla "nopein", "vahva", "iso" ja "suuri" Näyttää siltä, ​​että ainoa urheilu, jossa kommentaattorit eivät keskity urheilijoiden ulkonäköön, on aidat, ja tämä johtuu vain siitä, että naiset toimivat täysin suljetussa muodossa.

Ajatus siitä, että urheilussa mukana olevan naisen pitäisi ensin olla kaunis ja miellyttävä, ja vasta sitten osoittaa erinomaisia ​​tuloksia, on saanut aikaan joitakin urheilusääntöjä ja -perinteitä: voimistelijat esimerkiksi esiintyvät aina uimapuvuissa ja kirkkaassa näyttämöllä, ja rantalentopallonaiset pelaavat paljon avoimemmalla tavalla kuin miehet. Kansainvälisen lentopalloliiton sääntöjen mukaan lentopallon pelaajat voivat vapaasti valita lomakkeen: he voivat toimia erillisissä tai yksiosaisissa uimapuvuissa sekä T-paitoissa ja shortseissa tai pitkähihaisissa toppeissa ja leggingsissä - kun miesten on oltava t-paita ja shortsit. Mutta mahdollisuus valita lomake ilmestyi lentopallon pelaajiin vasta vuonna 2012, ja se liittyy ensisijaisesti siihen, että urheilijat saivat pukeutua vaatimattomammin - ennen kuin urheilubikinit olivat pakollisia kaikille.

Pitkän aikavälin perinne, joka ei ole niin helppo päästä eroon, luo sopivan yleisradiotoiminnan, jonka ansiosta on olemassa esimerkiksi kilpailun seksikkäimmistä hetkistä kerättyjä kokoelmia. Ei ole yllättävää, että laaja yleisö ei pidä naisten rantalentopalloa urheiluna, vaan viihdyttävänä semi-eroottisena näyttelynä, kuten Allure Chief Editor Aleksei Belyakov kirjoittaa, esimerkiksi sarakkeessaan: "Olen varma, että yleisö oli täysin talonpoikien. tytöt uimapuvuissa hyppäävät, vahvat aasit kimaltelevat, näky huonoille silmille. Ja normaalit tytöt: ei liikkuvat, kuten uimarit, ei valutetut, kuten juoksijat. Anna tämän katsoa ja pysyä olympia-ohjelmassa.

Keskustellaan myös urheilijoiden ulkonäköä (muista ainakin yksi tunne tämän vuoden olympialaisista - Pete Taufatofua, joka vei Tongan lipun avajaisissa), mutta paljon harvemmin. Ja vaikka Internetissä voit löytää luetteloita, kuten "36 penisistä, jotka ansaitsevat kultamitalin" tai "olympialaisten esineistämisoppaan", on vaikea kuvitella, että näillä materiaaleilla ei ole täyttä muotokuva urheilijasta, mutta vain osa siitä - nivus tai perse, kuten urheilutestissä .ru. "Miehet tietävät, että he ovat jo saavuttaneet menestystä urheilijoina. Lisäksi yhteiskunnassamme miehiä arvostetaan harvoin vain niiden ulkonäöstä", kirjoittaa New Yorkin osavaltion yliopiston miesten ja maskuliinisuuden tutkimuskeskuksen johtaja Michael Kimmel Stony Brookissa. En ollut yllättynyt, kun amerikkalaisen kansallisen voimisteluryhmän miespuolinen osa pyysi vastustamaan sitä, koska he tietävät, että mainetta tulee ja sen seurauksena rahaa tulee. Ja toisin kuin naiset, miesten ei tarvitse jatkuvasti osoittaa, että he ovat seistä ".

Usein erinomaisia ​​tuloksia osoittavat urheilijat väittävät, että ne eivät ole tarpeeksi naisellisia

Kauneusstandardit painostavat myös miehiä, vaikka heidän tapauksessaan ei tuomita tietyntyyppistä kuviota (urheilijoille, triatloneille heille ei kerrotta, että ne ovat liian ohuita), vaan riittämättömän urheilullisuuden. Näin tapahtui esimerkiksi Etiopian uimari Robel Quiroz Habte, joka oli viimeinen paikka kilpailussa. Hänet kutsuttiin "uimariksi, jolla oli iso vatsa" - mutta "epäurheilulaisesta" kuvasta huolimatta Hubte ylistää urheiluhenkeä ja halu osallistua kilpailuihin kaikin keinoin.

Lisäksi miesurheilijoita syytetään siitä, että he maksavat "tarpeettoman" huomion ulkonäköön: uskotaan, että "vakavalla" urheilijalla ei ole oikeutta seurata ja hoitaa itseään ja maksaa koko ajan koulutukseen. Alex Ferguson, entinen Manchester Unitedin valmentaja, kritisoi esimerkiksi urheilijoita, joiden kampaukset eivät näyttäneet riittävän vakavilta, jotta hän voisi pelata jalkapalloa - ja kuten David Beckham myöhemmin myönsi, hän teki urheilijalle jotenkin ajoa iroquoisia ennen ottelua.

Vähintään kuin urheilijoiden ulkonäkö, keskustele heidän ikänsä. Voit löytää loogisen selityksen: monissa urheilulajeissa ura päättyy melko aikaisin, ja urheilijat, jotka onnistuvat menestymään, ihailevat aina. Mutta miesten ja naisten ikää käsitellään eri tavoin: jos 41-vuotias voimistelija Oksana Chusovitina, joka esiintyy olympialaisissa seitsemännen kerran, on nimeltään "isoäiti", niin Dmitri Sautinia pidetään vain "ikivanhana" urheilijana ja Ole Eynar Bjoerndalenin kunnioittavasti sanoa "veteraani" -ikästä.

Toinen urheilulähetyskulttuurin ongelma Venäjällä ja maailmassa on se, että urheilijoiden menestystä tarkastellaan miesten urheilun prisman kautta: Kommersant toteaa, että venäläiset voimistelijat esittivät "kuten miehet" (eli kuten miehen urospuolinen osa). hopea tiimitapahtumassa, noin Simone Biles, NBC: n kommentoijat kertoivat äskettäin, että hän pyörii "miesten yläpuolella" oleviin baareihin, ja 19-vuotias uimari Katie Ledecki on nimeltään "Michael Phelpsin naisversio".

Yksinkertaisesti sanottuna naisten urheilua pidetään miesten urheilun heikompana versiona. Samalla urheilun saavutukset eivät voi olla naisen tärkeimpiä - esimerkiksi kun kerrotaan, kuinka kaksi kertaa olympiavoittaja Qin Kai teki hänet hyppäämään veteen, tarjous Olympic jalusta, Sports.ru edellyttää, että "hopea ei ollut tärkein palkinto He Tzulle."

Tässä paradigmassa nainen voi saavuttaa menestystä urheilussa, mutta ne ovat aina pienempiä kuin miehet tai äärimmäisissä tapauksissa yhtä suuret kuin muuten - muuten hän on "hameessa oleva mies". Ja usein väittää, että urheilijat, jotka osoittavat erinomaisia ​​tuloksia, perustuvat siihen, että he eivät ole tarpeeksi naisellisia.

Hyvin usein kommentoijat ja urheilutoimittajat korostavat, että urheilija ei onnistu menestymään: NBC: n kommentaattori Dan Hicks puhuu esimerkiksi unkarilaisesta kisasta, joka voitti kultaa ja asettaa uuden maailmanennätyksen. henkilö, joka on vastuussa voitosta ", - kun kamera näytti Shane Tusupia, hänen miehensä ja valmentajaansa, hän myöhemmin pyysi anteeksi. Eri maiden toimittajille on tyypillistä holhoava ja hellä suhtautuminen naisiin urheilussa: viimeinen toimittaja Quotidiano Sportivo, Giuseppe Tassi, laukaistiin Italiassa toisena päivänä; Syynä oli otsikko "Fat Trio Missing the Olympic Miracle" italialaisista jousimiehistä, jotka ottivat neljänneksi joukkueen kilpailussa. Ja kun hollantilainen pyöräilijä Annemik van Fleuten kertoi onnettomuuden jälkeen saamastaan ​​loukkaantumisesta, muukalainen ei löytänyt mitään parempaa kuin selittää hänelle, miten pyöräillä: ".

Muutokset eivät tule heti, mutta alku on jo tehty. Jotta voittaisi seksismin urheilukentällä, sinun täytyy huomata sen ilmenemismuodot - ja puhua urheilijoista, keskustella heidän saavutuksistaan, eikä ulkonäkö, ikä, siviilisääty ja miten urheilijaa voidaan verrata hänen kanssaan.

kuvat: Getty Images, Mikhail Vorotnikov - stock.adobe.com, José 16 - stock.adobe.com