Lyubov Kaluginan monologi: Häntä syytetään "vihaa vihaa miehiä kohtaan"
Omsk Lyubov Kaluginan radikaali feministi sanoi, että tutkintavaliokunta tarkastaa hänet rikoslain 282 artiklan ensimmäisessä osassa: syy tähän oli Birobidzhanin asukkaan valitus siitä, että VKontakte-verkoston naisen virat "herättävät vihaa miehiä kohtaan". Kalugin sanoo, että lainvalvontaviranomaiset kiinnittivät häneen huomiota keväällä 2017, ja muutama kuukausi myöhemmin kesällä hänet kutsuttiin poliisille keskusteluun. Tämän vuoden elokuussa nainen, jota hän väittää, kutsuttiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja hänelle kerrottiin, että häntä vastaan voitaisiin käynnistää rikosasia. Feministien mukaan hänen kaksitoista virkaa, jotka julkaistiin vuosina 2013-2016, tuli tekosyynä - memeet, demotivaattorit ja tekstiviestit ovat niiden joukossa. Puhuimme Lyubov Kaluginan kanssa feminismin nykyisestä tilanteesta ja näkemyksistä - sankaritar toteaa, että ne eroavat suuresti julkaisun asemasta.
H
Kaikki alkoi keväällä 2017. Olen Kazakstanin kansalainen; mies, joka oli yllättäen yllättäen tullut asuntoni, esitteli itsensä siirtolaisosaston työntekijänä, sanoi, että heillä oli jonkinlainen rutiinitarkastus, ja hänen pitäisi puhua minulle, jotta en loukkaa muuttoliikettä
lainsäädäntöä. Minusta tuntui oudolta: he eivät yleensä tee sitä. Lisäksi tämä henkilö oli epäilemättä kiinnostunut sivustani sosiaalisissa verkostoissa. Sitten sain selville, että hän käytti ystäviäni ja selvitti henkilökohtaisia tietojani, mukaan lukien läheiset suhteet.
Elokuussa 2017 minut kutsuttiin äärimmäisyyden vastustuskeskukseen ensimmäisessä virallisessa keskustelussa. Kun olen oppinut muiden vainottujen ihmisten katkerasta kokemuksesta, olin asianajajan kanssa: ilman häntä puhuminen viranomaisten kanssa on erittäin vaarallista. Meille näytettiin sitten tutkimusta edeltävän tarkastuksen materiaalit ja kaikkien viestien kuvakaappaukset. Ensimmäinen reaktio oli tietysti naurua: feministien välillä on enimmäkseen vitsejä ja taisteluja, joissa melkein mitään sanotaan miehistä ollenkaan. He ottivat minulta selittävän huomautuksen ja näyttivät jäävänsä jäljessä. Pari viikkoa myöhemmin soitin turvapäällikölle, kysyin mitä ja miten, olisiko se. Hän sanoi, että tapaukseni siirrettiin alueelliselle IC: lle (tosiasia on, että kun muutoin julkaistiin nämä virat, muutin useita osoitteita) ja jos haluan kerätä hylätyn materiaalin, minun on mentävä näihin IC: eihin. En mennyt - olen pahoillani siitä, että tein sen.
He eivät koskettaneet minua pitkään aikaan, ja nyt, elokuun 15. päivänä, he vetivät jälleen keskustelun, tällä kertaa Keski-alueen tutkintakomitealle. Olin jälleen asianajajan kanssa. Heillä oli jonkinlaista asiantuntemusta, jonka löysin vitseissänne porsasta perseessä, vaimoista, joissa oli pannuja hirvittäviä ääriliikkeitä. En tällä kertaa antanut todisteita, koska ymmärsin, että jos he aikovat avata rikosoikeudellisia tapauksia tällaisille pikkuhiloille, he eivät lopettaisi ja jokainen minun sanani kääntyi ulospäin ja käytettäisiin minua vastaan. Elokuun 15. päivästä en ollut enää huolissaan, he sanoivat, että rikosasio olisi viimeistään 9. syyskuuta.
Vaikka puhumme vain henkilökohtaisen sivun viroista. Toista kertaa emme voineet tarkastella tutkimusta edeltävän tarkastuksen materiaaleja. En tiedä, kuinka laillista tämä on, mutta asianajaja ei protestoinut - ehkä se oli joko laillinen, tai hän ajatteli, että se oli turhaa vaatia. Hän onnistui kääntämään materiaalit nopeasti läpi - hänet kirjaimellisesti vedettiin pois käsistä - ja huomasi, että materiaalit eivät näyttänyt muuttuneen. Mutta jotain voisi jäädä.
Jos jopa mildest syyllinen tuomio on kulunut, polku lyödään vangitsemaan paitsi feministeja, myös joukko muita ihmisiä vitseinä.
Ensimmäinen asia, jonka tein (tietysti samoin kuin samanhenkisten ihmisten kanssa tapahtuvan yhteydenpidon ohella) muuttui SOVA-tieto- ja analyysikeskukseksi. He kirjoittivat minusta, sitten poimivat Mediazonen ja sitten muut tiedotusvälineet kiinnostuivat. Nyt käytän tilannetta. Tiedotusvälineiden kiinnostus minulle on melko suuri - tämä ei tietenkään ole kovin mukava, mutta yritän hyödyntää tästä suurimman hyödyn: tilanne ei ole hyvä, mutta julkisuus tällaisissa asioissa todella auttaa. Minun samanhenkiset ihmiset tekivät vetoomuksen, allekirjoitusten kerääminen on melko hyvin.
Eri aikoina olen luonut eri yhteisöjä. Jotkut ovat jo pysähtyneet, jotkut eivät ole saaneet tilaajia. Eniten tungosta ja vieraili ovat "Sinun kauhea nainen" ja "Ylpeä olla womyn". "Sinun hirvittävä nainen" luotiin finaaliin perustuvan feministisen koulutuksen alustana ja "ylpeä siitä, että olen nainen" - ristiriidassa kolmannen aallon feministien kanssa, mutta nyt feministisessä yhteisössä tehdään tuskallisia teemoja ja konflikteja koulutukseen luotuihin alustoihin. hiljaista viestintää varten, joten älä pentu.
Sitten aion puolustaa itseäni. Tietenkään syyllisyydestä ei tietenkään ole kysymys, koska ei ole syyllisyyttä, vaan se voi olla myös erittäin huono oikeudellinen ennakkotapaus. Jos jopa leudin vakaumus julistetaan, polku lyödään, ei vain feministien istuttaminen vaan myös joukko muita ihmisiä vitseinä. Tässä tapauksessa syyttömyyteni puolustaminen on periaatteellinen kysymys.
Nyt on eri asemien ero. Keskustelemme kolmannen aallon feministien kanssa SJW-liikkeen tai risteysliikkeen kanssa useissa asioissa. Ensimmäinen asia: radikaali feminismi uskoo, että tämä ideologia on vain naisille ja naisille. Ja nainen on henkilö, joka on syntynyt ulkoisilla naispuolisillä sukupuolielimillä ja joka on kirjattu syntymäpäivänä naiseksi, ja joka on naispuolinen, naispuolisen elämän koulun ohi. Intersektionaaliset feministit sisältävät feministiseen esityslistaan useiden miesten ryhmien edut, jotkut miehet eivät tunnista miehiä. - MtF: n transsukupuoliset - puhumme heidän lisäksi myös homoista, vähemmistöistä, maahanmuuttajista ja uskonnollisista vähemmistöistä. Intersektionaaliset feministit sisällyttävät myös poliittiseen esityslistaansa ympäristöliikettä ja zoolibertarismia, eli eläinten suojelua. Uskomme, että kaikki tämä häiritsee huomiota naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyvistä vakavista ongelmista ja on järjetöntä resurssien tuhlausta. Miehet eivät jostain syystä kiirehtiä sisällyttämään naisten etuja heidän liikkeensä esityslistalle.
Radikaalit feministit tarkastelevat sukupuolta laitoksena. Ei vain ilmiö, ei vain sukupuolielinten vuorovaikutuksen prosessi, vaan toimielin, jolla on vahvat historialliset juuret
Radikaalisen feminismin ja kolmannen aallon feminismin välinen vesistö on myös sukupuolen aihe. Kolmannen aallon feminismi syntyi sukupuolisotien seurauksena (ei heti niiden jälkeen, vaan pitkän pohdinnan jälkeen, mutta silti se on sukupuolisotien aivotapahtuma). Keskusteluissa seksuaalisuudesta, pornografiasta, sadomasokismista (BDSM), MtF-transsukupuolisista, prostituutiosta, pidettiin englanninkielisissä maissa 1970-luvun puolivälissä. Intersektionaaliset feministit, kuten heidän edeltäjänsä, toisen aallon sukupuoli-positiiviset feministit, pitävät sukupuolta oikeutena, osana ihmisen identiteettiä, joka on täysin suojattava. He vievät hänet poliittisen analyysin ulkopuolelle, he uskovat, että tämä on henkilökohtaisten suhteiden ala, joka ei koske ketään. Radikaalit feministit tarkastelevat sukupuolta laitoksena. Ei vain ilmiö, ei vain sukupuolielinten välisen vuorovaikutuksen prosessi, vaan laitos, jolla on voimakkaita historiallisia juuria ja joka toimii naisilla, ei hyvän, vaan instituutioiden tukahduttamiseksi. Toimielin, joka sisältää sellaisia ilmiöitä kuin raiskaus ja hedelmöitys, toisin sanoen naisten kynän lisääntymiseen.
Kolmannen aallon feminismin ja radikaalin feminismin välinen vesistö on myös henkilökohtaisen ja poliittisen kysymyksen kysymys. Radikaalisen feminismin pääaihe: henkilökohtainen on poliittinen. Tämä tarkoittaa sitä, että naisten poliittisen sorron mekanismeja on rajoitettu yksityisyyteen. Palvelemme miehiä, viettämme melkein kaikki vapaa-aikamme ja emme voi näin ollen tehdä uraa: ansaita rahaa, nousta urakehitykseen, tehdä tiedettä, politiikkaa, taidetta - yleensä jotain muuta, tuottavampaa ja mielenkiintoisempaa kuin työ palvelijoita. Palveluksessa olevat miehet, joilla on paljon vapaa-aikaa, tekevät sen rauhallisesti. He saavat paljon rahaa, koska heillä on paljon aikaa tähän, he tekevät uransa, mukaan lukien poliittinen, miehittää korkean johtotehtävän, josta he puristavat meidät niin "luonnollisella" tavalla. Näin henkilökohtainen elämä on politiikan perusta. Tätä tarkoittaa "henkilökohtainen - poliittinen" periaate. Kolmannen aallon feministit kieltävät tämän periaatteen ja rukoilevat huolellisesti yksityiselämän, joka heille on vain pyhä lehmä ja poliittinen tila.
Palatakseni sukupuolisotiin ja seksuaalisuutta koskeviin keskusteluihin haluaisin todeta seuraavaa. Kolmannen aallon feministit tukevat periaatteessa identiteettipolitiikkaa, trans-liikkumista. Monet eivät löydä mitään väärää pornografiassa ja sadomasokismissa. On myös niitä, jotka tukevat prostituution laillistamista. Radikaalit feministit ovat kaiken kategorisia vastustajia.
kansi: Photocreo Bednarek - stock.adobe.com