Elin todisteina: Mitä tiedämme FEMEN-liikkeestä

ACTIVATION OXANA SHACHKO, ENSIMMÄISET TIEDOT, Hän teki itsemurhan kolmenkymmenen vuoden iässä, tämä tuli tunnetuksi edellisenä iltana. Shachkoa kutsutaan yhdeksi radikaalin aktivistiliikkeen FEMEN perustajista. Kymmenen vuotta sitten Ukrainassa järjestetty ”patriarkauksen torjuminen kolmessa ilmenemismuodossaan - naisten seksuaalinen hyväksikäyttö, diktatuurin ja uskonnon” puolesta nimitti liikkeen nimen protestitoiminnalla, jonka osanottajat paljain rintoineen ja vartaloon kirjoitetuilla iskulauseilla murtautuivat julkisten tapahtumien korkean tason poliitikoille.

Median kiinnostus liikkeen aktiviteetteihin jäi jäljelle, jotkut organisaation alkupuolella seisovista aktivisteista (Shachko mukaan lukien) jättivät sen ideologisten erojen takia, ja yläosattomissa protestissa feminismi-ryhmiltä saatiin epäselvä arviointi. Mitä tulee FEMENin pitämiseen yhtenä niistä, mielipiteet eroavat jälleen - samanaikaisesti organisaation perussäännössä feminismi rekisteröidään yhtenä tärkeimmistä ideologisista asenteista. Ryhmän aktivisti ja lehdistönvälittäjä Inna Shevchenko väitti vuonna 2011, että sen jäsenet "eivät halua olla tavallisia feministeja ... Naisten järjestöt ja yhdistykset tässä maassa kirjoittavat vain papereita ja mitään muuta. Tarvitsemme aktivisteja riisumaan kaduilla huutamalla." FEMEN on edelleen yksi tunnetuimmista naisten oikeuksien liikkeistä, ja sen sivuliikkeet ovat nykyään ainakin kymmenessä maassa ympäri maailmaa.

Ukraina ei ole bordelli

Vaikka FEMENin tavoitteet, taktiikka ja kokoonpano ovat muuttuneet enemmän kuin kerran perustamisensa jälkeen, yksi "liikkeen kohde" on pysynyt ensisijaisena alusta alkaen - naisten seksuaalinen hyväksikäyttö. Ryhmän ensimmäinen laajamittainen toiminta oli nimeltään "Ukraina ei ole bordelli", ja sen tavoitteena on tuhota Ukrainan kuva Euroopan seksimatkailukeskuksena. Ongelma on edelleen merkityksellinen: Kansainvälisen HIV / AIDS-liiton mukaan vuonna 2012 jopa 1,5% ukrainalaisista naisista osallistui seksityöhön - enemmän kuin missään muussa Itä-Euroopan maassa (FEMEN-aktivisti Inna Shevchenko ilmaisi vieläkin järkyttävämmän) numerot - kuusikymmentä prosenttia - mutta he eivät löytäneet vahvistusta). Euroopan jalkapallon maailmanmestaruuskilpailun 2012 aattona Ukrainassa he jopa ehdottivat seksityön laillistamista. FEMEN vastasi tähän tarjoukseen toisella joukolla toimia.

Anti-clerical protestista tuli toinen tärkeä osa FEMENin toimintaa, jossa uskontoa pidettiin tukahduttavana patriarkaalisena työkaluna. Ryhmä, joka nykyään kutsuu itseään ateistiseksi, ei erottanut eri uskontojen ja uskonnollisten instituutioiden välillä: vuosien varrella FEMEN-aktivistit tukahdutti paavi Benedictuksen ja Patriarkka Cyrilin edessä, he kutsuivat Kiovan Pyhän Sofian katedraalin kelloja Ukrainan ortodoksisen kirkon järjestämän esihistoriallisen mielenosoituksen aikana ja protestoi Islamilaiset järjestelmät, joiden lakien perustana ovat sharia-säännöt, Lontoon olympialaisissa.

FEMENin poliittiset näkemykset eivät ole liian selkeitä. Ihanteellinen vihollinen ja heidän diktatuurinsa toteutus oli Vladimir Putin, jota aktivistit kutsuivat yksimielisesti apokalipseen edelläkävijäksi, mutta sitten ei aivan yhdenmukainen jumble alkaa. Niin puolentoista vuoden kuluttua Donald Trumpia vastaan ​​esitetystä protestista iskulauseessa "napata patriarkaatio palloilla" (tällä kertaa FEMENillä oli jopa vaahtokappale Madridissa näytetystä poliitikasta), liikkeen perustaja Alexander Shevchenko teki äskettäisen Helsingin huippukokouksen aattona kummallisen pyrkimyksen neuvotella patriarkaatin ja julkaisi vetoomuksen kaikille samalle Trumpille ja kehotti häntä olemaan tapaamatta "vaarallisinta ihmistä planeetalla".

Harmaa kardinaali

Ei ole vieläkään yksimielisyyttä siitä, kuka vielä oli FEMENin ohjauksessa. Virallisen legendan mukaan liikkeen järjesti Anna Gutsol, johon liittyi Inna Shevchenko, Oksana Shachko ja Alexander Shevchenko. Australian dokumenttielokuvantekijän Kitty Greenin elokuvan "Ukraina ei ole bordelli" mukaan ryhmän ensimmäisten vuosien toimintaa koordinoi tietty Victor Svyatsky. Lisäksi nauhassa mies väitti olevansa täysin keksinyt FEMENin. Totuus on todennäköisesti jonnekin keskellä. Elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 2013 aktivisti Inna Shevchenko antoi haastattelun, jossa hän myönsi vastahakoisesti, että Svyatsky oli todellakin mies, joka aluksi vakavasti auttoi FEMENiä. Myöhemmin Anna Hutsol vahvisti tämän, vaikka hänen mukaansa Svyatskin rooli oli suuresti liioiteltu: "Victor on meidän ystävämme ... Mutta puhumme siitä, mitä hän teki FEMENin kanssa ... Me teimme yhdessä päätöksiä, ja paljon tuli mieleen käytännön prosessissa. Hän on erittäin hyvä teknikko.

Olipa Svyatsky liikkeen harmaa kardinaali, ihmiset, jotka rikkoivat hänet kesällä 2013, eivät täsmentäneet. Tapaus tapahtui Putinin vierailun yhteydessä Kiovaan tapahtumiin, jotka oli omistettu Venäjän kasteiden 1025. vuosipäivälle. Svyatskiy FEMENiin kohdistuvaa hyökkäystä pidettiin yksiselitteisesti erityispalvelujen uhkailuna. ”Sitten 27. heinäkuuta, Venäjän kasteen päivänä, kaikki tehtiin, jotta emme toteuttaneet toimintaa. Aamulla he hyökkäsivät minua sisäänkäynnillä, varastivat koirani,” sanoi Anna Gutsol. ”Sitten tytöt siepattiin talon lähelle yhdessä lehdistokuvaaja New York Timesin kanssa. löysimme heidät poliisiasemalla, ja heidät vapautettiin vasta, kun Patriark Kirill lähti, ja samana iltana he hyökkäsivät minua uudelleen, ja ajattelimme, että se oli yhteydessä Cyrilin saapumiseen, koska ennen sitä ei ollut: hyvin, kaksi päivää, viisitoista, hyvin, hieno ... Mutta tämä ei ole ohi. "

"Ymmärsimme, että jotain pahaa alkoi tapahtua. Työmenetelmiä ei ollut ennen." Hutsol viittaa Ukrainan poliisin suorittamaan FEMEN-toimistoon vuoden 2013 elokuun lopulla tekemään hakuun: ”Löysimme silmissä granaatin, jossa oli patriarkkaan Kirillin ja Putinin muotokuvia. Oletettavasti valmistimme heille murhatyön. Sasha Shevchenko ja Yan Zhdanov veivät minut Olimme valmiita istumaan, mutta lähemmäs yötä me vapautettiin ja kerrottiin tulemaan huomispäivän jälkeen kuulusteluun. " Kyselyyn ei tullut esiin mitään FEMENin perustajista - he lensi Ranskaan, jossa he pyysivät poliittista turvapaikkaa. Vaikka myöhemmin FEMEN osallistui Euromaidaniin, ja Hutsol (ainoa liikkeen neljästä johtajasta) palasi Kiovaan, vuoden 2013 tapahtumista tuli eräänlainen vesistöalue liikettä varten. Ukrainasta puristettu organisaatio alkoi kehittää sivuliikkeitä muissa maissa. Tätä helpotti median tunnustaminen: vain muutamassa vuodessa, vuosina 2013-2014, liikkeen toiminnasta otettiin neljä dokumenttielokuvaa. FEMEN, kuten melkein samanaikaisesti heidän kanssaan, tuli Pussy Riotiksi tuotemerkiksi. Ja kuten Pussy Riotin tapauksessa, tämä johti jakautumiseen ja kitkaan itse liikkeessä. ”Meillä oli konflikti organisaatiossa”, selittää Yana Zhdanova. ”Kaikki kolme meistä [Shachko, Zhdanova, Shevchenko], jotka muuttivat Ranskaan, lähtivät organisaatiosta”.

Rinta kuin ase

Topless-protesti tuotemerkkinä, erottuva piirre osakkeisiin, ei tullut näkyviin heti FEMENissä: se oli Shachko, joka ”esitteli” hänet, joka tukki rintansa Ukrainan itsenäisyyspäivän aikana elokuussa 2009, ennen kuin aktivistit rajoittuivat rehellisiin alusvaatteisiin ja meikkeihin ja korkoihin. Lomakkeesta tuli nopeasti suosittu, vaikka siitä lähtien sitä on arvosteltu toistuvasti toimena, joka lisää todennäköisemmin naisten objektiivisointia eikä palaa oikeuteen kehoonsa. FEMENin järjestämä topless-jihad, joka protestoi islamilaisia ​​järjestelyjä vastaan, jotka loukkaavat naisten oikeuksia, herätti myös sekavasta reaktiosta: kommentaattorit totesivat, että aktivistit monimutkaistavat vain naisten elämää muslimimaailmassa, samalla kun huomautetaan, että islamilaisissa maissa emansipaatiota tuskin tarvitsee holhota apua länteen.

FEMEN-protestointitoimet eivät rajoittuneet vain julkiseen altistumiseen. Vuonna 2012 Inna Shevchenko katkaisi itsenäisyysaukion puisen ristin Kiovassa, mikä ilmaisi tukensa Pussy Riotin tuomituille jäsenille. Toiminta aiheutti hämmennystä ja hylkäämistä ensinnäkin Pussy Riot -yhtiön keskuudessa. "Olemme lähellä julistamisen ja autoritarismia vastaan ​​esitetyn vastalauseen, mutta me tarkastelimme feminismia eri tavalla, ennen kaikkea se koskee suoritusmuotoa. Emme olisi riisuutuneet ja pysäyttäneet. Valitettavasti viimeinen ristin sahaaminen ei aiheuta solidaarisuutta" FEMEN Maria Alekhina.

Liikkeen toimien tehokkuus väitti paljon ja pyysi retorista kysymystä: kuka ja mitä paljaan rinnan pitäisi vakuuttaa? Kuitenkin, jos haluaisimme mitata niitä reaktiolla, niin mitä ankaria aktivisteja poliisi ja erityispalvelut "ruuvattiin" (liikkeen jäsenet kertoivat itse toistuvasti fyysisen väkivallan uhkista heidän osoitteessaan, eivätkä ne rajoittuivat pelkästään uhkiin: Valko-Venäjällä aktivisteja ajettiin, lyöty ja lyöty heittää ulos metsään), niin voidaan sanoa, että heidän mielenosoituksensa saavuttivat tavoitteensa.

Shachkosta hän jätti maalauksen FEMENin jälkeen. "Hän kirjoitti uskonnollisia" kuvakkeita ", hänellä oli näyttelyitä Pariisissa ja muissa ranskalaisissa kaupungeissa Brysselissä," Yana Zhdanova sanoi. "Oksana oli erittäin onnistunut nuori nainen, ei pelkästään aktivistina vaan myös taiteilijana. "Kuvakkeet" myytiin, hän onnistui hyvin taiteilijana. " Tästä huolimatta hänen tuttaviensa mielestä hän ei löytänyt yhteistä kieltä ranskalaisen taiteen bohemian kanssa: uskotaan, että hänen itsemurhaviestinsä "Olet kaikki väärennös" on osoitettu heille. Entinen aktivisti ainakin kahdesti yritti tehdä itsemurhan.

kansi: Femen