Anti-abortti Extremism: Missä Prolife liikkuu

Olemme jo kertoneet miksi aborttien peruuttaminen OMS-järjestelmästä, ja vielä enemmän, niiden kielto on vaarallista ja että lääketieteellinen abortti on turvallisempaa, yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin leikkaus (sekä naisille että terveydenhuoltojärjestelmille). Kun ihmiset puhuvat alueista, joissa naiset rajoittavat kykyään hävittää ruumiinsa, he muistuttavat yleensä Etelä-Amerikan tai islamilaisen idän katolisia maita, mutta eivät Yhdysvaltoja, joissa perustuslaki takaa naisten oikeuden aborttiin. Kuitenkin valtioissa on, että rajoitukset tekevät usein abortin mahdottomaksi, ja aktivistien aktiivisuus saavuttaa joskus äärimmäisyyden tason. Ymmärrämme, kuka auttaa naisia ​​lähettämällä huumeita postitse, ja mitä on tehtävä, jotta ei-toivotut raskaudet ovat vähemmän.

Olga Lukinskaya

Abortti postitse

Naiset Webissä ovat lääkkeiden aborttien jakeluun - naiset tilaavat ne maissa, joissa abortti on kielletty. Useiden tutkimusten mukaan lääketieteellinen abortti kotona on turvallista, jos nainen noudattaa kaikkia suosituksia. Pyynnön jälkeen lääkäri keskustelee etätilassa olevan naisen kanssa, joka selvittää raskauden keston (sen pitäisi olla enintään kymmenen viikkoa), kontraindikaatioiden esiintymistä ja selittää, miten lääkkeitä käytetään yksin ja milloin sinun pitäisi kääntyä lääkärin puoleen. Maasta riippuen palvelun hinta vaihtelee (esimerkiksi Kenialla 70 euroa ja Singaporessa 90 euroa), mutta vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevia naisia ​​pyydetään lahjoittamaan hankkeen nostamista.

Ilmaus "kotiin abortti" kuulostaa kammottavalta kuin "kotisyntymä" - mutta tämä on seurausta stereotyyppisestä ajattelusta. Itse asiassa kotona tapahtuvaa lääketieteellistä aborttia ei voida rinnastaa rikolliseen aborttiin - päinvastoin, se on varsin turvallista WHO: n arvioiden ja jopa tämän organisaation suositteleman käytännön mukaisesti. Negatiivisten seurausten välttämiseksi on täytettävä kolme ehtoa: riippumaton arviointi siitä, että raskausjakso mahdollistaa lääketieteellisen abortin, kyvyn soveltaa lääkkeitä oikein ilman lääkärin suoraa valvontaa, ja sitten tarkastaa tulos raskaustesteillä ja tarkistuslistoilla (naisen on varmistettava, että prosessi on täysin valmis). Samojen WHO: n ohjeiden mukaan kaikkein vaikein näistä kohdista on ensimmäinen, mutta useimmissa tapauksissa nainen pystyy määrittämään raskauden keston kuukautisten seuranta- ja online-laskimien avulla.

Amerikan rajoitukset

Yhdysvallat ei ollut pitkään mukana niiden maiden luettelossa, joissa hanke toimii, koska virallisesti abortit ovat sallittuja siellä - mutta keväällä 2018 naiset Webissä käynnistivät Aid Accessin vastaavaan postitukseen jäsenvaltioissa. Kuuden kuukauden ajan pillerit lähetettiin noin 600 naiselle. Hankkeen tekijä Rebecca Gomperts väittää, että hän ei riko lakeja, koska lääkkeiden tuonti henkilökohtaiseen käyttöön on täysin laillista. FDA: lla voi olla erilainen mielipide - virasto käynnisti tutkimuksen tilanteen rikkomisen etsimisestä. Mifepristonia (yksi lääketieteellisen abortin lääkkeistä) ei FDA: n sääntöjen mukaisesti voi myydä apteekeissa tai muualla - potilas voi saada sen vain klinikalla tai sairaalassa. Viraston verkkosivustolle ilmestyi varoitus, että mifepristonia ei kannata ostaa Internetissä.

Guttmacherin instituutin äskettäisessä raportissa todetaan, että FDA: n mifepristonin jakautumista koskevat rajoitukset eivät ole perusteltuja: lääke on riittävän turvallinen myymään apteekeissa. Rajoitusten poistaminen tekisi abortista helpommaksi niille, jotka eivät pysty maksamaan lääkärin nimittämisestä tai vakuutuksesta, ja tiettyjen valtioiden asukkaille: tällä hetkellä 34 maassa on kiellettyä toimittaa lääkettä yleislääkärille (eli vain synnytyslääkärit-gynekologit voivat käyttää sitä). Tässä tapauksessa WHO: n suosituksissa todetaan, että turvallinen lääketieteellinen abortti voidaan suorittaa jopa lääkärin tai pätevän sairaanhoitajan valvonnassa. Toiset 19 valtiota vaativat lääkärin olevan lähellä potilasta lääkkeen käytön aikana.

Pillerit ja kuolemanrangaistus

Valitettavasti, vaikka avun käyttöoikeus ei muodollisesti loukkaa lakia, naiset voivat kärsiä vakavista syytöksistä: joissakin valtioissa itsenäinen abortti rinnastetaan harkittuun murhaan ja sitä voidaan uhata pitkällä vankeusrangaistuksella tai jopa kuolemalla. Jodie Pikoltin uudessa kirjassa "Valon kipinä" kuvataan samanlainen tilanne: seitsemäntoista -vuotias sankaritar etsii mahdollisuutta saada abortti ylittämättä sallittua raskausikää. Kun hän löytää itsensä klinikalle, hän huomaa, että hänen olisi pitänyt tuoda vanhempiensa lupa, koska hän on alle kahdeksantoista; hänelle kerrotaan, että hän voi tehdä ilman häntä, jos tuomioistuin antaa erityisen asiakirjan. Kokeilun odottaminen kestää vielä kaksi viikkoa, aika loppuu, ja hän tilaa abortive tabletit verkossa. Kun pillerit on otettu, syntyy raskasta verenvuotoa ja tyttö saa tajunnan sairaalahuoneessa - ja käsiraudoissa. Hänet on yritettävä murhasta. Kirjoittaja korostaa kauheaa ironiaa: 18-vuotiaana et voi tehdä päätöstä abortista ilman vanhempien osallistumista, mutta elinkelvottoman sikiön kohdalla on enemmän oikeuksia kuin sinä.

Kotilääketieteellisten aborttien dekriminalisoimiseksi on poistettava joukko rajoituksia: pakollinen odotusaika (naiselle annettu aika harkita hänen päätöstään), pakollinen ultraäänitutkimus, vanhempien suostumus (kuten edellä kuvatussa tapauksessa). Taloudellinen kysymys on myös kriittinen. Vuonna 2014 abortin keskikustannukset olivat varhaisessa vaiheessa (enintään 9 viikkoa) 535 dollaria, eikä kaikilla ole vakuutusta, joka kattaa menettelyn. Tähän hintaan sinun pitäisi lisätä matka- ja hotellien kustannukset: yksi tai kaksi klinikaa, joissa tehdään abortteja, koko valtiolle on yleinen tilanne.

Tietojen vääristyminen

Tällaisen klinikan etsimisessä naiset joutuvat usein tiettyihin "kriisikeskuksiin raskaana oleville naisille". Valitettavasti ne ovat merkityksettömiä todelliselle lääketieteelle ja avulle - nämä ovat aborttien vastaisen liikkeen luomia tietokeskuksia. Kaikkein pahinta on, että niiden antamat tiedot ovat vääriä eivätkä perustu tieteelliseen näyttöön. Potilaille kerrotaan, että sikiö tuntuu hirvittävältä kipulta (vaikkei kipuherkkyyttä esiinny 24 viikon ajan) tai että naisen itsensä psykologiset seuraukset ovat peruuttamattomia (vaikka tutkimuksen mukaan abortin kieltäytymisen psykologiset vaikutukset ovat paljon huonommat). Se tapahtuu, että ensimmäisessä ultraäänitutkimuksessa (ja ne annetaan ilmaiseksi näissä keskuksissa) naiselle kerrotaan, että hän ei voi nähdä mitään eikä voi määrittää raskauden kestoa tarjoamalla uudestaan. Seuraavalla vierailulla käy ilmi, että raskaus on jo liian pitkä.

Prolife-liikkeen kannattajat (pro-life, "for life") käyttävät psykologista painetta: he kutsuvat alkion lapseksi ja vetoavat naisen tunteisiin. Ne vääristävät tietoja, eikä linkkejä näiden organisaatioiden verkkosivuilla tehtyihin hyvin toteutettuihin (tai jopa) tutkimuksiin. Eikä tämä kaikki ole: joskus proliferaation toiminta on äärimmäisyyden luonne.

Hyökkäykset lääkäreille ja ammunta klinikoissa

Vuodesta 1993 vuoteen 2015 Yhdysvaltojen proaktivistit syyllistyivät kaksitoista ammuntajaksoon ja hyökkäyksiin lääkäreihin (työssä ja kotona), ainakin kymmenen ihmistä kuoli ja useita muita loukkaantui. Vähemmän vakavia abortti-ääriliikkeitä käsitteleviä rikoksia satoissa, ja niiden lukumäärä kasvaa: vuonna 2017 aggressiivisuus ilmeni monta kertaa enemmän kuin vuonna 2016. Näin ollen viime vuonna rekisteröitiin 823 laitonta tunkeutumista yksityisalueelle, 1 704 tukos-tapausta (jotta ihmiset eivät pääse klinikalle) ja 104 estoa klinikkaan, 62 tapausta, mukaan lukien kuolema, 1156 puhelua tai uhattuja viestejä. Pikkurien ja mielenosoitusten määrä lähestyi 80 tuhatta. Paradoksi: ihmiset, jotka kutsuvat itseään taistelijoiksi elämän puolesta, ovat valmiita tappamaan ja tappamaan.

On syytä sanoa, että tällaisten hyökkäysten takia vuonna 1994 tuli voimaan kliinisen sisäänkäynnin vapaus (FACE) -laki, jonka jälkeen ääriliikkeiden toiminta hieman väheni. Hänen nykyinen ylennyksensä voi johtua siitä, että Trump mainitsi toistuvasti lisääntymisterveyden vaalikampanjan aikana - ja proliferaattorit kokivat tuen korkeimmalla tasolla. Kansallinen aborttijärjestö kutsuu nimenomaisesti joitakin aktivistiryhmien terroristeja. Ne puolestaan ​​löytävät uusia, kehittyneempiä tapoja toimia - esimerkiksi he hakevat aborttiklinikkojen sivustoja muuttamaan määritettyä osoitetta, puhelinnumeroa tai kirjoittamaan, että klinikka on suljettu korjausta varten.

Ongelmia valaistumisen kanssa

Maailman kokemus osoittaa, että vain yksi menetelmä on tehokas aborttien vähentämiseksi - ei-toivottujen raskauksien määrän vähentäminen. Tämä merkitsee seksuaalista koulutusta suhteellisen varhaisesta iästä, ehkäisymenetelmien saatavuudesta ja naisten tukemisesta heidän valinnastaan ​​riippumatta. Kummallista kyllä, se on prolifera, joka yleensä kannattaa sukupuolikoulutuksen täydellistä kieltämistä kouluissa - vaikka olisi loogista luovuttaa kondomeja kouralliselle, jotta teini-ikäiset raskaudet ovat mahdollisimman vähän. Edellä kuvatun Pikoltin sankaritar tuli raskaaksi, kun häntä ei suojeltu: hänen ystävänsä selittivät, että "et voi tulla raskaaksi ensimmäisen kerran."

Lausunto siitä, että aborttien kielto johtaa rikosoikeudellisiin abortteihin, oli varsin selvä ennen: kyllä, ei voida lähteä lääkärin käsiteltäväksi, naiset käyttivät kyseenalaisia ​​ja usein tappavia menetelmiä. Tilanne on kuitenkin muuttumassa, ja Naiset-verkoston ja tukipalvelujen kaltaisten yritysten ansiosta on saatavilla turvallisia ja tehokkaita työkaluja sekä online-neuvotteluja. Ongelmana on, että tällaiset abortit eivät kuitenkaan vastaa tavanomaista "rikollisen" käsitettä, mutta ovat kuitenkin rikosoikeudellisia. Guttmacherin instituutin analyytikot huomauttavat, että rangaistus on täysin epätoivottu käytäntö. Se ei vaikuta vain aborttia tarvitseviin naisiin, vaan myös niihin, joilla on keskenmeno - heitä voidaan syyttää kotonaan.

valokuvat: Karramba Tuotanto - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com