Minulla on squint: Miten yksi ominaisuus muuttaa maailmankuvaa
Nimeni on Maria Chertkova, olen 35-vuotias, ja olen sosiokulttuuristen hankkeiden kuraattori. Koko aikuiselämäni olen tuntenut itseni squintillä, se on ollut kanssani syntymästä lähtien. Mutta vanhempani eivät nostaneet minua erityiseksi, joten en tuntenut näin. Lapsuudesta lähtien käytin lasia, menin silmäsairauksien tutkimuslaitokseen. Helmholtz. Sitten vakavuus oli enemmän: hänen silmänsä näyttivät täysin toisistaan. Uskotaan, että strabismusta ei korjata vasta 18-vuotiaana, koska lapsuudessa ja nuoruudessa lihakset ovat hyvin muovisia - jos tällä hetkellä sinulla on toiminta, ne venyvät. Joten ei ollut kiireellistä tehtävää päästä eroon hänestä: käytin lasit ja harjoitin.
Kouluaikana lapset alkavat nopeasti huomata ominaisuuksia. Sitten menin lasiin ja rakastin rakkaani, "Goggles, paavilla pallo, minä menin jalkapallopeliin." Ei sano, että se sattuisi. Jos minua olisi huutettu: "Masha on viha jänis!", En olisi loukkaantunut. Kävelin silmieni kanssa jumissa kierrosta, kukaan ei huutanut. Mielenkiintoista on, että ei ole koskaan ollut suoraa viittausta siihen, että minä karsin: lasit ovat huolissaan enemmän, pelottaneet vain niiden takia. Minä en kärsin strabismuksesta, ja olen siitä iloinen: ymmärrän, että se olisi voinut olla erilainen. Teini-ikäisenä olin paljon huolissani nenästäni. Ja kun kysyttiin, suoritetaanko vai ei, kieltäydyin - halusin käyttää lasia. Myöhemmin anestesian pelko pysähtyi.
Minulla on hyvä näkemys - on hyvä, että squint ei vaikuta häneen. Mutta jotkut asiat eivät ole minulle käytettävissä. Esimerkiksi en voi katsella elokuvaa 3D-muodossa - kaikki on kaksinkertainen, ja näen alkuperäisen kuvan projektiota. Siksi, kun laitan stereoskooppiset lasit, en näe koko kuvaa, vaan sen erilliset kappaleet, jotka on tarkoitettu oikeaan ja vasempaan silmään. Jokapäiväisessä elämässä kaikki on myös hieman kaksinkertainen.
Huomasin, että jos "jotain on väärä" kanssasi, toiset ovat varmoja, että haluat korjata sen.
Joskus ihmiset kysyvät: "Voi, ja milloin sinulla on toiminta?" Huomasin, että jos "jotain on väärä" kanssasi, toiset ovat varmoja, että haluat korjata sen. Voit tuoda saman asenteen. Samaan aikaan, kun sanon, että aion tehdä operaation, saavutetaan päinvastainen vaikutus. He vastustavat minua: "Mitä sinä teet, tämä on temppu. Ja niin olet kuin kaikki muutkin!" On outoa, jos olette kiinnostuneita vain kepin vuoksi. Tämä reaktio ei loukkaa, mutta se osoittaa, että nyt sinun täytyy olla "ei niin". Joten löydät itsesi loukkuun omassa erityispiirteissään. Siksi en pidä siitä, kun he vaativat fyysisten ominaisuuksien säilyttämistä, kun he näkevät kuoresi sinun sijasta, tunnistavat ja merkitsevät vain siksi, että olet erilainen.
Hetken kuluttua katsoin itseäni sivulta ja tajusin, että hahmoni ja ruoskani on muodon ja sisällön yhtenäisyys. Pyrin tuhoamaan stereotyyppejä, poistumaan mukavuudesta ja pelkääkseni epätavallisia asioita. Kun piirrän, lisääkseni tarkoituksellisesti epäsymmetriaa, koska hetkellä, jolloin kaikki noudattaa sääntöjä, muotoa ja sisältöä, kuolee. Squint on lähellä filosofiaani. Minulla on sellainen merkki, että usein provosoin, ja tässä tapauksessa squint toimii minulle. Se tapahtuu, että henkilö hermostuneesti, ahdistuksella kysyy: "En ymmärrä, mihin katsot?!" Se kuulostaa haasteelta. Ja yleensä vastaan: "Sinulla on jo kolme minuuttia." Keskustelukumppani alkaa olla hämmentynyt - mutta en näe itseäni, en välitä.
Reagointi kimmeltään vakuuttaa jälleen kerran, että ihmiset ovat staattisia heidän muodossaan, he haluavat maailman pysähtyvän, ymmärrettäväksi ja tutuksi. Lapset reagoivat eri tavalla: jotenkin, metro, viiden-vuotias tyttö piti ensin minua pitkään ja sitten alkoi kuvata minua. Hän piti silmänsä nenäänsä, hauska rullaa ne. Kun hän huomasi, että olin hymyilevä, hän alkoi piristää vielä enemmän. Se oli hauska - koska emme loukkaa koomikkoa. Mutta jos aikuinen olisi tehnyt niin, olisin ajatellut, että hän oli tyhmä.
Olemme syntyneet erilaisilla fyysisillä ominaisuuksilla ja olemme riippuvaisia siitä, mitä olemme tottuneet. Ihmiset haluavat jatkuvasti yhdistymistä. Tietenkin jokainen huomaa eroja, ja tärkeintä on oppia reagoimaan oikein eikä viljelemään tuskallista käsitystä. Koska voidaan väittää pitkään, että fyysiset ominaisuudet eivät vaikuta reaktioon, mutta useammin se ei ole. Ympäröivät ihmiset pelkäävät, yrittävät itseään ja muuttaa asenteitaan.
Reagointi kimmeltään vakuuttaa jälleen kerran, että ihmiset haluavat maailman pysyvän paikallaan, olla selkeä ja tuttu
Nyt enemmän kuin koskaan he alkoivat puhua erosta. Jossain vaiheessa tilanteen liioittelu on tullut fetissi: "On hyvä, että et ole täydellinen, koska olemme jo läpäisseet ihanteellisuuden ja kastin." Ne, jotka ajattelevat laajemmin, ymmärtävät, että tällä hetkellä olemme vaiheessa "olemme huomanneet" muita "ja työskentelevät heidän kanssaan." Mutta ei ole vielä tietoa. Näiden napojen kautta tulemme hyväksymään: lopetamme asumisen fyysisille ominaisuuksille ja kun puhumme henkilön kanssa, lopetamme keskittymisen siihen, että hänellä on squint tai esimerkiksi osa on amputoitu. Emme käytä tätä lippuna ja valitse henkilö tämän periaatteen mukaisesti. Kehitys ei kuitenkaan ole toiselta puolelta. Henkilö, jolla on fyysinen ominaisuus, kokee usein aggressiota, koska hän tuntee ymmärryksen puutteen muilta. Meidän on opittava hyväksymään ihmisiä, joilla ei ole jotain.
"Vedä" maailma ja havaita jatkuvasti kaikki puutteet tai päinvastoin, ei provosoida ja hyväksyä - tämä on kunkin henkilön henkilökohtainen valinta. Tein minun: jossain vaiheessa minulla oli enemmän suvaitsevaisuutta, aloin reagoida rauhallisemmin. Ymmärrän, että nyt voisin olla toiminnassa. Kun, todennäköisesti, mikään ei muutu pääni. Olen kuitenkin utelias, jos lopetan mielenkiintoisuuteni, jos muutan ulkonäköäni.
kuvat: Natalia Gafina
