Vain ei tytär: Miksi ihmiset tekevät valikoivia abortteja
Tähän asti monet vanhemmat haluavat jonkin sukupuolen: tyttö, joka on oletettavasti helpompi tuoda esiin, tai poika, joka tulee "kilpailun jatkajaksi" ja "suojelijaksi". Joskus tämä halu on niin vahva, että vanhemmat ovat valmiita luopumaan syntymättömästä lapsesta vain siksi, että se osoittautui "vääräksi" sukupuoleksi. Tässä tapauksessa aborttia kutsutaan "valikoivaksi", koska vanhemmat eivät ole tyytyväisiä raskauden tosiasiaan, vaan tietyn alkion erityispiirteisiin.
Valikoiviin abortteihin johtavat tilanteet ovat erilaisia: esimerkiksi menettely voi johtua lääketieteellisistä merkinnöistä - jos sikiö on diagnosoitu geneettisillä häiriöillä tai sairauksilla, ja vanhemmat ymmärtävät, että he eivät ole valmiita nostamaan tällaista lasta. Usein selektiiviset abortit liittyvät avustaviin lisääntymisteknologioihin, kuten IVF: moniraskauksiin, joissa on tiettyjä viitteitä, pari voi luopua yhdestä alkiosta, jotta se ei häiritse muiden kehitystä.
Diagnoosi teki kuitenkin toisenlaisen valikoivan abortin mahdollisuuden - sukupuolen perusteella. Monissa maissa ja kulttuureissa pojat ovat historiallisesti arvostaneet enemmän kuin tyttöjä, ja vanhemmat olivat valmiita menemään äärimmäisyyksiin saadakseen perillisen - jopa lahjoittamaan vastasyntyneen tytön. Tätä varten on olemassa koko termi - naispuolinen lapsenlapsi, toisin sanoen vastasyntyneiden tyttöjen murha. Nykyaikaisen teknologian myötä, jonka avulla voit määrittää syntymättömän lapsen sukupuolen ennen syntymää, tilanne on tullut entistä vaikeammaksi: monet perheet pääsevät eroon sikiöstä yksinkertaisesti siksi, että he eivät halua nostaa tyttöä.
Tällaisten valikoivien aborttien syynä ei tietenkään ole uusi tekniikka. Useimmiten nämä ovat kulttuurisia asenteita ja epätasa-arvoa yhteiskunnassa, kun vastasyntyneitä poikia kohdellaan eri tavoin kuin tyttöjä, ja pojan ulkonäköä perheessä pidetään arvoisampana. Esimerkiksi joissakin maissa vain pojat voivat periä omaisuutta ja tytön myötä perhe menettää vauraudensa. Usein perheet luottavat enemmän poikiin kuin tyttäriin: kun tytöt menevät naimisiin, he menevät elämään uudessa perheessä (he voivat myös kuljettaa mukanaan suuren perheen, joka osuu perheen talousarvioon), ja pojat päinvastoin pysyvät perinteisesti vanhempiensa luona ja häiden jälkeen. Uskotaan, että aikuiset pojat huolehtivat vanhemmista vanhemmista ja auttavat heitä taloudellisesti - huolimatta siitä, että naiset ovat nyt paljon itsenäisempiä kuin edellisen vuosisadan puolivälissä. Lisäksi pariskunnilla on keskimäärin vähemmän lapsia - ja jotta he eivät synnyisi useita tytärtä poikansa odottaessa, he käyttävät usein valikoivia abortteja.
Selektiivisten aborttien tunnistaminen kokonaismassaan on melko vaikeaa: useimmiten emme tiedä mitään raskaana olevan naisen motiiveista, ja lisäksi abortilla voi olla useita syitä. On kuitenkin olemassa merkkejä, joiden perusteella voidaan ymmärtää, kuinka yleisiä ne ovat tietyssä maassa. Esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahaston mukaan sata tyttöä on syntynyt sadasta kahteen sataan kuuteen, ja tätä suhdetta pidetään biologisena normina. Jos maassa on paljon enemmän pojia kuin tytöillä, tämä voi tarkoittaa sitä, että saman sukupuolen lapset ovat siellä parempia.
Ensimmäinen maa, joka väistämättä tulee esiin keskustelussa valikoivista aborteista, on Kiina. Kaikki täällä ei todellakaan ole helppoa: vuonna 2014 syntyi 115,9 poikaa jokaista tyttöä kohden. Kiinalaisissa perheissä pojat ovat aina olleet arvokkaampia, ja "yhden perheen - yhden lapsen" politiikka ja ultraäänitutkimusten syntyminen vain pahentivat tilannetta: viime vuosisadan loppupuolella maan lääkäreillä oli jopa oikeudellisesti kielletty vanhemmat ilmoittamasta syntymättömän lapsensa sukupuolta, jotta he eivät keskeyttäisi ei-toivottua raskautta.
Mutta alkioiden lattia tunnustetaan edelleen laittomasti - esimerkiksi tapahtuu, että useiden kylien asukkaat ostavat oman ultraäänikoneensa. Tosin, tietoja vastasyntyneiden tyttöjen lukumäärästä Kiinassa ei voida pitää ihanteellisena: ennen kuin lasten lukumäärän kieltäminen kumottiin, jotkut perheet eivät rekisteröineet tytärtä kiertääkseen sääntöä noin yhdestä lapsesta ja yrittäneet jatkaa poikaa.
Selektiiviset abortit sukupuolen mukaan ovat myös yleisiä Intiassa: vuonna 1901 maassa oli 972 naista tuhatta miestä kohden ja vuonna 2001 933 naista. Vuosien 2011–2013 tietojen mukaan maassa oli sata ja kymmenen poikaa jokaista sata vastasyntynyttä tyttöä. Mutta toisin kuin stereotypiat, ongelma ei koske pelkästään Aasiaa: toiseksi Kiinan jälkeen valikoivien aborttien määrä maailmassa on Azerbaidžan (115,6 poikaa jokaista tyttöä kohden) ja kolmannessa - Armenia (114 poikaa jokaista tyttöä kohti), samanlainen muissa alueen maissa, esimerkiksi Georgiassa, on prosesseja.
Tämä käytäntö alkoi 1990-luvulla, ja suurin epätasapaino havaittiin kahdessa tuhannesosassa. Tällöin tällaisia abortteja tehdään useammin kolmannen raskauden aikana, varsinkin jos perheessä on jo kaksi tyttöä. "Ensimmäisen raskauden aikana meillä ei ole ongelmia valikoivien aborttien kanssa, kun toinen, tämä prosessi on jo alkamassa, mutta ei ole selvää, kolmannen lapsen tapauksessa poikien ja tyttöjen välisen suhteen ero on hyvin suuri - 100 tyttöä ja noin 160 poikaa", osaston päällikkö toteaa Armenian terveysministeriön äidin ja lapsen terveydestä Karine Saribekyan. Kaukasuksen lisäksi luvut yli sata kymmenestä ovat Albaniassa, Montenegrossa ja myös joillakin Makedonian alueilla. Venäjällä on esimerkiksi valikoivia abortteja, esimerkiksi Dagestan.
On noidankehä: se on sosiaalinen ja taloudellinen eriarvoisuus, joka stimuloi valikoivia abortteja - ja niiden seuraukset vain pahentavat sitä. Esimerkiksi Intiassa ja Kiinassa sukupuolten epätasapainon vuoksi monet miehet, jotka haluavat mennä naimisiin, eivät löydä vaimoja. Valikoivien aborttien määrän lisääntyminen näissä maissa liittyy sekä väkivallan lisääntymiseen että ihmiskaupan lisääntymiseen: esimerkiksi on enemmän "ulkomaisia vaimoja" - naisia, jotka tulevat muista maista naimisiin, ja niitä, jotka tuodaan maahan väkivaltaisesti ja pakotetaan naimisiin . Lisäksi tämä tilanne vahvistaa vain ajatusta miesten paremmuudesta naisilla - poikien synnyttämistä pidetään yhä arvokkaampana.
Ja vaikka he yrittävät torjua tilannetta valtion tasolla, käyttämänsä menetelmät eivät ole kovin tehokkaita: jos vanhemmilla ei ole laillista mahdollisuutta selvittää syntymättömän lapsen sukupuolta, he yrittävät silti tehdä sen - yksinkertaisesti laittomasti. Nepalissa, jossa sukupuoli on laiton, he ovat edelleen salaisia - tutkimukset osoittavat, että kielto vahingoittaa vain naisia.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa he yrittivät ottaa käyttöön rangaistuksen sellaisille lääkäreille, jotka suorittavat abortteja syntymättömän lapsen kentän perusteella; viime vuonna otettiin käyttöön kielletty laki Yhdysvaltain osavaltiossa Indiana ja tässä Arkansasissa. Kukin näistä laeista herättää kysymyksiä: esimerkiksi Arkansasissa, ensi vuoden alussa lääkärit joutuvat varmistamaan, että naisella ei ole aborttia sikiön sukupuolen vuoksi - tämän vuoksi heidän on tutkittava huolellisesti potilaan historiaa ja keskusteltava myös hänen kanssaan, kysyttävä onko hän tulevan lapsen sukupuoli ja onko hän ymmärtänyt, että abortti on lainvastainen tämän takia - lain vastustajat uskovat, että nainen, joka on jo hyvin haavoittuvassa asemassa, vain kuulustellaan.
Prolifera, joka kieltää naisten oikeuden vapaasti luovuttaa ruumiinsa, käyttää usein valikoivien aborttien käytäntöä argumenttina heidän hyväkseen - oletettavasti käy ilmi, että tässä tapauksessa toisen liikkeen kannattajat tukevat syrjintää. Itse asiassa kysymys on kuitenkin virheellinen, koska tulevan lapsen sukupuolen valinta on ensisijaisesti seurausta kulttuuripaineesta ja sosiaalisesta epätasa-arvosta. Niinpä on vaikea tuomita sellaista naista, joka päättää abortista, tietäen, että tytön syntyminen vahingoittaa häntä, ja hänen tyttärensä on elettävä yhteiskunnassa, jossa hänellä on vähemmän koulutusta ja elämänlaatua. Tämä ei tarkoita, että valikoivien aborttien ongelmaa ei tarvitse nostaa - se ei todennäköisesti ratkea kielloilla. Siksi Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaisissa maissa tällaiset lait näyttävät merkityksettömiltä: yhteiskunnassa, jossa naisilla on enemmän oikeuksia ja mahdollisuuksia, tulevaa tyttöä ei pidetä perheelle taakana.
kuvat: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com
