Emme ole lapsia sinulle: koululaiset ja opiskelijat ensimmäisestä protestistaan
26. maaliskuuta Venäjän kaupungeissa tapahtui protestitoimia, joka on saanut alkunsa korruption vastaisen säätiön tutkimuksesta pääministeri Dmitri Medvedevin salaisesta kiinteistöstä. Useimmissa tapauksissa toimia ei virallisesti sovittu viranomaisten kanssa, ja poliisi pidätti valtavasti Pietarista ihmisiä Makhachkalaan. Moskovassa vankien määrä ylitti tuhat ihmistä.
Näiden protestiviikonloppujen tärkein tapahtuma ei ollut edes poliisin karkeus, mutta odottamattoman suuri osuus teini-ikäisten ralli - viidennen luokittelijan puhe rallissa Tomskissa oli osuma sosiaalisiin verkostoihin. Nuoret pidätettiin aikuisten kanssa: Nizhny Novgorodissa laadittiin viisi vanhempaa, jotka käsittelivät "vanhempainvastuun täyttämättä jättämistä", koska heidän lapsensa osallistuivat mielenosoitukseen. Ja Moskovassa viisi teini-ikäistä istui neljä tuntia lukitussa pehmustetussa vaunussa Khamovnikin poliisiasemalla.
Tietoja Navalnysta ja korruptiota puhutaan nyt paitsi Facebookissa, mutta myös VKontakte-ryhmissä - FBK: n tutkimukset leviävät suurimmissa julkisissa tehtävissä, kuten MDK ja Pikabu. Julkisesti, vaikkakin leikkisällä tavalla, he olivat aiemmin kuuluneet protesteihin ja tapahtumiin Ukrainassa, mutta vain nykyiset korruptionvastaiset tutkimukset toivat teini-ikäiset massiivisesti kadulle. Puhuimme poliittisesti aktiivisille koululaisille ja opiskelijoille ja saimme selville, miten heidän ensimmäinen rallinsa pidettiin, miten heidän vanhempansa kohtelivat mielenosoituksia ja miksi he uskovat Navalnya.
Ystäväni ja minä tulimme ralliin noin kahdeksan iltapäivällä - kävelimme, seisoimme Pushkin-aukiolla julisteilla, otimme kuvia. Sitten, koska kaasua ruiskutettiin Puškiniin, minun piti siirtyä lähemmäksi Okhotny Ryadia Tverskaya pitkin. Ja Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnan rakentamisesta poliisi lähestyi meitä, otti kätemme ja johti heitä Bobbyyn. Heillä ei ollut oikeutta tehdä tätä ottamatta itseään esille tai näyttää asiakirjoja.
Meidät laitettiin paddy wagoniin, jota pyydettiin esittämään asiakirjoja. Tämän seurauksena passini otettiin pois ja ei vastannut kaikkiin pyyntöihin palauttaa se. Yritin kovasti olla riidellä ja käyttäytyä riittävästi. Siellä istuimme tunnin ajan, jona aikana puhelin oli irrotettu. On hyvä, että sain kiinni Wi-Fi: stä tabletista - kirjoitin ystävilleni ja aloin lukea uudelleen Medusa-artikkelia, jossa selitettiin, miten käyttäytyä pidätyksen aikana. Tällä hetkellä yksi poliiseista yritti valloittaa meidät keskustelussa - hän yritti selvittää opintojensa ja työnsä paikan. Sitten hän alkoi kysyä Putinista, kiitosta Navalnysta. Sitten kysyin, miksi hänen toverinsa panivat hänet Bobbyyn. Luonnollisesti se oli poliisin provokaatio.
Tämän seurauksena meidät vietiin ATS: ään "China Town" -tilassa (vilkkuvilla valoilla, kaikki on niin kuin pitäisi). Vietimme vielä kaksi tuntia ja saimme protokollan, jossa kirjoitettiin RF: n hallinnollisia rikkomuksia koskevan säännöstön 20.2 p. 5 kohta ”Tapaamisten järjestämistä tai pitämistä koskevan järjestelyn rikkominen, ralli, esittely, kulkue tai nouto”. Ja he kirjoittivat myös, mitä olemme tehneet: kävelimme Manezhnaya-aukiolla julisteella "Me ansaitsemme tämän maan". Kun olin lukenut pöytäkirjaa, poliisi kysyi, kuinka paljon minulle maksettiin osallistumisesta ralliin. Ja kun sanoin sen, näytin typerältä. Allekirjoitimme, sormenjälkimme ja saimme kutsun. Nyt minun täytyy maksaa 20 tuhatta valtion koneelle. Poliisi kertoi minulle myös, että jos saan ne samassa artikkelissa 180 päivän kuluessa, päädyn rikosoikeudelliseen, ei hallinnolliseen syytteeseen.
Seuraavana päivänä tulin instituuttiin, ja minua uhkasivat suullisesti karkottaminen ja alkoin pelätä, että nyt kukaan ei vie minua töihin. Ja sitten toinen parin asianajaja yritti selittää, että jokainen ympärillä oli varastaminen ja et olisi saavuttanut mitään rallien kanssa.
Minulle tämä oli ensimmäinen protestitoiminta, johon osallistuin tietoisesti. Sitä ennen olin pakko mennä vain eri pseudo-isänmaallisiin rotuihin koulussa. Eräänä päivänä tapahtui melko mielenkiintoinen tilanne tämän vuoksi! Seitsemännessä luokassa opetettiin niin kutsuttuja projektitoimintoja. Ja neljänneksen tärkeimmät tehtävät olivat valmistelu ja osallistuminen "Kuolematon rykmentti" -toimintaan. Muuten, minulla ei ole sukulaisia, jotka osallistuivat Suuri Isänmaallinen sota. Mutta kukaan ei uskonut minua, ja minun piti keksiä isoisoisä, joka väitti taistellakseen niin, että hän ei saanut huonoa merkkiä.
Tolyatissa sijaitsevassa piketissä ei ollut mitään erityisen mielenkiintoista, mutta viranomaiset ovat melko hauskoja kaikista näistä tapahtumista. Monet nuoret osallistuivat kilpailuun. On hyvä, että he ovat kiinnostuneita maan tilanteesta.
En todellakaan välitä protestitoimien ratkaisemisesta, minulla on siihen perustuslaillinen perusoikeus. Vaikka poliisi olisi parempi olla läsnä joukkotapahtumissa, on epätodennäköistä, että mitään tapahtuu. Mutta tässä kaupungissa kaikki oli rauhallinen - vain minä lankesin lätäkköön. No, ja vielä, vanhempani ovat innokkaita isänmaallisia, jos he tietäisivät läsnäolostani rallissa, jotain kauheaa olisi tapahtunut.
Tuen Navalnya. Harvat Venäjällä ovat kyenneet tekemään laadukkaita tutkimuksia korruption aiheista. Vaikka en usko, että ne ovat niin luotettavia. On hetkiä, joita on vaikea arvioida esimerkiksi asuntovirkamiesten todellisista kustannuksista.
Minulle se oli ensimmäinen kokous, mutta aion osallistua niihin edelleen. Jos en ole väärässä, perustuslaki salli edelleen Navalnyn pitää sen kiinni, ja tämä on loppujen lopuksi maamme korkein viranomainen. Mutta vaikka pidämme sitä luvattomana, on vielä syytä mennä tällaisiin tapahtumiin. Uskon, että hallitus on joutunut liian paljon korruptioon. Ihmisille tulisi ainakin muistuttaa heidän olemassaolostaan ja huolestuneisuudestaan siitä, mihin veronmaksajien rahat menevät.
Nuorten tunteet olivat todella paljon, 60-70%. Mielestäni tämä johtuu siitä, että Navalny johtaa propagandaansa Internetissä. Itse tulin ystävien kanssa, ja koulusta oli myös opettaja. Vanhemmilla ei ole mitään tällaisia tapahtumia vastaan, isä sanoo, että rallit ovat ainoa edullinen ja rauhallinen tapa jotenkin ravistella voimaa.
Minun mielestäni poliisin olisi oltava läsnä tällaisissa tapahtumissa, mutta ei selvästikään tällaisissa määrissä. Näytti siltä, että he olivat tuoneet poliiseja eri puolilta Moskovaa ja Moskovan aluetta, ja tämä viittaa siihen, että viranomaiset pelkäävät edelleen meitä. Poliisi oli liian julma rallin osanottajille. Näin toverit, jotka olivat karkeasti vetäytyneet kahdesta noin 14-vuotiaan koululaisen joukosta, kaksi tusinaa opiskelijaa ja jopa yksi isoisä, seitsemänkymmentä.
Olen melko myönteinen Navalnysta itse, pidän todella FBK: n tutkimuksista, mutta en kiinnitä paljon toivoa hänen kuvaansa.
Eilinen ralli oli minulle ensimmäinen ja ehkä ei ole viimeinen, koska tämä ihmisten tunnelman ilmaisumuoto on uskomattoman vahva ja innostava. Kun tapaan minut metrolla, ystäväni ja minä huomasimme, kuinka monta ihmistä on menossa ja kuinka jännittynyt ilmapiiri on, koska toiminta ei ole koordinoitua. Ihmiset katsoivat poliisia, poliisi katsoi ihmisiä - ikään kuin olisimme mukana pelissä, ystäväni sanoi.
Ystäväni ja minä emme todellakaan halunneet päästä auto-bunkkereihin, joten emme kantaneet bannerit, ankat ja tennarit. Ainoa asia - he halusivat piirtää venäläisen lipun poskilleen, mutta myöhemmin he huomasivat sen ja löysivät maaleja. Myöhemmin sain tietää, että jopa venäläisiä lipun alla olevia ihmisiä pidätettiin. Joten teknisesti emme osallistu laittomaan ralliin, vaan yksinkertaisesti kävelimme Tverskayan ympärillä ihana kevätpäivä.
Poliisi tällaisen massan tapahtumissa on välttämätöntä, koska on ihmisiä, jotka ovat aggressiivisia, todella rikkovat yleistä järjestystä ja aiheuttavat kaaosta. Mutta eilen poliisi ei suojellut loput, vaan ilmaisi valtion valtavan puolen. Ymmärrän ja hyväksyn julisteiden ihmisten pidätyksen, koska he tulivat koordinoimattomaan ralliin, mutta ankkojen pidättäminen on hölynpölyä, mikä osoittaa vallan heikkouden.
Samalla pidin siitä, miten luovat ihmiset ovat protesteissa. Näin tytön skootterissa, johon oli liitetty merkki, hän oli vain kysymysmerkki, eikä mikään muu, minä näin miehen, jolla oli täysin tyhjä A4-arkki, kysymykseen: "Mitä tarkoitat tällä?" - Hän vastasi: "Mitä muuta sanoa jotain?"
En todistanut poliisin julmuutta, kun jätin puolitoista tuntia rallin alkamisen jälkeen. Mutta sitten sain tietää, että meillä oli aikaa lähteä Pushkin-aukiolle noin viisi– kymmenen minuuttia ennen kuin annoimme kaasun sisään, kuulimme, miten he yrittivät pysäyttää paddy-vaunun Navalnylla ja kovalla bangilla autossa. En tiedä, jos hän osui henkilöön tai jos joku joukosta vain osui häneen. Ystäväni ja minä olimme hyvin, koska olimme erittäin varovaisia. Vaikka on sääli, että tämän varoituksen takia emme voineet vastustaa täysin.
Minusta tuntuu, että kaikkien pitäisi ymmärtää tällaisten tapahtumien merkitys: jos et mene, niin sanoitte viranomaisille "kyllä". Sanoitte kyllä korruptiolle, autokratialle, laittomuudelle, vankilalle reposteille, uskovien tunteiden loukkaamiseen ja muihin harhaanjohtaviin asioihin.
Huolimatta monista erilaisista teorioista, miksi Navalny tekee mitä hän tekee, uskon tämän miehen ja hänen tutkintansa. Työni perusteella ymmärrän, miten hänen tiiminsä toimii, mitä resursseja he käyttävät, joten mielestäni tämä on luotettavaa tietoa, ja miten he palvelevat sitä, miten he yrittävät muuttaa tilannetta maassa, tekevät minut kunnioittamaan. Haluaisin liittyä tiimiin ja auttaa teosta, eikä vain sanasta, varsinkin nyt, kun paine meni suoraan säätiöön.
Eilen rallissa oli paljon nuoria, koska olemme sukupolvi, joka näki vain tämän voiman, näki vain huononemisen ja patoksen, haluamme todellisen vallanmuutoksen nähdäksemme, miten se tulee olemaan. Emme kasvaneet Neuvostoliitossa, jossa rajoitimme sananvapautta, ei hullun 90-luvulla laittomuuden keskellä, emme halua totella, mutta haluamme vastauksia ja vastuuta.
Kokouksessa oli paljon ihmisiä ja miellyttävä tunne, että jotain voitaisiin muuttaa. Se ei pelästynyt siitä, että toimenpidettä ei koordinoitu, koska oli ilmeistä, että olisi paljon ihmisiä ja että he eivät voineet ottaa kaikkia pois. Ja vaikka se olisi otettu pois, on mahdollista ymmärtää. Ei uhria missään! Joten tapauksessani otin kanssani kopion passistani (jotta en antanut alkuperäistä asiakirjaa) ja kaikki OVD-Info-numerot. Ja vain siinä tapauksessa hän heitti puhelun sosiaalisiin verkostoihin telaamaan ystäviensä kanssa.
Itse tina oli Pushkinin aukiolla, mutta en löytänyt sitä. Enimmäkseen seisoi Dais lähellä kauppakeskus "Okhotny Ryad". Lähistöllä oli ensimmäinen kanava ja monet poliisit. Yhdessä vaiheessa he alkoivat huutaa heidän vieressään: "Häpeä". Sen jälkeen ihmiset alkoivat ottaa valtavan kasan, jota haettiin hyvin, vedettiin maahan.
Ajattelin, että läsnäoloni rallissa ei ratkaise mitään - he selvittävät sen itse. Mutta nyt ymmärrän, kuinka tärkeää on toimia eikä istua kotona. Olen jo 18-vuotias, ja olen asunut koko elämäni Putinin alla! Tiedän, että hänen puheenjohtajakautensa neljä ensimmäistä vuotta kasvoivat bruttokansantuotteella ja elintaso nousi. Yleensä hän yritti tehdä jotain hyvää maan hyväksi. Ja sitten hän yhtäkkiä pereklinilo. No, jos he häpeäisivät heidän varkauksiaan. Mutta se on niin ilmeistä! Pidin erityisesti Putinin ja Patriarkka Kirillin tapaamista, jossa he menestyksekkäästi peittivät Rolexit hänen kädessään - hänen ruumiinsa ei ollut mitään, mutta kultainen kello hehkui marmoripöydän heijastuksessa.
Maassamme kauheat eläkkeet. Isoisäni oli aikaisemmin sotilaslentäjä, ja hänellä on eläkkeellä 20 tuhatta, ja isoäitini on 6 tuhatta, joten hänen oli oltava erityisesti rekisteröity Moskovaan nostaakseen sen 15 tuhanteen. Ja sitten hänen täytyy ansaita työtä puhtaampana. Näen henkilökohtaisesta kokemuksesta, kuinka huono kaikki on. Osoitin myös äitini FBK: n tutkimuksesta Medvedevista - hän oli järkyttynyt siitä, että tämä oli mahdollista. Myös aikuiset, jotka ovat aiemmin tukeneet Putinia, ymmärtävät nyt kaiken.
Halusin lähteä Venäjältä, koska ajattelin, että se oli huono maa. Mutta nyt ymmärrän, että hän on uskomattoman viileä ja rikas sekä resursseissa että kulttuurisesti. Ja olin aina miettinyt, miksi kaikki on viileä Moskovassa ja Pietarissa, ja viileät alueet kuten Tatarstan ja Altai-alue, jossa se on hyvin kaunis ja mielenkiintoinen, jää huomaamatta. Itse asiassa Yhdysvalloissa jokainen valtio on ainutlaatuinen ja mielenkiintoinen, ja meillä on vain Pietari ja Moskova.
Henkilökohtaisesti en syytä Medvedeviä, mutta uskon, että hänen on vastattava ihmisiin. Henkilöä ei voida kutsua varkaaksi, ennen kuin tuomioistuin on todistanut sen. Vanhemmillani on sama asema. Emme yritä julistaa valtaa, olemme vain huolissamme hänen hiljaisuudesta.
Sunnuntaina, ensimmäistä kertaa elämässäni, osallistuin mielenosoitukseen. Mutta on vaikea kutsua sitä täysivaltaiseksi ralliksi - vain järjestäytyneen ja rauhallisen kävellen ihmisiä, jotka välittävät maan kohtalosta. Kaikki, mitä toiminnassa tapahtuu, osoitti jälleen kerran, että Jaroslavlin ihmiset ovat ystävällisiä ja kunnollisia. Poliisi käyttäytyi arvokkaasti, enkä nähnyt yhtä pidätystä - vain kohteliaita varoituksia. Nuoria oli paljon, ja tämä johtuu siitä, että Navalny on aktiivisempi Internetissä kuin televisiossa.
Minulla on hyvä asenne Navalnyyn, ja hänen tutkimustensa pitäisi auttaa maamme muuttamaan sitä paremmin. Henkilökohtaisesti uskon hänen sanoihinsa, mutta haluan, että tuomioistuin todistaa sen. Mutta sen perusteella, että kukaan ei voi kumota hänen tutkimuksiaan, ne ovat totta.
Yleisesti ottaen en välittänyt, olisiko ralli samaa mieltä. Emme tietenkään näe sananvapautta, mikä tarkoittaa sitä, että se on saavutettava. Minulla on oikeus rauhanomaiseen protestiin, minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni. Ja jos henkilö on rajoitettu tähän oikeuteen, niin miksi olla yllättynyt siitä, että renkaat polttavat ja savulaulut lentävät? He pyysivät sitä itse.
En ole koskaan osallistunut kokouksiin vasta eilen. Ehkä syynä on se, että asuin kaksi vuotta sitten Juzhno-Sakhalinskissa, ja ihmiset ovat kaukana politiikasta yleensä. Saapuessani Moskovaan pidin edelleen parempana olla inaktiivinen, vaikka minusta oli selvää, että heidän kansansa viranomaiset olivat kunnioittamatta. Nuori mies on poliittisesti aktiivinen, hän uskoo, että tällaisten protestimuotojen pitäisi toimia. Hänen vaikutuksensa mukaisesti ajattelin uudelleen kantani ja päätin osallistua korruptiota vastaan. Kokemus osoittautui menestyksekkääksi, tunsin itseni poliittisten suhteiden aiheeksi, ei olosuhteiden hiljaiseksi uhreeksi. Olin yhdistynyt monien ihmisten, yksilöiden, kansalaisten ja isänmaallisten kanssa kotimaassani. Tämän vapauden tunteen vuoksi, joka yhdistyy yhteiseen viholliseen, aion taas puolustaa oikeuksiani.
Me yhdessä poikaystäväni ja hänen kahden ystävänsä kanssa alkoivat kävellä Valko-Venäjällä. He kävelivät rauhallisesti, katsoivat ympärilleen, ottivat kuvia. Noin viidenneksen matkalla kävelemisen jälkeen kuulimme äänekkäästi, huutoja. Kävi ilmi, että Navalny otettiin ja sfotkatsya hänen kanssaan eturintamassa ei toimi. Meidän halveksimme oli vain sanoja, joita ei voi välittää. Mitä hän teki? Ovatko he niin peloissaan, että he eivät halua luoda ainakin kunnon ulkonäköä? En nähnyt enää pidätyksiä, vaikka kuulin, että he ottivat monia Pushkinskayassa ja intohimoisessa bulevardissa.
Ymmärrän poliisin mielenosoituksissa. Tilausta tulisi seurata, mutta se ei saa ylittää valtuuksia. Ollakseni rehellinen, kun minua pidätettiin erityisesti, kukaan ei halunnut vain puhua kaiuttimeen. Kuten, te ette menisi Sokolnikiin. Tunne paikkasi. No, meidän riveissämme ei edes keskusteltu. Tverskayassa on mahdotonta kävellä hyvässä yrityksessä? Brad.
Ei sanoa, että olen ideaali Navalny. Hän on poliitikko ja pyrkii tavoitteisiinsa, se on typerää olla ymmärtämättä. Mutta hänen etunsa tässä vaiheessa samaan aikaan minun. Kaikki tietävät, että huipulla on vioittunut, snickering teho, ja hän vahvistaa tämän mielenkiintoisessa muodossa. Me kaikki tarvitsemme vaihtoehdon - vahvan vastustuksen. On tarpeen nähdä, että jokin riippuu ihmisistä.
Kilpailussa oli paljon nuoria, mutta siellä voisi olla enemmän. Opiskelen toimittajaa, eikä kukaan ryhmäni mennyt. Tämä apatia saa minut hyvin järkyttyneeksi. Elämme maassa, jossa emme ole varaa olla kiinnostuneita politiikasta.
FBK: n käyttämä materiaali on hyvin sopiva teini-ikäisille. He keskittyvät tiettyyn henkilöön, selittävät selvästi, mitä korruptio on ja miksi se on huono. Lisää ja YouTube-videoita levitettiin! Lapsilla on yleensä erittäin vahva asenne hyvään ja huonoon polaariseen käsitykseen, ja reaktio huonoihin tekoihin aiheuttaa heille hyvin homogeenisen reaktion, kuten Medvedevin tapauksessa. Lisäksi Navalny käyttää infografioita, memejä - kaikki tämä auttaa teini-ikäisiä jakamaan tietoja ystäviensä kanssa, löytämään heidän kanssaan yhteisen kielen.
Vaikka teini-ikä asuu varakkaassa perheessä, on edelleen erittäin tärkeää ja mielenkiintoista olla osa liikettä, joka miellyttää hänen ikäisensä. Nyt ei ole niin monta tapaa itsensä ilmaisuun. Muoti? Hengailla? Ja politiikka on uusi kehittyvä vektori, jossa nykyiset 10-11 luokkalaiset voivat pian ilmaista itsensä aktiivisesti ja ennen kaikkea päättää identiteettinsä ja ympäristöstään. 18-vuotiaana he voivat vapaaehtoistyössä FBK: ssa ja edustaa sitä kaikkialla Venäjällä. Lisäksi nyt Navalny on ainoa voima, joka tarjoaa tällaisen vaihtoehdon.
Navalny muutti uudelle tasolle sosiaalisten verkostojen kanssa, kuten Donald Trump, joka lopetti presidentin, koska hän muistutti itsensä poliitikkona. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Mutta jälleen, tätä ei voitu kutsua ilmiöksi sen sijaan, mitä näemme nyt FBK: lla. Syynä tähän on uusien tiedotusvälineiden syntyminen nuorille yleisöille, jotka edistävät tätä ohjelmaa. Tämä ei ole vain MDK, vaan myös Lentach, Medusa. Tällaisten sivustojen ansiosta kaikki nuoret tietävät nyt Navalnysta ja protesteista.
Yleisönä tarkastelemme ensisijaisesti käyttäjien etuja. Periaatteessa emme kutsu ketään ottamaan kaduille. FBK: n tapauksessa julkaistiin vain tietoja tutkimuksista, mutta ei viittauksia tapahtumiin. Mutta meidän toimittajamme menivät ralliin, suoritti lähetyksen periskoopissa, instagramissa ja sähkeessä. Julkaisemme materiaalia, jota käyttäjät tarvitsevat - täällä ei ole erityistä tehtävää. Jos nuoret päättävät, että he eivät pidä Navalnysta, vastaamme tähän tarpeeseen. Käyttäjät päättävät kaiken. Siksi pakotimme Putinin, kun liittyimme Krimiin.