Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Pitäisikö minun pelätä aurinkoa

Ruskettaminen puhuu yhä enemmän - kauneuskysymysten kiertämisestä - koskee suoraan terveyskysymyksiä. "Aurinkosyövän" nippu on kiinnitetty mieleemme kaikilla tasoilla: sosiaalisen mainonnan ja tunnettujen Mark Jacobsin T-paitojen välillä, joissa on selkeä merkintä "Suojaa iho olet". Jopa määritelmässä itse ensimmäisillä riveillä on varoitus "pitkäaikainen altistuminen auringolle vaikuttaa haitallisesti terveydentilaan (hermostunut, sydän- ja verisuonit ja muut järjestelmät) ja aiheuttaa melanooman muodostumista." Siksi viimeisintä auringon hyötyjä koskevaa tutkimusta pidetään samalla tavalla kuin viime vuosisadan 50-luvun tupakkayhtiöiden mainoksia, kun tupakkaa suositeltiin yskän tai päänsärkyn korjaamiseksi. Kesä on "jo tänään" ja on parempi saada vakaa asema aurinkokylpyjen suhteen juuri nyt.

Jos puhumme esteettisyydestä, parkitukseen liittyi monimutkainen tarina. Egyptin kaunottaret imeytyivät tuntikausia esihistoriallisessa kylpylässä, koska huono oli yksi tärkeimmistä naisellisuuden merkkeistä. Samalla kaikkien aikojen macho joutui aurinkoa intensiivisesti katsomaan papyrusta tai renessanssiajan kuvaa melko rohkeasti. Kukoistavat kreikkalaiset naiset ja roomalaiset naiset välttivät auringonottoa eivätkä unohda mahdollisuutta korostaa heidän sosiaalista ylemmyyttään ihon maidon varjossa. Keskiaika ja uusi aika eivät muuttaneet mitään radikaalisti - auringon koskematon ruumis oli edelleen etuoikeutetun luokan merkki. Toinen asia - lääketieteen kysymykset. Aurinkoa käytettiin terapeuttisena aineena koko ihmiskunnan historiassa riippumatta siitä, käyttivätkö ne loinclothia tai synteettistä bikinit: aurinkopuutarhat kukoistivat Babylonissa ja Egyptissä, solariumit rakennettiin Kreikassa ja Roomassa, Hippokrates ja Herodotus mainostivat väsymättä säteilyn parantavia vaikutuksia, muinaiset saksalaiset ruskettivat tuskalliset lapset ja vanhat ihmiset, keskiajalla, juutalaiset ja arabit eivät ahdistaneet aurinkoa. Lääketieteen kehitys kahdeksastoista ja yhdeksännentoista vuosisadan aikana, jolloin fysioterapeutit ja naturopaatit alkoivat hoitaa lähes kaikkia sairauksia aurinkoa, jossain määrin suosittu parkitus. Kuitenkin, koska liikkeen kannattajat ovat tulleet nudisteiksi, liberaaleiksi nuorisoiksi ja muiksi elementeiksi, jotka eivät aiheuta myötätuntoa konservatiivisen enemmistön keskuudessa, menetelmän tehokkuus on edelleen epävarma.

Todisteisiin perustuva lääketiede vaikutti 20. vuosisadan alussa vahvistavan auringon positiivista kuvaa - yhteys solariumin ja kaikkien tarvittavien D-vitamiinin ja hyvien mielialahormonien tuottamiseen tuli ilmi. Sitten tuli 80-luku ja heidän kanssaan AIDS, otsonikerroksen harventamisen ongelmat ja "haitallinen UV-säteily", ympäristö- ja ihmisen aiheuttamat katastrofit. Kaikki tämä on tullut sosiaalisen neuroosin ja monien fobioiden lähde. Tutkimukset, jotka ovat liittäneet melanooman (ihosyöpä) auringon altistumiseen, tallensivat heti rusketuksen pahimmissa vihollisissa. Mutta silloinkin kaikki eivät kääntyneet pois hänestä. Jos monet ihmiset eivät välttää asioita, jotka aiheuttavat enemmän ilmeistä haittaa terveydelle (esimerkiksi savukkeet), niin suhde rusketukseen voi kehittyä hedonisten riskien perusteella - vaikka lääkärit varoittavat, monet edelleen valehtelevat tuntikausia auringon alla.

Leirien välissä, kohtuuttomasti ruskettunut ja voimakkaasti vaalea sekavissa tunteissa, epäilevä enemmistö jäätyi.

Valitsemalla strategia käyttäytymiselle auringossa on myös eräänlainen esteettinen manifesti. Niinpä Cote d'Azurissa vuonna 1922 julkinen mielipide huolimatta Gabrielle Chanel ilmoitti olevansa päättänyt käyttää rusketusta, kun hän tuo mukanaan aktiivisen, terveen ja itsevarmaisen naisen hengen. Vastakohtana Marlene Dietrichin hengessä oli sankareita, jotka pitävät parempana aristokraattista ja "ylevää" kuvaa, lukuun ottamatta palovammojen ja uimapuvun valkeat jäljet. Samanlainen vastakkainasettelu tapahtuu tänään. Dita Von Teese ja Nicole Kidman piiloutuvat teltan alla, peittyvät sinkillä, - ne toimivat voimakkaasti tyylikkäinä ja hienostuneina kaksiosina, joiden nahka on posliinia. Aurinkoisella puolella rantaa ovat Cameron Diaz ja Jennifer Aniston, jotka on rusketettu parkitusöljyllä, täynnä elintärkeää energiaa ja valmiita hyppäämään surffilautaan milloin tahansa. Ja vaikka 55-vuotias Madonna kertoo meille, että hän ei koskaan tapahdu auringossa, koska se tappaa ihon, lehdistössä on kuvia 77-vuotiaasta kireästä Sophia Lorenista, aurinkoa yläosasta.

Kahden leirin välissä - liiallisesti ruskettunut ja terävästi vaalea - enemmän tai vähemmän järkevästi epäilevä enemmistö jäätyi sekaviin tunteisiin. Nämä ovat ihmisiä, jotka pelkäävät mahdollisuuden sairastua "jotain pahaa", mutta jotka eivät vieläkään pidä niiden vaalean jalkojen ulkonäköä. Ja tämän pitäisi tietää.

Vuonna 2012 Glasgow Richard Wellerin ihotautilääkäri esitteli, miten aurinko voi vahvistaa sydän- ja verisuonijärjestelmää. On tiedossa, että Australiassa sydänkohtausten ja muiden sydäninfektioiden kuolema on kolme kertaa pienempi kuin Britanniassa. Vastoin australialaisten vahvaa luottamusta siihen, että tämä johtuu surffauksesta ja iloisesta tunnelmasta, Weller ehdottaa suoraa yhteyttä auringonvalon määrän ja sydämen etujen välillä. Hänen pitkäaikainen tutkimus osoitti, että UV-valon vaikutuksesta typpioksidi toimittaa veren iholta, mikä puolestaan ​​laajentaa verisuonia, parantaa verenkiertoa, alentaa verenpainetta ja vähentää sydänsairauksien riskiä. Ja mitä vanhempi potilas, sitä kirkkaampi vaikutus. Samaan aikaan Weller osoitti, että sydänlihassairauksien hoidossa D-vitamiini ei vaikuta valtion parantumiseen, vaan se on vain osoitus auringonvalon imeytymisestä elimistössä. ”Kyllä, ihotautilääkäri, diagnoosin usein potilaat melanoomalla ja neuvoo välttämään auringon, mutta on tärkeää välittää ihmisille se tosiasia, että auringonvalo voi olla sekä hyödyllinen että vaarallinen. sairaudet ovat sata kertaa korkeammat kuin ihosyöpä, ja optimaaliset olosuhteet on löydettävä, jotta aurinkoa voitaisiin lisätä terveyteen, Weller selittää.

Tänä vuonna julkistetun lääketieteellisen lehden Journal of Internal Medicine julkaisema tutkimus on osoittanut, että auringonvaloa välttävien naisten kuolleisuus on kaksi kertaa suurempi kuin niiden, jotka altistuvat UV-säteily. Tukholman Karolinska-instituutin tutkijat ovat jo 20 vuoden ajan havainneet 29 518 naista, jotka kertoivat yksityiskohtaisesti elämäntapastaan, mukaan lukien altistuminen auringolle ja solariumille, huonot tavat ja painonmuutokset. Tämän ajan aikana kuoli 2,545 havainnoitavaa, mukaan lukien auringonottoa kieltäytyneiden naisten määrä, kaksinkertainen rusketuksen valitsijoiden määrä. Tutkimuksen alullepanijan ja johtajan mukaan Pelle Lindquist, ilman aurinkoa, on terveysriski ensisijaisesti D-vitamiinin puute, joka auttaa kehoa kestämään erilaisten sairauksien, mukaan lukien syöpä. Tämä tutkimus oli eräänlainen vallankumous, koska se on ristiriidassa useimpien eurooppalaisten asiantuntijoiden suositusten kanssa, jotka haluavat minimoida altistumisen auringolle.

Niinpä yksi johtavista Skandinavian ihotautilääkäreistä Maria Huttunenista Helsingin Sanomien tuoreessa haastattelussa kehottaa kaikkia välttämään aurinkoa. Huttunen toteaa, että säteilyn positiivisesta vaikutuksesta huolimatta se esimerkiksi lievittää ihon tulehdusta, kohtelee atopiaa ja psoriaasia - sinun pitäisi aina olla varovainen sen kanssa. Lääkäri muistuttaa, että ihmisillä, joilla on herkkä iho, voi olla jokin "aurinkoekseeman" lajikkeista. Varovainen on se, joka ottaa antibiootteja, särkylääkkeitä ja psykotrooppisia aineita - myrkyllinen reaktio heikkenee kehon suojaavia toimintoja ennen altistumista ultraviolettisäteilylle. Huttunen näkee suurimman auringon polttamisen vaaran, joka vahingoittaa ihosoluja, mikä voi myöhemmin aiheuttaa melanooman. On myös tärkeää muistaa, että voiteet, joissa on suuri aurinkosuojakerroin, estävät D-vitamiinin tuotannon, joten niiden säännöllinen käyttö vaatii sen lisäosan. Yleensä, kuinka usein se menee, kultaisen keskiarvon pitäminen on paras taktiikka, ja tämä sääntö toimii myös parkituksen osalta. Niiden, jotka valitsevat radikaalin aseman, tulisi erityisesti tarkkailla kehonsa reaktioita.

kuvat: Stella McCartney, Eres

 

Jätä Kommentti