Killer T-paita: Miksi jopa puuvilla vahingoittaa planeettaa
Kaikilla tunnetuilla tekstiileillä on kolme päälähdettä. - Tämä on eläin-, kasvis- ja synteettinen alkuperä. 1900-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa kankaita käsiteltiin tärkkelyksellä, jotta ne olisivat vähemmän likaisia ja rypistyneet. Mutta pian keinotekoiset kuidut ja kemialliset lisäaineet, jotka ovat olemassa nykyään paitsi erikseen, myös yhdessä luonnonmateriaalien kanssa, tulivat korvaamaan sen. Nyt vaikka olisikin tehty 100% villasta tai puuvillasta, ei voi sanoa, että se on "luonnollinen".
Luonnonmateriaalit
puuvilla
Puuvillaa voidaan pitää tavallisimpana ja kätevimpänä materiaalina - 40% vaatteista valmistetaan eri puolilta maailmaa. Se on pehmeä, hengittävä, helppohoitoinen ja myös allerginen, joten se sopii herkälle iholle. Kasviperäisistä syistä puuvillaa pidetään hajoavana materiaalina, vaikka sitä voidaan käsitellä, mikä vaatii 97% vähemmän energiaa kuin uuden.
Puuvillan kemiallinen käsittely alkaa kuitenkin sen alkamisesta. Kuvittele, kuinka monta istutusta sinun tarvitsee laittaa koko maailma - valmistaja ei salli viljelykasvin epäonnistua tai tuhoaa tuholaisia. Niinpä jo kentillä maustetaan puuvillaa runsaalla torjunta-aineilla, hyönteismyrkkyillä, rikkakasvien torjunta-aineilla ja lannoitteilla. Kaikki tämä muuttuu typpioksidiksi, kasvihuonekaasuksi, joka edistää ilmaston lämpenemistä. Saastumisen lähteet ovat kasveja, jotka tuottavat sidoksia. Puuvillaa on kasteltava 200 päivän ajan, mikä vie valtavan määrän vettä: esimerkiksi yhden T-paidan tuottaminen kestää noin 2700 litraa. Tällaisten tilavuuksien vuoksi nestemäiset maaperät suolataan ja niistä tulee vähemmän hedelmällisiä.
Yleensä ennen sadonkorjuuta, kun puuvillan pullot ovat lähes auki, viljelijät kohtelevat sitä kemiallisella epäpuhtauksella. Ja kun laitos pääsee laitokseen, se on "entistä enemmän" - esimerkiksi pehmentimiä ja valkaisuaineita, jotka ovat myrkyllisiä ihmisille.
Jotkut valmistajat yrittävät käyttää luonnonmukaista puuvillaa lisäämättä torjunta-aineita. Se maksaa kuitenkin enemmän, koska terveellisen viljelyn saaminen ilman erityiskäsittelyä on vaikeampaa. Orgaanisen puuvillan analogina käytetään kannabista, koska sitä ei tarvitse geneettisesti muunnella ja hedelmöittää runsaasti, mutta joissakin maissa on vain kiellettyä kasvattaa sitä, koska tämä vastaa huumeiden tuotantoa.
villa
Näyttäisi siltä, että villaa voidaan pitää kaikkein vaarattomimpana kankaana: se ei vaadi vakavaa kemiallista käsittelyä eläimille (voi olla lampaita, vuohia, alpakoja ja lamia), joista raaka-aineet otetaan. Hiusten rakenteelle on ominaista korkea tiheys ja pehmeys sekä lanoliiniaineen sisältö (jotain vahaöljyä). Näiden ominaisuuksien ansiosta villavaatteet valmistetaan lämpimiksi ja kestävät vettä ja likaa. Mutta kuten tiedetään, minkä tahansa kotieläinten viljely teollisessa mittakaavassa johtaa kasvihuonekaasujen kasvuun. Eläinten luonnollisten elintapojen, kuten suoliston käymisen vuoksi, metaani vapautuu ilmakehään, ja jotkut fosforia sisältävät jätteet johdetaan vesistöihin. Tämä on tietenkin saastuminen.
Joillakin eläintiloilla eläimiä kohdellaan julmasti. Nopeasti iho, hännät tai korvat ajetaan pois - tällaisen asenteen syitä ja etuja voidaan arvata vain. Esimerkiksi Australiassa on erityinen, hirvittävän tuskallinen ”mulaing” -prosessi, kun lampaat on leikattu pois selästä niin, että tarttuvat kärpäset eivät tartu; kipulääkkeitä tai muita hoitoja ei ole annettu. PETA pyrkii taistelemaan tällaisten tilojen kanssa, mutta ilmeisesti tähän mennessä ilman menestystä.
silkki
Myös silkin tuotanto ei voi tehdä ilman radikaaleja toimenpiteitä. Se vaikuttaa ympäristöön vähemmän kuin toiset, mutta prosessi itse vaikuttaa silkkiäistoukkiin. Tietenkin on olemassa keino saada raaka-aineet julmiksi - kierrä se vain toukkien koukusta, kun se muuttuu koikaksi. Tästä huolimatta jotkut valmistajat menevät äärimmäisyyksiin vain saadakseen laadukkaimman materiaalin. Esimerkiksi silkkiäistoukkakonikat keitetään tappamaan hyönteiset itseään, joten oletettavasti silkkiä ei vahingoiteta.
Synteettiset materiaalit
Kaikki synteettiset aineet on luotu kemiallisesti tai "muovimateriaaleiksi", ja huolimatta eri yritysten yrityksistä tehdä niistä hajoavia, ympäristöön kohdistuva isku on väistämätön. Ennen synteettisten aineiden hajoamista (ja tämä prosessi kestää tuhansia vuosia), sen on sijaittava roskakorissa yli kolmekymmentä vuotta. Ympäristönsuojeluviraston (EPA) mukaan vain vuonna 2012 Yhdysvalloissa 84% ei-toivotuista vaatteista heitettiin kaatopaikalle tai lähetettiin polttolaitoksiin. Asiantuntijat sanovat, että nyt amerikkalaiset heittävät vaatteita enemmän kuin koskaan. Vähemmän kuin kaksikymmentä vuotta poisheitettyjen tuotteiden määrä on kaksinkertaistunut 7 miljoonasta 14 miljoonaan tonniin. EPA: n arvioiden mukaan, jos loppusijoitusohjelma sisältää kaikki hylätyt vaatteet, se vastaisi, jos Amerikan teillä on 7,3 miljoonaa autoa, jotka päästävät hiilidioksidia ilmakehään.
Näin ollen maailmanlaajuinen organisaatio Greenpeace syyttää jättiläisiä yrityksiä, kuten Patagonia, Napapijri, The North Face, että he kirjaimellisesti saastuttavat ympäristön vaatteillaan. Aikaisemmin Patagonia käytti myrkyllisiä liuottimia (esimerkiksi hiilidisulfidia), jotka vahingoittavat sekä työntekijöitä, jotka hengittävät kemikaaleja että luontoa - yritys ei kiistä tätä. Ja vaikka brändi väittää, että se luopuu vähitellen tavanomaisesta käytännöstä, Greenpeacen tuoreet tutkimukset osoittavat, että lähes kaikki näiden merkkien uudet vaatteet on valmistettu luonnonvaraisista materiaaleista, joilla on kemiallinen käsittely.
Mutta on syytä huomata, että hänen nimensä korkean teknologian synteettisistä tuotteista sai poikkeuksellisia ominaisuuksia, joita luonnonmateriaalit eivät voi ylpeillä. Se on kestävä, ei venytä, ei ryppy, kuivuu nopeasti eikä menetä muotoa ajan mittaan. Tunnetuin ja yleisin synteettinen materiaali on polyesteri, jota käytetään lähes kaikentyyppisiin vaatteisiin. Materiaali päivittäisiin asioihin, jotka on saatu dihydrisen alkoholin ja hapon estereistä. Sama keinotekoinen turkis ei ole lainkaan yhtä ympäristöystävällinen kuin ensi silmäyksellä - päinvastoin, tiedotusvälineet ihmettelevät, mikä on pahempaa planeetalle?
Synteettisiä aineita ja yrityksiä, jotka tuottavat luonnollisesta turkista valmistettuja tuotteita, vastaan. Niiden motiivit ovat kuitenkin hyvin ymmärrettäviä, ja erilaiset tutkimukset kannattavat sitä, että vaatteiden käyttäminen eläinperäisillä materiaaleilla on ympäristön kannalta paljon eettisempää - vaikka se on eläinten suhteen epäinhimillistä. Faux-turkis on valmistettu ei-hajoavasta nailonista, akryylistä ja polyesteristä, joita käsitellään kemikaaleilla sen ulkonäön parantamiseksi. Turkisten kaupan kansainvälisen liiton mukaan synteettisten tuotteiden valmistukseen tarvitaan kolme kertaa enemmän uusiutumattomia energialähteitä kuin luonnontuotannon tuotanto. Samaan aikaan kuluttajat emittoivat synteettisiä turkislakkeja kirjaimellisesti yhdellä kaudella. Monet heistä joutuvat kaatopaikalle, jossa ne hajoavat lähes tuhat vuotta, kun taas luonnon turkikset hajoavat kuudesta kuukaudesta vuoteen. Faux-turkiksen pesu voi myös vahingoittaa ympäristöä. Jokaisella konepesulla jokainen synteettinen tuote jakaa lähes 2000 muovia, jotka sitten heitetään jokiin, järviin ja lopulta mereen, jossa ne vahingoittavat sen asukkaita.
Akryyli, jota pidetään villan analogisena, on kaikkialla; nylon on myös laajalle levinnyt, jota näemme sukkahousujen koostumuksessa - sen tuotantoon tarvitaan todella todellista öljyä. Rintaliivit, uimapuvut ja kaikki muu, joka on joustava ja tarjoavat liikkumisvapautta, käytetään spandexiä - ja tämä on polyuretaania. Tutkijat syyttävät: vaatteet eivät saisi säilyttää kosteutta, koska se estää kehon luonnollisia prosesseja, mutta lähes missä tahansa synteettisessä aineessa iho ei hengitä.
Kuinka auttaa planeettaa
Ihanteellinen vaihtoehto on kieltäytyä ostamasta uusia vaatteita yleensä. Maailma on täynnä asioita, ja massamarkkinoiden kokoelma ylittää selvästi kysynnän. Muoti palaa sykleissä, joten voit löytää suosikkilasit 2000-luvun tyyliin, ei ehdollisessa Zarassa, vaan lähellä käytettyä. Maailma on vähitellen siirtymässä tietoiseen kulutukseen: vintage-kaupat ja rauniot ovat monien vaatekaappien perusta, ja mahdollisuus tavata joku täsmälleen samoissa asioissa ei tapahdu. Swap-puolueet, joista olemme kirjoittaneet enemmän kuin kerran, ovat yhä suositumpia: antamalla toisen elämän asiat, välillisesti auttaa ympäristöä. Mutta jos uusi asia on kirjaimellisesti henkeäsalpaava ja tiedät varmasti, että se tuo sinulle iloa, kohtele häntä huolellisesti ja pidentää hänen elämäänsä. Kukaan ei saa käyttää puseroa reikiin, mutta jokainen voi noudattaa yksinkertaisia hoitosääntöjä.
kuvat:Acne Studios, COS, The North Face, mangpor2004 - stock.adobe.com, flas100 - stock.adobe.com, Artemy - stock.adobe.com