Kuraattori Anna Zhurba suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" me pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja kukaan muu ei heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeässä paikassa kirjahyllyssään. Tänään Moskovan modernin taiteen museon näyttelyosaston kuraattori ja työntekijä Anna Zhurba jakaa tarinansa suosikkikirjoistaan.

Muistan vielä, miten äitini opetti minua lukemaan. Ensimmäinen kirjani oli Gulliverin matkat. En voi sanoa, että olin hyvin iloinen tästä aloitteesta - sen sijaan, että kävelitte ystävien kanssa sisäpihalla, oli välttämätöntä laittaa sanoja sanoihin, jotka veivät minut kyyneliin. Luokkaopettaja ja venäjän ja kirjallisuuden osa-aikainen opettaja, jolla on ainutlaatuinen tieto, erittäin vaativa ja vaativa ääretön kunnioitus, auttoi minua todella rakastamaan lukemista. En muista, että opetuksissamme avasimme ainakin kerran kirjallisuuden oppikirjan, joka mielestäni pelasti päämme täyttämättä niitä kliseillä ja yleisillä paikoilla. Joka kesä meidän oli luettava kaikki seuraavan vuoden kirjallisuus, ja vuoden aikana luimme sen uudelleen. Natalia Vyacheslavovna antoi meille paljon enemmän opetussuunnitelmaa ja kiinnitti huomiota mielipiteeseemme - pidän edelleen tätä kokemusta tärkeimpänä kokouksena opettajan kanssa elämässäni.

Olen oppinut lukemaan ja opiskelemaan tekstejä itsenäisesti Goldsmith College -yliopistossa Lontoossa. Sitten löysin itseni koulutusjärjestelmässä, jossa sinulla on 2-3 luentoa viikossa, ja viettää kaiken muun ajan kirjastossa, jätät itsellesi tai ei. Minulle tämä oli käännekohta, hallitsin todella itsenäistä lukemista (tietenkin tämä koskee fiktiota). Tänä vuonna luin monia tekstejä, jotka muuttivat näkemystäni maailmasta.

Mitä tulee fiktioon, ajatukset siitä, mitä voidaan lukea, ovat minulle eri lähteistä. Luotan todella ystäviini tässä asiassa ja annan harvoin luopua siitä. Usein löydän kirjoja ketjusta - mainitsemalla ne muissa kirjoissa tai muille, jotka ovat söpöjä minulle. Muistan, kuinka törmäsin yhteen suosikkikirjoistani - Batayn ”Eye of the Eye”. Sitten kuuntelin paljon Montrealin bändissä ja rivillä ”Pysyvä ruotsalaisella festivaalilla, jossa keskusteltiin” tarinasta ”luulin, että Ruotsin festivaalissa keskusteltiin luultavasti jotain hyvin viileää.

En ymmärrä täysin ihailua (etenkin ulkomaisten ystävieni) Dostojevskia, hänen kielensä tuntuu minulle liian yksinkertaiselta - on heti selvää, että hän kirjoitti tiukan ajoituksen olosuhteissa. En koskaan luota sellaisiin listoihin, kuten "100 suurinta kirjallisuuden mestariteosta", tai jotain sellaista, uskon, että oikeat kirjat tulevat elämääsi. Ja minusta tuntuu, että jokaisen kirjan kohdalla on aika. Usein tapahtuu, että aloin lukea jotakin ja ei ole yhteyttä, ja sitten voin palata siihen vuoden sisällä ja lukea sen muutamassa päivässä.

Luulen, että voin pitää sitä bibliofiilina - jokaisesta matkasta lainaan puoli laatikkoa kirjoja. Valitettavasti monia minulle kiinnostavia kirjoja ei käännetä pian venäläisiksi, vaikka kriittisen teorian ja filosofian käännöksiä julkaisevat kustantajat näyttävät minusta olevan todellisia velhoja ja parhaita ihmisiä maailmassa. Arvostan todella heidän sitoutumistaan ​​tähän vaikeaan tehtävään. Pohjimmiltaan ostan suosikkitaiteilijani albumeja ja teoriatietoja, ne annetaan minulle ja tuodaan tuttavien matkasta, fiktion tarve on helppo täyttää vaihtamalla kirjoja ystävien kanssa.

Kotona minulla on tarpeeksi suuri kirjahylly, kun katson sitä, ajattelen kauhua liikkumisesta - minulla olisi melkein yhtä vaikeaa jättää kirjoja ystäviksi ja sukulaisiksi. Siksi olen hyvin pahoillani siitä, että pidän kirjan olennaisuudesta. Ymmärrän, että Kindle on erittäin kätevä ja käytännöllinen, mutta rakastan kääntää sivut liikaa ja hengittää tuoreen tuloksen hajua. Olen melkein aina lukenut lyijykynällä - jopa fiktiolla, joten kirjan pitäminen käsissäni on mielestäni tärkeä ja miellyttävä prosessi.

Pidän todella lomasta, koska tämä on aika, jolloin voit keskittyä lukemiseen eikä lukea kiihkeästi kuljetuksessa tai aamiaisella tai ennen nukkumaanmenoa. Joskus (kuten monien kirjojen kohdalla luettelosta), jos kirja kiehtoo minua, en halua tehdä mitään muuta kuin lukea, mikä on tietysti vaarallista loppuelämälleeni. Näin tapahtui niin, että luin nyt fiktiosta ja fiktiosta noin yhtä paljon. Valitettavasti fiktiota on luettava pohjimmiltaan fragmenteina (tiellä), fiktiota varten, yritän varata aikaa kotona lukemaan sen kynällä, paperilla ja tietokoneella.

Chris Kraus

"Rakastan Dickiä"

Ystäväni esitti tämän kirjan minulle vasta vuosi sitten, mutta nyt näyttää siltä, ​​että olen asunut hänen kanssaan elinaikanaan. Lena sanoi sitten, että minun täytyy ehdottomasti lukea tämä kirja. Haluan neuvoa häntä kaikille ja erityisesti tytöille. Chris Kraus on lähes täydellisen Semiotext-julkaisijan, CalArtsin professorin, ja osa-aikaisen naisen, joka yrittää löytää itsensä ihmisten maailmassa, toimittaja. Hänen kohtaamansa vaikeudet ovat yksi kirjan keskeisistä teemoista. Itse asiassa tämä on hänen rakkaussuhteensa kahden henkilön kanssa - hänen miehensä ja hänen kollegansa, jonka kanssa hän yllättäen rakastuu.

Näyttää siltä, ​​että juoni haisee banaliteettia, mutta ei. Ensinnäkin tämän rakkauskolmion suhde kehittyy hopeakauden parhaissa perinteissä, jotka on mukautettu siihen, että se tapahtuu 90-luvun lopulla. Toiseksi Kraus kirjoittaa epätavallisen rehellisesti ja hysteerisesti, pakottaen lukijan analysoimaan uudelleen omaa tuskallista kokemustaan ​​menneisyydestä. Ja kaikki tämä on kokenut uskomattoman ohuita taidekriittisen palan ja kulttuurielämän ilmiöiden analyysejä, jotka useimmiten viittaavat jälleen kulttuurin naisten ääneen. Luettuasi näyttää siltä, ​​että tiedät jo tämän henkilön hyvin ja hän kertoi tarinansa henkilökohtaisesti.

Luce Irigaray

"Tämä sukupuoli, joka ei ole yksi"

Luce Irigareyn tekstien rakkaus tapahtui minulle ensimmäisiltä sivuilta. Tuolloin opiskelin maisteriössä ja tunsin voimakkaan vieraannutuksen moniin filosofisiin teksteihin niiden kireyden ja jäykkyyden takia ja myös pelkoa, jota en koskaan ymmärtäisi. Kun Irigarin tarjottiin tekstin johdantokurssilla, se oli kuin raitista ilmaa. Hänen kirjoitustyyliään useimmissa teksteissä muistuttaa runoutta ja viittaa usein aistilliseen kokemukseen eikä loogisiin algoritmeihin.

Lisäksi yksi keskeisimmistä Irigarin teemoista - harmoninen rinnakkaiselo toisen kanssa ja rakkaus sanan laajimmassa merkityksessä - tuntui aina tärkeimmältä ja välttämättömimmältä modernissa filosofiassa. Mielestäni tällaiset kirjat voivat sanoa paljon enemmän miesten ja naisten maailmasta ja niiden risteyksestä kuin suosittu psykologia ja kiiltävät aikakauslehdet, joten on erityisen säälittävää, että paljon ei ole käännetty venäjäksi. Minusta tuntuu, että on vaikea yliarvioida Luce Irigareyn panosta sellaisen ymmärryksen muodostumiseen, että naisella on ainutlaatuinen ääni, jonka ei pitäisi pyrkiä muistuttamaan miehen.

Roland Barth

"Camera Lucida"

Rakastan kaikkia Bartin sanoja yksinkertaisesti siksi, että niiden lukeminen on aina mielenkiintoista, riippumatta niiden aiheesta: mainonta, rakkauskäsittely tai valokuvaus. Valokuvaus ei ole koskaan ollut suosikki taidemuoto, mutta teoreettisia kirjoja siitä on aina erittäin mielenkiintoista lukea. Tässä neuvon ainakin Benjaminin "lyhyt valokuvauksen historia" ja kirjan Sontag "Katsomme muiden kärsimystä".

"Camera Lucida" oli minulle ilmoitus, koska se kirjoitettiin hyvin henkilökohtaisesti - Bartin teksti loistaa suoraan tekstin läpi. Kaikki tämä tekee hänen syvistä havainnoistaan ​​valokuvauksen luonteesta käytännössä henkilökohtaiseksi keskusteluksi tekijän kanssa. Kirjaa luettaessa on joissakin paikoissa vaikea pitää hymyileviä ja kyyneleitä. Lisäksi nyt "Camera Lucida" on myös ajankohtainen kirja. En muista, kun viimeksi näin painetut valokuvat, joten perhealbumin kuvien kertomus, joka on huolellisesti säilytetty ja jonka tarkistus on eräänlainen rituaali, antoi minulle aching tunteen surusta jotain hyvää, jota edistyminen ja sivilisaatio purkautuvat jokapäiväisestä elämästämme .

Orhan Pamuk

"Innocence-museo"

Itse asiassa voisin puhua kaikista Pamukin romaania. Ranskalaisen kirjallisuuden ja filosofian äärettömästä rakkaudesta huolimatta on yhä mielenkiintoisempaa lukea muiden kuin eurooppalaisten kirjoittamia kirjoja, jopa niitä, jotka ovat jo pitkään muuttaneet länteen. Pamukilla on tietysti erillinen tarina. Ensinnäkin, ihailen hänen rakkauttaan ja omistautumistaan ​​Istanbuliin, luultavasti olen sellainen, että olisin hänen kanssaan liittynyt, koska hänen Pietarissaan on loputon rakkaus. Toiseksi, Pamukin tarkkaavaisuus yksityiskohtiin luo sellaisia ​​vahvoja kuvia, että kaikki hänen päänsä kirjastossaan muuttuu välittömästi elokuvaksi, ja sankareille syntyy täysin erilainen empatian taso.

Innocence-museo on yksi kauneimmista rakkauden kirjoista ja että elämä ei välttämättä ole sellainen kuin olet kuvitellut. Muistan, että kun luin sitä, en halunnut syödä tai nukkua, ja yleensä pakottamaan itseni tekemään jotain lukemisen lisäksi hyvin vaikeaa. Tämä on niin pitkä versio Buninin tarinasta "Kylmä syksy", joka lapsuudesta lähtien oli juuttunut päähän.

Renata Salezl

"(From) rakkauden ja vihan kierto"

Renata Saletsl - todellinen esimerkki. Hänen kirjansa ovat mielenkiintoisia lukea, hänen luennonsa ovat uskomattoman mielenkiintoisia kuunnella, vaikka akatemian pitkistä vuosista huolimatta hänen mielensä ei ole kokonaan luistunut, ei seisonut joillakin hyvin tutkituilla kiskoilla, hänen näkemyksensä maailmasta on erittäin laaja ja monipuolinen. Lisäksi hänen maanmiehensä Slava Zizekin tavoin Salezlin teksteissä, joissa analysoidaan monimutkaisia ​​kysymyksiä, pelkäämättä viitataan populaarikulttuuriin, mikä tekee sen potentiaalisen yleisön laajemmaksi.

"(From) rakkauden ja vihan pyöriminen" on minulle käytännöllisesti katsoen modernin elämän tietosanakirja, koska Salzel keskustelee yhdessä pienessä kirjassa romanttisten suhteiden luonteesta (ja antaa heidät psykoanalyytin näkökulmasta niin paljon, että haluan huutaa: "Ajattelin niin! miksi? "), ihmisen ja eläinten välinen suhde, diktaattorin psykologia, toisen käsite ja jopa naisten ympärileikkaus. Kun Salezl, joka on nimetty 2000-luvulla Slovenian vaikutusvaltaisimpana naisena, tekee Issey Miyaken puvustaan ​​ajattelevan ja nauravan samaan aikaan, ajattelee tahattomasti, että on ehkä ainutlaatuisia roolimalleja.

Kate zambreno

"Heroines"

Zambreno ei ole kirjoittanut kovinkaan paljon, mutta tämä kirja, jonka hän julkaisee (julkaisijana Semiotext (e), jonka Kraus käsittelee), kuulosti erittäin kovalta. Pohjimmiltaan tämä on itse kirjailijan tunnustus, joka on edelleen sama kuin Kraus, ongelmat löytää luova ääni ja itsetuntemus elämäntilanteessa miehen kanssa, jonka itsensä toteutumisen on oltava (tai ei pitäisi?) Kompromissi itsensä ja omien etujensa kanssa. Hän sisällyttää tämän henkilökohtaisen tarinan tutkimukseensa suurten kirjailijoiden vaimoista ja perustelusta omien lahjakkuuksiensa aliarvostuksesta. Zambrenon sankarien joukossa ovat Vivienne Eliot, Jane Bowles, Jean Rees ja Zelda Fitzgerald. Kirja on rakennettu samaan tapaan kuin suosikkini "1913. Vuosisadan kesä" Illies, mutta kirjailijan vahva ääni. Itse asiassa ”sankarit” on vaihtoehtoinen kulttuurihistoria. Ystäväni esitteli tämän kirjan minulle, ja kun luin sitä, luulen, että kirja on todella paras lahja, kun ymmärrät, kuinka hyvin ystäväsi tuntevat sinut.

Virginia Woolf

"Majakassa"

Ollakseni rehellinen, tämä kirja on vaikeinta puhua. Virginia Woolf on minulle sekä naisten emansipaation symboli että naisten masennuksen ja toivottomuuden tunnetta. Tämä ei ole helpoin lukeminen, vaan tuo ehdoton ilo. Sanoisin, että tämä on todella eksistentiaalinen romaani (kirjoitettu ennen kuin itse termi ilmestyi), joka syntyi silloin, kun vanha maailma antoi uuden ja ylivoimaisen tunteen välittömästä suuresta katastrofista, joka pian puhkesi Euroopassa. Tämä hyvin lävistävä kirja sopii lukemiseen tilanteessa, jossa mikään ei ole käsittämätöntä.

Vladimir Nabokov

"Pinhole Camera"

Kirjallisuuden opettaja asetti minulle rakkauden Nabokoviin. Koulussa Nabokov tuntui minusta melkein upealta hahmoilta, joka keräsi perhosia, pelasi tennistä, asui uskomattomassa talossa, jossa oli ensimmäinen hissi Pietarissa (Suosittelen menemään sinne, ellei jo ole) ja johtanut täysin huolettomaan elämään, että vallankumouksen ja maastamuuton jälkeen yritin pitää hänen vaimonsa, Vera. Nyt, tietenkin, katson Nabokovia ja hänen teoksiaan hieman eri tavalla, vaikka innostus hänen hahmoistaan ​​ei ole mennyt pois, vaikka hänellä onkin tieto siitä, että kirjailija on luonteeltaan vaikeaa, hänen kirjallista snobberyäänsä ja ”nero-vaimon” hahmon uudelleenarviointia.

Nabokov on minulle harvinainen poikkeus - yleensä taiteen kysymykset eivät tartu minuun niin paljon, mutta hänen kirjallisuuden kielensä viivästyy vaikeana palapelinä. Rakastan kaikkia hänen töitään, paitsi "Lolita" (vaikka on syytä ehkä lähestyä häntä uudelleen). Toisaalta tontti "Obscura Cameras" voidaan luokitella "petoksi ja rakkaudeksi", mutta toisaalta tietty juoni näyttää olevan osa Nabokovin taiteellista aikomusta.

Salman Rushdie

"Maa on jalkojensa alla"

Yleensä pidän siitä, miten Rushdie kirjoittaa, mutta tämä kirja on erityinen. Se voidaan lukea uudelleen äärettömästi. Tämä on toinen eeppinen rakkaustarina, jota monet kutsuttaisivat upeiksi, täynnä puolimyyttisiä, puoliläisiä uskonnollisia viittauksia ja amerikkalaista rock and roll -mallia. Minusta näyttää siltä, ​​että tämä kirja kuvastaa täydellisesti erilaisten kulttuurien harmonista yhteenkuulumista, joka on tullut mahdolliseksi vasta viime vuosikymmeninä ja joka on muuttanut näkemyksemme täysin, myös tavanomaisesta elämäntavasta. Tämän takia romaani näyttää hyvin modernilta, mikä heijastaa jossain määrin jokaisen meistä.

Giorgio agamben

"Homo Sacer. Mitä Auschwitzin jälkeen on: arkisto ja todistaja"

Ihmisen ja ihmisen filosofia tuntuu minusta erittäin tärkeältä, kun ihmisen elämä ei näytä olevan arvokkaampaa kuin keskiajalla, jota pidämme pimeinä aikoina ylpeänä. Siksi tunnen vilpittömän ihailun Levinasin teoksista. Luultavasti Agambenin filosofiaa voidaan kutsua poliittiseksi, mutta se pitää silti huomiota yksilön elämään, joka vaikuttaa minusta erittäin arvokkaalta missä tahansa tekstissä - taiteellisessa ja filosofisessa. Tietysti konsentraatiolaitoksista on kirjoitettu paljon kirjoja, mutta hänen hyvin tiivis tutkimuksessaan Agamben sanoi mielestäni tärkeimmän niistä: hän esitti analyysin ihmissuhteista tässä täysin epäinhimillisessä yhteydessä. Kaikki hänen tekstit ovat olennaisesti yksi kokonaisuus. Hän on luultavasti yksi harvoista aikakauslehdistämme, joka tarjosi maailmalle suuren filosofisen projektinsa.