"Et halua heikentää?": Kumppanin synnytyksen miehet

Yhteiset toimitukset ovat pitkään olleet harvinaisia (Eilen tuli esimerkiksi tiedoksi, että prinssi William oli läsnä kolmannen lapsen syntymässä), mutta stereotyypit liittyvät edelleen niihin. Ihmiset pelkäävät, että suhteet muuttuvat, että pari ei enää voi seksiä, että tarkkailija heikkenee - ja niin edelleen.

Olemme jo keskustelleet naisten kanssa heidän kokemuksistaan ​​(mukaan lukien lesbo-pari), mutta useimmat yhteistä työtä koskevat stereotypiat koskevat edelleen miehiä: ajatuksesta, että synnytys, kuten kaikki lapsiin liittyvät, on yksinomaan "naisyrittäjä" , ennen kuin ajatus siitä, että synnytyksen jälkeen mies on varmasti menettänyt halunsa seksiä. Päätimme puhua miesten kanssa, miksi oli tärkeää, että he ovat lähellä kumppaniaan, olivatko he stereotypioita vastaan ​​ja olivatko he pelkäävät mitään.

 

Lapsen syntymä oli tietoinen askel vaimoni ja minä. Olin kolmekymmentäviisi, hän oli kaksikymmentäyhdeksän. Lykkäsimme, löysimme erilaisia ​​syitä: ei ollut pysyvää asumista, korkeaa tuloa - mutta jossain vaiheessa huomasimme, että oli aika. Mielestäni vain moraalisesti kypsä: esimerkiksi minua kosketti lasten näky, joka juoksee ympäri tai vain alkaa kävellä.

Ennen vaimoni raskautta en uskonut, että aioin synnyttää vai ei - se oli melko riippuvainen hänen halustaan. Olin hänen kanssaan, koska hän oli niin rauhallinen, jos hän oli epämiellyttävä - seisoisi sairaalan vieressä. En tuntenut mitään pelkoa, ja olimme valmiita: ennen raskautta luovuttiin alkoholista ja roskaruoka, läpäissimme kaikki testit, menimme raskauden aikana kursseille, luimme aiheesta kirjallisuutta, katselin videota.

Kun sanoin, että osallistun vaimoni synnytykseen, jokaisella oli erilainen reaktio, mutta useimmat eivät ymmärtäneet. Yksi ystävistä esimerkiksi sanoi: "Mitä sinä teet, tämä on puhtaasti naisellinen prosessi - nähdä kaikki." Ja sitten ajattelin ja lisäin: "Vaikka vaimoni halusi, menisin myös." En usko, että tämä on jokaisen aviomiehen "pyhä velvollisuus" - kaikki on yksilöllistä. Minusta tuntuu esimerkiksi olevan normaalia, koska tällaisessa haavoittuvassa tilassa vaimoni ja lapseni voivat tarvita apua sekä fyysisesti että moraalisesti. Joku ei ymmärrä tätä.

Syntymän aamulla sain tekstin vaimolta (hän ​​makasi synnytysosastolla): ”Aloita, tule.” Tulin nopeasti hänen seurakuntaansa. Kiireessä muistutimme, mitä on tehtävä niin, että kaikki menee hyvin ja on vähemmän tuskallista. Vaimoni hengitti, nojaten minua. Noin kolmekymmentä minuuttia hän istui suihkun alla palloon, ja olin siellä puhumassa hänelle. Sitten vahvimmat taistelut alkoivat, ja pidin juuri kätensä. Tai pikemminkin hän puristi minun. Muita yrityksiä yritettiin, toistan: "Kaikki on super, tule, tule!" Ja katsoi ammattilaisten - kätilön ja lääkärin - työtä. Sitten bang: kuuli tyttären itku. Ja kaikki juoksi: nyt vaimolleni, nyt tyttärelleni, pelkää hengittää.

Tytär punnittiin, mitattiin, käärittiin, kiinnitettiin äidin rintaan. On hyvä, että onnistuin ampumaan ainakin vähän puhelimesta. Sitten he antoivat sen minulle - se oli kääritty peräsinsä. Olen asunut hänen kanssaan noin kaksikymmentä tai kolmekymmentä minuuttia erillisessä huoneessa: tapasin hänet ja esittelivät hänet tähän maailmaan. Hän kertoi hänelle, missä hän oli, näytti esineitä: tämä on seinä seinällä (muistan, Venetsia näyttää olleen maalattu siellä), pesutupa, pyyhkeet, tuoli.

Jännitystä synnytyksen aikana oli, mutta paniikki - ei. Valmistelu auttoi paljon. Tunteet? En tiedä, ehkä se oli sama onnea? Yritin kerätä, joten ajattelin sitä vähiten. Tässä tilassa vaimoni tarvitsi tukea, ja tein kaiken saadakseni hänet minulta. Tämä on kahden ihmisen kohtalokas hetki: vaimo ja lapsi. Ja olen iloinen, että olin siellä. Yleisin pelko, jonka olen kuullut, on se, että seksissä voi olla ongelmia myöhemmin. Mutta en pelännyt sitä, ja jopa tyttäreni ulkonäössä seisoin tuolin pään päällä. Näinkö jotain hämmästyttävää minua? Kyllä - näin tyttäreni ensimmäisen kerran. Tämä on tärkein hetki elämässäni.

Luonnollisesti aion osallistua synnytykseen - tämä on niin merkittävä tapahtuma, jonka halusin käydä läpi yhdessä. Minulla ei edes ollut epäilyksiä. Mikä on outoa täällä? On paljon elokuvia, joissa sukulaiset ovat läsnä synnytyksessä. Kerroimme lääkärille, että meillä olisi kumppanin synnytys, ja hän kysyi minulta: "Etkö sinä heikkene?" Sanoin ei.

Kun vaimoni osoitti merkkejä työstä, menimme välittömästi äitiyssairaalaan (hän ​​oli lähellä talomme). Muistan, me istuimme odotushuoneessa, odotimme, ambulanssi saapui. Oli tunne: juuri ambulanssissa nainen synnytti kaksoset. Sitten menimme seurakuntaan. Yö, enemmän ja myrsky alkoi. Sitten lääkäri lävisti vaimonsa (tätä menettelyä kutsutaan amniotomioksi; se tehdään tiukasti ohjeiden mukaan, tavallisesti työvoiman stimuloimiseksi tai nopeuttamiseksi. - Ed.), ja hän aloitti kauhistuttavat taistelut. Minusta tuntui, että tarvitsin: kun hän "sammui", pidin hänet pyyhkimällä hänet vedellä. Kätilöt eivät olleet kanssamme koko ajan, hän melkein juoksi loppuun ja sanoi: "Kaikki, palaa sängyn päähän". Mutta minä näin, kuinka poika syntyi: ensin ilmestyi pää, sitten ripustin, ja sitten koko tuli ulos - pieni, rypistynyt, märkä, kuin suihkun jälkeen. Kyllä, näin kaiken, ja se ei häirinnyt minua - osoittautui, että ei ollut mitään heikennettävää.

Ensinnäkin he ottivat verta poikastaan ​​ja muutamia muita testejä, otin hänen kuvansa - kaikki on hyvin nopeaa, muistan sen yhden sekunnin. Sitten hän antoi sen meille - niin kaunis, haistelee. Hän oli puolen tunnin ajan kanssamme: henkilökunta lähti, ja se oli niin rauhallinen - kolme aamulla, kadulla oli ukkos, ja kolme meistä. Mutta sitten lääkärit tulivat juoksemaan, sanoivat, että lapsella oli huono verikoe (koska meillä on ristiriita veriryhmien suhteen) ja että meidän pitäisi ottaa se nopeasti.

Kun vaimoni siirrettiin seurakuntaan, menin ulos - minun piti ostaa jotain. Kesä, viisi aamulla, kukaan, mutta jo kevyt. Juoksin myymälään, oli myyjä ja vartija. Aloin kerätä ruokaa, vaikka halusin juosta ja huutaa: "Kuuntele, että istut täällä! Lapseni syntyi!" Joitakin ihmeitä. Tulin kotiin ja en voinut nukkua. Samana päivänä tulin lapselle intensiivihoidossa. Kaikki loppui hyvin, jonkin ajan kuluttua hänet vapautettiin.

Miksi monilla miehillä on tällaisia ​​pelkoja? Ehkä he eivät halua nähdä kumppania tässä valtiossa? Toisaalta, kenen pitäisi olla siellä, jos ei miehensä? Yksi ystävistäni oli äskettäin ollut vauvalla, ja kysyin häneltä, olisiko hän seurakunnassa syntymän aikana. Hän vastasi: "Mitä unohdin siellä?" Kun joku sanoo niin, minulla on outo tunne, että henkilö ei saa jotain. Synnytyksen jälkeen tulin töihin, joku kertoi jotain, ja ajattelin: "Mitä sinä hierot! Poikani syntyi, minä osallistuin syntymään!"

Luulen, että miehen pitäisi olla synnyssä. Typerä vertailu, mutta kuvittele: vaimoni näki, että minulla oli hänen vatsansa leikattu, ja sitten ne ommelivat. Ja mikä muuttuu suhteissamme? Päinvastoin, suhde synnytyksen jälkeen on kunnioittavampi. Yleensä ei synny minulle, on sama asia kuin lapsen ottaminen ensimmäistä kertaa päiväkodissa tai koulussa.

 

Aluksi vaimoni ja minä emme keskustelleet yhteisestä synnytyksestä - siitä tuli yksinkertaisesti jotain raskauden aikana, joka on sanomattakin selvää, mitä meidän ei tarvitse sopia. Ilmeisesti vaimoni ja minä olimme tietoisia siitä, kuinka voimakkaasti olemme yhteydessä olentoomme, joka tuli elämäämme, ja siitä johtuvaan vastuuseen - jokainen meistä ja yhteinen. Ei ollut mitään pelkoa päänsä kohdalla, en edes ajatellut sitä, mikä pelkäsi minua ennen raskautta - vaikka pelkäsin, että kumppanin syntymän jälkeen en olisi voinut seksiä vaimoni kanssa.

Kävimme kursseilla: tuleva syntymä meille oli aivan uusi kokemus, kartoittamaton alue, jossa oli paljon harmaita alueita. Mitä enemmän opimme, sitä enemmän uusia kysymyksiä ja kokemuksia ilmestyi. Kursseissa saimme kuitenkin tyhjentäviä vastauksia (jopa kysymyksiin, joita ei vielä ollut oikein muotoiltu), joten me rentoutuimme ja olimme täynnä voimaa ja luottamusta.

Meillä oli sopimus työstä sairaalassa erillisellä kätilöllä ja erillisellä seurakunnalla. Kun supistukset alkoivat, menimme sairaalaan, kätilö saapui hieman myöhemmin. Taistelu kesti pitkään, suurimman osan ajasta, kun puoliso vietti suuressa kylvyssä. Olin siellä koko ajan ja pidin kätensä. Kaikki eteni melko hitaasti - noin viidentoista tunnin jälkeen tilanne käytännössä ei muuttunut. Kaikki olivat hyvin väsyneitä, ja sitten he päättivät tehdä epiduraalianestesian. Tämä mahdollisti hieman rentoutumisen; Minut vapautettiin tyhjään naapurikammioon, jossa voin nukkua puolitoista tuntia. Sitten kätilö heräsi minut ja kaksikymmentä-kolmekymmentä minuuttia toimitukset päättyivät onnistuneesti. Ei ollut pelkoa, olin huolissani kohtuullisissa rajoissa, enemmän viimeisessä vaiheessa.

Ystävien reaktio siihen, että meillä on kumppanin synnytys, oli odotetusti erilainen: yllätyksestä ja väärinkäsityksestä hyväksymiseen ja ihailuun, mutta enimmäkseen positiivinen. En usein törmännyt stereotypioihin, mutta jotkut tulevat isät sanoivat jotain: "En tarvitse olla siellä, vain menen tiellä". Mitä vastaan ​​tähän? Pelkäät, että tämä ei ole välttämätöntä, voit saada kaikki tiedot ja tehdä päätöksen. Toisaalta en ravista sitä, että yhteinen syntymä - tämä on pakollista.

Minulle tämä kokemus oli erittäin tärkeä. On vaikea kuvata sitä kahdella sanalla ja sanoin. Tässä on ihmisen syntymän mysteeri ja ylivoimainen rajaton ilo. Oman läsnäoloni auttoi vaimoni: mielestäni ensinnäkin hän tarvitsi moraalista ja psykologista tukea, kykyä pitää käteni, tuntea olevani lähellä. Oli luonnollista, että tapasimme lapsen yhdessä. Minusta tuntuu, että tällainen ratkaiseva hetki elämässä yhdistää perheen ja auttaa sitä. Jos meillä on vielä lapsi, tulemme yhdessä uudelleen syntymään - sitä ei edes keskustella.

Ensimmäinen kumppanin synnytys oli ajatus minun ex-vaimolleni. Tämä ehdotus ei aiheuttanut mitään vastausta minussa, mutta otin sen osana kumppanuutta. Nykyisen vaimon kanssa emme edes keskustelleet siitä, osallisttaisinko synnytykseen vai ei, vaan valitsin kotona ja sairaalassa syntymän.

Kun päätimme, että aiomme mennä äitiyssairaalaan sopimuksen perusteella, rajoitin itseni katsomaan youtubeia ja vastaamaan usein kysyttyihin kysymyksiin, koska autoin psykologisesti enemmän. Minulla ei ollut pelkoja. Muista kuulin vain yhden stereotyypin kumppanin synnytyksestä, erilaisista vaihteluista, naisista ja miehistä: "Miten seksiä myöhemmin?", "Ja sitten voit" mennä sinne "etsimään?" hetki? " Vastaan ​​näin: sukupuoli tai on, tai ei, kaksi tai neljä vuotta yhdessä elämässä, sinulla voi olla aikaa selvittää se.

Ensimmäiset syntymät toisen vaimon kanssa menivät näin: klo 23.40 istuin tietokoneessa ja kuulin: ”Rakas”, - käänsi pääni ja näki vaimoni sängyssä suuressa lätäkkössä. Pelastushenkilöstöryhmä oli puhtaalla mahdollisuudella lähellä ja saapuimme äitiyssairaalaan alle kaksikymmentä minuuttia. Kun kiivasimme portaita vaikeuksitta, lankesimme seurakuntaan. Vaimoni on jo täysin avannut kohdunkaulan, neljäkymmentä minuuttia myöhemmin syntyi poika. Leikasin napanuoran. Kun puoliso oli levossa, lääkäri ja minä menimme pesemaan ja tarkistamaan, että lapsi - mekoniumi oli vedessä (Vastasyntynyt ulosteet. - Ed.), mutta onneksi keuhkoissa ja nenässä oli puhdas.

Toisen raskauden aikana vaimo meni sairaalaan neljänkymmenenensimmäisellä viikolla - joten kaikki ovat rauhallisempia, ei tarvitse mennä mihinkään. Kaikki tapahtui kuusi päivää myöhemmin: klo 5:15 vaimoni kutsui klo 6:15, olin seurakunnassa, klo 6:39 hän synnytti ja noin kymmenen aamulla hänet siirrettiin seurakuntaan. Yleisesti ottaen minusta tuntuu, että vanhempien osalta kumppanityövoima on tärkeää - niin isä oppii osallistumaan lapsen elämään ensimmäisten minuuttien jälkeen.

kuvat: Universal Pictures, Warner Bros. televisio