Hinta ja laatu: Ovatko venäläiset suunnittelijat arvoisia?

Joskus on tunne, että monet venäläiset suunnittelijat ovat olemassa rinnakkaisessa todellisuudessa: niiden asiat vilkkuvat ampumalla, mutta jokapäiväisessä elämässä näette vaatteita harvoin. Wonderzine ymmärtää, mikä muodostaa kotimaisten merkkien kokoelman nuorilta ja demokraattisilta, kuten olen jo tunnetulle Nina Donikselle ja Viva Voxille. Kysymme myös Vogue Olga Mikhailovskajan ja BHSAD: n suunnittelijaopettajan Alexandra Saukovan asiantuntijoilta - kriitikolta ja kolumnistilta - kuinka hyvin venäläisten suunnittelijoiden mekkoja tehdään ja ovatko ne rahansa arvoisia.

Olen

4 800 hankaa.

Click-boutique.ru

Tämä on söpö asia, se näyttää kunnolliselta ja minä itse pidän siitä. Laatu - vain 5000 ruplaa. Jos tarkastelemme yksityiskohtia, on selvää, että esitys on keskinkertainen, mutta jos et ole erityisen vertaisarvoinen, niin kaikki on kunnossa. Kangas näyttää kalliilta, onko se polyesteri vai ei - erillinen kysymys: polyesteri on erilainen.

Leikkaa hyvät, raglan-hihat, edessä mekko lyhyempi kuin selkä. Ensi silmäyksellä laatu ei ole erinomainen, silmukka on jo ulos. Reunat ovat sauma-kaksinkertaisesti ommeltuja, Moskovassa tätä saumaa kutsutaan "amerikkalaiseksi" ja kaikkialla Venäjälle - "muskovilaiseksi". Se on leveä. Takana on paljon puutteita, joita ei voida hyväksyä. Mutta 5000 ruplaa tämä mekko on sen arvoista.

CG Cyrille Gassiline

3 420 hankaa. (mukaan lukien alennus)

Trendsbrands.ru

Kirill Gasilin on ammattilainen, jolla on hyvä maku. Hänen pukeutumisensa on söpö ja yksinkertainen, riittävästi rahaa, hänellä on mukava väri ja kangas. Vaikka sanoa, että tässä asiassa ei ole yhtäläistä maailmassa ja Gasilin valloittaa lännen muotoilullaan, emme voi. Mutta mekko on varmasti rahan arvoinen!

Laatu on hyvä, mutta tässä ei ole niin paljon yksityiskohtia, että voit pilata jotain. Tässä tapauksessa sama kaksinkertainen ompeleen sauma on tehty täydellisesti, ja sen pitäisi olla ohuin. En ole varma kankaasta, koska hinnan mukaan se on polyesteriä, mutta nyt polyesteri sekoittuu helposti silkkiin. Etiketissä sanotaan, että se on puuvillaa, mutta puuvilla ei voi olla. Parhaimmillaan se on viskoosi, mutta se ei ole tosiasia. Nyt on niin paljon muutoksia kankaissa, että on vaikea ymmärtää, mitä se todella on.

Viva Vox

11 200 hankaa.

Keskus tavaratalo, 2. kerros

Rakastan Oleg Ovsievia, hän on hyvä suunnittelija ja hän tekee hyviä asioita, ja tämä on tärkein asia. Hän työskenteli 15 vuotta Alankomaissa, joten hänen vaatteissaan on aina ammattimainen lähestymistapa - aivan kuten tässä mekossa. Voit antaa tämän rahan sille, hinta on todennäköisempää.

Työhön ei ole paljon työtä, mutta siististi ommeltu. Käsittelyä varten otetaan helmi overlock, jota ei yleensä käytetä saumojen tekoon, mutta miksi ei, jos todella halusit. Nyt tekniikan osalta kaikki on hyvin ilmainen. Hihassa on ommeltu käsin - mukava, koska nyt se on harvinaisuus. Kangas - Jacquard, on selvää, että herneitä saadaan lomittamalla eikä täytellen. Vaikka kangas on tiheä, se on luonnollista ja mukavaa. Ehkä kaikki tekijät huomioon ottaen se oikeuttaa sen hinnan.

Lesya Paramonovan tekemä LES

15 000 hankaa. Click-boutique.ru

Melko teatterinen asia, työn sijoittaminen siihen on vähäistä. Se on tehty siististi ja hyvin, mutta onko investoida siihen, on kysymys. Tämä mekko ja sukkahousut kerralla, ja kun ostat tällaisia ​​asioita - hinnat ovat yhtä roolia, yksi tili säilytetään. Kun ostat sellaisen asian, jota voit käyttää ja jota ei käytetä kerran, kuten tämä mekko, hinnat ovat erilainen, mittaukset ovat täysin erilaisia. Tämä on hyvin subjektiivinen, ja siitä, onko joukko heidän rahojaan, riippuu ostajalta ja hänen suunnitelmistaan ​​lähitulevaisuudessa.

Suunnittelun kannalta mekko ja haalarit ovat mielenkiintoisia, vaikka tulostus muistuttaa H & M. Reunojen käsittely ei ole huono, beechki on hyvä, vaikkakin valitettavasti puvussa on silmukat jo hajallaan. He tekevät autoja, ja he ovat kauhistuttavia. Tällöin osa silmukoista toteutetaan täydellisesti, mutta muita ei noudatettu, ja yksi, todennäköisimmin, ei ollut juuttunut loppuun. Tasku ommellaan ei kovin kunnolla, ja koska mekko on läpinäkyvä, se näkyy, jos laitat sen jumpsuitiin. Yleensä täytyy olla hyvin varovainen, etsiä päästöoikeuksia. Mekon ulkonäkö ei tietenkään ole aivan siisti. Hyppypuku on hyvin valmistettu, kaikki on sellainen kuin tällaisissa tapauksissa: esimerkiksi saumat vedetään.

A la russe anastasia romantsova

14 900 hankaa. (alennus 50%) Boutique A La Russe Anastasia Romantsova, Malaya Bronnaya, 4

Ei ole selvää, mikä tekee brändistä ja miksi. Venäjän teemaa voidaan tulkita kauniisti ja varmasti muodikkaammaksi. Käsitykseni mukaan tämä mekko ei kannata rahaa: olisin alentanut kustannuksiaan puoleen.

Jossain ulkomailla tämä mekko voisi olla menestys, mutta kanssamme ei todennäköisesti löydy suurta vastausta. Samassa Britanniassa rakastat venäläistä tyyliä, ja tämä mekko voisi näyttää mielenkiintoiselta. Puuvilla on hieman tiukka, mutta pukeutumisessa on melko löysä siluetti, joten se on mukava. Tuckit taitetaan mielenkiintoisesti ja menevät hihnoihin.

Roi et moi

23 700 hankaa.

Showroom Roi Et Moi, Artplay, Lower Syromyatnicheskaya, 10

Kaikki on selvää tästä brändistä, näin on silloin, kun et halua sanoa mitään. Tämä mekko ei aiheuta hylkäämistä minussa, mutta yleensä se ei näytä olevan suunnittelukappale. Hinta voidaan jättää ilman kommenttia. Mekossa ei ole työvoimaa - voidaan nähdä, että tikattu paneeli on ommeltu valmiista kankaista, eikä ammattitaitoiset työntekijät rivissä.

Tämä on yksinkertainen pussi, ehkä tyttö ilman muotoja, hän istuu hyvin. Hänellä on vuori, joka ei pääse pukun pohjaan, olen täysin sitä vastaan: hän loistaa läpi ja leikkaa kuvan. Vuoren tulee ulottua tuotteen helman pohjaan, ja tämän standardin noudattamatta jättäminen rikkoo tämän mekon. Takana olevat nauhat viittaavat varmasti sitomiseen asiakkaan pyynnöstä usealla tavalla, mutta tässä tapauksessa sinun täytyy näyttää vaihtoehdot. En antaisi tätä pukeutua yli 3000 ruplaa. Tietenkin sinun on tarkasteltava sitä koko kokoelman yhteydessä, sen hinta tulee selväksi.

LUBLU Kira Plastinina

25 000 ruplaaNäytä huone LUBLU Kira Plastinina

Muutin suhtautumistani Kira Plastininaan, kun otin hänet pois ja näki, että hän oli asettanut kaiken vakaviin kiskoihin. Kuitenkin tämä on hänen pukeutumisensa on hieman kallis, koska se on melko sarjatuotanto ja tämä on venäläinen brändi. Nina Donisin tapauksessa tämä hinta on perusteltu, mutta ei tässä. Lublu on sijoitettu kalliiksi linjaksi, mutta se on liian kallista, olisin laskenut hinnan vähintään 30%. Kuitenkin brändiä kuluttavat rikkaat ja loistavat naiset, ehkä he ovat ystäviä suunnittelijan kanssa, ja tämä lisää heidän itsetuntoaan. Uskon, että venäläisten suunnittelijoiden muoti herättää tällaista yleisöä. Vaikka tunnen henkilökohtaisesti aikakauslehtien toimittajat, jotka myös käyttävät tätä tuotemerkkiä, heillä on mahdollisuus käyttää mitä tahansa. On selvää, että heille annetaan varmasti paljon, mutta silti.

Leikkaus on mielenkiintoinen, mutta ommeltu siististi ja tehokkaasti. Shuttlecock on hyvin tehty: se pitää muotonsa vuorauksen ansiosta. Jos tulostus on yksilöllistä eikä loppukangasta, niin ehkä mekko kannattaa rahaa, mutta yleensä kalliita.

Nina donis

42 800 Hiero. "Kuznetsky Most, 20"

Rakastan heitä erittäin paljon ja pidän heitä parhaita venäläisiä suunnittelijoita ilman, että maassa vallitsisi lannistava asenne ja alennukset. Ne ovat objektiivisesti erittäin muodikkaita ja tuoreita, ja tällä kokoelmalla on yksi parhaista, se on hyvä alusta loppuun. Mekon hinta voidaan perustella monilla. Voidaan nähdä, että se ei ole vain leikattu kangasta, ja halusin kysyä heiltä, ​​miten kangas valmistetaan teknisestä näkökulmasta. Tässä mekossa ja sijoittanut rahaa ja työvoimaa ja aivoja. Venäläisten suunnittelijoiden osalta he tietysti maksavat paljon, ja haluaisin, että se olisi halvempaa, mutta nämä ovat itsekkäitä.

Ihmettelen, miten knurling käyttäytyy pesun jälkeen. Todennäköisesti mekko tulisi puhdistaa kuivana - tässä tapauksessa tavallinen tarina, mutta tuote jo rajoittaa kykysi. Kangas on hieman murskattu, se on vaikeaa rautaa. Se näyttää puuvillalta, jolla on jonkinlainen kyllästys; kokemukseni mukaan samankaltaisessa kankaassa kesäisin se on kuuma. Tuotemerkin laatu on aina ollut hyvä, vaikka kauluksen kulmat tehdään laiskasti. Mutta jos se on ommeltu tuotantoon, he yrittävät yksinkertaistaa kaikkea. Kaksinkertaiset saumat siistinä ja ilman ylilukkoa, se kertoo jo siitä, mitä asioista ja siitä, miten sitä käytetään, hoidetaan. Hihat ovat hyvin teräviä.

Häpeä kävely

25 680 hankaa. (mukaan lukien 40% alennus) "Kuznetsky Most, 20"

Tunnen itseni hyvin Andrei Artyomovista. Ja tämä mekko ei ole huono, mutta näin paljon hänen asioita, jotka ovat hankalia katsomaan. Luultavasti jotain sen arvoista, mutta ei varmasti paljon rahaa. Shame of Shame on tyypillinen esimerkki ystäville. Hänen asiat maksavat liikaa, ja nämä merkit oikeuttavat sen, että niillä on pieni tuotanto. Mutta sinä ja minä ostajina ei pidä huolta. Ehdollisessa Dolce & Gabbanassa pukeutumishinta on mielestäni useita kertoja vähemmän, hyvin, tai joka tapauksessa se on verrattavissa venäläisiin kollegoihinsa, koska se on massatuotantoa, ja venäläisille suunnittelijoille puvut ovat pääosin palaset. Mutta ne ovat suunnilleen samoja. Menemme ja ostamme tästä rahasta ne hyvin perinteiset Dolce & Gabbanat. Artyomov myy t-paitoja ja puseroita, joissa on merkintöjä, mutta niiden myynti on yksi asia, ja pukeutumisen myynti on toinen.

Mekko on suunniteltu normaalisti, se on pikemminkin suunnittelun asia, joka muistuttaa uudenvuoden makuusta päiväkodissa. Vastaavassa kuvassa se istuu hyvin. Teknisesti valmistettu väliaine, kalliissa tuotteissa, ei käsittele kaulan vuorausta, sinun täytyy tehdä edessään. Reunaa käsitellään ylilevyllä ja tämä viittaa siihen, että he halusivat ommella nopeasti pukeutumisen ja vähentää työvoimakustannuksia. Se näyttää melko siistiltä, ​​mutta erilaisella kohtelulla se näyttää kalliimmalta. Sisällä se näyttää puhtaalta, teki vinon beykun. Täällä hinnasta veloitetaan brändi, ja muotoilu on maku.

Konsultti Ekaterina Petukhova kertoo, miten asian hinta muodostuu

Hyvällä tavalla sinun on ensin käytettävä rahaa näytteen tuottamiseen, ja sen avulla voit luoda malleja ja tehdä niihin muutoksia. Useimmiten ostaa valmiita kuvioita - miksi keksiä pyörä uudelleen. Lisäksi etsimme kankaita ja tarvikkeita. Kaikilla materiaaleja tuottavilla ja myyvillä yrityksillä on omat minimimääränsä, ja usein ne ovat melko vaikuttavia. Monet eivät toimi lainkaan pienten tilausten kanssa - esimerkiksi on vaikeaa sopia Kiinan tai Korean kanssa suunnittelijamme kannalta merkityksellisen kankaan määrästä. Italialaisilla ja ranskalaisilla on vähemmän, mutta kalliimpia määriä. Yksi sveitsiläinen yritys kertoi minulle, että venäläiset suunnittelijat eivät juuri ostaneet 30 metriä. Toinen vaihtoehto on ostaa kangas varastossa: ne keräävät kaiken, mitä he eivät myyneet aiempina vuosina. Alennus on hyvin suuri, joten joskus se on ulospääsyä. Sama koskee huonekaluja.

Lisäksi seuraavat prosessit: leikkaus, ompelu ja viimeistely, viimeistely - tarrat ja tavaraa. Tämä vaihe on kompastuskivi, johon kaikki yrittävät säästää. Tärkeintä prosessin halvemmaksi tekeminen on työvoimaa. Juuri nämä prosessit pyrkivät ulkoistamaan ja halvempi työvoima on maassa ja alueella, sitä enemmän se on valmis tuottamaan siellä. Meillä on kaikkein pätevin päteviä asiantuntijoita - suunnittelijoita, leikkureita, räätälöijiä. Tosiasia on, että Moskovassa on kymmenen parasta, ja he yrittävät ylittää toisiaan. Näin ollen nämä ihmiset ovat arvokkaita rahaa, mikä lisää prosessin kustannuksia. Ihmiset eivät ole kaikki: sinun täytyy asettaa kustannukset yrityksen työhön, vuokrata toimisto ja kaikki suunnittelijan avustajat. Nämä kustannukset asetetaan usein tiettyyn prosenttiosuuteen ja maksavat takaisin muutaman vuoden kuluessa, koska muuten tavaroiden hinnat tulevat yleensä hyvin raskaiksi. Myös tuotemerkkien osallistuminen näyttelyihin ja näyttelyihin, videokuvauksiin ja lookbookeihin maksaa myös rahaa.

Joten hinta muodostuu. Tuotteen hinta kerrotaan 2: lla tai 2,5: llä, ja tällaiseen hintaan ostajat ostavat asioita, vaikka tässä kaikki riippuu suunnittelijan hintapolitiikasta (luettu, ahneus). Seuraavaksi tulee myymälän hinnoittelu asiasta: se on yksi Central Department Storesta, 20 Kuznetsky Mostista ja toinen Click-boutique.ru: ssa. Mielestäni kuluttajien mielessä kotimaiset suunnittelijat ovat liian kalliita, ja useimmiten se on niin. Jokaisella on ratkaistava omat ongelmansa, koska kuluttajaa ei juurikaan kiinnosta se, mitä se tekee, tai se, mitä on syytä tehdä. Niinpä venäläiset suunnittelijat ovat suuria markkinoita, joissa kuluttaja on valmis maksamaan tietystä asiasta, koska muotoilu on lähellä häntä, suunnittelijalla tai hänellä on esimerkiksi voimakas isänmaallisuus.

Wonderzine kiittää Janna Kimia Nina Donis -palvelusta