Taloustieteilijä Irina Yasina siitä, miten hallita rahaa kriisissä

Useiden ilmiöiden joukossa, josta me emme tiedä mitään, talous erottuu: emme ymmärrä tarpeeksi hyvin, mikä se on, miten se toimii, onko syytä panikoida kriisin aikana ja mikä tärkeintä, mitä tehdä rahaa nyt. Taloustieteilijä ja ihmisoikeusaktivisti Irina Yasina, entisen talousministeri Jevgeni Yasin tytär, auttoi meitä löytämään vastaukset näihin kysymyksiin. Vuosina 2008–2011 Irina oli kansalaisyhteiskunnan instituutioiden ja ihmisoikeuksien kehittämisen presidentinneuvoston jäsen, työskenteli Open Russia -säätiön ohjelmapäällikkönä ja johti RIA Novosti -viraston sosiaalisen arvioinnin keskus. Vuonna 2012 Yasina tuli Venäjän viiden vaikuttavimman naisen joukkoon sosiaalialalla, Echo of Moscow, RIA Novosti, Interfax ja Ogonek -lehden mukaan. Irina Yasina kertoi meille, miten ymmärrämme, että talouskriisi on tullut, milloin ja mitä säästää, missä pitää rahaa ja miten hallita varainhoitoa oikein.

Aloitetaan tärkeimmistä asioista: rupla, dollari tai euro?

Levitä kaikki tasapuolisesti kolmeen paaluun, jos on tietysti se, mitä pitää sijoittaa. Sitten toisen tappiot kompensoidaan toisen kasvun myötä - salkun tasapainon mukaan muodostuu tuloksia. Pääsääntöisesti emme kaikki vahingoita rikkaita ihmisiä, niin mitä siellä on, että me vietämme. En voi sanoa, että minulla on pitkät rahat, joita minun täytyy säästää hinnalla millä hyvänsä. Se riippuu lompakon koosta.

Olet kuullut tarinan yhdestä Raamatun ennusteiden tulkinnasta - Euroopan on tarkoitus yrittää yhdistää liittoutumaan, mutta mitään ei tapahdu? Tämän vuoksi monet eivät tämän perusteella tee talletuksia euroissa ollenkaan, odottaen, että siellä tapahtuu joskus romahdus.

Raamattu ei ole ollenkaan Nostradamus, eikä siellä ole luonnollisesti suoria ennusteita - tämän kirjan ydin on erilainen. Mutta Euroopan romahtamisen odottaminen voi olla pitkä. Uskon vilpittömästi, että näin ei tapahdu koskaan. Tiedätkö, meillä on tällainen mytologisoitu tietoisuus. Yritämme löytää joitakin romahtamispisteitä yhteen suuntaan, sitten toiseen, mutta me kiinnitämme itsellemme vähän huomiota. Mutta yleensä se kannattaa.

Onko talouskriisi nyt ja miten se ilmenee tavalliselle henkilölle?

On kriisi. Se ilmenee lähinnä siinä, että näemme myymälöiden hintojen nousun, ja joka kuukausi maksamme hyödyllisistä laskuista maksamme yhä suuremman osan tuloistamme. Palkkani ei kasva, mutta kaikki kulut kasvavat, ja useimmat ihmiset tekevät saman. Viranomaiset sanovat, että vuotuinen inflaatio ei todennäköisesti ole yli kuusi prosenttia, mutta jopa se on jo melko paljon. Sitä paitsi en ole varma, että he pystyvät kestämään tämän luvun. Todennäköisesti vuotuinen inflaatio on enemmän, eli rahat pienenevät enemmän, ja voimme ostaa vähemmän ansaitulla rahalla. Nämä ovat kriisin tärkeimmät ilmenemismuodot. Yksinkertaiseen silmään vähemmän havaittavissa olevat asiat ovat investointien puute: ihmiset, jotka voivat sijoittaa rahaa, eivät yksinkertaisesti halua tehdä tätä, liike-elämän toiminta ja talouden turvallisuus laskevat. Talous on hyvä, jossa on paljon keskisuuria ja pieniä yrityksiä, eikä vain valtion suuryrityksiä. Olemme yhä vähemmän.

Joten meidän pitäisi alkaa säästää?

Sinun pitäisi aina pitää mielessä, että säästöillä pitäisi olla tavoite: jos haluat vain säästää jotain suurta ja kirkasta (ostaa asunnon), sinun täytyy mennä pankkiin ja nähdä, että talletusten korko on enemmän kuin inflaatio. Samaan aikaan sinun täytyy tarkistaa, eikö ole pelottavaa tallettaa rahaa tälle pankille. Tietenkin inflaatio ei tietenkään ole kovin suuri. Valtion pankeissa talletuskorko on alhaisempi kuin inflaation prosenttiosuus, joten siellä säästetyt rahat menettävät edelleen arvoa. Jos sinulla on jotain ostettavaa, osta nyt, älä tallenna.

Ja mikä pankki on parempi luottaa - yksityiseen tai julkiseen? Oletetaan, että minulla on nyt 300 000 ruplaa ja haluan ostaa auton, mutta varojen puutteen vuoksi panin rahaa pankkiin "kasvuun". Mitkä pankit eivät menetä? Säästöpankissa?

Säästöpankissa niitä ei menetetä, mutta ne ovat arvottomia. Jokaisen tulisi valita oma pankki ja ymmärtää, että jos kannattavuus on suurempi, riski on suurempi. Ja missä on enemmän riskejä, on ruma. Ja jos tuotto on pieni, riski on pieni. En laskisi kiinnostusta pankkiin yrittäessä ostaa autoa. Koska jos se on luotettava pankki, niin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa se ei maksa. Henkilön tulee sisältää aivot ja verrata, vaikka hän olisi iloinen blondi.

Eli on parempi pitää rahaa kirjekuoressa?

Pankilla on ainakin jonkin verran kannattavuutta, mikä auttaa säästämään inflaatiota. Ja meillä on melko korkea inflaatio. Parempi pankissa.

Mitä kannattaa viettää tai lykätä?

Minusta tuntuu, että nyt on parasta synnyttää enemmän lapsia ja investoida heidän koulutukseensa. Olosuhteissa, joissa teillä ei ole eläkkeitä, ja vaikka he olisivatkin, he ovat naurettavasti pieniä, ainoa toivo, että lapsia ruokitaan.

Hintojen nousun vuoksi mitä kannattaa valmistella seuraavien kuuden kuukauden aikana?

Hinnat nousevat kaikesta. Ehkä kesällä hedelmien hinnat eivät kasva. Porkkana, punajuuri, kaikki. Tämä on vaikea prosessi.

On hieman apokalyptinen kysymys: kuinka kauan se kaikki kestää?

Hän ei ole lainkaan apokalyptinen, kuten sanoitte, mutta täysin normaali. Talous on hyvin riippuvainen politiikasta. Niin kauan kuin tämä hallitus tai jokin muu pyrkii vastaamaan sellaiseen politiikkaan, jota se nyt pyrkii - ulkomaisten alueiden liittämisellä, rajoittamattomilla budjettimenoilla megaprojekteihin - tunnemme kriisin yhä enemmän. Heti kun jokin hallitus alkaa harjoittaa tasapainoisempaa politiikkaa eikä ajattele megaprojekteja, vaan ihmisiä, tilanne muuttuu. Mutta en usko, että näin tapahtuu pian.

Eli seuraavien kymmenen vuoden aikana meidän pitäisi unohtaa jonkinlainen talouden tasapaino?

No, unohdin. Olkoon se niin mahdoton unelma.

Kun teillä ei ole eläkkeitä, ja vaikka he olisivatkin, he ovat naurettavasti pieniä, ainoa toivo, että lapsemme ruokkii

Mitä tehdä kiinteistöjen kanssa? Mitä tällä markkinoilla tapahtuu?

Voit myydä asunnon nyt, laittaa rahaa pankkiin ja odottaa, kunnes ne kasvavat ja eivät menetä arvoa, tai odottaa, että asunto kahden vuoden kuluessa myy enemmän. Periaatteessa se voidaan myydä ja halvempaa, koska taloudelliset olosuhteet pahenevat, kiinteistöjen hinnat voivat laskea. Joka tapauksessa ne eivät kasva. Mielestäni kiinteistöjen hinnat ovat edelleen alhaisemmat kuin näissä rasvojen nollavuosina. Tällainen joukko signaaleja taloudellisen tilanteen heikkenemisestä viittaa siihen, että rahaa ei enää ole, eikä myöskään ole rikkaita ihmisiä. Siksi on todennäköistä, että asunnon myynti kahden vuoden takaisella hinnalla on epärealistista.

Kysymys, joka on akuutti luoville ihmisille, etenkin journalistisella alalla. Onko syytä muuttaa työpaikkoja nyt?

Tämä on varmasti henkilökohtainen kysymys. Jos sinulla on hyvä tarjous, niin se on sen arvoista, jos ei, mitä siellä puhutaan.

Selitän nyt. On ammatteja, joista vanhempamme haluavat sanoa: ”sinulla on aina tarpeeksi leipää”, - lääkäri, asianajaja, taloustieteilijä.

Tiedätkö, se on aina arvaamaton. Rakastan ohjaajan Kirill Serebrennikovin kertomusta. Hänen vanhempansa, kun hän lopetti, mielestäni Rostovin valtionyliopiston fysiikan laitos kertoi hänelle: "Tiedätkö sen. Siirry puolustusyritykseen töihin - hänelle ei tapahdu mitään." 1990-luku tuli, ja tämä puolustusyritys oli ensimmäinen, joka sulki. Totta, tämän ansiosta saimme hyvän johtajan. Te itse ymmärrät, että kaikki on arvaamaton, mutta tärkeintä ei ole muuttaa saippuaa.

Eli nyt ei ole kestävää ammattia?

Meillä on nyt virkamiehiä, jotka ovat nyt hyvin arvostettuja.

Ja miten pysyt ajan tasalla taloudellisen tilanteen tilanteesta? Mitä julkaisuja luette?

Joskus luin Financial Timesia - melko kohtuullisen sanomalehden. Tai Wall Street Journal. Selaan niitä Internetissä.

Ja venäläisistä painoksista?

Kun "Tapes.ru" suljettiin, siitä tuli tietenkin hyvin vaikeaa. Sain tietoa "Rain" - ja "Tape" -työkaluista, ja nyt ei ole todellakaan yhtäkään eikä toista. Joskus katson sivuston "Echo of Moscow", "Elephant", "Snob".

Oletko kuullut BuzzFeedistä? He ansaitsivat kissojen valokuvia ja pystyivät varaa palkkaamaan Pulitzer-palkinnon voittajaksi tutkimusosaston johtajaksi. Onko meillä jotain sellaista?

Tiivisteillä on todellista rahaa. Pidin todella sanasta: "Venäjän Internetin kaksi pilaria ovat porno ja sinetit." Ja meillä on ihmeitä, he vain tapahtuvat harvemmin.

Sanoitte, että sinun täytyy investoida lasten koulutukseen. Onko järkevää sijoittaa omaan koulutukseen, jos olet alle kolmekymmentä?

Tietenkin Harkitse, että olet edelleen oma lapsi. Ainakin vanhempiesi pitäisi sijoittaa sinuun.

Jopa Venäjällä ja nykyisessä epävakaassa tilanteessa?

Ja minne mennä? Oletetaan, että jokainen unelmoi mennä ulkomaille. Mutta heidän on vielä ymmärrettävä, että kaikki eivät ole siellä onnekkaita. Ja on täysin mahdollista jättää mitään, ja missä ei ole ystäviä, eikä asuntoa eikä isoäitiä, joka kuolee ja jättää perinnön. Jokainen henkilö odottaa, että hän voittaa. Mutta se on täysin valinnainen.

Mutta jos nyt valtiolta ei pyydetä tiedettä, niin periaatteessa, miksi saan koulutuksen?

Jos valtiolta ei pyydetä pyyntöä, yksityinen pääoma voi pyytää. Koulutuksen saaminen ei tarkoita tieteen siirtymistä. Koulutuksen saaminen merkitsee kilpailukyvyn parantamista työmarkkinoilla. Henkilö, jolla on hyvä koulutus, menee samaan asianajajaan hyvään yritykseen. Yliopistojen saannin myötä työskentelee myös jokaisessa Sharashkinin toimistossa.

Onko nyt tietty suunta, missä on parempi pitää nenäsi tuulessa? Onko se IT?

Kaikki mukaan kyky. Jos minulla olisi valinnanvaraa ja olin 17-vuotias, menisin kemiaan, biofysiikkaan, biokemiaan, lääketieteeseen, ehkä farmakologiaan - hyvin lupaaviin toimialoihin. On hyvä olla loistava fyysikko tai matemaatikko, mutta vain ainutlaatuinen loistava.

Esimerkiksi ulkomaille töihin lähtevät kaverit sanovat, että he ovat aina tason alapuolella, ja siksi esittää kysymyksiä paikallisesta koulutuksesta ja sen toteutettavuudesta. Mitä on tehtävä, jotta lapset saavat normaalia koulutusta ja voimme vaikuttaa tähän prosessiin?

Et halua vastausta politiikasta. Tämä vain pahentaa tilannetta. Ihmiset eivät vain ymmärrä, että ajattelematta politiikkaa ei ajattele tulevaisuuttasi. Nyt ylimmän politiikan tavoite on kuin valtavat kiskot tien varrella.

Ja mitä WTO: hun liittyminen tarkoittaa? Miten tämä vaikutti meihin nyt, mikä muuttuu tulevaisuudessa?

Toimimme niin, kuin olisimme päässeet WTO: hon kaikkien pettämiseksi - tällainen käyttäytyminen on yhteensopimaton liittymisen kanssa. Tiedämme aina, kuinka kiertää slingshotteja, jotka pääsääntöisesti asetetaan epäoikeudenmukaiseen kilpailuun. Periaatteessa, jos on normaalia toimia WTO: n puitteissa, kalliimpia tuotteita tuottava yrittäjä menee konkurssiin. Kuluttaja voittaa aina. WTO vain lisää kilpailua, mutta tämä on mitä haluat. On ymmärrettävä, että kuluttaja on aina musta, jos kilpailua on enemmän. Jos pelisääntöjä kunnioitettaisiin, saisimme esimerkiksi halvempia autoja. WTO on hyvä kuluttajalle.

Uskon todella, että niin kauan kuin miehet hallitsevat Venäjällä, meillä ei ole mitään hyvää.

Onko olemassa menoluokkaa, joka on aina hylättävä?

Jälleen kaikki on hyvin yksilöllistä. On ihmisiä, jotka eivät halua viettää lasten koulutusta, mutta jotka unelmoivat ostaa TV: n. Joku asuu pienessä huoneistossa ja ostaa posh Mercedesn. Minulla oli tällainen naapuri: asuin Hruštšovin asunnossa kahden huoneen huoneistossa, jossa oli vaimoni, lapset ja vanhemmat - ja ratsastin upealla Mercedes: llä. Rehellisesti, katsoin häntä kuin idiootti. Yleistä vastausta ei voi olla. Jokainen henkilö valitsee, että hänen vauraudensa mukaisesti, ensinnäkin, henkiset kyvyt, toiseksi ja tottumukset, kolmanneksi.

Huomasin, että ystäväni ympyröissä tällainen hysteria taloudesta ja rahasta kehittyy hieman. Miten lopettaa ajatteleminen siitä, mitä tehdä rahalla, koska Venäjän historia osoittaa, että sinun täytyy unohtaa ne?

Ei Venäjällä eikä missään muualla maailmassa ole aikuinen vastuullinen seksuaalisesti kypsä henkilö, ei nainen tai mies, ei ajattele rahaa. Lukuun ottamatta ehkä uskomattoman rikkaita ihmisiä, jotka joutuvat vielä miettimään, miten säilyttää pääkaupunki, tai toisin sanoen jonkinlaista joogaa, joka syö kourallisen riisiä ja katsoo hänen napaansa. Aina ja kaikkialla ihmiset ajattelevat rahaa. Et voi löytää muuta kuin raja-tilanteita, mikä rentouttaa. Lopulta olemme aikuisia ja vastuullisia. Lapset ja vanhukset voivat rentoutua. Ja meidän täytyy viettää viisaasti.

Entä mitä hallitsemme? Inflaation seuranta?

Kyllä, sinun täytyy seurata hintojen nousua. Ymmärrä, missä vaiheessa on tärkeää ostaa mitä luotat. Saattaa olla parempi ottaa laina, sitten ostat sen nopeammin. Katso, mikä on sinulle tärkeämpää: säästää rahaa tai käytä tätä etua, olipa se sitten pesukone tai auto.

Venäjän luotto-olosuhteet ovat sellaiset, että se on täydellinen orjuus.

Tietenkin, mutta kuitenkin, ihmiset pääsevät siihen. Ja he tekevät sitä toisinaan vastuuttomasti, koska lainausprosentti on erittäin suuri. Eli kun henkilö ottaa yhden lainan, koska hän ei voi maksaa toiselle. En muista näitä numeroita nyt, mutta ylimääräisten ja velkaantuneiden ihmisten määrä on pelottavaa. Mutta kaikki tämä on hyvin vastuutonta. Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla on mahdollisuus, kuten Neuvostoliiton viranomaiset, kahdeksastoista vuotta, tunnistaa velat "orjuuttamisesta ja pätemättömyydestä". Lisäksi se on taas valintakysymys. Liikemieheni aviomies ei koskaan ottanut rahaa luottoon, mutta samaan aikaan hän ymmärsi, että hänen liiketoimintansa pysyy pienenä. Koska vain luottolimiitit, joita sinulla on varaa, voit kehittyä hyvin voimakkaasti. Kuka haluaa olla tyytyväinen siihen, mikä on, ei ota luottoa.

Mitä jos haluat avata yrityksen Venäjällä? Voit sanoa: "Älä luo liiketoimintaa Venäjällä, se on kaikki hyödytön"?

Ei tietenkään. Meillä on valtava maa, 140 miljoonaa ihmistä, ja joku on onnekas, joku ei ole onnekas. On ilme, jota rakastan kovasti: "Onnekas onnekas."

Ja lopuksi, klassinen kysymys Wonderzinen tyyliin. Uskotko, että naiset Venäjällä ovat historiallisesti vahvempia ja hallitsevat kaikkea, vaikka se ei ole selvää?

Näen erittäin älykkäitä naisia ​​korkeassa asemassa. Samalla näen valtion duumassa niin monia typeriä, jotka ovat yksinkertaisesti läpäisemättömiä, mikä saa minut häpeäksi, kun viranomainen-nainen liittyy näihin kukkaroihin kuten Lakhova ja Mizulina. Samalla hallituksessa on hyvin älykkäitä ja ihania naisia ​​- esimerkiksi Olga Golodets, Elvira Nabiullina, Olga Dergunova. Uskon vilpittömästi, että niin kauan kuin miehet hallitsevat Venäjällä, meillä ei ole mitään hyvää.

kuvat: Masha Kushnir