Toimittaja Elena Rybakova suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja painoksistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssä. Nykyään kirjallinen kriitikko ja toimittaja Elena Rybakova kertoo suosikkikirjoistaan.

On vaikeaa löytää jotain ainutlaatuista omassa lukukokemuksessaan - lapsuudessa ja nuoruudessa se oli yleinen älykkyyden joukko myöhään huonoa aikaa, jossa oli vähän hyllyjä lastenkirjoja, varhainen käyttöönotto klassikoihin ja samizdat-intersperteihin. Jopa "Magic Mountainin" ja "Plague" Camuksen ensimmäisen kokouksen sokki, joka vastaa uutta syntymää, ei minusta tuntuu olevan jotain erityistä - joka selviytyi, hän selviytyi, ja tietää, miten se tapahtuu.

Minun tapauksessani oli erityinen, ehkä se paikka, joka annettiin perheen lukemiseen. Vanhemmillani, isovanhemmillani ja isovanhemmillani oli kirjoja, joissa toisilla on todellisia asioita - puhua, kiintymystä, uskoa, hengellistä kokemusta, joka voidaan saattaa sanoiksi. Perheessämme he olivat aina hiljaisia, kaksi sukupolvea yli minusta tuntui olevansa hengissä sattumalta, ei täysin selviytynyt, heidän tyhmyytensä korvasi symbolisesti kuoleman, joka säästeli heitä. Jokapäiväisen elämän ja anekdoottien ulkopuolella talossamme ei ollut eläviä sanoja, sanat päällikölle asuivat vain kirjoissa; tuoda heidät valoon, puhua ääneen ja nykyään minusta tuntuu olevan riskialtista tehtävää, jotakin astetta, joka on tavallista korkeampi, tämän suuren riskin itsetestauksen vuoksi.

Ja vielä yksi asia on mainittava, koska puhumme riskistä, ja tässä aineistossa olen esitetty toimittajana. On kirjailija, joka aina uhkaa enemmän kuin toiset, ja ei voi päästä pois tästä outosta riippuvuudesta - kirjailija ja hänen ensimmäinen lukija, se, jolle kirjoittaja on aina alasti ja haavoittuva, jota hän vihaa omaa nöyryyttään, kerro hänelle, että tässä parissa se on aina ensimmäinen ääni. Tämä on enemmän kuin luottamus, tässä, kuten rakkaudessa, sillä molemmat kaikki saavutetaan mahdollisten rajojen ulkopuolella, ja mikä sitoo sinut nyt, et kirjoita kaikkia taistelunne draamaa sopimuksessa. Mitä editori voi vastata tähän lopulliseen luottamukseen? Jos tosissaan, molemmat, te molemmat elätte tämän kokemuksen kanssa, ja molemmille se on vaikeaa. Onnellisuus, jos kirjoittaja löytää voiman antaa anteeksi, että näette hänet näin; katastrofi, jos hän menettää häpeän; tapahtuma, jos elävän ihmisen haavoittuvuus muuttuu kirjallisuuden alueeksi.

Cheslav Milos

"Enslaved Mind"

käännös Vladimir Britanishsky

Milosz kirjoitti kompromissijärjestelmästä, johon kirjoittaja on tuomittu, jos hän haluaa julkaista sensuurin eikä pikemminkin hänen, vaan länsiläisen lukijalle, pitkä esseen, joka paljastaa kirjallisuuden aiheen. Kemistin kylmyydessä mikroskoopissa hän osoittaa, miten itsesensuurimekanismi toimii, miten sana ei salli mitään salata, kuten jokainen kirjoittaja itse kirjoittaa - hän voi miettiä kaikkea, mutta hän ei voi valehdella mitään. Mielestäni välttämätön, kuten Lidia Ginzburgin ”kannettavat”, lukeminen kaikille, jotka käsittelevät kirjallisuutta.

Vitold Gombrovich

"Päiväkirja"

käännös Yuri Chaynikov

Yksi pääkirjoista, jotka on kirjoitettu kahdennenkymmenennellä vuosisadalla, ja vain yksi tärkeimmistä kirjoista itsensä kohtaamisesta - kansallisten myyttien ulkopuolella, isänmaallinen huuto, verbaalinen kuori niistä yhteisöistä, joihin kuulut, muiden ihmisten sääntöjen ulkopuolelle asetetun normaalin zadannosti-asennon ulkopuolella. Kirjallista brawler Gombrovichia on vaikea määritellä; Kuvittele Faust, joka muutti 20. vuosisadalle, syntyi maassa, jossa oli suuri kansallinen monimutkainen (kyllä, venäläiset tunnustaisivat itsensä Puolan kauppiaaksi Gombrichevichissä, olisi ollut tarpeeksi rohkeutta) ja alkoi kokea maailmankaikkeutta kysymyksineen - paholaisen kanssa.

Bohumil Hrabal

"Liian meluisa yksinäisyys"

Inna Bezrukova ja muut.

Epätoivoisesti epäoikeudenmukaista, että maamme melkein tuntematon Hrabal, jopa ne, jotka ovat valmiita puhumaan pitkään ja makuun Vera Chitilovan elokuvasta, eivät yleensä epäile, että hänellä on kirjallinen kaksos. Suosikkini Grable on myöhäinen absurdisti, joka kääntää kielen ulos ja varmasti ei vain Neuvostoliiton iskulauseiden kieltä. Polku tähän kiteiseen absurduuteen kulki sankarin läpi, joten on luultavasti parempi aloittaa ”oluen” tarinoilla. Vanhuksille ja jatkajille tanssikursseja ja ”Minä palvelin englantilaista kuntaa” - pienestä Tyrant Schweikistä, joka asui Kafkaekki-koristeissa.

Zbignev Herbert

"Barbaarinen puutarhassa"

käännös Anatoly Nehaya

Itse asiassa tämä on trilogia: Puolan runoilija, joka osoittautui maastamuuttoon, kulkee pitkiä museoiden salpeja läpi koko antiikin - renessanssin - uuden ajan ja on uskollisesti dokumentoinut maanmiehille suunnatun matkan. Kaikki, mitä tapahtuu, saavutetaan mahdottomuuden merkin alla: he, rautaesiripun toisella puolella, eivät koskaan näe näitä kuvia, hän, kirjoittaessaan, ei koskaan tule isänmaan kielen ulkopuolelle, ei voi pysyä harjalla, kuva on voimaton ennen todellisuutta - tämä aukkojen sarja on enemmän kuin Travelog tai exfrasis, tämä on rakkauden allegoria. On sanomattakin selvää, että Itä-Eurooppa on oppinut harjoittelemaan tällaisia ​​lentoja - koulun harjoituksista sujuvaan keskusteluun mahdottomasta.

Yury Tynyanov

"Kuchle"

Luin sen ensimmäistä kertaa - nielin sen - "Kühliu" ja sitten "Wazir-Mukhtarin kuolema" kymmenen tai yhdentoista vuoden iässä, onnellisuus, jota minulle ei tapahtunut, että tämä ei ollut lapsen lukeminen, eikä kukaan sanonut sitä erityisessä aikuisen äänessä. Ihmeellinen rokotus pahaa kirjallisuutta vastaan ​​(Tynyanovin jälkeen opit käsittelemään Aleksin-koulua kylmällä halveksulla, joka meidän keskuudessamme ei ole viljellyt tätä halveksuntaa lapsuudesta asti) ja paras mahdollinen haarniska: kun he vainoavat, tiedät, miten katsot rikoksentekijöitä. Kuten minun Kühl on ilkeä ja sileä Olosinka Ilichevskogo.

Johann Peter Eckerman

"Keskustelut Goethen kanssa hänen elämänsä viimeisinä vuosina"

käännös Natalia Man

Toinen käsittely, joka osoittautui erittäin tärkeäksi lapsuudesta lähtien; meillä ei ollut tätä kirjaa kotona, emme antaneet sitä kirjastotilaukselle, ja muistan, että koulun fysiikan ja geometrian välillä oli tunti sen kanssa lukuhuoneessa. Ekkermanovski Goethe, joka on avoin missä tahansa sivulla, on normaali kuva, joka on järkeä, joka palauttaa järjestyksen maailmalle, ja siksi on niin toivottavaa avata se, kun liian paljon uhkaa järjestystä sinussa ja ympärilläsi. Eckermannin, ikuisen toisen, Watsonin, Watsonille, haastattelijoiden pahin, hahmo on erillinen keskustelu. Se avasi: "Älä kosketa Eckermannia," sanoi Goethe, "hän ei ole hajallaan paitsi teatterissa."

Graham Swift

"Vesialue"

kääntämä Vadim Mikhailin

Epäilen, että ei ole aivan oikeudenmukaista valita kirjan tähän luetteloon ei omien ansioidensa vuoksi, vaan vain keskustelun vuoksi, kuten olisimme, jos kirjoittajillamme olisi hieman vähemmän halua luoda "suurta venäläistä proosaa" ja hieman enemmän makua. . Ihanteellinen kyläprosessi: ilman suosittuja kärsimyksiä, mutta hienotunteisuutta, ilmaa, tilaa, historiaa ja maantiedettä, Fenin englanninmaan vesiä, niiden rytmillä, joka asettaa kielen kohtalon ja pulssin laajuuden - kaikki tämä on silloin, kun meillä on parhaimmillaankin jäljitelmä "Goodbye Äiti.

Gleb Morev

"Dissidents"

Ensimmäinen kirja siitä ajankohdasta ja ihmisistä, joka ei jätä ahdistusta, on ilman tätä säälittävää patoksen sekoittumista, jota meillä on yleensä keskustelun kanssa tärkeästä. On sanottava, että olemme yllättävän kielteisiä, puhumme edelleen menneisyydestämme edellisenä päivänä kielellämme, onko mikään ihme, että tämän menneen hirviöt eivät anna meille mielenrauhaa. Elävä intonaatio, kolmiulotteiset hahmot, intohimo ja kipu Neuvostoliiton yhteisten totuuksien sijasta - yksi tällainen kirja tekee jäähyväiset Neuvostoliitolle yli kymmenen toista, ärsyttäen meidän ja vapaudenne.

Elena Fanaylova

"Lena ja ihmiset"

Rehellisesti sanottuna en tiedä mitään nykyaikaisempaa kuin Elena Fanaylovan runolliset kirjat, ei mitään, joka puhuisi niin tarkasti sen ajan puolesta, jossa me kaikki pääsimme. "Fanaylovan" avainsana on "kaikki" - tämä runous on niin pelottomasti demokraattinen, että se purkaa ratkaisevasti korkean ja yksinkertaisten esteiden välisen esteen, joka vilkkuu meidän kaikkien muiden hyveiden, jotka näyttävät johtuvan tästä pelottomuudesta. Sibyl, joka tietää niin paljon tästä valosta, että hän avaa hieman - muinaiset eivät keksineet mitään, osoittautuu, että se on todella mahdollista; kun ymmärrät, että näin on, tämä tieto on jo peruuttamaton.

Enrique Vila-Matas

"Dublineska"

käännös Leah Lubomirska

Romaani nykypäivän Blumesta; kuten vanha Joyce, tämä Bloom on kääritty omaan pulaansa kuoreen, ja koko kirja tietysti osoittautuu keskusteluksi sanoista ja lauseesta heille. Tämä uusi Bloom on kustantaja, jonkun toisen puheen orja, muiden onnen toimittaja, tuomitsi koko elämänsä menemään läpi kirjallisuuden alusvaatteet, kantamaan toisten sanoja, kuten hänen kirouksensa, Molly. Escape Dubliniin, kaupunkiin, joka on kaikki kirjallisuus, joka on suunniteltu täydelliseksi itsemurhaksi; tuskin on yllättävää, että tämä odysseia päättyy pelastukseen - varmasti lukijan pelastukseen.