Pää "Yandex.Transport" Liza Semyanovskaya noin suosikki kirjoja

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään Yandex.Transport -palvelun johtaja Liza Semyanovskaya jakaa tarinansa suosikkikirjoistaan.

Äitini luki koko ajan, joten ensimmäinen asia, jota kiittää lukutottumuksesta, on hän. Esimerkiksi meillä oli aina lounas yhdessä, mutta heti kun istuimme pöydälle, panimme heti kirjat meille. Vuosia myöhemmin sain tietää, että valehtelu on huono, ruokailun lukeminen on huono tietoisuuden kannalta, ja yleensä on parempi lukea vain pöydän ääressä ja hyvässä valossa. Ainoa asia, josta minusta tuntuu, on se, että se on jonkinlainen hölynpöly, ja voit ja tarvitset lukea aina ja milloin tahansa.

Kun olin hyvin nuori, äitini luki minut ääneen: Milna, Lindgren, "Alice in Wonderland". Vaadin koko ajan lukemista, joten jossain vaiheessa hän oli väsynyt tekemään tämän ja antoi minulle kirjan, jossa oli sanoja "oppia itseäsi". Olen oppinut ja lukenut kaiken, mitä löysin. Suurten ihmisten viileissä elämäkerroissa nuoret neroet tässä tilanteessa löytävät Aristoteleen, Horacen ja Kantin, ja luin innokkaasti sarjan ”Lasten etsivä” ja oli valmis tappamaan jokaisen uuden kirjan. Sitten siirryin "Female Detective" -sarjan talletuksiin, ja se alkoi: Tatyana Polyakova, Victoria Platova, luin jopa kaksi tusinaa Darya Dontsovan kirjaa. Luultavasti, jos olisin saanut Aristoteleen, olisin kokeillut sitä, koska olin kaikkiruokainen. Sydney Sheldon, "Muinaisen Kreikan myytit ja legendat", Tolkien, "Mary Poppins", "Peppi Longstocking", Conan Doyle, "Gone With Wind", lasten tietosanakirja "Avanta +", Kir Bulychev, "Sadan vuoden yksinäisyys", "Mestari ja Margarita, "The Ratcher in Rye", "Tappaa Mockingbird" - luin kaiken tämän sekoittuneen mihinkään tiettyyn järjestykseen. Muistan, että luin jatkuvasti myös sly:: Kuudennessa luokassa laitoin kirjan päälle fysiikan oppikirjan ja luin, siirtämällä kirjaa asteittain oppikirjan alla - rivi riviltä. Jos äitini tuli huoneeseen, voisin nopeasti palauttaa oppikirjan paikkaansa.

Teini-ikäisenä luetut kirjat ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin mitä ystäväni lukivat tuolloin. Kun olin 15-16-vuotias, ensimmäiset tietoisesti valitut tekijät olivat Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera ja Pavic. Se alkoi, kun ostin Murakamin ennen kelloa merenkulun kellotyökalujen lintuja: se oli paksu ja viileä kansi. Minusta tuntui hirvittävältä älylliseltä ja yritin valehdella varattuun paikkaan niin, että muiden matkailijoiden enimmäismäärä näki kirjan kannen. Rakastan edelleen Murakamia kauheasti, koska luin hänet pitkillä tylsillä matkoilla, sairaalassa, ei-reagoivien ystävien keskuudessa - ja minusta tuli aina helpompaa. Nielin kaiken, mitä hänellä oli: sekä kotona että luokassa, asettamalla kirjan polvilleen ja sulkemalla opettajan pois hänen hahmollaan, teeskentelemällä, että kirjoitin, taivutin muistikirjan yli. Ja, ja tietenkin, kun aloin lukea Brodskia - nämä olivat ensimmäiset runot, joihin rakastuin. Tiesin paljon sydämestäni, ostin kaikki löydetyt kokoelmat ja kirjoitin jopa valmistumisen esseen ulkoista aihetta joulun runoissaan.

Sitten aloin lukea 15–19-vuotiaasta enemmän tietoisesti ja lukea niin paljon kuin koskaan ennen. Kaikki lämpimimmät muistot niistä kirjoista, joita minulla on tältä elämästä. Sitten kirjat vangitsivat minut paljon enemmän kuin he nyt tekevät, ja minulla on suuri tunne, että nyt jotenkin katosi. Viimeisissä kursseissa aloin työskennellä paljon, joten lukemiseen ei ollut tarpeeksi aikaa. Aloin valita kirjoja tarkemmin, jotta onnistuin välttämään ohi. Sitten rakastuin eteläiseen goottilaisiin - ensimmäistä kertaa luin Faulknerin melun ja raivon, ja sitten useita kuukausia en voinut toipua. Ehkä tämä on yleensä minulle edelleen tärkein piirre. Oli vain yksi henkilö, joka vaikutti suuresti siihen, mitä olin lukenut, ja jotkin luetteloni kirjat ovat hänen suosituksiaan. Oikeusasiamiehessä meillä oli uskomaton opettaja, Peter Ryabov, joka opetti meille kurssin filosofisesta anarkismista ja eksistentialismista. En muista yhtäkään ihmistä yliopistosta niin lämpimänä kuin hänen.

Koska olen kiinnostunut feminismistä, suhteet maailman kirjallisuuteen kokonaisuutena ovat huonontuneet huonosti, ja tämä on hyvin vaikeaa ja surullista. Kymmenestä kymmenestä kirjasta on periaatteessa läpäissyt patriarkka, eikä siinä ole mitään tekemistä, joten olen jatkuvasti turhautunut. Erityisen vaikeaa on palata kirjoihin, joita rakastin teini-ikäisenä, ja ymmärtääkseni, että kaikki heistä harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta olivat miehiä ja miehiä kirjoittaneet.

Tärkein perehvalenny-kirjailija minulle - tämä on Ayn Rand. Olen surullista, että kaikki näyttää olevan hullu hänen suhteensa. Luen rehellisesti "Atlas Shrugged": sankarit puhuvat huomautuksia, jotka vievät useita sivuja, joten se ei jätä sitä tunnetta, että luet lukua. En pidä tästä manifestista, koska koko ajatus ei ole lähellä minua, että henkilö on maailman mestari, ja mitä älykkäämpi, vahvempi ja lahjakkaampi hän on, sitä autoritaarisempi hän voi olla. Oman suhtautumiseni vuoksi olen varmaankin kaikkein velvollinen kaikille tärkeimmille eksistentialistisille lapsille: Camus, Sartre, Kierkegaard. On naurettavaa, että olen erittäin sairas poststrukturismista ja postmodernismista, mutta sydämeni on täysin annettu eksistentialismille.

Käytin ihailemaan fiktiota ja vilpittömästi en ymmärtänyt ihmisiä, jotka eivät lukeneet sitä. Nyt aloin kiinnittää paljon enemmän huomiota fiktioon. Muistan muutama vuosi sitten en ole kauan rakastunut miehen kanssa, joka ei lukenut fiktiota lainkaan - hän sanoi, että elämä oli hänelle mielenkiintoisempaa. Näyttää siltä, ​​että liikkun hiljaa jonnekin samaan suuntaan. Mutta pyrin erityisesti olemaan heittämättä taidetta.

Nyt luin hyvin vähän. Mutta jos jotain hyvin jännittävää tulee, niin teen sen koko ajan ja kaikkialla: matkalla, töissä (voin piilottaa kokousten välillä huomaamattomassa kulmassa ja lukea siellä noin 15 minuuttia) ennen nukkumaanmenoa, aterian. Tärkeintä on, että viiden vuoden ajan olen pitänyt luetteloa kaikista lukemistani kirjoista - tämä on erittäin viileä ja kätevä. Ensinnäkin voin palata siihen, jos haluan antaa neuvoja jollekulle, ja toiseksi, käytän sitä päiväkirjana. Kirjat liittyvät paljon muistoja, ja pidän tätä luetteloa albumina, jossa on valokuvia.

Karen Horney

"Ajan hermostunut persoonallisuus"

Rakastan psykoterapiaa ja uskon siihen. Olen jo kolmen vuoden ajan käynyt ihanassa psykoterapeutissa kerran viikossa, ja tällä on erittäin viileä vaikutus siihen, miten tunnen. Kun aloin lukea tätä kirjaa, olin hyvin vaikeassa suhteessa, ja minusta tuli nopeasti pahempi kirjasta. Olen kuitenkin muistanut häntä säännöllisesti useita vuosia: näyttää siltä, ​​että yleensä hän auttoi minua paljon. Jos kuvaat sitä yhdellä lauseella, tämä on kirja ahdistuksesta. Se on tullut toinen pieni panos siihen, että olen vähemmän huolissani, kun hän tulee, ja voin katsoa häntä paremmin ja paremmin puolelta. Lisäksi Karen Horney on yksi niistä, jotka keksivät neofreidismin. Esimerkiksi hän kiistää Freudin painajaisen seksismin - hänen ajatuksensa siitä, että naiset ovat mustia ihmisiä, koska niillä on penis. Horney sanoo, että sosiaaliset erot ja kasvatuserot vaikuttavat persoonallisuuden muodostumiseen paljon enemmän kuin biologia - myös sukupuolten väliset erot. Ja hänen ajatuksensa siitä, että miehet kadehtivat naisia, koska heillä on kohdun ja heillä voi olla lapsia, minusta tuntuu erinomaisesta uistelu.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Olen hyvin pahoillani siitä, että useimmat ihmiset uskovat, että filosofia on eräänlainen henkeä elämästä. Filosofian peruskurssin viittausten luettelosta löytyy kirjoja, jotka ovat hyvin viileitä. Esimerkiksi tämä. Tämä on tärkein taoismia käsittelevä käsikirjoitus, se on monta tuhatta vuotta vanha, ja kuten tavallista, kukaan ei tiedä, kuka todella kirjoitti sen. Se on kirjoitettu myös jollakin muulla kiinan kielen versiolla, joten käännökset ovat tummia, ja on hienoa lukea kaikki ja rinnakkain. Ensimmäisen kerran otin hänet tenttiin ja muistin, että minun on palattava. Pari vuotta sitten löysin useita käännöksiä ja luin kaiken. Tao Te Ching on kokoelma aforismeja siitä, miten sen pitäisi olla. No, yleensä, taolaisuus - tämä on hyvin viileä. Hän on ystävällisyyttä, hyväksyntää, vastarintaa ja rakkautta.

Irwin Yalom

"Eksistentiaalinen psykoterapia"

Irwin Yalom tunnetaan tavallisesti suosituista psykologisista kirjoistaan, joissa on lehtiä: esimerkiksi "Schopenhauer kuin lääke" tai "Kun Nietzsche huusi." Ensinnäkin nämä kirjat ovat mielenkiintoisia ja viileitä. Toiseksi on hyvin tärkeää, että psykologien työtä popularisoidaan, ja Yalom panostaa tähän paljon. Lisäksi hänellä on suuri akateeminen työ - vain "eksistentiaalinen psykoterapia". Älä rakenna kirjaa paremmin, kun rakastan eksistentiaalisuutta ja psykoterapiaa. Löysin sen Gestalt-instituutin kurssin kirjallisuusluettelosta ja luin yhdessä muiden tämän luettelon kirjojen kanssa. Siinä on neljä pääosaa: kuolema, vapaus, yksinäisyys ja elämän merkityksetön. Yalom uskoo, että kaikki kärsimyksen syyt ovat, että henkilön on jatkuvasti elettävä siinä mielessä, että ensinnäkin hän on kuolevainen, toiseksi hän on vastuussa itsestään, kolmanneksi hän ei koskaan ymmärrä, miten se on erilainen mies, eikä neljänneksi ole tehtävää "ylhäältä". Kullakin sivulla halusin huutaa "kyllä!" Kolme kertaa. ja halaa kirjailija.

Peter Kropotkin

"Vallankumouksellisen muistiinpanot"

Tämä on kirja filosofisen anarkismin viittausten luettelosta. Kropotkin on erittäin ystävällinen ja iloinen: sen lisäksi, että hän on vallankumouksellinen, hän on myös geologi, geografi ja biologi. Rakastan hänen omaelämäkertaa kaikesta, mutta erityisesti yhdestä tarinasta. Hän meni retkelle Manchuriaan oppaineen. Jossain vaiheessa virkamies lopetti heidät rajalla ja pyysi heitä näyttämään heille asiakirjat. He osoittivat passinsa, mutta tämä ei riittänyt virkamiehelle - nämä paperit eivät vaikuttaneet häneen. Sitten Kropotkin etsii teltassa Moskovskie Vedomosti -lehden etusivulla Venäjän keisarikunnan tunnuksella ja sanoi, että tämä oli hänen passi. He jäivät huomiotta. Sen lisäksi, että tämä kirja on todella hauska, se on erittäin ystävällinen ja inhimillinen - haluan kaikkien lukevan sen.

Fedor Swarovsky

"Matkailijat"

Swarovsky on suosikkini moderni runoilijani. Hän kirjoittaa hulluja runoja roboteista, avaruusmatkasta ja tulevaisuudesta, josta haluan aina itkeä, koska he ovat hyvin koskettavia, lämpimiä ja inhimillisiä. Rakastan kaikkia hänen runojaan, ja niin tapahtui, että minulla on kaksi kokoonpanoa "Time Travellers". Ostin itseni, ja toinen toin ystäväni sairaalaan, kun makasin sairailla munuaisilla ja villi lämpötila jossain Moskovan reunalla. Runojen lisäksi tässä kirjassa on paljon kuvia jokapäiväisestä elämästämme - shish-kebabin yrityksistä, puistojen perheistä, lammen uimista ystävistä - ja kaikilla näillä kuvilla on allekirjoituksia tulevista aikakirjoista, kuten "avaruusaluksen pilotti 3645-2 Igor sodan jälkeen, 2436 vuotta. "

Didier Eribon

"Michel Foucault" (sarja ZZZL)

Michel Foucaultin mukaan kirjoitin tutkintotodistuksen, ja sitten aloin kirjoittaa väitöskirjaani jatko-koulussa, joka kiitän Jumalaa. Foucault on todellinen rock-tähti filosofien keskuudessa. Eribonan elämäkerta on viileä, koska voit lukea sen yksin, jotta ymmärrät yleisesti, miksi Foucault on erinomainen ja miksi jokainen on ollut hullu hänestä usean vuosikymmenen ajan. Tämän kirjan jälkeen rakastuin todella Foucaultiin - hänestä tuli lopulta vilkas ja kupera. Foucault on yksi tärkeimmistä roolimalleistani, koska hän yhdistää paljon kovia asioita ammattilaisena ja miten Jumala anteeksi, persoonallisuuteni. Hän käsitteli vankien, psykiatristen potilaiden ja homoseksuaalien oikeuksia, työskenteli 12 tuntia joka päivä (luki luentoja ja kirjoitti), kerran osti cadillacin ja mursi hänet juopumaan matkalla puolueesta, asui kumppaninsa kanssa monta vuotta ja jätti hänen kanssaan Tunisiasta, joka oli menettänyt koko vuoden 1968 Ranskassa vallankumouksellisen rakennuksen, oli käytössään neulahousu ja kurkkutautit kurkun alla. Jos sitä ei olisi, LGBT-tutkimukset eivät ehkä olisi olemassa.

Hannah arendt

"Eichmann Jerusalemissa: Raportti pahuuden banaliteetista"

Kun Israelin tiedustelu etsi Adolf Eichmannia ja alkoi tuomita Jerusalemissa vuonna 1961, Hannah Arendt oli läsnä kuulemistilaisuudessa - hän kirjoitti raportteja New Yorkerissa. Sitten näistä raporteista tuli kirja "Evil Banality of Eichmann Jerusalemissa." Viimeisintä versiota ei ole käännetty venäjäksi, mutta pääotsikko ja tekstitys ovat täysin sekaisin, joten on parempi lukea englanti. Tämä kirja on, että super-pahan luomiseksi sinun ei tarvitse olla supervillain - vain järjestelmä, joka normalisoi roistot ja korkean aseman siinä. Eichmann, joka järjesti joukkomurhat, ei ollut psykopaatti tai sadisti, vaan hän teki työnsä hyvin. Hannah Arendt on yleensä hyvin tärkeä, hän selittää täydellisesti totalitarismin.

Erich Fromm

"Ihmisen tuhoisuuden anatomia"

Meitä pyydettiin lukemaan tämä kirja tieteellisessä tiedekunnassa kolmannen vuoden aikana, en voinut ottaa sitä pitkään aikaan, ja sitten aloitin lopulta eikä voinut repiä itseäni. Näyttää siltä, ​​että olin lukenut tästä viittausten luettelosta. Me tiedämme yleensä Frommin "On tai olla", "Mies itselleen" ja "Paeta vapaudesta". "Ihmisen tuhoisuuden anatomia" ei ole samankaltainen - se on niin painava tiili ihmisen aggressiosta. Ensinnäkin Fromm tutkii (melko häikäisevässä sävyssä) edeltäjänsä (Lorentz ja Skinner) ja tutkii sitten metodisesti kaikkia ihmisen aggressiota koskevia näkökohtia - jyrkkä näkemys antropologiasta ja historiasta. No, ja lopettaa yksityiskohtaisen analyysin Hitlerin persoonallisuudesta.

Charles Bukowski

"Mitä asioita tulette tuleen"

Muutama vuosi sitten aloin lukea paljon blogeja Tumblrissa ja juoksin jatkuvasti Bukowskin runoista. Jostain syystä, vain proosaa käännetään venäjäksi Bukowskista, vaikka runoilijana pidän siitä paljon enemmän. No, vaihtokytkimen lainausmerkkien jälkeen ostin yhden kokoelman Kindle-palvelussa Amazonissa. Mutta iPadin runojen lukeminen on väärin, joten matkan aikana valtioihin menin kirjakauppaan ja ostin kolme paperikirjaa kerralla. Yksi antoi ystävälle, kaksi jätti itseni. Yhdessä niistä löysin jo muistiinpanon kotona: "Luulen, että sinulla on kauniita käsiä <3", joista rakastan häntä vielä enemmän. Runot Bukowskissa kauhea, kauhea, kauhean surullinen - yksinäisyydestä ja rakkaudesta. Periaatteessa voit ottaa minkä tahansa hänen kokoelmansa ja aloittaa lukemisen mistä tahansa paikasta - todennäköisesti se on viileä. Näin on myös silloin, kun en voi olla vihainen hänelle hänen raivokkaasta seksismistään, koska runot ovat liian hyviä.

Ursula Le Guin

"Pimeyden vasen käsi"

Ursula Le Guin, kuitenkin toisen kirjan kanssa, oli listalla anarkismitutkimuksessa (rakastan sitä, miten se kuulostaa). Luin lihavia ja sitten kaikki muut kirjat Hein-kierrosta. Jokaisella planeetalla tämän syklin kirjoissa jonkinlainen sosiaalinen rakenne. "Epäsuotuisassa asemassa" kaikki oppositiohenkiset kansalaiset lähetetään erilliselle planeetalle (pääsatelliitti), ja he rakentavat siellä viileää anarkismia. "Pimeyden vasemmassa kädessä" ihmisillä ei ole tiettyä sukupuolta tai sukupuolta. Aikana, jolloin sinun täytyy löytää kumppani lasten syntymiseen, planeetan asukkaat löytävät perämiehen, ja sitten parissa kukin saa väliaikaisia ​​merkkejä tarvittavasta sukupuolesta. Kaikki lapset tuodaan yhteen, joten lapsen syntymän jälkeen kumppanit tulevat jälleen sukupuolineutraaleiksi. Yleensä Ursula Le Guin kirjoitti kelluvasta identiteetistä ennen kuin se oli viileä. Suosittelen aina tätä kirjaa (ja muuta Hein-sykliä) kaikille, koska luulen, että Le Guin on aliarvostettu.