Sosiaalinen yrittäjä Anastasia Gulyavina noin suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" me pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja kukaan muu ei heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään Anastasia Gulyavina, yhteisyrittäjien Impact Hub Moskovan perustaja ja ohjelmajohtaja, jakaa hänen tarinansa suosikkikirjoistaan.

Vanhempani ovat scifi-sukupolvelta. Äiti oli jopa nauranut isoäitinsä jatkuvaan lukemiseen ja nousuun pilvissä, siitä tuli jonkinlainen perhe, joka sanoi: "Täällä taas luet, kuten äitisi." Tietoja siitä, että isoäitini myös haluaa lukea, huomasin kolme vuotta sitten, kun hän meni sairaalaan keuhkokuumeella ja pyysi minua tuomaan Dovlatovin. Sittemmin olen joskus heittänyt jotain hänelle. Vanhempien kirjeissä lentokoulusta ilma-aluksen ominaisuuksien lisäksi Balzacia ihailee. Muistan, kun olin hyvin nuori, äitini ja minä menimme töihin isän kanssa. Hän otti hänet lukemaan Strugatskin - "Maanantai alkaa lauantaina", olen myös ensinnäkin kiireinen puolueen hyllyille. Yleisesti ottaen minua ei koskaan pakotettu tai opetettu lukemaan, mutta kirjat olivat niin luonnollisia eikä lainkaan pyhä osa elämää, jota en edes muista itseni ilman niitä.

En muista merkkien nimiä, puhumattakaan lainauksista. Muistan kirjat tunteilla, kuten kaupungeissa - haisee, kuulostaa, valoa. Asun heissä jonkin aikaa. Siksi minulla on vaikea lukea fiktiota, kun on paljon työtä, kun todellisessa elämässä kaikki aistit on otettava käyttöön täydellä teholla. Minulla ei vain ole tarpeeksi kuvitellun maailman tunteiden luomiseen, olen fyysisesti väsynyt. Siksi luin fiktiota. Minulla on vain mahdollisuus hengittää, hidastaa - palaan romaaneihin ja tarinoihin. Viime talvena vietimme kaksi viikkoa vuoristossa, luin Odysseyn ääneen, kuuntelin kirjallisuutta luentoja ruoanlaittoon ja melkein huusin onnesta - yhtäkkiä muistan, kuinka paljon rakastin fiktiota.

Luin jatkuvasti, useita kirjoja samanaikaisesti: jotain vinoa, toinen - innokkaasti. Yleensä luin kirjakaupasta - juuri nopeuden takia. Kotona minulla on koko kaappi lukemattomia kirjoja odottamassa hetkiään. Ja ostan edelleen. Useimmiten nämä ovat englanninkielisiä matkoja, joita ei todennäköisesti käännetä venäläisiin pian. Esimerkiksi tarinoita Marokosta, Egyptistä, Saudi-Arabiasta, Iranista. Monet heistä ovat maahanmuuttajanaisten kirjoittamia. Helpoin ja typerä annan hyväntekeväisyysmyymälälle, jätin parin itselleni. Liiketoimintakirjallisuus yli vuoden ajan paperilla ei ostanut - juuri siksi, ettei sitä tarvitse pitää vuosia, tieto ja käsitteet tulevat nopeasti vanhentumaan tai kehittymään.

En ole koskaan analysoinut kirjallisuuden vaikutusta valintani - se on keskinäinen prosessi, minusta tuntuu. Se, joka jo vastaa, luetaan ja vahvistetaan. Joskus olen kiinnostunut tietystä aiheesta ja luin kaiken, mitä löydän. Esimerkiksi äskettäin oli aika tutkia ranskalaisen naisen kuvaa omahuollon kirjallisuudessa. Mietin, miksi olin kiinnostunut siitä: ilmeisesti se vain osui kysymyksiin omasta identiteetistäni - kulttuurista ja sukupuolesta.

En melkein kuuntele neuvoja lukevien kirjojen valinnasta - luettelo on jo liian pitkä, enkä halua tehdä kirjoittajien luokituksia, joten en pelkää jättää jonkun "paremmaksi". Lisäksi se ärsyttää minua paljon, kun he jatkuvasti ylistävät ja sanovat, että en yksinkertaisesti ymmärrä. Tässä esimerkiksi Nabokov. En ymmärrä sitä fyysisten tunteiden tasolla. En unohda yhtä kirjaa yhtä nopeasti kuin Obscuraa. Ainoa varma tapa laittaa pari kirjaa listan yläreunaan on olla henkilö, jota todella pidän ja jota haluan ymmärtää. Pari vuotta sitten Futurologinen kongressi luettiin näin, ja samaan aikaan löysin jotain puhua vanhempieni kanssa.

Rakastan lukea ääneen. Mutta en melkein koskaan lukenut, koska ääneen lukeminen on viestintä, se ei tapahdu yksinään äänikirjayrityksessä. Mutta näyttää siltä, ​​että mikään ystäväni ei jaa tätä kiinnostusta. Kieli on tietysti tärkeä asia, mutta olen jo sanonut, etten muista mieleeni tiettyjä sanoja, joten riippumatta siitä, kuinka hyvät he ovat, jos et avaa Narnian sisäänkäyntiä, saan vain esteettisen nautinnon. On olemassa tarinoita, joita editori ei olisi estänyt, mutta et voi repiä itseäsi - sinä olet yksinkertaisesti vetämässä maailmaan kaulan huijauksella ja heitetty sinne. Nämä ovat niitä, joita rakastan. Onko kieli hyvä niissä kirjoissa, jotka valitsin? En muista. Onko kaikilla oma maailma? Mitä muuta.

Charlotte Bronte

"Jane Eyre"

Tapaus, kun avaat kirjan kolmekymmentä ja yhtäkkiä ymmärrätte, miksi rakastit sitä niin paljon kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Ei, ei romantiikkaa, ei kanervaita eikä palloja tästä syystä. On käynyt ilmi, että pirun naisella on oikeus tehdä päätöksiä ja vaatia oikeudenmukaisuutta - vaikka hän on kymmenen ja on orvo. Hänellä on oikeus valita työstään, asettaa ehtoja ja olla vaarantamatta omia periaatteitaan. Se ei pahene, jos se käynnistyy uudestaan, vaikka se joutuisi vaeltamaan sateessa ja syömään puita, jotka annettiin sioille. Loppujen lopuksi naisella on oikeus kirjoittaa onnistunut feministinen romaani 1800-luvun puolivälissä. "Jane Eyre" - ainoa, ehkä, romaani, jossa älykäs ja itsenäinen tyttö voi löytää roolimallin, jonka päähalu ei olisi avioliitto.

Valery Panyushkin

"Näkymätön asia"

”Minä istun Coffeemaniassa, huijaaminen - en vain voi repiä itseäsi pois kirjasta ja mennä toimistoon”, kollegani kirjoitti minulle Watsappissa myöhään kokoukseen. Ennen yötä, vedin töitä pinoa kuvaamista varten ja annoin hänelle "näkymättömän asian". Ensimmäinen ja luultavasti tärkein teksti hyväntekeväisyydestä kuin rakkaudesta minulle on "kokous". Rakkaudesta, kuten Apostoli Paavalin kirjeessä korinttilaisille. Kyse on merkityksestä. Kirjalla on kuitenkin toinen rooli elämässäni - se oli ensimmäinen teksti, sivu sivulta, joka vahvistaa sosiaalisen journalismin oikeuden olla viileä. Ei tylsää, ei pyytänyt, ei toissijaista, ei tylsää. Ja se, joka ei päästä irti ja huokaisi, kun istut latteille Coffeemaniassa. Rakastan sanoja, mielessäni on tärkeää, olen aivan turhaan. Kävi ilmi, että kaikki tämä voidaan jotenkin yhdistää. Jos projektijohto ei olisi tiukentanut minua tiukasti, olisin lakannut putoamasta stuporiin kokouksessa Panyushkinin kanssa ja pyysin harjoittelijoita.

Nora Gal

"Sana on elävä ja kuollut"

Äitini puhui matemaattisista kaavoista: ”Katso kuinka kaunis,” - kykenemätön ymmärtämään kärsimyksiäni. Kääntäjälle tai muokkaajalle minulla on vähän huomiota, liu'an kirjain, sanasta tuntuu liian nopeasti, mutta Noran Galin lukeminen on minulle - kuten äitini nähdä mielenkiintoisia kaavoja. Järjestys, yksinkertaisuus, logiikka. ”Kirjoit kauniisti”, Facebook-ystävät kommentoivat toisiaan, jos joku kuvailee talvi-iltaa erityisesti kukkaisena. Ei, kaverit, "kaunis" ei tarkoita pitkien sanojen runsautta - se on sanan harmonia siitä todellisuudesta, johon se voi siirtää meitä. On mahdotonta ymmärtää yhtä kuvaa Kandinskistä, mitä hän oli etsinyt väristä ja muodosta, mutta näyttelyssä, jossa sata teosta ripustaa varhaisesta viimeiseen, ymmärrät: kyllä, tässä kolmio on keltainen, eikä mikään muu. "Sana on elossa ja kuollut" on opas maailman tekstien näyttelyyn.

Heinrich Böll

"Biljardi yhdeksän viime vuoden aikana"

Tyttöystäväni pitää "sadan vuoden yksinäisyyden" ensimmäisiä rivejä romaanin nerokkaimmaksi aluksi, ja minä - "Biljardi puoli viimeistä". Molemmissa on noin useita sukupolvia, mutta niin erilainen rytmi. Aureliano Marquezin ketju ja yksi päivä Femelesin elämässä, joka sisälsi tarinan kymmeniä vuosia sekä perheestä että saksalaisesta yhteiskunnasta toisen maailmansodan aikana. Kaikki merkit on kirjoitettu punaiselle kortille, joka sijaitsee pöydässä sihteerin toimesta. Isä, äiti, poika, tytär, herra Srell. Linjan toisessa päässä - Robert Femel, toisella puolella - sihteeri. Niiden välillä - syy puheluun, mies, jonka nimi ei ole kortilla.

Se oli kesä, paras ja vain elokuu elämässä, kun koulu päättyi, ilmoittautuminen tapahtui ja olet velkaa kenellekään ja mitään ensimmäistä kertaa elämässäsi, et edes ole kesäluetteloa. Olin kuusitoista, ja joillekin olympialaisille sain Böllin. Niinpä aloin miettiä, mitä kussakin tapauksessa tapahtuu "puolelta".

Mihail Bulgakov

"Nuoren lääkärin huomautukset"

On olemassa kahdenlaisia ​​"tuotannon romaaneja", jotka otan vastaan ​​missä tahansa muodossa - olipa tekstit, sarjat, - opettajista ja lääkäreistä. Jos noin lääkäreistä, sitten laaja-alaisista asiantuntijoista, jotka työskentelevät maaseudulla. Mutta sarjaan on varmasti lisätty turhaa rakkauslinjaa, joten "tohtori kuningatar, naislääkäri" ei voinut ylittää Bulgakovia.

"Huomautuksia" on sellainen sukellus syvyyteen: tila on rajallinen, pimeyden ja lumen ympärillä on vain vähän merkkejä, vain tietokannasta. Jokainen potilas voidaan pitää hypertext-yksikkönä: tässä hän näyttää odotushuoneessa, ja hänen takanaan on todellisuutta, jota emme ole nähneet ennen pimeyden tai kokemuksen puutteen vuoksi. En tietenkään uskonut, kun kuulin uudelleen "Pyyhe, jossa on kukko" tai "Egyptiläinen pimeys", mutta en todennäköisesti lueta uudelleen turvotusta silmästä ja amputoinnista, vaan palata "lääkäriin" ja oppia lisää epätoivosta, epävarmuudesta, pelosta - kaiken ikäiselle henkilölle on eniten.

Simon Soloveitchik

"Viimeinen kirja"

Simon Soloveychik keksi sanomalehti "Syyskuun ensimmäinen", jonka ensimmäinen toimittajani rakasti, koulun sanomalehtenä. Korkki luki: "Olet loistava opettaja, sinulla on ihania opiskelijoita!" - Ja pidin siitä todella. Kuten, aloitat virnistämisen - niin olet loistava opettaja, etsiä ulospääsyä. Aloin lukea sitä Yuri Rostin valokuvista, joihin oli lyhyitä allekirjoituksia. Tässä nämä allekirjoitukset ja alku. Ja vetäytyi. Kun hän tuli töihin koulun neuvonantajana, Lyudmila Tikhonovna toi minulle pahvikortin, jossa oli sanomalehtiä - "The Last Book" tuli vähitellen, vain "First September".

Luin sanomalehtia takana sanomalehden takana Soloveitchikin ensimmäisiä muistoja siitä, miten hän tuli työskentelemään neuvonantajana koulussa. Ajattelin, että koska hän pitää tätä aikaa ihanana, en ole kovin häviäjä. Sitten opiskelin journalismin toisessa vuodessa Moskovan valtionyliopistossa, kirjoitin artikkeleita ja uskoin, että elämä ei yleensä ollut onnistunut: minulla on teini-ikäisiä ja raportteja, ja joku on lehden Kyllä! Mutta mies, joka loi jotain merkittävämpää kuin nuorten kiiltävä lehti, sivu sivulta, muisti tiensä, ajatteli ääneen, rauhoittui ja kiehtoi.

Anton Makarenko

"Pedagoginen runo"

90-luvun tarpeettomat kirjat vietiin mökille. Et voi luovuttaa paperia, se on sääli heittää se pois - se ei ollut niin helppoa ostaa. Talot olivat rakastettuja tai kauniita, kuten elämässä. Kesät lapset vietiin samaan mökiin kuin kirjat. Siellä tapasimme Anton Semenovichin, kun olin teini-ikäinen. Ja hänestä tuli minulle ensimmäinen esimerkki opettajasta, joka ottaa toivottoman syyn, joka myöntää epäilyt ja virheet, jotka säilyttävät uskon henkilöön, mitä tapahtuu. Siitä on tullut eräänlainen baari minulle. Yleisesti ottaen hyvin mielenkiintoinen tarina, jos Dumbledore kirjoitti Hogwartsista ensimmäisessä ihmisessä, luulisin jotain sellaista, joka voisi tulla ulos. Ja vain kymmenen vuotta myöhemmin sain tietää, että kolmekymmentäluvulla, juuri Makarenkon kiehtovuuden aallolla, oma isoäitini opetti nuoria rikollisia varten.

Richard Feynman

"Olet hauska tietysti, herra Feynman!"

Feynman on nero, Nobelin palkinnon saaja, ja kaikki. Karismaattinen komea, kyllä. En todellakaan ymmärrä hänen teoriaansa, mutta muistan hyvin kirjan tunteen: "Onko se todella mahdollista, ja minäkin minulla on tämä oikeus?" Onko todella mahdollista oppia, kuinka typerää ja vaikeaa, ja yleisesti "pois aiheesta" asioista, jotka ovat puhtaan uteliaisuuden, ilon vuoksi? Eikö se ole ammattimainen merkitys olla tylsää tai snobia? Onko haluan esittää kysymyksiä "miksi?" tai "miten se toimii?" mistä tahansa syystä, ei rasvaisuudesta ja patologiasta, vaan ominaisuudesta sellaiselle henkilölle, jonka minä itse haluaisin? Jos lapsuutesi on myrkytetty lauseella "jos todella haluat tehdä jotakin, tee se vakavasti" - lue Feynman heti.

Maria Berkovich

"Nestran maailma"

Matkalla ostan paikallisten kirjailijoiden kirjoja kaupungeistaan ​​/ maistaan ​​/ kulttuuristaan, mutta venäläisissä kirjoissa viimeisten viiden vuoden aikana olen etsinyt kirjoja erityisistä lapsista. Yleensä ne ovat "Pedagogiikka" -osiossa. Suurin tällainen osa on luonnollisesti Kamergerskyn ja Bolshaya Dmitrovkan kulmassa sijaitseva Pedagogisten kirjojen talo. Siellä Yamburg oli kiinni, tavallinen Soloveichikin painos ja ensimmäinen "erityinen" kirja, joka on edelleen paras tähän mennessä - Nestran maailma. Maria Berkovich - opettaja-defektologi. Kirja on hänen päiväkirjaansa. Kun henkilöllä on sanan lahja, mutta ei sana ole hänen pää- ja suosikkityöstään, hänellä ei ole aikaa ja halua aiheuttaa, luoda kuvaa. Ja sanat menevät suoraan sydämeen. "Unseemly Worldistä", muuten, sain tietää Antonista, joka myöhemmin tuli Lyubov Arkusin elokuvan "Anton on lähellä" sankariksi. Pidän myös autojen jakeista. Näyttää siltä, ​​että tämä on yksi kolmesta tai neljästä kirjasta, joista kirjanmerkkini jäävät ulos.

Nikolai Kun

"Muinaisen Kreikan legendat ja myytit"

Yksi niistä kirjoista, jotka ilmestyivät niin aikaisin, että en muista minua ilman sitä. Kenen veli, joka on jumalilta, jonka puolella Zeus kääntyi tänä aikana viettämään maallisen naisen - kaikki tämä oli loputon sarja kauniista ja kaikkivoivista olentoista, jotka selittivät maailman rakennetta. Tietysti metaforisesti, mutta joukko tunteita tuhansia vuosia ei ole muuttunut. Viime aikoina löysin toisen myyttien tuntemisen myönteisen vaikutuksen - Münchenissä menimme Pinakothekiin, jossa vanhat mestarit, ja kerroin ystävälleni, mitä puhuin todella. Riittää koko lattialle: täällä Apollo ohittaa Daphneä, ja hän pyytää suojelua ja muuttuu laakeriksi; Tässä Hera lähettää hulluutta Herculesille, ja hän tappaa omat lapsensa. Totta, miksi he lävistivät Saint Sebastianin nuolilla, luin ja unohdin jälleen, mutta tämä on toinen lähde.