Maito juoksi pois: Naiset siitä, miksi he lopettivat imetyksen

Ehkäpä äitiyskysymyksessä ei ole aiheita, jotka aiheuttaisivat kuumempia keskusteluja.kuin imetys. Toisaalta monet ihmiset tuomitsevat, kun äidit tekevät sen julkisesti, toisaalta he eivät tuomitse naisia, jotka jostain syystä ovat lopettaneet imetyksen. Maailman terveysjärjestö suosittelee, että syötät sitä yksinomaan äidinmaitolla ensimmäisten kuuden kuukauden aikana synnytyksen jälkeen, ja jatka sen jälkeen täydennysten kanssa, koska maito sisältää imeväisen kasvuun ja kehitykseen tarvittavat ravintoaineet. Olemme jo puhuneet nuorten äitien kohtaamasta paineesta ja puhuneet nyt kolmelle naiselle, jotka valitsivat keinotekoisen ruokinnan, tämän päätöksen syistä, kokemuksistaan ​​ja yhteiskunnan tuomitsemisesta.

Halusin todella imettää - vaikka äitini sanoi minulle koko raskauden aikana, että perheessämme ei ole ”imettäviä” ​​naisia. Noin kolmekymmentäkaksi - kolmekymmentäviisi viikkoa, ternimaito alkoi erottua (kellertävä tahmea maito, jonka nainen tuottaa raskauden lopussa. - Noin. Painos), ja kolmekymmentäkahdeksan viikolla, pienimmällä emotionaalisella puhalluksella, rintakehän T-paita kastui. Olin iloinen tästä: ajattelin, että jos ternimaitoa olisi, syötän varmasti.

Loppujen lopuksi eräänä päivänä suunnitellun keisarileikkauksen jälkeen heräsin siitä, että omalla rinnallani tukahdutin: kolmannesta ja puoli koosta se muuttui kuudenneksi. Nousin sairaalan sängystä, ja sanan kirjaimellisessa merkityksessä minulta kaatui: maito juoksi vartaloon, päivässä se vei jopa viisi paitaa ja uskomattoman määrän rintatyynyjä. Minun onneni ei tuntenut rajoja.

Vain nyt tytär ei voinut syödä tätä maitoa: minulla on nännit vedettyinä. Minusta tuntui, että tämä ei ollut lause, mutta vuoraukset eivät sovi: lapsi ei ottanut rintaa. Olen dekantoinut ja kutsunut sairaanhoitajat osoittamaan, miten se tehdään: ajattelin, että maidon rasittaminen kolmessa tunnissa oli väärin. Äitiyssairaalan jälkeen mikään ei ole muuttunut: maito kaadettiin virtaan, pumppaus ja rintapumppu eivät auttaneet, joten ajan myötä lapsi lopetti vain tarpeeksi maitoa. Yhteensä kärsin (ruokinta on vaikea soittaa) kuukaudessa - ja siirrin lapsen seokseen. Pysähdyin hermostumaan, tyttäreni pysähtyi nälkää. En voi sanoa, mitä olin läpi - jos vain hyvin vähän. Luultavasti olin onnekas: ympäristössäni on vain vähän imettäviä naisia, ja jopa melko rauhallisia ihmisiä, koska keinotekoisen ruokinnan tuomitsevien aaltojen ei koskettanut minua.

Ainoa epämiellyttävä hetki, joka liittyy rintaruokintaan, on lapsen nälkäinen itku. Ilmeisesti nuoren äidin emotionaalinen tausta on hyvin hauras, ja tuolloin kaivos oli hyvin loukkaantunut. Nyt tyttäreni on kolme vuotta vanha ja pelko siitä, että hän on nälkäinen, elää edelleen kanssani. Nyt ymmärrän ja ymmärrän, mitä virheitä olen tehnyt, ja haluaisin kertoa nuorille äideille vain yhden asian: älä koskaan laita julkista mielipidettä samoihin vaateisiin lapsen tarpeisiin. Ei tarvitse yrittää viihdyttää egoa lapsen kustannuksella ja lohduttaa imetystä, jos lapsi itkee nälästä, ja et pysty pitämään jännitystä.

Minulla on kolme lasta. Rintasin ensimmäistä poikani puolitoista vuotta. Toisen lapsen kanssa meillä oli ristiriita veriryhmän suhteen, mutta kunnes saimme selville, onnistuin imettämään pari päivää - osoittautui, että se pahensi hänen tilaansa. Minulla oli kiellettyä ruokkia, poikani oli jatkuvasti keinotekoisessa ravinnossa. Tietysti olin huolissani terveysongelmasta: jokainen imetys, mainonta, lasten klinikoiden materiaalit huusivat, että vain imettämällä lapsi voi kasvaa terveeksi. Mutta tässä on paradoksi - vanhin lapsi oli usein sairas samaan aikaan ja nuorin, niin että lämpötila ei koskaan! Totta, hänellä oli jatkuvasti diathesis vasteena erilaisille seoksille, sitten nuoruudelle sama reaktio oli suklaalla ja sitrushedelmillä, mutta lopulta kaikki meni pois.

11 vuotta myöhemmin mieheni ja minä päätimme kolmannesta lapsesta. Meitä varoitettiin, että veriryhmää koskeva konflikti tehostuu jokaisen lapsen kanssa. Ja näin tapahtui - nuoremmalla oli erittäin vahva hemolyyttisen sairauden vaihe: heti synnytyksen jälkeen hänet vietiin tehohoitoyksikköön ja verensiirto tehtiin. Minulla oli paljon vasta-aineita rintamaitossa, vauva ei ollut mahdollista ruokkia. Mutta kävi ilmi, että vasta-aineet häviävät rintamaidosta kuukaudessa, ja lääkäri ehdotti, jos haluan jatkaa imettämistä, dekantoida joka päivä niin usein kuin mahdollista, ja ehkä kuukaudessa voin ruokkia. Kun onnea olisi se, maito täytettiin ainakin, syntymän jälkeen rinta täytettiin kuin kivi ja se kasvoi varmasti kolmella koolla. Oli tuskallista koskettaa nännejä ja pumppaus oli sama jauho. Muutaman päivän kuluttua tuli helpommaksi: lapsi ei ollut lähellä, maitoa ei kehitetty niin aktiivisesti.

Vastaanottamisen jälkeen aloin käydä poikani sairaalassa, mutta siellä oli mahdotonta pysyä siellä yön yli. Sairaalassa istuu seurakunnissa joukko äitejä - valkoisissa päällysteissä ja puhtaissa korissa - ja odota niitä kahdesti päivässä, jotta he voivat mennä vastasyntyneisiin ja ruokkia heitä. Joku imetti, joku, kuten minä, pullosta. Sairaalassa oli myös erityinen suuri pumppaushuone, jota useimmat äidit kävivät useaan kertaan päivässä rintapumpuilla kädessään.

Kokemuksista, väsymyksestä ja pelkästään siksi, että näin pienen lapsen ja tietenkin ei imettänyt häntä, maitoa oli vähemmän ja vähemmän. Useita kertoja päivässä kidutin silti rintaani, yrittäen rasittaa jotain. Purkauksen jälkeen jotkut rinnat rinnassa pysyivät edelleen: yritin heti antaa rintani pojallesi, hän pureskeli häntä pahoinpideltiin ja huusi villisti - halusin syödä. Yhdessä kotityökalujen kanssa, jotka olivat tulleet esiin lapsen ulkonäössä kotona, minun piti jatkaa maiton ilmaisemista. Muutaman päivän kuluttua lopetin tämän työn: ei ollut maitoa, erosin itsestäni siihen, että poikani on "keinotekoinen taiteilija".

Se oli sääli. Silti lapsen ruokinta on hämmästyttävä prosessi. Ensimmäisen pojan kanssa en koskaan tuntenut minkäänlaista haittaa rintaruokinnassa - vain positiivisia tunteita ja täydellisen yhtenäisyyden tunnetta. Mutta ymmärsin, että minun ei tarvinnut ruokkia kahta nuorempaa lasta. Totta, kaikki eivät ajattele niin. Yksi ystävistäni, luonnollisen synnytyksen apologi, "Vedic-vaimot", "äiti-maa" ja mikä tahansa esoteerinen - synnytti melkein samanaikaisesti kanssani, vastasimme noin äidin kysymyksiin ja kun jain hänen kanssaan surullisen tarinan epäonnistuneesta imetyksestä, hän kirjoitti häikäilemättömällä luottamuksella: "Jos todella halusit tämän, voit jatkaa imettämistä."

Yhtäkkiä tämä todella satuttaa minua: ajattelin pitkään, että en usein ilmaissut itseäni sairaalassa - tämä on yleensä epämiellyttävä, tuskallinen tehtävä ja jopa kymmenen muuta naista. Kun maito oli melkein kadonnut, en alkanut ilmaista useammin: se on vain sietämätöntä yrittää rasittaa maitoa tyhjästä rintamasta. Ollakseni rehellinen, en dekantoinut yöllä ollenkaan, vaikka se näytti tarpeelliselta - tulin sairaalasta ja kaatui loppuun nousemaan aamulla ja menemään lapseen. En usko, että en tehnyt mitään rintaruokinnan jatkamiseksi. Mutta hän teki kaikkensa.

Kun olin raskaana, minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että minä imetän. Ja kirjaimellisesti kaikki noin puhuivat imetyksestä, joten minulle ei ollut muuta vaihtoehtoa. Mutta ensimmäiset päivät syntymän jälkeen osoittautuivat eläväksi helvetiksi: maitoa oli hyvin vähän, tyttäreni ei voinut ottaa rintaansa, sairaanhoitajat tulivat jatkuvasti seurakuntaani - niiden ansiosta - ja auttoivat. En tuskin nukkunut siellä: minä kipasin, yritin ruokkia ja juoksi ilmaista. Tytär menetti painoa joka päivä, ja lääkärit määräsivät seoksen. Kun me tarkastimme ulos, ostimme myös välittömästi seoksen: minulla oli vielä vähän maitoa, ja tyttäreni menetti yli 10% painosta.

Sittemmin olemme jatkuvasti käyttäneet sekaruokaa: kaksikymmentä minuuttia rintaa, sitten seosta. Laitoin tyttäreni säännöllisesti rinnan ja dekantoitiin, mutta maito ei lisääntynyt. Lähes kaikki painettu: on tarpeen tehdä niin, ei - niin! Ostimme asteikot ja, kuten hallussaan, tallennimme päivittäin, kuinka monta tyttäreni sai grammaa (se kesti useita vuosia, ja muistan vielä esimerkiksi, että hän lisäsi kahdeksansataa ensimmäisessä kuukaudessa - niin se kaatui muistiin). Jossain kolmannen kuukauden sekoitetun ruokinnan aikana vauva alkoi kieltäytyä imetyksestä: hän huusi villisti, kunnes hänelle annettiin pullo. Se oli kaikkein kivulias aika hänen syntymänsä jälkeen - vain taistelu.

Lopulta lopetimme imetyksen monien epäilysten ja pyrkimysten jälkeen. Aloittaja oli aviomies - hän näki, miten molemmat kärsimme, ja sanoi, että oli aika sitoa se. Samalla yksi ystävistäni, joilla oli kolme lasta, tiesi ongelmani, kirjoitti minulle jatkuvasti ”arkki”: purkaa lisää, yritä, se on niin onnea - imettää! Kun kerroin hänelle päätöksestä, hän alkoi vakuuttaa minut. Eikö henkilö ymmärrä todella, että jos päätän tämän, kaikki on jo kokeiltu? Kiitos Jumalalle, loput olivat oikeampia.

Kun hän oli kieltäytynyt imettämästä, kauhistuttava syyllisyys tunsi minut. Luin paljon siitä, liittyvätkö sairaudet ruokintatyyppiin, miten lapset sietävät seosta, kuinka kauan ne ruokkivat muissa maissa. Jostain syystä ensimmäistä kertaa keskustelu muiden äitien kanssa oli kiusallista sanoa, että tytär on "keinotekoinen nainen". Useita vuosia on kulunut, ja nyt tämä ei tietenkään enää häiritse minua: kerron rauhallisesti kaikille, että ruokin lapseni jopa kolme kuukautta, ja tämä ei aiheuta minuun pienintäkään pohdintaa. Kun kuulen tuttuista naisista tällaisista ongelmista ja näen, miten he kärsivät, yritän auttaa ja rohkaista. Luulen, että jos kaikki on helppoa tai ainakin ei kovin kovaa, minä imetän. Jos äiti kärsii - tämä on täysin erilainen keskustelu.

kuvat: Freer - stock.adobe.com, Dmitry Lobanov - stock.adobe.com