Toimittaja KB "Strelka" Ksenia Butuzova noin suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Nykyään filologi, venäläisen kirjallisuuden asiantuntija ja KB "Strelka" Ksenia Butuzovan myöntävä toimittaja jakavat tarinansa suosikkikirjoistaan.

Muistan hyvin ensimmäistä kertaa, kun tapasin yhtenäisen taiteellisen tekstin. Olin noin viisi vuotta vanha, kesällä dachassa isoäitini, ilma-aluksen suunnittelija, nainen, jolla oli hämmästyttävä maku ja kasvatus, pakotti minut lukemaan neljän rivin runon lintusta. En muista tätä runoa, mutta muistan kuvan hyvin - kaunis paisunut härkä, mutta en myöskään halunnut lukea mitään. Ei se, että se oli vaikeaa (se osoittautui minulle melko hyvin) - juuri juuri sellainen ajattelu, kun päässäni esiintyy jonkin verran metamorfoosia ja merkitys kehittyy, se oli hyvin epämiellyttävää, että minua ravisteli. Halusin todella syödä, juosta ja kiivetä omenapuun. Yleisesti ottaen en pidä lukemista kerralla. Ja sitten, kun olin yksitoista, isä antoi minulle "Harry Potter" uudenvuoden, ja kaikki muuttui. Kasvoin surullisella maagisella poikalla ja muilla kirjamerkillä - todellisuudessa pelit ihmisistä tulivat tylsiksi ja tuskallisiksi.

Opiskelin tavallisessa koulussa, mutta minulla oli hämmästyttävä kirjallisuuden opettaja - hän opetti minua ajattelemaan. Natalya Viktorovna pakotti meidät lukemaan valtavan rinnakkaisen ohjelman: siellä oli Hoffman, Byron, Voynich, Kesey, Salinger. Nyt tiedän varmasti, että haluaisin avata kirjallisuuden ja filosofian maailman lapsilleni juuri tässä järjestyksessä ja tässä iässä. Kyky lukea oikeat kirjat oikeaan aikaan on suuri onnellisuus. Sittemmin olen aina ollut onnekas. Isä 1990-luvulla alkoi kerätä kokoelman Nabokovin ensimmäisistä painoksista, he katsoivat minua kaikista kirjahyllyistä. Kerran kun lapsi menin koko perheeni kanssa Rozhdestvenoon (hänen perhekiinteistöönsä) muille Shores-muistikirjaan, ja menimme kadonneeksi. Sitten kymmenen vuotta myöhemmin, kun olin jo töissä Nabokov-museossa, muistan tämän tarinan ja tajusin, että kartta oli väärä, koska Nabokov oli unohtanut kaiken. Se, että tällainen kirjailija on myös ensisijaisesti henkilö, oli minulle hyvin tärkeä.

Aloin kirjoittaa tutkimustyötä Nabokovin työstä koulussa opettajani johdolla, enkä onnistunut. Se oli vaikeaa ja huonoa, ja se osoittautui myös yliopiston venäläisen kirjallisuuden osastolle. Näytti siltä, että minua ympäröivät neroilla, jotka voivat muistaa minkä tahansa määrän tietoja lukea ja ymmärtää mitä tahansa tekstiä. Kurssin kirjoitin myös Nabokovista rutiininomaisesti, tylsää ja kipua. En halunnut kuvata omalla kielelläni, mitä nero-kirjoittajan pään ja tekstin kanssa tapahtui, minusta tuntui, että minulla ei ollut tällaista oikeutta ja tilaisuutta. Yleensä ensimmäiset muutama kurssi, jota opiskelin kauheasti.

Sitten, ennen tutkintotodistusta, aloitin vahingossa Boris Valentinovich Averinin kanssa ensimmäisen maailmansodan antologian. Tämän seurauksena ymmärsin, että tekstin kanssa työskenteleminen on elämäni, mikä johtuu siitä, että tämän kirjan teos on tekstin ja muiden näkökulmasta huonosti tehty. Tietoja Averinista on kerrottava erikseen: olin onnekas tapaamaan ja puhumaan hänen kanssaan - kaikkien pitäisi käydä läpi jotain tällaista. Hän opetti minua lukemaan uudelleen - ilman odotuksia ja pohdintaa - ilman tulkintaa, ääntämistä ja sisäistä keskustelua - lukemaan, miten katsella auringonlaskua meren yli, miten kävellä aamupuulla. Ikään kuin kirja on kauneuden lähde, ja lukijan tehtävä on nähdä tämä kauneus ja olla tyytyväinen siihen. Matkustin usean vuoden ajan junasta Baltian rautatieasemalta omaan taloonsa (kissat, kirjat ja puutarha) - ja tässä junassa tuntuu, että kaikki elämäni filologiset löydöt tapahtuivat minulle. Koska heti tuli selväksi, että filologin tehtävä ei ollut tunkeutua nerouden päähän, vaan kertoa kauneuden mekanismeista, korosta tärkeitä kohtia, jotta tämä kukka kukkii lukijan mieleen.

Lukeminen on minun ammattitaitoani. Nyt luen paljon ja kirjoitan työhön - sinusta on hyvin väsynyt. Rutiinissa ei ole paikkaa "itsellesi". Olisin säätänyt, hengittänyt ja lukenut jotain omaa, luin ääneen rakkaani. Liikkumme paljon ja usein, ja kun kuvittelen talon, ajattelen sitä paikkaa, jossa kaikki kirjat ovat - järjestyksessä ja hiljaisuudessa. Nyt lähes koko kirjasto on pakattu toiseen kaupunkiin, mutta suurin osa matkatavaroistani on kirjoja. Joka kesä onnistuu pakenemaan maan parvelle muutaman päivän ajan, ja kun taas verannan isoäiti valmistaa teetä herukoita ja minttua, luin jotain, jota olin kauan halunnut aloittaa.

Linor Goralik

"Joten se oli summeri"

En muista, miten luin ensin Linorilta jotain. Muistan kuitenkin, kuinka monta vuotta sitten, kun olin Kiovassa ilman ystäviä ja tuttavia, kävelin ympäri kaupunkia kokoelmallaan lyhyitä tarinoita "Lyhyesti", luin ja huusi. Jotkut muistan sydämestäni. Linorin kuvien end-to-end-järjestelmä on hyvin lähellä minua, ymmärrän hyvin kaiken, mitä hän kirjoittaa rakkaudesta, kauneudesta ja kivusta. Pieni proosa on lähempänä minua kuin runoutta. Näyttää siltä, että tämä on uusi genre, joka on kasvanut LJ: stä: jokaisella sanalla on oma paikka, mutta runouteen verrattuna on helpompaa, inhimillisempää, jotain, yksinkertaista.

"Joten se oli valintaääntä" - tämä on runojen kirja. Monimutkaisia tekstejä, joita on vaikea lukea, ymmärtää ensimmäisestä ja jopa toisesta kertaa. Viime aikoina pystyin kuuntelemaan, miten Linor lukee niitä, ja kaikki putosi paikalleen. Näyttää siltä, että Brodsky - tekstit kertovat. Välittömästi avaa toisen pohjan, jae sulaa rytmillä ja riimillä. Luen uudelleen Linorin jakeet ja tekstit, kun se on hyvin huono ja ei riitä kauneutta. Se pahenee, mutta tämä hienovarainen kipu auttaa heräämään ja elämään elämääsi edelleen.

Pierre Vittorio Aureli

"Absoluuttisen arkkitehtuurin mahdollisuus"

Lapsena isäni ja minä kävelimme paljon Pietarissa, hän kertoi jotain, näytti kauniita puita, taloja ja jokea ja sanoi: ”Muista”. Muistin. Nyt, kun työni on jo usean vuoden ajan yhteydessä arkkitehtuuriin, muistan nämä kävelyretket ja Pietarin suurella rakkaudella. Tällainen kaunis ja syntyperäinen kaupunki, joka ei ole kovin kätevä elää. Venäjällä kaupunkitutkimukset ovat usein ristiriidassa historian ja estetiikan kanssa, ja Aureli kirjoittaa, miksi tämä on mahdotonta, miten kaupunkisuunnittelu perustuu vuosituhannen perinteisiin ja miksi se on hyvin tärkeää. Kirja on julkaistu äskettäin venäjäksi, ja sitä on luettava, jotta muistettaisiin, että arkkitehtuurilla on tärkeä filosofinen perusta.

Nikolai Gogol

"Mirgorod"

Gogolin kanssa se oli hyvin vaikeaa koulussa ja sitten edelleen venäläisen kirjallisuuden aikana. Minun oli vaikea lukea: olin sekaisin sanoin, ei-lineaarisessa kertomuksessa jouduin keräämään juoni uudelleen lukemalla kohdat. Minua hämmästytti "Dead Souls" - tarina: selkeä, herkkä ja erittäin puhdas taiteellinen suunnitelma, teksti, joka on ennennäkemätön venäläisessä kulttuurissa - ja joka ei päättynyt, poltettu, kieltäytynyt.

Muistan myös, että koulussa he kertoivat, kuinka vähän Gogolia, kun vanhemmat eivät olleet kotona, yritti puristaa kissan silmät ulos. Pitin pitkään ajattelin mitään hänestä. Ja sitten kuulin luennolla Taras Bulban teoksen lintuista, jotka lentävät ylös ja alas tulevaisuudessa - ja tämä kuva iski minut sieluni syvyyteen. Yleisesti ottaen taiteellisen tekstin sisällä oleva aikakäsitys vie minut hyvin. Aloitettiin uudelleen. Ensinnäkin "Iltaisin maatilalla", sitten "Mirgorod", sitten ei ollut aikaa. Mutta nyt Gogolin lukeminen on mielelläni ja sydämeni suuri ilo.

Maria Virolainen

"Puhe ja hiljaisuus. Venäjän kirjallisuuden tontit ja myytit"

Luin paljon oppikirjoja ja kirjoja venäläisestä kirjallisuudesta, kuten kaikki filologiasta valmistuneet. Vain joillekin heistä palaat tieteellisiin teoksiin ja muutama uudelleenkäsittely rakkaudella. Maria Naumovnan kirjassa ei niin paljon kieltä ole tärkeää, läpinäkyvää, ei lainkaan teeskentävää, vaan tiukkaa ja kaunista, kuin ajatuksen puhtaus ja selkeys, joka alusta alkaen houkuttelee huomiota. Lopuksi päähän tulee venäläisen klassisen kirjallisuuden "kulttuurinen kosmos".

Luen tämän kirjan uudelleen, kun en löydä sanoja tai aloittaa tieteellisen tekstin kirjoittamista. Ei ole tapana puhua maamme kirjallisuudesta, mutta itse asiassa tämä on ainoa tapa puhua kirjallisuudesta. Olemme tunteneet Maria Naumovnaa jo useiden vuosien ajan, hän ja Boris Valentinovich Averin asuvat yhdessä tässä kartanossa Sergievissä, Pietarin lähellä, täydellisessä harmoniassa. Nyt menen harvoin sinne, mutta ajattelen usein niitä.

Boris Averin

"Mnemosynen lahja: Nabokovin romaanit venäläisen autobiografisen perinteen yhteydessä"

Tämä kirja, mielestäni valitsin poissaolon. Hän on listassa viittauksista kaikkiin kursseihin, tutkintoihin ja mestareihin, usein neuvon hänen ystävilleen ja sukulaisilleen. Boris Valentinovich, kristillisen sielun ja hienoimman mielen mies, kirjoittaa muistista Nabokovin romaanien runoutta. Mitä me tiedämme muistista? Miten muisti on? Mitä aikaa muisti tekee? Boris Valentinovich kääntää Nabokovin romaanien tulkinnan avainten etsinnän kahdennenkymmenennen vuosisadan venäläisen filosofisen ajattelun tietosanakirjaksi ja tekee siitä erityisen helpon. Jos haluat ymmärtää, miksi taiteellinen sana tallentaa enemmän kuin fyysinen kaava tai filosofinen essee, sinun täytyy lukea Averina. Parempi kuunnella tietenkin. Katso, miten hän sanoo - tämä on erillinen onnellisuus.

Sergei Dovlatov

"Branch"

Dovlatov rakastaa kyyneleitä ja kaikkea. Luin joka vuosi yhdeksännestä vuodesta: luen uudelleen, kun se on huono ja kun se on hyvä. Äiti antoi minulle kokoelman teoksia useita vuosia sitten - yksi miellyttävimmistä lahjoista elämässä. Ihanteellinen päiväni on mennä junalla Suomenlahdelle Dovlatovin kirjan avulla siitä, miten hän matkustaa junalla Suomenlahdelle.

Dovlatov - todellinen sankari, jossa on pullo olutta. "Branch" - tarina Leningradin rakkaudesta ja maanpaossa oleva elämä - luultavasti suosikkini. Itsetietoisuus, rohkeus ja kohtalo. Tässä on lainaus haastattelusta, ei ole mitään parempaa kuin se: ”Mikä on kirjallisuus ja kenelle me kirjoitamme? Minä kirjoitan henkilökohtaisesti lapsilleni, jotta kuolemani jälkeen he lukevat kaiken ja ymmärtävät, mitä heidän kultainen isä oli ja sitten lopulta vihamieliset kyyneleet kaadetaan häpeämättömistä amerikkalaisista silmistä! "

Donald Barton Johnson

"Vladimir Nabokovin maailmat ja antiworld"

Toinen erittäin tärkeä kirja siitä, mitä filologia tekee. Tietoja siitä, kuinka amerikkalainen professori kokoontui samalle levylle kaikki Nabokovin tekstin perusteet, kaikki avaimet hänen matryoshk-romaaniensa monimutkaiselle tulkinnalle. Nabokov oli kuuluisa lukijansa pelistä, hienostuneesta tajunnan kidutuksesta - ja niin, Barton Johnson pelasi tasavertaisesti hänen kanssaan.

Kirja on äskettäin käännetty venäjäksi ja sen kanssa työskenteleminen on pelkkä onnellisuus. Barton Johnson ei anna vastauksia, mutta kertoo, miten etsiä niitä tekstin sisällä, näyttää kuinka Nabokovin monimutkainen Dvoymirye toimii. Luulen, että ennen "Lolitan" lukemista sinun täytyy lukea "Worlds and anti-worlds". Sen sijaan, että kyseenalaistaisitte tontin ja asian eettisen puolen, on parempi pohtia romaanin koko kauneutta.

Vladimir Nabokov

"Kirjaimet Veralle"

Ajattelen Nabokovia, kirjoitan ja puhun lähes koko aikuisen elämäni. Olen työskennellyt Pietarissa sijaitsevassa museossaan (sinun pitäisi ehdottomasti käydä tässä hämmästyttävässä paikassa), ja minulle on erittäin tärkeää, mitä hänen perinnöilleen tapahtuu tänään. Tarina kirjeen julkaisemisesta vaimolleen on hyvä esimerkki. Pian tämä kirja julkaistaan venäjänkielisenä, mutta pitkään oli vain englanninkielinen versio, joka oli valmisteltu julkaistavaksi upeilta venäläisiltä tiedemiehiltä. Tämä ei ole poliittinen kysymys, vaan rahoitus.

Kirjan sisällä - suuren kirjailijan ja hänen vähäisimmän vaimonsa ihmeellinen elämän maailma. Vera oli hänen hyvä ystävä ja toimittaja, jokainen hänen teoksistaan, hänen julkaisuistaan millä tahansa kielellä on omistettu hänelle. Kunkin kannen alla on kaksi sanaa: "To Vera". Hän rakasti häntä uskomattomasti, heidän poikansa Dmitri muisti hänen sanansa isänsä hautajaisten jälkeen: "Vuokraamme kone ja hajota." Kyyneleet ja heikko värähtely.

Nadezhda Mandelstam

"Muistoja"

Luultavasti tärkein kirja elämässäni. Löytyi sattumalta. Muutin juuri Moskovaan, ja se oli minulle hyvin vaikeaa. Vuokrasin huoneen ensimmäisessä kerroksessa, jossa oli ristikkoikkuna puoleen palkkaan ja opiskelin maisteriössä. Opiskelijana he pyysivät lukea Gasparovin artikkelin Mandelstam-runosta, ja viitattiin Nadezhda Yakovlevnan muistomerkkiin. Se alkoi tarinalla siitä, miten Akhmatova saapui Moskovaan Osip Emilievichin kanssa, kuinka Nadezhda Yakovlevna peitti liesi pöytäliinalla ja pani sen keittiöön ja katettu liesi näytti yöpöydältä.

Luin pari sivua ja en voinut pysähtyä. Tämä kirja on tärkeä jakso, ja myös jättiläinen rakkaustarina. Kaikki Mandelstam-perintö säilyi vain siksi, että Nadezhda Yakovlevna oppi sitä sydämestä linjalta. On tarpeen lukea, ymmärtääksemme, missä maassa me kaikki elämme. Ja mikä oli kahdeskymmenes vuosisata. Luin sen kokonaan kokonaan, Moskovan elämäni ensimmäisenä vuotena, ja kun lopetin muutaman kuukauden kuluttua, siitä tuli paljon helpompi hengittää.

Sasha Sokolov

"Fools-koulu"

Ystäväni Arina esitteli teoksen minulle. Rakastuin välittömästi tekstiin, kuten päähenkilö, poika, jolla on jaettu persoonallisuus, joka havaitsee ajan ja tilan epälineaarisesti. Eli samaan aikaan on mökissä ja junassa matkalla mökille. Ja tämä kesämetsä ja järvi sekä asema muodostavat koko tekstin. Kirjan ja tunteiden palauttaminen on vaikeaa, mutta muistan, miten muutin käsittelyssä.

Muutama vuosi sitten löysin erittäin kauniin version OGI: stä ja esitin sen isälleni. Kirja on ollut käyttämättömänä pitkään, ja sitten tulin ja näin isäni luki sen vähän. Äskettäin lukenut. Oli erittäin mukavaa, kun kaikki kirjat, jotka hän vei minut lukemaan, antoivat hänelle jotain vastineeksi - sinusta tuntuu heti aikuiselta.

George Danelia

"Ticketless Passenger"

Viime keväänä sain sairaan, se oli vaikeaa aikaa mielialan vaihteluilla. Minun oli vaikeaa tehdä jopa yksinkertaisimpia asioita, mutta minun oli vielä kirjoitettava opinnäytetyöni. Jotta en olisi hajamielinen, menin vanhempieni luokse, joskus menin kävellä ja kieltäytyin lukemasta ja katsomasta jotakin, joka ei ollut työssä.

Tämä Danelian kirja kaatui vahingossa käsiin, ja en voinut pysähtyä. Danelia kirjoittaa matkaviestejä siitä, miten hänen elokuvansa ammuttiin ja elämä välittyi elokuvien, perheen, Georgian ja Moskovan välillä. Minulle tämä kirja koski samanaikaisesti työtä, rauhaa ja riskiä. Luin vielä kaksi kirjaa hänen muististaan, he auttoivat minua nukahtamaan. Danelia näkee tällaisen valon jokaiselle henkilölle ja toimii niin hyvin ja rehellisesti, että siitä tulee paljon helpompaa hengittää, tehdä oma juttu, haluat rauhoittua ja vain elää.