Tyttöstä nainen: Miksi on mahdotonta kääntyä naisen puoleen

Yhdessä HBO-sarjan "Girls" ensimmäisistä jaksoista sankarit keskustelevat kuuntelemasta kirjaa "Kuuntele naisia: kovaa rakkautta koskevaa lähestymistapaa kovaan rakkauden peliin", jonka kirjoittaja vetoaa "naisten" lukijoihin eli "nainen". "Kysymykseni on - kuka ovat naiset?" sanoo Hannah. "Tietysti nainen on meille", Shoshanna vastaa. ”En ole nainen,” Jess vetäytyy jyrkästi. ”Et voi saada minut olemaan nainen.” Sarja lähti ilmaan vuonna 2012, mutta sen jälkeen vähän on muuttunut - näyttää siltä, ​​että naisille ei ole vielä yhtä sanomaa, joka sopisi kaikille, monilla kielillä. Useimmat sanat, jotka näyttävät puolueettomilta, tarkemmalla tarkastelulla, kuljettavat jälkeensä seksististen yhdistysten jälkeä - ainakin siksi, että niitä ei koskaan käytetä miehille tai koska heidän "miespuoliset" kollegansa ovat kasvaneet muilla merkityksillä.

ALEXANDRA SAVINA

Yksi tunnetuimmista kielitieteen hypoteeseista on Sapir-Whorfin hypoteesi: jos se yksinkertaistuu, se olettaa, että kieli vaikuttaa siihen, miten sen kaiuttimet tuntevat maailman. Tätä näkemystä ei jaeta kaikille, mutta on mahdotonta kieltää kielen ja tietoisuuden välistä yhteyttä. Erityisesti, jos eriarvoisuus on elossa, se voidaan toistaa myös kielellä.

Ne, jotka puhuvat venäjää, kohtaavat tämän säännöllisesti - riittää muistaa, että ei ole yleisesti hyväksyttyä neutraalia tapaa puhua naiselle kielellä. Historiallisesti tämä oli vaikea kysymys - esimerkiksi "madam" / "sir" ja "madam" / "mister", mutta niitä on vaikea kutsua todella universaalisiksi - ne merkitsivät tietyn aseman ja aseman omaavaa henkilöä. Neuvostoliiton aikana yksi sana ”toveri” ilmestyi kaikille, mutta ilmeisistä syistä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen se kuoli. Siitä lähtien äidinkielenään puhuneet ovat yrittäneet löytää neutraalin vastineensa, mutta näyttää siltä, ​​että tähän mennessä tämä ei ole ollut mahdollista.

"Nainen", "tyttö", "nuori nainen", "rakastajatar", "kansalainen", "isoäiti" - kaikki nämä sanat on varustettu ylimääräisillä merkityksillä. Vaikka he näyttävät neutraaleilta paperilta, he voivat hankkia täysin ei-neutraalin merkityksen puheessa - "nuorelta naiselta", "effeminatiteetilta", "kansalaiselle", joka antaa karkean intonaation puhujalle. Filologi Maria Tikhonova pitää sanaa "nainen" kaikkein tyylillisin ja neutraalein neutraalein. Asiaa käsiteltäessä hän ehdottaa, että keskitytään venäjän kielen selittävään sanakirjaan, jossa sana on kiinteä, ilman pentueita, kuten "puhekielen" tai "poikkeuksellisen", mikä osoittaisi meille lisää merkityksiä. ”Jos nainen lähestyy jonossa jonkun kielen ja tyylin näkökulmasta, tämä on aivan normaalia”, Tikhonova sanoi. ”Toinen asia on, että mikä tahansa sana, jopa positiivisimmalla merkityksellä, voidaan lausua niin, että se on epämiellyttävää ihmiselle (ja muuten se ei ole väliä, jos se on mies tai nainen.) Siksi sinun pitäisi aina olla tietoinen siitä, että paitsi se, mitä sanot, on tärkeä, mutta miten sanot sen. "

Sana "lady" Lakoff näkee seksismin ilmentymisen: ensi silmäyksellä se näyttää yksinkertaiselta kohteliaisuudelta, mutta tarkemmalla tarkastelulla se luo kuvan puolustuksettomasta naisesta

Sanan "nainen" käyttö on kuitenkin oma. Esimerkiksi sitä käytetään usein hierarkiassa sanalla "tyttö", joka erottaa "naiset" ja "tytöt" iän mukaan, ja jälkimmäinen on erotettu itse naisten ryhmästä. Kulttuurissa, joka on suunnattu siihen, että naisen tulee näyttää nuoremmalta kuin hänen ikänsä, valitus ”nainen” alkaa kuulostaa ainakin loukkaavalta - se merkitsee siirtymistä ”eri luokkaan”. Kun naisen kutsutaan vanhemmaksi naiseksi, voit saavuttaa täsmälleen päinvastaisen vaikutuksen - kunnioituksen sijaan se kuulostaa ironiselta tai pilkalta.

Englannissa tutkijat alkoivat kysyä vastaavia kysymyksiä jo 1970-luvulla toisen feminismin aallon korkeudella. Tutkija Robin Lakoff "Language and Woman's Place" käsittelee sitä, miten sukupuolten välinen epätasa-arvo ilmenee puheessa - mukaan lukien kieli, josta puhutaan naisista. "Ihmisen, joka on noussut nuoruusiänsä, tuskin kutsutaan pojaksi, paitsi sellaisilla termeillä kuin" poikien kanssa "(puolueiden kanssa), joka merkitsee tietyn herkkyyden ja vastuuttomuuden ilmapiiriä, mutta kaikenikäiset naiset ovat" tyttöjä ", - Lakoff kirjoittaa, että sanan "tyttö" käyttö voi olla eufemismi, aivan kuten "nainen" on eufemismi: nuorten ajatuksen korostaminen, se poistaa "naisen" seksuaaliset merkitykset. " Lakoffin mukaan "tyttö" voi olla miellyttävä naisille, sillä se korostaa nuorta ikää, mutta tämä on harhaanjohtava tunne: "Keskitytään nuoruuteen, levitykseen ja kypsymättömyyteen," tyttö "aiheuttaa yhdistyksiä vastuuttomuudella." Tyttö "ei lähetetä suorittamaan tehtävää" nainen "(ja myös" poika ", myös tässä asiassa)".

Sana "nainen", joka on usein synonyymi "naiselle", Lakoff näkee hyväntahtoisen seksismin ilmentymisen: ensi silmäyksellä se näyttää yksinkertaiselta kohteliaisuudelta, mutta lähemmäs tutkimalla se luo kuvan puolustuksettomasta naisesta, joka ei kykene puolustamaan itseään ja tekemään omia päätöksiä. Tietenkin tänään nämä sanat yrittävät ajatella uudelleen, ja heiltä puuttuu negatiiviset merkityksensä, mutta se on kaukana lopullisista muutoksista. Ei ihme, että ilmaisu "Aamu, tytöt!", Osoitettu naispuoliselle toimittajalle - parlamentin jäsenille, kuulosti sopimattomalta ja tutulta.

Tämä ei ole ainoa kiistanalainen kysymys, miten kieli kuvaa naisia. Monilla kielillä sanojen lisäksi, jotka todella kutsuvat naista ("femme", "nainen" ja niin edelleen), on erillisiä kohteliaita osoitteita, jotka voivat vaihdella riippuen siitä, puhuuko mies vai nainen. Vaikka jätämme pois kysymyksen tällaisen mallin binariteetista, on silti vaikea kutsua hänen ideaansa: toisin kuin "nainen" / "tyttö" ja niiden analogit muilla kielillä, se yksinkertaisesti korvaa ikäkriteerin siviilisäätyyn - ja usein vain naisten kanssa. Esimerkiksi englanniksi on "miss" naimattomille naisille ja "mrs". Niille, jotka ovat naimisissa, ja myös "mister" miehelle riippumatta siitä, onko hän naimisissa vai ei. Neutraalia "Ms": tä käytetään nykyään myös tilanteissa, joissa naisen siviilisääty on tuntematon. Tämä järjestelmä koskee ensisijaisesti virallisia asiakirjoja ja tilanteita.

RSUH: n sosiolingvistiikkalaboratorion tutkija ja Kansallisen tutkimusyliopiston korkeakoulun Anton Sominin kielellisen konfliktin ja nykyaikaisen kommunikointikäytännön laboratorion mukaan naisen iän ajatus sisältyy osittain hänen siviilisäätyään liittyviin valituksiin - esimerkiksi silloin, kun keskustelukumppanin siviilisääty on tuntematon; olisi kääntynyt "Madame" ja nuoremmaksi - "Mademoiselle". ”Italiassa entinen signoran ja signorinan erottaminen siviilisäätystä on jo tullut ikäiseksi, sana signora tuli vain ikääntymättömäksi kohteliaiseksi kohteluksi (vaikka kolmannessa henkilössä vain mainitaan vanhemmat naiset). eri alueita käytetään eri tavoin: osassa pohjoista maakuntaa se lähes kadonnut, muilla alueilla vain tyttöjä kohdellaan tällä tavalla tai harvemmin ja yleensä vanhusten puheessa nuorille tytöille ”, asiantuntija toteaa.

Puhe ei tietenkään ole jäädytetty rakennus. Joissakin länsimaissa tänään he kieltäytyvät kokonaan siviilisäätyyn liittyvistä valituksista - tämä tapahtui esimerkiksi Ranskassa, jossa vuodesta 2012 lähtien virallisissa asiakirjoissa on käytetty vain ”Madame” (ja Sveitsissä vastaavia muutoksia tapahtui jo aikaisemmin, 1970-luvulla). ”Jokapäiväisessä puheessa käytetään edelleen sanaa” Mademoiselle ”, mutta paljon vähemmän kuin ennen, ja nyt lähinnä vetoomuksena hyvin nuorelle tytölle - tai jos nainen itse pyytää sitä kutsumaan sitä - Perhe-asema ei ole lainkaan rooli”, Anton sanoo Somin. - Samankaltainen tarina tapahtui 1970-luvulla sana "frau" / "fraulein" saksaksi. Espanjassa, jossa alkutilanne oli suunnilleen sama kuin Italiassa, "senorita" oli melkein käyttämättä, koska nuorille miehille, joilla on samanlainen "ikä", ei ollut - ja lopulta tämän epätasa-arvon takia ei ole mitään neutraalia osoitetta jokapäiväiselle puheelle. "

Tapauksissa, joissa yhteiskunta on valmis hylkäämään yhden valituksen, koska se näyttää vanhentuneelta ja seksistiseltä, on muitakin tilanteita. ”Esimerkiksi puolan kielellä ei ole valittelua” teille ”, sen sijaan kolmannessa henkilössä käytetään sanoja” Pan ”ja” Pani ”:” Pois? ”-Kohdan sijaan se on kirjaimellisesti” Onko nainen lähteä? ”Ja sama sana -” nainen ”- käytetään neutraalina vetoomuksena tytölle iästä ja asemasta riippumatta, Somin selittää.

Ihanteellisissa tilanteissa valitukset eivät ole sidottuja ikään tai siviilisäätyyn - mutta jos haluat valita "ikä" ja "perhe", ensimmäinen on parempi kuin toinen.

Japanissa on yhteinen neutraali kohtelias suffiksi "-san", joka viittaa kenellekään sukupuolesta riippumatta. Samalla kielellä on myös muita sufiksejä, joiden avulla voidaan välittää monipuolisimmat merkityssävyt - ne voivat liittyä ikään, asemaan ja ihmisten välisiin suhteisiin, esimerkiksi työhön tai kouluun. Korean kielellä on myös monimutkainen osoitteistojärjestelmä - ne riippuvat keskustelukumppanin sukupuolesta ja niiden välisistä suhteista. Kuitenkin sukupuolineutraaleja kohteliaita päätteitä "-hcf" ja "-nim" (ensimmäinen vähemmän muodollinen kuin toinen) voidaan käyttää viittauksiin, jotka puolestaan ​​voidaan liittää keskustelukumppanin nimeen tai esimerkiksi samaan paikkaan. Kaikki tämä toimii, kun henkilön nimi tai asema tunnetaan etukäteen - muuten, jos on tarpeen viitata suoraan keskustelukumppaniin, käytä sukupuolen ja iän perusteella merkittyjä sanoja sekä ehdollista asemaa suhteessa kaiuttimeen. Ne voidaan rinnastaa Länsi-versioihin, kuten "Mr" tai "Ms", vain niissä on paljon enemmän monimuotoisuutta eri tekijöiden yhdistelmän takia.

Joskus kielellä he keksivät uusia variantteja, jotka vastaavat enemmän nykyaikaisia ​​realiteetteja. 1990-luvulla Valko-Venäjällä kadonneen "toverin" sijasta he tulivat uusiksi sanoiksi "spadar" ja "spadaryna" lyhenteinä "gaspadar" / "gaspadarya" (nyt jälkimmäinen tarkoittaa "omistaja" / "omistaja", mutta aikaisemmin se tarkoitti "mister" / " mrs. ") ”Tämä sana on yllättäen juurtunut (melko harvinainen tapaus), mutta tämä johtuu todennäköisesti siitä, että vain harvat ihmiset käyttävät kirjallista valkovenäläistä kieltä jokapäiväisessä elämässä, ja pienessä ryhmässä uudella sanalla on paljon enemmän mahdollisuuksia selviytyä”, kertoo Anton Somin .

Asiantuntijan mukaan ihanteellisissa tilanteissa kielellä on valituksia, jotka eivät ole sidottuja ikään tai siviilisäätyyn - mutta jos haluat valita "ikä" ja "perhe", ensimmäinen on parempi kuin toinen. ”Jälkimmäinen on paljon henkilökohtaisempi ala, varsinkin nyky-yhteiskunnassa, jossa avioliiton virallista vahvistamista ei enää pidetä sellaisena, joka on itsestään selvää suhteissa oleville ihmisille. Ikä on yhä enemmän tai vähemmän ilmeinen ulkopuolelta, vaikka tietenkään ei ole mitään mahdollisuutta dilemman pysyvästä ratkaisusta, joka on jo kummallinen kutsumaan tyttöä ja joka olisi loukkaantunut, jos häntä kutsutaan naiseksi. "

Tietysti esimerkkejä muista kielistä, jopa kaikkein menestyneimmistä, ei voida siirtää venäläisille - sillä ainakin on välttämätöntä, että ihmiset pitävät sitä tietyn sanan merkityksenä ja haluavat käyttää tätä erityistä vaihtoehtoa. Mutta venäläisissä ja muilla kielillä tapahtuvat prosessit auttavat meitä havaitsemaan eriarvoisuutta - joshan nainen ei voi edes puhua neutraalin naisen kanssa, niin kumppanuus voi puuttua siihen, mitä hän yrittää sanoa.

KUVAT: PatchYaLater, Etsy