10 haitallisia stereotypioita naisten ja miesten suhteesta
Me kaikki, joka tapauksessa, ajattelemme stereotypioissa - suuremmilla tai pienemmillä yleisluonteisuudella: jakautuminen mihin tahansa merkkiin, olipa se sitten "kotiäidit" tai "urheilijat", synnyttää väistämättä klisejä. Tietysti stereotypiointi riippuu kaikenlaisista yhteyksistä - asuinmaasta, koulutustasosta tai esimerkiksi uskonnollisuudesta. Mutta on olemassa jako, jota näemme kaikkialla, "naiseksi" ja "mieheksi", luonteenpiirteistä ja henkisistä kyvyistä ammatteihin ja pukeutumistyyleihin.
Nämä stereotyypit eivät synny tyhjästä, mutta juuret juurensa jokapäiväisessä elämässä, on hyvin vaikea juurtua sieltä, he alkavat määrittää käyttäytymistämme ja mikä tärkeintä, kaikki eivät ole havaittavissa. Päätimme tehdä yleisimmät väärinkäsitykset siitä, miten heteroseksuaaliset suhteet on rakennettu ja miten naiset ja miehet käyttäytyvät "tyypillisesti" heissä. Loppujen lopuksi on tärkeää ymmärtää, miten he työskentelevät ja eivätkö he aloita suhdettasi, jotta ei tule saamaan stereotypioita (tai ei tehdä siitä kumppanisi).
Ulkonäkö - tärkein asia
On myös toinen osa siitä miehestä, jonka pitäisi olla hieman kauniimpi kuin apina, ja myös siitä, että todellinen mies erottaa voimansa, haiseva ja karvainen. Molemmissa osissa on kyse siitä, että sen pitäisi sopia tiettyihin standardeihin. Naisten ja miesten ulkonäön kanonit ovat tiukasti säänneltyjä ja stereotyyppisiä. Suhteen alussa jokaisella / jokaisella on erittäin todennäköistä, että sillä on oma matkatavaroidensa säännöt "miten nainen pitäisi näyttää" ja miehen kaltainen nainen. Naisia tarkastetaan meikkien asteesta ja laadusta, kilogrammoista, hoidosta - ja jos testin tulos ei täytä "kulta-standardia", nainen pidetään epäoikeudenmukaisena ja epämiellyttävänä.
Miehiä ei arvioida vähemmän jäykästi henkilökohtaisen hoidon avulla. Jos mies pyrkii näyttämään hyvässä kunnossa erilaiselta kuin ”mies” -kanonilta (esim. Manikyyri, meikki, ekstravagantti pukeutumistyyli), niin tietyissä patriarkaalisissa piireissä hän voi kohdata kielteisen asenteen - syytöksen epäinhimillisestä tai homoseksuaalisuudesta, jota konservatiivisessa yhteiskunnassa pidetään loukkauksena ja erityisesti lyö patriarkaalisen miehen. Tämän seurauksena tärkeimmät maskuliinisuutta koskevat stereotypiat ovat miehiä itse ja naisellisuus - naiset. Loppujen lopuksi on käynyt ilmi, että vastakkainen sukupuoli ei ole minkäänlaista epäinhimillistä vaatimusta kumppanin ulkonäölle, kuten ajattelemme, ja "rantakehon" saavuttamiseksi usein syvälle bikinit tai tricepsit menevät itsemme väärin, kun ajattelemme väärin, että tästä odotamme. .
Kaikki naiset haluavat lapsia
Vaihtoehto "Haluan lapsen" ei ole oletusarvoisesti rakennettu naisen tai miehen sisään. Voit tietysti väittää ja vahvistaa henkilökohtaisella kokemuksella, että äidin periaatteen luonnollisuus on kiistaton, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kaikki ihmiset eivät halua lapsia - ja lattialla ei ole juurikaan vaikutusta siihen. On sanottava, että Venäjän yhteiskunta kokonaisuudessaan on enemmän patriarkaalista ja lapsikeskeisempää kuin länsimaissa. Valtiopolitiikka on suunniteltu siten, että tällainen diskursiivinen merkki ”lapsena” ja sana ”äitiys” lisäävät julkisen julkilausuman sosiaalista asemaa. Se toimii vastakkaiseen suuntaan, niin että naiset ovat yleensä äitiysperiaatteen mukaan elämässä: täysimittainen, saavutettu nainen ei välttämättä ole ammattilainen, vaan välttämättä äiti. Samanaikaisesti äitiyden ja isyyden tilaan on liitetty erilaisia kantoja, mikä johtaa esimerkiksi lapsen huoltajuuden perinteiseen ratkaisuun äidin hyväksi. Huolimatta siitä, että miehet haluavat joskus saada lapsia paljon vahvemmiksi kuin naiset, stereotyyppi asettaa heille oman rajoituksen: jotkut eivät edes uhkaa hyväksyä isänsä, ottaen sen heikkouden merkiksi.
Miehet haluavat seksiä, ja naiset haluavat rakkautta
Tässä lausunnossa on paljon ilmaisumuotoja kansanperinnössä. Kaikki heistä pääsääntöisesti luonnostavat miesten moniavioisuuden, huomauttavat eron sukupuolten välisten petosten lähestymisessä, huomauttavat miesten rakkaudesta ja naisten rakkaudenhalujen "romanssista". Yksinkertaisesti sanottuna porno on kaverille, naisten romaanit ovat ymmärrettäviä kenellekään. Kaikki tämä luo hedelmällisiä yhteyksiä retoriikalle, jossa miehet johtuvat sukupuolen tarpeesta ilman erityisiä tunteita, ja naisille - mahdollisuuden harjoittaa heitä vain rakkaudesta. Moderni maailma, jossa naiset ovat tulleet vapaammiksi oikeutensa luovuttaa ruumiinsa, eivät mene naimisiin jokaisen yhdynnän jälkeen, ja jopa, kauhu, tarjota miehelle yhden yön sukupuoli osoittaa, että näin ei ole. Se, että miehet ovat usein yllätyksiä, merkitsevät sitä, että he eivät ole vielä uudistaneet ja että uudet säännöt aiheuttavat heille epämukavuutta. Puhumattakaan siitä, että halu sukupuoleen ilman naisen jatkumista, voi aiheuttaa merkin "prostituoitu".
Naiset ovat vihjeitä. Heidän ei usein tarkoita kyllä
Koko luettelot löytyvät Internetistä, joissa on luettelo siitä, mitä nainen sanoo ja mitä hän todella tarkoittaa. Miehiä koskeva normi päinvastoin katsotaan puhuvan suoraan, ilman sekaannusta, ilman minkäänlaista kaksinkertaista merkitystä. Osoittautuu, että jokainen pidetään panttivankina puhekielellä, joka korreloi heidän sukupuolirekisteriensä kanssa. Jos esimerkiksi nainen sanoisi hyvin selkeän "ei", niin tämä "ei", joka on osa stereotyypin seurantaa, voidaan nähdä "flirtti kyllä". Tämän seurauksena kumppaneiden tuskin löytyy kompromissi: miehet yrittävät aina lukea ”rivien välillä” tai tulevat siihen johtopäätökseen, että yrittäessään ymmärtää naista on merkityksetöntä, ja naiset puolestaan pitävät miehiä yksiulotteisina, ei refleksiiveina. Pahimmassa tapauksessa kyvyttömyys kuulla kumppania ja ymmärtää, että "ei" naisen suussa tarkoittaa "ei", voi johtaa siihen, että romanttinen päivä tai rento tuttavuus päättyy raiskaukseen.
Naiset suosivat rikkaita miehiä
Tässä stereotyypissä vanhoja ja upeita "tavaroita, joita sinulla on, meillä on kauppias". Se rakentaa suhteiden rakentamisen markkinajärjestyksen. Mies katsotaan kuluttajaksi, nainen on kulutuksen kohde Näin ollen mitä rikkaampi mies, sitä enemmän mahdollisuuksia kuluttaa. Tällä stereotyypillä on haittapuoli - se antaa miehille tarpeen ylläpitää naisia. Objektin tilan säilyttäminen ja ylläpitäminen, nainen osoittautuu ihmisen taloudellisten resurssien kuluttajaksi sen perusteella, että he ovat suhteessa. Kaikki eivät tietenkään kiirehtiä tällaiseen suhteeseen tietoisesti, mutta jopa täysin laskevat parit joskus alitajuisesti toimivat ja ajattelevat sellaisen mallin puitteissa, jossa miehen on ansaittava tarpeeksi tyydyttääkseen kumppaninsa pyynnöt, ja hän puolestaan ansaitsee sen olemassaolonsa tosiasiallisuudesta . Ja rahan määrä ihmisen tilillä on vain yksityiskohtia.
Kaikki naiset unelma naimisiin
Toisin sanoen tämä stereotyyppi voidaan esittää seuraavasti: kaikki naiset ajattelevat "kuinka häntä soida" ja miehiä - "miten vetää hänet nukkumaan eikä naimisiin." Erilaiset instituutiot vahvistavat ajatusta siitä, että naiset haluavat naimisiin. Alkaen suosittu sympatia, "istui tytöissä" päättyen lukuisiin mediaesimerkkeihin - mainontaan, kiiltoon, häät teollisuuteen, monessa suhteessa keskittyi nimenomaan morsiamiin, eikä pukuihin. Naiset itse voivat tukea tämän stereotyypin jatkuvaa vahvaa asemaa. Joten on sisäinen misogyny - tuomitseminen naisille, jotka eivät halua "pesää". Miehistä puhuttaessa perinteisesti oletetaan, että tarjouksen tekee miehet, sama perinteisyys merkitsee heidän tarvettaan, mutta ei intohimoinen halu naimisiin. Tämä stereotyyppi on sitkeä eikä aio luopua niin yksinkertaisesti: esimerkiksi viime aikoina se on tunkeutunut edes asteittain Courseran kauppakorkeakoulun opettajan asteittaiseen luentoon.
Miehet eivät ole valmiita hoitamaan lapsia
Ja vaikka useissa maissa miesten äitiysloma on jo pitkään ollut, Venäjällä lastenhoitoa pidetään edelleen "ei-miesasioina". Tämä stereotyyppi kaventaa isyyden käsitettä, vie miehet lapsen kanssa jokapäiväisten ongelmien ulkopuolelle. Lasten lisääntyminen ja heidän huolehtiminen on naisten monopolin omistusoikeus. Isille, jotka maksavat lapsille kertaluonteisen huomion - ne, jotka ovat muuttaneet vaipan, jotka ovat kulkeneet rattaiden kanssa viikonloppuna - palkitaan massan rohkaisevaa palautetta yhteiskunnalta. Mutta isät, jotka jättivät työn lasten kasvatukseen, voivat olla epäluottamuslause. Valitettavasti stereotyyppi sanelee omia sääntöjään ja estää kunkin tietyn parin laatimasta aikataulua ja vaihtoehtoa, joka sopii heille heidän erityistilanteissaan. Loppujen lopuksi kotona istuminen lasten kanssa ei ole helppoa, sillä sekä naiset että miehet pystyvät.
Naiset ovat tärkeämpiä kuin perhe, ja miehet ovat tärkeämpiä.
Tämä lausunto väittää, että yhden ja sukupuolen mukaan suuntautunut suuntautuminen elämäpyrkimyksissä johtuu ihmisistä, jotka ovat jotenkin olleet offline-tilassa ennen suhdetta. Yksi on getter, toinen on tulisija. Tässä tapauksessa molempien pitäisi olla tyytyväisiä kantaan, koska luonteeltaan on säädetty, että naiset ja miehet saavat tyytyväisyyttä eri asioista. Noin tietyn "naispuolisen" onnen läsnäolosta he kirjoittavat paljon psykologiseen kiiltoon naisille tai esimerkiksi naisten romaaneille. Tämä sama myyttinen "naispuolinen" onnellisuus voi toivottaa tyttöystävän syntymäpäivää.
Miesten onnea ei yleensä haluta miehille, mutta hänen ymmärryksensä on myös paikallistettu ja määräytyy miesten johdonmukaisuuden - taloudellisen, uran, fyysisen. Tämän stereotyypin mukaan naisen pitäisi olla mukava talossa, ja miehelle olisi tarjottava ammatillista kehitystä eikä päinvastoin. Ammattimaisesti kehittyviä naisia ja miehiä, jotka ovat intohimoisia kotiin ja lapsiin, pidetään parhaimmillaan poikkeuksina pahimmillaan - omien sukupuoltensa arvottomina edustajina, ja niille myönnetään "ura" ja "henpecked".
Naiset yrittävät aina muuttaa miehiä
Tämän lisäksi naiset tekevät tämän lausunnon mukaan tietyllä tavalla, jonka takana nimi "syö aivot" oli korjattu. Kestävyys, sitkeys ja alhaisimmat saavutettavat menetelmät johtuvat tästä prosessista, olipa hysteeri, kyyneleet, loputtomat puhelut tehdä jotain tai päinvastoin lopettaa tekeminen. Ajattelemme harvoin sitä, mutta muiden epämiellyttävien seurausten joukossa tämä stereotyyppi synnyttää ruma moraalin sen vaikutuksiin: jos mies nostaa kätensä naisen kanssa, se tarkoittaa, että hän toi sen. Loppujen lopuksi he, naiset, voivat tuoda. Ja päinvastoin: tämän stereotyypin olemassaolo naisille antaa hemmottelun käyttää kyyneleitä tai muita ei-rakentavia vuoropuhelun menetelmiä - pelkästään sen perusteella, että tämä on ominaista naisille ja siksi on sallittua. Oikeastaan, jos katsot laajemmaksi, epätasapaino tai egoismi - kaikki nämä ihmisen hahmojen liukkaat piirteet - voivat olla ominaista kenellekään ja kenellekään, sillä ne ovat universaaleja, ja jokaisen täytyy hallita himoa manipulointiin biologisesta sukupuolesta riippumatta.
Miehet ovat järkeviä, naiset ovat emotionaalisia
Naisten ja miesten psyykeissä esiintyviä eroja ja psyykkisyyksiä on esiintynyt eri aikoina ja eri kulttuureissa, ja nykyisin eri sukupuolten väitetyt synnynnäiset erilaiset emotionaaliset asteet kuvataan usein poppsykologian kentällä. Sekä miesten logiikka että naisten tunteellisuus - kaikki tämä stereotyypin mukaan selittyy aivojen rakenteen ja puolipallojen erilaisen kehityksen välisellä erolla. Naisten lisääntynyttä emotionaalisuutta kutsutaan usein myös ”hysteriaksi”, vaikka lääketieteellinen diagnoosi itse, ”hysteria”, joka tunnetaan myös nimellä ”kohdun raivotauti”, on ollut merkityksetön jo sadan vuoden ajan.
Ja silti uskomme edelleen, että miehet ovat loogisia olentoja, mutta naiset eivät voi luonnollisesti ajatella luonnostaan, parhaimmillaan heillä on käsittämätön "naislogiikka". Vaikka tämä stereotyyppi vallitsee, se on vaikeaa kaikille. Miehiltä veloitetaan tabu tietyistä herkkyyden ilmenemismuodoista esimerkiksi lapsuudesta lähtien, esimerkiksi tuttu ”älä itke kuin tyttö”; naiset saavat syntymän tämän toiminnan ja reaktioiden irrationaalisuuden sekä väkivaltaisen emotionaalisen käyttäytymisen naisen luonteen normina. Kaikki tämä vaikeuttaa ja joskus tekee mahdottomaksi kumppaneiden keskinäisen ymmärtämyksen ja avoimuuden toistensa suhteen.
kuvat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Shutterstockin kautta