Neutraali lippu: 4 kuumaa olympialaista
Aiemmin tällä viikolla Venäjän joukkue poistettiin osallistumisesta DOC-sääntöjen järjestelmällisen rikkomisen takia vuoden 2018 olympialaisissa IOC päätyi siihen johtopäätökseen, että dopingjärjestelmä tukee meitä valtion tasolla. Samaan aikaan, KOK antaa "puhtaille" urheilijoille mahdollisuuden esiintyä olympialaisissa, mutta ei maajoukkueen puolesta. Eilen Vladimir Putin sanoi, että Venäjän viranomaiset eivät vastusta tätä vaihtoehtoa: "Emme epäile epäilemättä minkäänlaista estoa, emme estä olympialaisten osallistumista, jos joku heistä haluaa osallistua hänen henkilökohtaisiin tehtäviinsä."
Tämä on pakottava päätös - jos pelataan nykyisiä pelejä, maa jätetään osallistumasta olympialaisiin vielä kahdeksan vuotta, ja tämä tarkoittaa itse asiassa venäläisen urheilun sulkemista. Tavalla tai toisella, näemme todennäköisesti venäläisiä urheilijoita Etelä-Korean olympialaisissa: osallistujat voivat esiintyä kilpailuissa neutraalin lipun alla. Ymmärrämme, mitä tämä tarkoittaa ja kuka on jo törmännyt tähän.
Miksi urheilijat toimivat neutraalin lipun alla
Olemme tottuneet siihen, että olympialaisiin osallistuvat urheilijat kilpailevat kansallisessa yhtenäisyydessä ja maan lipun alla - vaikka tähän sääntöön on viimeisten 25 vuoden aikana ollut joitakin poikkeuksia. Niissä tapauksissa, joissa maa ilmestyi hiljattain tai vain hajosi (mikä tarkoittaa, että sillä ei ehkä ole kansallista olympiakomiteaa), tai jos seuraamukset ovat vaikuttaneet maan kansalliseen olympiakomiteaan, KOK on ottanut käyttöön itsenäisten olympiaurheilijoiden käsitteen. Riippumattomat urheilijat, kuten muutkin pelin osallistujat, voivat esiintyä, jos he ovat oikeutettuja urheiluun - mutta heillä ei ole oikeutta käyttää maansa symboleja esityksissään. Kilpailuissa ja virallisissa tapahtumissa he osallistuvat neutraaliin muotoon ja olympialaisten alle, eli neutraaliin lippuun (valkoinen ja viisi rengasta), ja jos he saavat kultamitalin, he pelaavat olympialaista.
Kuka on esiintynyt neutraalin lipun alla
Ensimmäistä kertaa itsenäiset olympiaurheilijat osallistuivat peleihin vuonna 1992 Barcelonassa: he olivat 52 urheilijaa Jugoslaviasta. Maa oli YK: n pakotteita Kroatian ja Bosnia ja Hertsegovinan vihollisuuksien takia - se jätettiin osallistumasta peleihin, ja vain yksittäiset urheilijat saivat kilpailla. Vuonna 1992 Jugoslavian itsenäiset urheilijat saivat kolme mitalia - ja 16 itsenäistä paralympialaista urheilijaa, jotka suorittivat samana vuonna, saivat kahdeksan mitalia.
Hyvin usein riippumattomassa asemassa olevien urheilijoiden esitykset liittyvät geopoliittiseen tilanteeseen. Samana vuonna 1992 entisen Neuvostoliiton tasavaltojen urheilijat toimivat yhtenäisenä tiiminä. Samalla, vaikka heillä oli neutraali muoto, Barcelonan kesäpeleissä palkintojenjakotilaisuudessa kultamitalin voittajat kuulivat heidän maansa hymnin ja korottivat asianmukaisen lipun.
Neljä urheilijaa Itä-Timorista osallistui Sydneyn olympialaisiin vuonna 2000 itsenäisesti, koska maata ei vielä julistettu itsenäiseksi. Vuonna 2010 Alankomaiden Antillit lakkasivat olemasta: entiset Hollannin Sint Maartenin ja Curaçon saaren siirtokunnista tuli itsenäisiä valtioita Alankomaissa, ja Bonairen, Saban ja Sint Eustatiusin saaret tulivat Alankomaiden autonomisiksi alueiksi. Entisen Alankomaiden Antillien urheilijat Vancouverissa vuonna 2010 järjestetyissä peleissä saivat kilpailla itsenäisinä osallistujina tai liittyä Aruban tai Alankomaiden kansallisiin joukkueisiin.
Ensimmäistä kertaa itsenäiset olympiaurheilijat osallistuivat peleihin vuonna 1992 Barcelonassa: he olivat 52 urheilijaa Jugoslaviasta
Joskus urheilijoilta puuttuu mahdollisuus toimia maajoukkueena ja kansallisen olympiakomitean syynä. Tämä tapahtui esimerkiksi vuonna 2014 Intian maajoukkueen kanssa: maan kansallinen olympiakomitea oli väliaikaisesti hylätty, koska sen johtoon valittiin korruptioon epäiltyjä virkamiehiä. Tämän seurauksena kolme intialaista urheilijaa esiintyi olympialaisen lipun alla.
Kuwaitin joukkue oli samassa tilanteessa viimeisessä olympialaisessa: vuonna 2015 IOC hylkäsi maan olympiakomitean, kun hallitus puuttui sen toimintaan. Neutraalisen lipun alla oleva ampuja Fekhid al-Dikhani voitti kultaa kilpailuissa.
Joskus neutraali muoto tulee suoraksi poliittiseksi lausunnoksi. Esimerkiksi vuonna 2012 Lontoon olympialaisissa juoksija Guor Marial toimi itsenäisenä urheilijana. Hän on Etelä-Sudanista, mutta pakeni maasta sodan takia. Marial kieltäytyi esiintymästä Sudanin lipun alla, koska hän uskoi, että näin hän pettäisi perheenjäsenensä ja ne, jotka kuolivat sisällissodassa.
Vuonna 2016 olympialaisissa tapahtui ennennäkemätön tapahtuma: pelien joukossa oli joukko pakolaisia. Joukkueeseen kuului kymmenen eri maasta tulevaa urheilijaa: kuusi miestä ja neljä naista Syyriasta, Etelä-Sudanista, Etiopiasta ja Kongon demokraattisesta tasavallasta. Tämän ryhmän suorituskyky on pyrkimys kiinnittää huomiota muuttoliikkeeseen ja antaa pakolaisille toivoa.
Mitkä ovat syyt siihen, miksi maat eivät osallistu olympialaisiin?
Vaikka olympialaiset katsotaan muodollisesti politiikasta ja sodista vapaaksi alueeksi, tämä ei käytännössä ole pitkään. Joissakin maissa aiemmin jätettiin pois osallistumisesta peleihin, toiset päättivät boikotoida niitä, esimerkiksi jos he olivat vastakkain isäntämaan kanssa. Yksi kuuluisimmista syrjinnästä osallistumisesta peleihin tapahtui jo vuonna 1920: ensimmäisen maailmansodan jälkeen Itävalta, Unkari, Saksa, Turkki ja Bulgaria eivät olleet kutsutut osallistumaan olympialaisiin (Saksa jäi 1924-pelistä). Samanlainen tilanne tapahtui vuonna 1948 toisen maailmansodan jälkeen - tällä kertaa Saksa ja Japani eivät osallistuneet kilpailuun.
Etelä-Afrikka keskeytti olympialaisiin osallistumisen pisin. Maata kiellettiin kilpailemasta peleissä vuonna 1964 apartheidin ja rodullisen erottelun vuoksi. Vuonna 1968 Etelä-Afrikka yritti palata osallistumaan kilpailuihin, mutta muut Afrikan maat uhkasi boikotoida olympialaisia vastauksena. Vuonna 1970 maa karkotettiin kansainvälisestä olympiakomiteasta, ja kielto kesti lähes kolmekymmentä vuotta: maa tuli takaisin peleihin vasta vuonna 1992, kun apartheidin lopettamista koskevat neuvottelut alkoivat. Syrjinnän vuoksi Afganistan ei osallistunut peleihin. Talebanit, jotka olivat vallassa maassa, kieltivät naiset urheilemasta - siksi IOC ei sallinut maata ennen Sydneyn olympialaisia vuonna 2000.
Talebanit kieltivät naiset urheilemasta - joten KOK ei sallinut Afganistania Sydneyn olympialaisiin vuonna 2000
Olympialaisten historiassa oli useita boikotteja - kaksi kuuluisimpia, jotka liittyvät kylmään sotaan. 67 maata ei tullut vuoden 1980 olympialaisiin Moskovassa - noin viisikymmentä heistä päätti boikotoida tapahtuman Yhdysvaltojen jälkeen (vaikka jotkut sallivat urheilijoiden mennä kilpailuihin yksin). Boikotti julistettiin, koska Neuvostoliiton joukot tulivat Afganistaniin vuonna 1979. Vastauksena vuonna 1984 Los Angelesin olympialaiset päättivät boikotoida sosialistisen ryhmän maita. Tällä kertaa protesti oli vähemmän: vain 14 maata kieltäytyi osallistumasta kilpailuun (mutta niiden osuus oli yli puolet urheilijoiden vuoden 1976 olympialaisissa saamista kultamitaleista).
Vähemmän tunnettuja protesteja on vuodelta 1956 ja 1976. Vuonna 1956 pelit boikotoitiin useista syistä: Espanja, Sveitsi ja Alankomaat kieltäytyivät osallistumasta, koska Neuvostoliiton joukot tulivat Unkariin; Egypti, Libanon ja Irak - Suezin kriisin vuoksi; Kiina - koska Taiwanin tiimi osallistui kilpailuun. Vuonna 1976 olympialaiset boikotoivat Afrikan maita: Tansania aloitti boikotin, ja toinen 21 maata tuki sitä. Protestin syy oli se, että Uuden-Seelannin rugbyjoukkue, joka ei kuulu olympiajoukkueeseen, osallistui kesän aikana Etelä-Afrikan joukkueeseen - mielenosoittajat uskoivat, että urheilujoukkueiden ei pitäisi periaatteessa olla vuorovaikutuksessa Etelä-Afrikan kanssa.
Mikä odottaa venäläisiä urheilijoita (ja meitä)
IOC: n hyväksymä komissio päättää, tulevatko venäläiset urheilijat käymään olympialaisissa ja kenellä on juuri tällainen mahdollisuus. Kilpailuun voivat osallistua vain urheilijat, joita ei epäillä dopingista. yhdessä heidän kanssaan, lääkärit ja kouluttajat, jotka työskentelivät vain "puhtaiden" urheilijoiden kanssa, voivat mennä Pyeongchangiin. Ensimmäistä kertaa venäläisten neutraalissa asemassa olevien kilpailujen historiassa peleissä kutsutaan "olympiaurheilijoita Venäjältä" eikä "itsenäisiä olympiaurheilijoita" - tätä sääntöä ei sovellettu viime vuonna Riossa.
On epäselvää, mitä päätöksiä olympialaiset itse ottavat - miten komission hyväksymien urheilijoiden erityiset nimet eivät ole tiedossa. Esimerkiksi korealaissyntyinen luistelija Victor An sanoi olevansa valmis menemään Pyeongchangiin neutraalin lipun alla: "Olen valmistautunut tähän neljä vuotta, et voi vain luopua kaikesta." Jääkiekkoilija Ilya Kovalchuk uskoo, että urheilijoiden pitäisi olla poissa politiikasta: ”Sinun täytyy ehdottomasti mennä olympialaisiin! Luopumaan keinoista luovuttaa! Jokainen ymmärtää, että IOC: n päätös on puhdas politiikka ja jota vastaan se on suunnattu. Periaatteessa oli selvää Mutta jos urheilijat menevät sinne, se yhdistää maan. Kaikki "puhtaat" urheilijat täytyy mennä. Monille nämä ovat viimeisiä pelejä, eikä heillä enää ole mahdollisuutta mennä olympialaisiin. "
Ensimmäistä kertaa venäläisten neutraalissa asemassa olevien kilpailujen historiassa peleissä kutsutaan "olympiaurheilijoita Venäjältä" eikä "itsenäisiä olympiaurheilijoita"
Kuva luistelija Evgenia Medvedev, jolle näiden pelien piti olla ensimmäinen, IOC: n toimeenpanevan komitean kokouksessa pidetyssä puheessa päinvastoin sanoi, että hän ei ollut valmis pelaamaan maajoukkueessa: ”En voi hyväksyä sitä vaihtoehtoa, jossa olisin pelannut olympialaisissa ilman lippua Venäjä on neutraali urheilija, olen ylpeä maastani, minulle on suuri kunnia edustaa sitä peleissä, ja se antaa voimaa ja inspiroi minua esitysten aikana. " Hockey-pelaaja Alexander Ovechkin, jonka ei pitänyt mennä Pyeongchangiin, koska NHL ei päästä irti pelaajistaan, suhtautuu samankaltaiseen näkemykseen: "IOC-päätös on kohtuuton. Tämä on nöyryyttävää, ja olen pahoillani urheilijoille. Tämä on suuri suru ja järkyttävä. urheilijoita tällaisessa tilanteessa, mutta mennä omalla kustannuksellaan ja toimia neutraalin lipun alla - en ymmärrä sitä lainkaan. "
Riippumatta siitä, päättävätkö venäläiset urheilijat olympialaisista, kansallisen maajoukkueen puute vaikuttaa joka tapauksessa: The New York Timesin mukaan Venäjän maajoukkue voisi osallistua noin kolmannes kilpailuista - ja aiempien tulosten perusteella se voi vaatia mitaleista yhdeksäntoista. Venäläisten urheilijoiden päätös vaikuttaa myös venäläisiin katsojiin ja faneihin: VGTRK-maatila kieltäytyi lähettämästä pelejä, jos venäläiset eivät mene heille, ja Gazprom-Median edustaja uskoo, että ilman venäläisiä urheilijoita olympialaiset eivät ole kiinnostuneita katsojille - vaikka erityinen ratkaisu ei ole kiinnostunut katsojista - vaikka ratkaisu ei vielä ole kiinnostunut katsojista se hyväksyi.
kuvat: Olympic (1, 2, 3)
